O stire care a trecut rapid pe sub radar insa foarte importanta:
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/ajutor-pentru-ucraina-ue-va-finanta-in-premiera-2401678.html#google_vignette
UE va finanta in sfarsit impreuna armament, toate cele 27 de tari au semnat.
Ce inseamna asta ? Ca si trompetele putiniste de tot latrau "pace pace" adica capitularea Ucrainei s-au dat la fund si au votat pachetul. Vorbim de Orban si ala al Slovaciei, nu mai conteaza.

Cereri principale ale Rusiei pentru încetarea ostilităților în Ucraina:
"Recunoașterea revendicărilor teritoriale: Rusia cere ca Ucraina să recunoască suveranitatea rusă asupra regiunilor Donețk, Luhansk, Herson și Zaporojie, inclusiv asupra zonelor care nu se află în prezent sub controlul Rusiei."
Greu de facut asta si acceptat. Nu exista nici un motiv sa le dea rusilor teritorii dar sa zicem de dragul pacii ca se poate gasi un compromis.

Renunțarea la aspirațiile NATO: Rusia insistă ca Ucraina să renunțe oficial la ambițiile de aderare la Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) și să adopte un statut neutru.
"Imposibil, NATO e singura lor sansa ca pe viitor sa nu fie din nou atacati de catre rusi. "

Ridicarea sancțiunilor occidentale: Rusia solicită eliminarea sancțiunilor impuse de țările occidentale ca răspuns la acțiunile sale în Ucraina.
"Nu, s-au pisat cu jet pe toate legile internationale si pe cele de bun simt. Rusia la ora actuala sta in banca cu Iran si Coreea de Nord. Trebuie sa plateasca si raul ce l-au facut ucrainienilor."

Demilitarizare și neutralitate: Rusia cere ca Ucraina să se demilitarizeze și să mențină un statut neutru, non-nuclear, abținându-se de la găzduirea forțelor militare străine sau a infrastructurii acestora.
"Clar nu ! Ca si aia cu NATO nu ai nici o garantie din partea rusilor ca nu inventeaza ceva motiv penibil si pornesc iarasi invazia. Scopul lor final e sa aduca inapoi Ucraina in sfera lor de influenta ceea ce Ucraina nu mai doreste de mult. Toata lumea stie si simte asta, nu are rost Putin sa mai faca prostul."

Protecția populației vorbitoare de limbă rusă: Rusia subliniază necesitatea ca Ucraina să asigure drepturile și libertățile cetățenilor săi vorbitori de limbă rusă.
"Nu s-a luat nici dracu la modul serios de rusi, romani, unguri si alte natii ce traiesc pe teritoriul ucrainian. Probleme au fost cu separatistii inarmati de rusi, o chestie facuta de Putin special pt a justifica invazia. In UE si NATO nu are nimeni nimic cu nici o minoritate. Au de multe ori drepturi mai mari ca si majoritatea. O sa fie ok rusii pe viitor."

https://hotnews.ro/soldatii-rusi-au-jefuit-casele-abandonate-de-conationalii-lor-din-kursk-pe-fondul-luptelor-din-zona-admite-fostul-guvernator-al-regiunii-1836078
Soldatii rusi au jefuit sate rusesti. Va dati seama cata "mila" o sa aiba daca o sa intre in orasele mai rasarite din Ucraina. O sa fure si copacii de pe strada.
--
In alta ordine de isei a avut loc o discutie intre Scholz si Putin, o discutie sterila dar mai trebuie si vorbit din cand in cand.
https://hotnews.ro/prima-discutie-intre-putin-si-scholz-dupa-doi-ani-oferta-pe-care-liderul-rus-i-a-facut-o-cancelarului-german-1836223
Ce mi s-a parut interesant:
Intr-un comunicat de la Kremlin se spune că Putin a evocat „o degradare fără precedent” a relațiilor dintre cele două țări, pe care a pus-o pe seama acțiunilor neprietenoase ale Germaniei.
Pe de altă parte, Putin s-a arătat dispus să reia livrările de gaze către Germania. „A fost subliniat faptul că Rusia și-a îndeplinit cu strictețe obligațiile din tratate și cele contractuale din sectorul energetic și este pregătită pentru o colaborare reciproc avantajoasă, dacă partea germană este interesată”.
--
Este incredibil, Putin asta traieste intr-o realitate paralela. De maine ar da drumul la gaz si nu conteaza ca Germania a trimis cele mai multe ajutoare militare dupa SUA in Ucraina. Banul e ban.
E foame de bani, e foame de bani babaietz. Se pare ca BRICS-ul nu prea functioneaza, vor doar sa profite saracii de pe el si sa-l stoarca de petrol ieftin si alte cele.
--
Alta chestie ca traieste intr-o lume paralela si mi se pare ca e putin nebun. El chiar nu realizeaza in ce situatie s-a ajuns, cate familii s-au nenorocit si cate stricaniuni s-au intamplat de ambele parti. Si nu se mai opreste.
Cat traieste Putin si muuulti ani dupa ce el preda bocancii Rusia va plati cu varf si indesat si relatiile vor ramane mult timp incordate.
--
Una din definitiile nebuniei sau o caracteristica a ei este ca un nebun nu-si poate anticipa consecintele faptelor. "I-am dat in cap cu toporul ca am vazut rosu in fata ochilor, acum imi pare rau".
Nu te-ai gandit cand ai ridicat toporul ce va urma ? Daca esti nebun nu te gandesti !

Deci pe partea "hamerloca" avem o discutie sterila despre ministrii si discutii intre factiunile democratice din Ucraina dupa alegeri, maidan si ce o fi fost.
Pe de alta parte avem orcii cu invazie terestra inceputa cu 60000 de soldati si mii de tancuri ce s-au indreptat glont spre capitala Kiev ca si mongolii. De Crimeea nici nu mai are rost sa vorbim.
E foarte greu de stabilit cine e mai "bagacios" in aceasta ecuatie.

Spune aceeasi placa obosita si mai usor de combatut decat fake-ul cu aterizarea pe luna.
--
Pe scurt: Razboiul se datoreaza unui kaghebist infect si camarilei sale caruia i-a expirat mandatul acum 20 de ani. Kaghebistul viseaza umed la vechiul URSS, s-a proclamat tar,  a dat de bani prin relatiile cu vestul, si-a modernizat armata si acum se pisa cu jet pe tratatele internationale semnate si ordinea normala si fireasca, pe granite, bun simt si alte cele.
--
Pe lung pt cine vrea sa reciteasca a 100-a oara contra argumentele usor de combatut a facut AI-ul iubit de Old o compilatie usor de inteles:
1. Extinderea NATO ca amenințare la adresa Rusiei
Contraargument: NATO este o alianță defensivă, formată pentru a proteja statele membre, nu pentru a le ataca pe cele care nu fac parte din alianță. Extinderea NATO a avut loc la cererea statelor foste comuniste, care doreau să se protejeze împotriva unei potențiale agresiuni rusești, mai ales după experiențele istorice de sub dominația sovietică. Aceste state au ales să se alăture NATO în mod voluntar și democratic, iar NATO nu a forțat niciun stat să devină membru.
Suplimentar: În ciuda extinderii NATO, Rusia nu a fost niciodată atacată sau amenințată direct de NATO. Dimpotrivă, NATO a încercat să coopereze cu Rusia prin parteneriate și inițiative de colaborare, cum ar fi Parteneriatul pentru Pace și Consiliul NATO-Rusia.
2. Promisiuni nescrise cu privire la neextinderea NATO
Contraargument: Nu există niciun document formal care să ateste un angajament de neextindere a NATO spre est. De asemenea, dreptul statelor de a-și alege liber alianțele este recunoscut la nivel internațional, inclusiv de Rusia prin acorduri precum Actul Final de la Helsinki din 1975 și Carta de la Paris din 1990.
Suplimentar: După Războiul Rece, NATO a invitat Rusia la dialog și colaborare. Consiliul NATO-Rusia, creat în 2002, a fost o platformă prin care Rusia a fost inclusă în discuții de securitate europeană, iar Rusia a avut un loc la masa negocierilor în multiple ocazii. Lipsa de angajament din partea NATO privind extinderea a fost echilibrată de aceste oportunități de colaborare, însă Rusia a ales să răspundă prin acțiuni agresive, cum ar fi intervențiile militare în Georgia și Ucraina.
3. Sprijinul occidental pentru Ucraina ca factor de escaladare
Contraargument: Asistența militară și economică oferită Ucrainei a avut rolul de a întări capacitatea acesteia de a se apăra împotriva unei potențiale agresiuni și a fost o reacție la acțiunile Rusiei, cum ar fi anexarea Crimeei și sprijinul pentru separatiștii din Donbas. Acest sprijin a fost limitat, defensiv și acordat ca răspuns la destabilizarea regiunii, nu pentru a provoca Rusia.
Suplimentar: Occidentul a susținut Ucraina dintr-o perspectivă de solidaritate cu un stat suveran care se confruntă cu o agresiune externă. În plus, ajutorul militar acordat Ucrainei de către țările NATO a fost mult mai limitat decât cel oferit de Rusia pentru separatiștii pro-ruși din estul Ucrainei.
4. Revoluția Maidan și presupusa implicare occidentală
Contraargument: Revoluția Maidan a fost o mișcare populară internă, susținută de majoritatea ucrainenilor, care au protestat împotriva corupției și au cerut apropierea de Europa. Înlăturarea lui Viktor Ianukovici a fost rezultatul presiunilor populare din Ucraina, nu al unei conspirații occidentale. Ianukovici a pierdut sprijinul politic din cauza deciziilor sale, inclusiv retragerea de la acordul de asociere cu UE și reprimarea violentă a protestatarilor.
Suplimentar: Implicarea occidentală a fost limitată la declarații de sprijin pentru dreptul ucrainenilor de a protesta pașnic și de a-și decide viitorul. Occidentul nu a contribuit direct la schimbarea regimului. A sugera că orice mișcare de protest pro-occidentală este "manipulată" ignoră aspirațiile democratice autentice ale poporului ucrainean.
5. Rivalitatea geopolitică SUA-Rusia
Contraargument: Rivalitatea geopolitică nu justifică invadarea unui stat suveran. Rusia ar putea concura pentru influență prin mijloace pașnice și prin respectarea drepturilor altor state de a-și decide singure politica externă. De asemenea, conceptul de "sferă de influență" este învechit, iar folosirea acestuia pentru a justifica agresiunea militară este împotriva normelor internaționale.
Suplimentar: Ucraina este o țară suverană cu dreptul de a-și alege singură alianțele și partenerii internaționali. Decizia sa de a colabora cu Occidentul a fost luată în baza intereselor sale proprii, nu ca parte a unei rivalități orchestrate de SUA. SUA și NATO au susținut principiul suveranității Ucrainei, nu o agendă de conflict cu Rusia.

Daca nu isi doreau alegeri libere, democratie, nu schimbau regimul comunistoid infect aservit Mordorului astazi ar fi trait excelent si s-ar fi basit prin matase.  

Președintele american ales Donald Trump ar putea apela la trupele europene și britanice pentru a impune o zonă tampon de 800 de mile (aproximativ 1.287 de kilometri) între armatele rusă și ucraineană, ca parte a unui plan de înghețare a războiului dintre cele două țări, scrie publicația britanică The Telegraph, citând trei apropiați ai republicanului.
Planul președintelui ales, prezentat de trei membri ai staff-ului lui Trump, ar prevedea înghețarea actualei linii de front, iar Ucraina ar trebui să fie de acord să renunțe pentru 20 de ani la ambiția sa de a adera la Alianța Nord-Atlantică (NATO).
În schimb, SUA ar aproviziona Ucraina cu arme pentru a descuraja Rusia să reînceapă războiul.
----
Marele Orc nu va accepta in veci asemenea conditii.
"Operatiunea speciala va continua pana la indeplinirea tuturor obiectivelor."
Old, ti-am luat vorbele din gura ?
--
Ce nu intelege roscovanul si trupa lui sau se fac ca nu inteleg ca razboiul asta nu este despre niste hectare de porumb mai incoace sau mai incolo.
Aici este despre o zona mare de influenta. Marele Orc vrea toata Ucraina in final, el nu va accepta ca Ucraina sa se duca spre UE. El vrea Ucraina inapoi in Familia Orceasca cu ceva semi independenta cum sunt si ceilalti din federatie.
Mai ales acum dupa cati oameni a sacrificat si cate resurse a cheltuit ?