Radeon VII: Numar de tranzistoare   13230 milioane
RTX 2080 TI: Numar de tranzistoare   18600 milioane

Si totuși 2080TI consuma in load 266 W... Sa fie datorita overclock-ului prestabilit.

What AMD is paying:

$80 x 4 HBM 2 chips, 4GB each
Currently HBM 2 chips cost  around #80 for 4GB. It is very hard for us to estimate the exact price that AMD is paying to its supplier but with this in mind 16 HBM 2 could be as expensive as $320, very close to half of the whole cost. This will be close to what AMD is paying.

Am văzut OLED-ul acela de la Panasonic, este într-adevăr un pas inainte.
Dupa părerea mea, qled este OLED ca filozofie, dar cu puncte forte spre luminozitate si culori (120SRGB) fata de IPS.

"Culori cu standarde înalte 88% NTSC, Adobe 92%. QLED este cea mai apropiata tehnologie către OLED. Cunoscătorii de AMOLED vor fi foarte incantați. Are un pret avantajos fiindcă nu mai folosește anumite straturi (fata de IPS - LCD obișnuit). Se poate selecta luminozitatea la 100% si nu afectează contrastul (este singurul monitor la care nu am mai umblat la preset - il tin pe cinema). Ecranul "VA" permite un contrast mai bun fata de IPS con are backlight ca toate monitoarele de tipul asta (pana la OLED), însa nu afectează contrastul (fiind ceva separat), am impresia ca fiecare qdot este luminat independent, deci si de aceea luminozitatea nu afectează negrul sau contrastul. Un alt dezavantaj este faptul ca metal quantum dot (pentru HDR) este inca in dezvoltare, desi este foarte aproape de HDR. Feelingul este ca fiecare culoare este cu o limpezime cristalina, dacă ești gamer, iti înrăutățește enorm dorința de a juca jocuri open world."

VA/qled-ul poate avea bleed, dar cum am spus, punctul forte este luminozitatea

By far, cele mai bune culori si luminozitate o are Qled-ul...

Sunt destui pe care nu-i intereseaza RT si care ar cumpara ceva echivalent ca performanta cu 2080 la pret mai mic. Deci 1180 ar putea fi mai ieftine si cu consum ceva mai redus la aceeasi performanta, cu aceleasi cipuri Turing care ar putea fi dintre cele cu defecte in nucleele dedicate pentru RT si AI. In plus ar avea ceva nou de lansat in 2019 daca urmatoarea generatie e rezervata pentru 2020.

Este o controversa undeva, cred. RT si DLSS face parte din puterea totala de procesare, sau poate acele nuclee RT si acea performanta GigaRays, ar putea face parte dintr-o alta liga de performanta ca perspectiva holistica? Dacă nu ma înșel, ma gândesc ca 2080 are un număr mai mare de tranzistoare care ar putea incorpora acele nuclee RT, posibil, cu mai multa performanta programabila.

Aia cu plaintiff legata de Nvidia s-ar putea sa fie doar ceva cu motive ulterioare. Dar ce probe sunt ? Mai ales cat de mare este firma acuzatoare? Este o chichiță care probabil are menirea sa afecteze prețul stocurilor Nvidia... Cand Elon Musk a fumat un joint într-un clip pe youtube, stocurile au scăzut nitel, apoi au revenit si mai tare.

Ce cred ca înseamnă faza cu bursa Nvidia, este ca acum sunt la un punct de cotitura, investitori sunt cu ochii atenți la ceea ce se va întâmpla anul asta si răspunsul la amd navi. 
Dacă pretul este crescut, nu inseamna ca exista interes/volum? Numai ca nu știm câte placi au pe piață la un moment dat, pe stock.

Intru destul de rar pe forumul asta, si motivul pentru care il frecventez asa de rar este exact discuțiile care se poarta pe threadul asta. Nu pot sa înțeleg de nicio culoare fanboysmul asta pentru niște bucăți de hardware, cand tu ca si consumer iti doresti sa ai best bang for the buck, cu sau fara alte bling bling'uri din cauza unor pitici de pe creier.
Sau se merge pe aceeasi mentalitate ca la masini "imi iau marca icsulescu ca sa vada fraerii ca eu pot (desi n'am nevoie, n'am nici banii necesari)?"

Nu cred ca un gamer nu are bani de placa video, de fapt ei sunt cei mai bogați clienți retaileri dintre toți , ex, nu isi cumpăra încălțăminte an de an, sau orice altceva, dar isi cumpăra jocuri, sau componente; sacrifica tot pentru "my precious"... cred ca toți am fost asa la un moment dat. Pun pariu ca dacă apare half life 3, toți ne vom simțim nostalgici, asa fericiți si copilăroși ca poate am cumpăra placa de la tabăra adversa...
Se vorbește asa oriunde in sfera customer... de ce crezi ca, contează marca si brandul ? Fiindcă creează o identitate, etalează o imagine. Dar ne luam după aparente si aici greșim, ca fapt divers...

Crypto boom-ul nici nu a durat asa mult. In 2016 au acumulat profesioniștii, iar in Iunie 2017 a început sa miște piața. Dump-ul crypto n-o sa-l uite nimeni, a fost pe 22 Dec 2017 . Deja a trecut mult timp de la crypto craze. Ce avem aici legat de Nvidia, după mine este un factor sell the news, sau cel putin o parte din el. Acțiunea prețului are multi factori, iar Nivida nu a fost singura companie care s-a dus la vale pe bursa, iar asta s-a datorat si o parte fiindcă prețul a fost foarte inalt. In sfera speculativa nici nu prea zici ca ar conta valoarea produsului pe piața, ci mai mult segmentul in care se afla psihologia maselor/instituțiilor. Daca era s-o luam dupa crypto craze, Amd ar fi trebuit sa vanda mult mai mult, datorita minării Ethereumului, pe cand pe Nvidia aveai zcash si monero? Hmm, într-adevăr.

Au luat profit. Ce este asa grav? Apple cum de se cotează la 1 trilion de dolari?