Se poate obtine un vaccin cu una sau doua doze impotriva covid, cu actiune pe viata, si cu efecte secundare limitate, nu precum mizeriile cu mRNA.

Super, abia astept sa-l lanseze, dar sunt convis ca si atunci o sa ai ceva de comentat la el. Ce as rade sa iasa Pfizer cu el pe piata, sa te vad atunci ce faci
Pana atunci insa ne descurcam cu ce avem.
Cu toate ca sunt curios cum iti induce un vaccin pe baza de vector viral imunitate pe viata, cand trecerea prin boala nu iti ofere asa ceva. Sau, poate la fel ca si acum, iti ofera imunitate la o tulpina, iar daca apare vreo mutatie, imunitatea scade drastic, si o sa fie nevoie de boostere.

Confirm si eu pentru Don't look up.
E aproape horror, la cat de accurate poate sa fie

Viteza ramului este de 3000Mhz, de ce ai vrea sa fie 2666Mhz?
Probabil ca iti arata 2727.22Mhz din cauza BCLK-ului care este 102.27. In mod normal el trebuie sa fie 100, si nu e recomandat sa-l modifici.

Doar cu XMP-ul activat, ce viteza iti seteaza la ram (ar trebuie sa fie 3000Mhz)?

Aaa, probabil FitGirl Repack, ca aia comprima ca dementii
Da, in cazul asta ajuta si CPU-ul
Cu toate ca mi se pare f ciudat ca aveai probleme pe 7700K, ca eu pe 6700K nu am avut niciodata probleme cu repack-urile lor, in sensul sa nu mai meargea nimic in paralel.

Lol, 1st world problems.
Sa vina in Romania sa vada cat de duplicitara este clasa politica.
La noi nici nu s-au mai complicat cu restrictii, liber la distractie de sarbatori, D-zeu cu mila dupa aia )

Faci pe prostul sau ma confunzi?? Cand am venit eu cu studii de pe libertarea.ro???

Eu ziceam de mine, ce nu iau in seama. Daca te-ai simtit cu musca, treaba ta.
Dar ca tot ai adus vorba, au fost destule cazuri de fake news aici, si nu ai comentat nimic

Daca te iei dupa majoritatea atunci ar cam trebui sa accepti imunitatea naturala din moment ce MAJORITATEA o accepta. Dar aparent tu preferi sa mergi cu minoritatea (CDC).

Am zis eu undeva ca nu o accept? Sunt destul de sigur ca atunci cand ai pomenit prima data ca in SUA nu e acceptata, am si zis ca mi se pare foarte ciudat.
Chair de mai multe ori am specificat ca certificatul verde nu inseamna numai vaccinare.
Strict la nivelul meu, prefer sa ma imunizez prin vaccin (cu aproape zero riscuri) decat prin infectare cu speranta ca fac o forma usoara si nu raman cu ceva daune pe viata.
Pe principul asta, YOLO prin toate bolile nu? Ce atata preventie, lasa sistemul imunitar sa lupte ca de aia il avem
Again, strict la nivelul meu personal, dintre toate persoanale cunoscute vaccinate (peste 95%) nici una nu a avut nicio o reactie adversa mai serioasa, iar dintre pers infectate (foarte putine), una a murit si doua au avut probleme niste luni bune dupa infectare. Stiu ca asta nu are nici o relevanta la nivel macro, dar pt mine este inca o mica dovada ca vaccinul nu este asa de bau-bau cum il fac unii sa para.

TU esti in situatia in care eu iti spun: e clar ca guvernul romaniei e incompetent si corupt, uite la Dragnea cate shmecherii face si tu spui "eu prefer sa cred ca Dragnea e curat si ca avem cel mai bun posibil guvern, uite cati din guvern spun ca ei sunt cinstiti".

Bun exemplu ai ales, dar nu te ajuta. E fix invers. Nu stiu cum e Dragnea, da ma uit la toti care zic ca e rau, si ii cred.

Cam asa e si cu vaccinul. Sunt 2 tabere cu competentele necesare sa emita o parere avizata. Una pro vaccin, foarte mare, alta anti-vaccin, mult mai mica.
Datele insa se schimba de la zi la zi, studii se fac continuu, deci nu este deloc exclus ca stiam azi, maine sa nu mai fie valabil. Avand in vedere natura situatiei curente este perfect normal ca recomandarile sa se poata schimba.
Iar pe langa ce zice fiecare tabara, ma uit si la ce se intampla in lume, si incerc sa inteleg cifrele pe care le vad, nu cum faceau unii mai sus care vedeau niste cifre seci si nu incercau sa le intelega contextul. Pt ei era suficient ca X > Y.
Iar in lume se vede clar ca tarile cu rata f mare de vaccinare, au cazuri grave si decese mai putine decat cele cu rata mica de vaccinare.

Ceea ce este foarte clar, cel putin pt mine, este faptul ca conform datelor actualte, vaccinarea este de departe optiunea cea mai sigura de combatere a bolii.

Patentul pt test PCR il detine alta firma ...

Si chiar crezi ca daca voiau doar sa faca bani le era greu sa se reprofileze? Adica prefera sa dea zeci sau sute de miliarde de euro sa cumpere toate guvernele lumii ca sa isi promoveze vaccinul ucigas, in loc investeasca niste milioane intr-o fabrica de teste?

Un link din "libertatea.ro", special pentru @KodiaK care crede ca exista unanimitate in lumea medicala.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/04/plus-macron-vaccine-mieux-il-con-fine/?fbclid=IwAR3TgXmzfXFO3TUYtM73bTr3oiwY0340sy60OWIMJUZUsBrs8vqx2pWGWvU

Se poate folosi google translate si are o statistica interesanta legata de efectele vaccinarii, lucru regasit si in Germania pe un interval mai scurt de timp.

Da, exprimare care indica zero profesionalism. Bun exemplu ai ales
Cum naiba se face ca mai toate stirile anti-vaccin sunt scrise intr-un limbaj de mahala )

Intr-adevar beneficiile vaccinului, in Franta, nu se vad deloc in statistici:

---

Post Merge: 08 December 2021, 01:07

---

Nu masurau specialistii gradul de protectie rezultat in urma vaccinarii cu "schema completa"? Nu se spunea mereu ca nivelul optim e atins la cutare zile de la doza a doua? Cum stabileau asta? Nu in urma unei test de sange?

Asta zic: Ceva ar trebui sa iasa la un test si sa se poata determina daca respectivul "are ce trebuie la un nivel adecvat" pentru a se lupta cu virusul daca se infecteaza a doua zi.

Tzeb, testele alea masurau numarul de anticorpi, care numar este f mare atunci cand sistemul imunitar lupta cu ceva, si la putin timp dupa ce au luptat.
Adica dupa vaccin, sau boala, o sa ai un numar f mare de anticorpi, dar pt un timp scurt. Dupa aia sistemul imunitare a invatat cum sa lupte cu virsului respectiv, si daca pe viitor se va mai intalni cu el ar trebui sa stie sa produca anticorpii necesari imediat (adica fara sa mai treci iar prin boala). Insa asta nu functioneza tot timpul, pt ca exista re-infectari si infectari in randul vaccinatilor.

Problema reala nu e "virusul omoara mai multi sau mai putini" ci faptul ca, cunoscanduse riscurile la care cel care face vaccinul se supune, vaccinarea NU ar trebuie sa fie obligatorie.

Daca tu vrei sa te vaccinezi, f bine, nu te opresc. Dar daca eu, cu imunitatea naturala, consider ca nu este in interesul meu sa fac vaccinul, ar trebui sa nu fiu obligat sa-l fac. Simplu.

Iar faptul ca ei obliga si pe cei cu imunitate naturala sa se vaccineze este ... anti stiinta si destul de ingrijorator.

Si cum deczi tu ca imunitatea ta naturala dobandita in urma infectarii este mai buna sau mai proasta decat cea dobandita in urma vaccinarii?
Eu unul prefer sa ascult de medici si oamenii de stiinta inainte sa iau o astfel de decizie, avand in vedere ca nu am studiile necesare sa iau asa o decizie pe cont propriu.
Avand in vedere ca virusul este nou si nimeni nu poate prezice exact cum va evolua, datale problemei se schimba constant si trebuie sa ne adaptam metodele de mitigare.
In cazul tulpinilor beta si delta studiile au aratat ca imunitatea dobandita prin infectare este cel putin la fel de buna (daca nu chiar mai buna) cu cea obtinuta prin vaccinare. Cu Omicron, studiile preliminare arata ca imunitatea data de vaccin este posibil sa fie mai buna.