Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - astateofmind

Pages: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 182
706
Generalităti / CONSPIRATII #2
« on: 04 March 2022, 18:09 »
Mi-a scapat unde zice ca e vb de vaccinati.

707
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 03 March 2022, 19:29 »
Nu are nicio treaba cu Moldova. S-a dus pe Ucraina dpdv strict strategic. Il doare in cur de rusii de acolo, ci vrea ca sa exista o zona buffer cat mai mare intre Rusia si NATO. 

Strategic si economic. Se leaga de NATO ca pretext pentru a anexa regiunile cu o industrie functionala si access la resursele descoperite in Ucraina/Marea Neagra. Chiar tu ai postat videoul :D :D :D

708
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 03 March 2022, 17:30 »
Asom, in footnote zice fix ce am presupus si eu. Rata mare de vaccinare=mai multe pers vaccinate cu forme grave/moarte, comparativ cu alea nevaccinate.
Daca UK ar fi fost la 40% vaccinare, cum e RO, foarte probabil ca acel 3046 de pe ultimul rand, sa fi fost peste 4000 lejer.
Btw, in tabel nu sunt persoanele care au murit de covid, ci pers care la data decesului aveau un test pozitiv de covid. Deci unii e posibil sa fii murit de cu totul altceva (gen cancer de ex) si in acelasi timp sa fi facut si o forma usoara de covid.
Iar asta zice chiar autorul materialialului (ultima fraza din footnote).

Trebuie sa repet??? Rata de vaccinare: 56% (3 doze), nevaccinati 20% - adica de 3 ori mai multi vaccinati. De 10 ori mai mult morti. Oooops. Chiar inca mai vi cu argumentul asta??
Chiar daca ar fi fost doar de 3 ori mai multi - ar fi insemnat ca vaccinul are efect zero.

Morti cu covid - asta ar fi fost valabil si la cei nevaccinati, una la mana. Sau vrei sa spui ca aia vaccinatii au sanse mai mari sa faca covid (din nou 10* cazuri vs 3*populatie - pai atunci care e rostul vaccinului???)

A doua la mana nu v-a deranjat cu nimic cand se spunea - si se admitea de catre guvernenti - ca mortile "cu covid" sunt inregistrate ca si "covid deaths" - brusc acum e o problema dar numai in cazul celor vaccinati???

709
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 03 March 2022, 16:47 »
Baga si footnote-ul ca zice acolo clar ca trebuie avut grija cum se interpreteaza cifrele.
Oricum, la prima vedere, intr-o tara cu rata de vaccinare de 80%, mi e pare oarecum normal ca majoritatea cazurilor sa fie dintre cei vaccinati.
Dar dintr-un tabel fara context nu am cum sa trag nici o concluzie valida.

De exemplu in Romania, pe 1 martie din 164 decese 25 erau vaccinati, si din 892 oameni in ATI, 112 erau vaccinate. Dar in RO rata de vaccinare e de 42%.

E in capul de tabel, nu in footnote. Spune destul de clar.

UK vaccination rate: booster given 57%. Unvaccinated 20%. Adica sa zicem de 3 ori mai multi cu booster decat nevaccinati.
Dar in tabelul de mai sus de 10 mai multi (mi-e lene sa calculez exact) vaccinati cu booster sunt in stare grava decat nevaccinati.

Adica nu doar ca boosterul NU pare a face nimic dar pare a face mai mult rau. Aia cu doar doua doze stau mult mai bine.

Argumentul cu "e normal, au un vaccination rate mare" nu merge, pentru ca totusi vaccinul il faci pt a limita riscul, nu pt a nu-l limita.

Sursa: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1057599/Vaccine_surveillance_report_-_week-8.pdf

Uite si pt deaths, aceeasi sursa:

710
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 02 March 2022, 23:56 »
Okay, acu am inteles de unde ai scos procentul ala.
Problema e ca sursa respectiva era pt procentul global de decese cauzate de covid. Procentul de cazuri grave dintr-o anumita zi (ceea ce era prezentat acolo) nu prea are relevanta cand vorbim de ceva general.
Practic daca acela ar fi riscul sa dezvolti o forma grava de covid, atunci nu are absolut nici un sens ca procentul global de decese sa fie de 2%.
Deci din ~430.000.000 de cazuri de covid globale, ai avea 430.000 cazuri grave (0.1%). Din astia 430.000 ai 6.000.000 de decese. Sper ca nu e nici un dubiu ca asta este un non-sens.
Sau cumva restul de 5,5M de decese au venit ca urmare a unor forme usoare? Extrem de improbabil, dar daca chiar ar fi asa, atunci nu are mai avea rost sa te uiti la riscul de forma grava din moment ce ai avea sanse mult mai mari sa mori daca faci forma usoara.

Uiti ca acum nu mai e vb de 2% decese pt ca vorbim de Omicron??? Asta e la ora actuala versiunea dominanta, nu are rost sa ma refer la ce riscuri se supune cineva care ACUM ar lua boala si sa iau in calcul mortalitatea de la Delta. Procentul global e de 2% peste toata perioada.

Situatia de ACUM se reflecta in acele calcule.

Mai rau, zi merci ca nu m-am legat de numerele active ... si sa calculez sansa de a lua boala ACUM din numerele active. 70milioane (parca atatea erau) sunt mult mai putin de 400 milioane.

Era doar un exercitiu ca sa va arat cat de usor se poate jongla cu numerele, situatia este mai complicata.

Apropo, comenteaza si situatia din imagine - dintr-un raport guvernamental din UK.

711
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 02 March 2022, 21:55 »
Nu stiu ce reprezinta acel 0.1%, deci nu stiu cum se modifica daca se iau in calcul si asimptomaticii.
Ce voiam sa zic este ca sansa sa faci covid este mai mare de 5% pt ca trebuie luati in calcul si asimptomaticii. Cu cat mai mare, habar n-am, dar clar e mai mare.

Acel 0.1% reprezinta cazurile grave dintre cazurile active (TU ai postat sursa). Daca ai multe cazuri active asimptomatice atunci acel 0.1% nu mai est 0.1% ci este mai mic. Guess what: cu cat adaugi mai multi asimptomatici si creste sansa de a lua virusul cu atat scade sansa de a face o forma grava (relativ la numarul de cazuri) si produsul lor ramane constant.

So, oricum o dai ... este extrem de mica.

712
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 02 March 2022, 17:31 »
Vezi ca ai uitat sa iei in calcul asimptomatici. Alea 430 milioane sunt doar cazurile confirmate.
Daca il intrebi pe axxel, toata planeta a facut deja COVID :D

Ma asteptam la argumentul asta, chiar f slab. Nu, nu i-am uitat, asteptam sa-mi ridici la fileu :D

Daca luam in calcul asimptomaticii acel 0.1% devine cat? 0.01%? 0.001%? Avanseaza o cifra, sa stim si noi.

Apropo:

https://www.theepochtimes.com/pfizers-covid-19-vaccine-goes-into-liver-cells-and-is-converted-to-dna-study_4307594.html
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm#B39-cimb-44-00073

E de bine, e de rau? Oricum, e ceva ce expertii ne asigurau ca NU se poate intampla, 100%

713
Generalităti / CONSPIRATII #2
« on: 02 March 2022, 01:54 »
Am fost curios de sursele alora cu covi si ... fuck


714
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 01 March 2022, 23:15 »
7 cazuri. Eu incep sa cred ca tu nu prea intelegi cum e cu statistica asta :) Si nu numai.

Cum e cu statistica asta? E cum e pana ti se intampla tie.

Ca idee: da, as fi de acord ca cei nevaccinati sa suporte consecintele (nu stiu, sa-si plateasca spitalizarea) daca si producatorii ar fi de acord sa accepte consecintele pentru efecte secundare (mai ales cand exista mandate care forteaza vaccinarea). Daca sunt atat de rare atunci nu ar trebui sa fie o problema sa accepte sa plateasca chiar si milioane daune pt problemele grave de sanatate provocate de vaccin ...

Hai sa ne jucam cu statistica: 0.1% din cazuri sunt grave. Pana la ora actuala au fost cam 430 milioane de cazuri de covid. Probabil mare parte dintre ei au avut si de 2 ori, ceea ce se traduce in 2 cazuri, ca sa rotunjim putin numerele sa zicem 400 milioane din 8 bilioane.

Deci sansa, global, de a lua virusul este cam de 5%, daca inmultim cu 0.1% sansa de a fi grav inseamna cam 0.00005% sansa de a lua virusul si de a face o forma grava.

Cum suna asta fata de sansa de a avea un efect secundar naspa in urma vaccinului obligatoriu (obligatoriu inseamna ca 100% il faci)???

Parca nu mai suna chiar atat de bine.

715
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 01 March 2022, 18:28 »
Imi place nararea lu' tanti. Aduce "autenticitate" prin ceea ce spune si accent, da mai mult sens imaginilor si in general, sper, sa prezinte si prin asta evolutia personajului. Pentru mine e chiar unul din plusuri, cel putin in primele 2 episoade. Poate mai tarziu devaine enervanta dar deocamdata, parerea mea, se potriveste. In plus tanti e misto rau, sper sa o mai vad :D
Si daca nu ma insel nararea se reduce la primele minute inainte de generic, sa-i spunem "intro".

716
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 01 March 2022, 17:30 »
Ok, tu ai o fixatie cu obligativitatea peste care vad ca nu esti in stare sa treci.
Nu am sustinut NICIODATA obligativitatea vaccinarii fara sens a oricui. Ce am sustinut si sustin este obligativitatea certificatului verde, care include si trecerea prin boala. Cred ca este a 3a sau a 4a oara cand spun asta, dar aparent degeaba.

Intotdeauna ai afirmat de "nevaccinati" - ti-am mai spus o data, sau de mai multe ori, foloseste alt termen. Dar tu ai o fixatie pe "nevaccinati" - termen care guess what: ii include pe cei care s-au recuperat dar nu s-au vaccinat.

Faptul ca ai trecut prin boala nu inseamna ca est imun la covid, cum de altfel este extrem de evident sper ca si pt tine. La fel cum nu esti imun nici daca te-ai vaccinat.

BINGO, in sfarsit incepi sa intelegi. Da, nu inseamna ca esti imun dar inseamna ca esti protejat. 

La fel este demonstrat si faptul ca o persoana trecuta prin boala care se si vaccineaza are cea mai buna protectie impotriva covid-ului. Atsa apropo de inutilitatea vaccinarii daca ai trecut prin boala, sustinuta de tine.  Again, asta nu inseamna ca cei care au trecut prin boala ar trebui sa fie obligati sa se vaccineze.

Cand "cea mai buna protectie" inseamna 96% fata de 95% dar te expui la riscuri suplimentare asta inseamna ca riscul poate fi mai mare decat beneficile.

Eu vad vaccinarea ca pe un risc minim pt un beneficiu maxim. Si intotdeauna o sa aleg riscul de 0.005% vs riscul de 0.1% (chiar daca ambele sunt extrem de mici).

Vezi mai sus. In plus: in cazul unor numere ca cele de mai sus vaccinarea NU ar trebui sa fie obligatorie si in mod clar NU ar trebui sa se insiste pe vaccinarea tuturor ci in special a celor cu risk.
IN cazul Omicron ar trebui sa se renunte si la certificatul verde, din punctul meu de vedere. SI daca nu ma insel UK a renuntat deja la el.

Cumva tu orice discutie o virezi spre obligativitate, chiar daca initial nu are nici o legatura cu subiectul. Sper ca am reusit sa te lamuresc in privinta subiectului asta.

Pentru ca asta e idea pe care o impui prin ceea ce spui: ca aia nevaccinati sa fie obligati sa fie vaccinati.

Si pentru ca aceasta politica, chiar daca e limitata la cateva tari si nu te afecteaza pe tine arata care a politica fata de producatori si ca exista destula coruptie incat sa impinga aceste politici la nivel de stat fara a tine cont de ceea ce spune stiinta sau chiar  minimizand/ignorand/ascunzand studii si rezultate. Si asta duce la neincredere si la intrebari legitime de genul "Ce altceva ascund indivizii astia?"

717
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 01 March 2022, 06:40 »
1883. Am asteptat sa se termine sez 1 ca sa incep sa-l vad.

Ep 1.  E cam plin de clisee dar nu e suparator. Place.

718
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 28 February 2022, 19:09 »
atâta vreme cât joacă Morena Baccarin.  ;D

Singurul motiv pt care m-ash uita la serialul ala. Deci ... merita? ;)

719
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 28 February 2022, 18:39 »
OK, fie, am inteles eu gresit, asa ca, te rog, explica-mi exact ce ai vrut sa zici prin replica asta:

Ce am vrut sa spun este ca si 0.1% si 0.005% si 0.0000005% reprezinta numere extrem de mici. Niciunde nu se spune ca sunt EXACT LA FEL DE EXTREM DE MICI.

Ca sa nu mai zic ca Omicron-ul este in ecuatie de vreo 3 luni cred. Cu delta riscul mai mare dar si atunci erai de aceeasi parere.

Aceeasi parere ca in cazul in care ai imunitate naturala riscul este mai mare decat beneficiile? Da, eram de aceeasi parere si atunci, ca si acum. Sa zicem ca veccinurile ofera, cum spuneai tu, 95% protectie. Este demonstrat ca imunitatea naturala confera o protectie mai mare. Cat? 96%? 97%? Deci a face vaccinul on top of that va creste la cat? 97%? 98%? 110%?

Intelegi? Da, sunt de parere si acum, ca si atunci, ca a face vaccinul dupa recuperare implica mai multe riscuri decat beneficii.

NICIODATA NU AM SPUS CA PENTRU CINEVA CARE NU A FOST VACCINAT SAU NU A TRECUT PRIN BOALA ESTE INUTIL VACCINUL. Dar chiar si in cazul celor fara imunitate, avand in vedere riscurile la care se pot expune, ESTE ABERANT SA FORTEZI VACCINAREA. Capisci?? Intelegi diferenta dintre "nu faceti bai vaccinuri" si "totusi nu e ok sa faci niste vaccinuri experimentale obligatorii"???

Si retine: asta vine de la cineva (eu) care in principiu este pentru vaccinuri obligatorii.

Again, nimeni nu a sustinut vreodata ca nu exista risc la vaccin, sau la ORICE alt medicament pe care-l iei. Multe din medicamentele uzuale pe care romanul la ia cu pumnul fara reteta au riscuri mai mari de efecte adverse.

Si NIMENI nu obliga romanii sa ia medicamente cu pumnul fara reteta. Este alegerea lor. INTELEGI ASTA?

Ipocrizia maxima mi se mare cand va aprindeti toti la riscuri mult sub 1%, dar riscurile de zeci de ori mai mari pe care le implica infectarea sub covid, le bagati sub pres, sau le trivializati.

Parca tocmai stabilisem ca e 0.1% pentru Omicron?? NU cumva faci tu acel lucru de care ma acuzi si pui egalitate intre 0.1% si 1%? Macar eu am pastrat cifrele la vedere, sa se vada clar difrenta :P

Ipocrizia maxima mi se pare cand tu vrei ca altii sa se expuna la riscuri suplimentare (in mod obligatoriu) pentru a avea o protectie mai mare decat o ai tu.

Cum ar fi sa spun si eu: e demonstrat ca daca te-ai vaccinat ai protectie ridicata dar nu este la fel de ridicata ca atunci cand ai vaccinul si faci si boala. Si este demonstrat ca daca esti vaccinat riscul de a face o forma grava este f mic.

Deci este OBLIGATORIU ca dupa a treia doza sa te infectezi pentru a spori protectia la maximum.
Nu este absolut nici o logica in asta.

Si nu este nici o logica sa-i spui unuia nevaccinat care s-a recuperat dupa Omicron si are o protectie de 90% sa-i spui "tu nu intrii, nu esti vaccinat"/esti concediat/etc in timp ce unuia cu vaccinurile la zi si cu o protectie de ~50% sa-i spui: a, esti vaccinat, esti mai safe decat ala cu 90% protectie, tu poti intra/pastra jobul/etc.

720
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 28 February 2022, 10:24 »
Voit sau nu, dar fix asta transmiti. In momentul in care este extrem de vehement impotriva vaccinarii, ca nu e testat, ca e vai de mama lui, ca ramai schilod pe viata daca-l faci, si alte tampenii exagerate la maxim, oricine citeste 2-3 posturi d-ale tale intelege ca nu esti de acord cu vaccinarea. Nu poti dupa aia sa vii si sa zici, ca defapt esti complet pro vaccinare daca nu ai trecut prin boala. Nu esti deloc echidistant in afirmatii, si se vede clar ca favorizezi o parte. Poate nu gandesti asa, dar asta reiese din postarile tale.

NU sunt de acord cu obligativitatea vaccinarii mai ales pentru cei care au avut boala. Pentru ca oricat ai sustine tu ca riscuri nu exista este demonstrat ca riscuri exista. FACT.
Nu am nimic impotriva daca tu vrei sa iti faci vaccinul. Mai mult: initial si eu am vrut sa fac vaccinul, inainte de a lua virusul, asta asa ca sa iti demonstrez ca vorbesti in plus.

Sunt pro-vaccinare atata timp cat nu este fortata, in nici un fel. Iar problemele pe care le expun sunt reale, nu sunt exagerate. Ca tu alegi sa le ignori si minimizezi este problema ta.

Dar e aberant sa-i fortezi pe altii sa-si asume orice risc, cat de mic, pentru beneficii inexistente. Poti intelege asta? Este prea greu pentru tine?

Nu stiu ce fel de matematica ai facut tu in scoala, dar eu nu o sa pot pune in veci semnul = intre 0.1 si 0.005. Da, ambele numere sunt mici, sau extrem de mici, sau cum vrei tu, dar in nici un caz nu sunt "la fel de...", avand in vedere ca unul e de 20x mai mic decat celalalt. Banuiesc ca si tie daca ti se scade salariu cu 20x nu o sa afirmi dupa aia ca ai defapt acelasi salariu, nu?

Nu am zis niciunde "sunt la fel de" si nu am pus niciunde semnul de egal. Am spus ca ambele sunt "extrem de mici" dar NU "la fel de extrem de mici". Din nou imi atribui afirmatii in mod aberant. Termina cu chestiile astea.

Pages: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 182