Eu ziceam de mine, ce nu iau in seama. Daca te-ai simtit cu musca, treaba ta.
Da, exact, tu nu iei, dar ala cu care discuti ia, altfel nu avea rost sa exprimi idea.
Am zis eu undeva ca nu o accept? Sunt destul de sigur ca atunci cand ai pomenit prima data ca in SUA nu e acceptata, am si zis ca mi se pare foarte ciudat.
Atunci care e rostul replicii tale la ceea ce am zis eu???
Strict la nivelul meu, prefer sa ma imunizez prin vaccin (cu aproape zero riscuri) decat prin infectare cu speranta ca fac o forma usoara si nu raman cu ceva daune pe viata.
Pe principul asta, YOLO prin toate bolile nu? Ce atata preventie, lasa sistemul imunitar sa lupte ca de aia il avem 
Din NOU aberatia asta??? UNDE am zis eu e ca e mai bine sa iei boala decat sa faci vaccinul? Sau altcineva? Ce e cu aberatiilea astea de argumente pe care le aduci??
Dar pentru cine a avut deja boala vaccinul nu este necesar si deci obligativitatea de a face vaccinul este anti stiintifica. Nici macar nu conteaza daca protectia este minimal sub sau peste cea oferita de vaccin.
Again, strict la nivelul meu personal, dintre toate persoanale cunoscute vaccinate (peste 95%) nici una nu a avut nicio o reactie adversa mai serioasa, iar dintre pers infectate (foarte putine), una a murit si doua au avut probleme niste luni bune dupa infectare. Stiu ca asta nu are nici o relevanta la nivel macro, dar pt mine este inca o mica dovada ca vaccinul nu este asa de bau-bau cum il fac unii sa para.
Ceea ce este foarte clar, cel putin pt mine, este faptul ca conform datelor actualte, vaccinarea este de departe optiunea cea mai sigura de combatere a bolii.
Din nou, te acuz ca bati campii, nu am zis niciunde ca pentru aia nevaccinati nu ar fi ok sa faca vaccinul ca metoda preventiva. De unde aberatiile astea pe care le scoti??
Bun exemplu ai ales, dar nu te ajuta. E fix invers. Nu stiu cum e Dragnea, da ma uit la toti care zic ca e rau, si ii cred.
Este perfect exemplul: alegi sa mergi nu cu varianta "oficiala" a guvernului ci cu cea a "vulgului".
Apropo: ti-as sugera ca atunci cand imi raspunzi mie sa nu incepi sa aberezi relativ la ceea ce spun altii si sa te restrangi la argumentele mele, ok?
Altfel e chiar aberant sa stau sa iti raspund aberatiilor pe care le bagi in ciorba doar ca sa iti faci argumentul sa sune ... bine.
Si chiar crezi ca daca voiau doar sa faca bani le era greu sa se reprofileze? Adica prefera sa dea zeci sau sute de miliarde de euro sa cumpere toate guvernele lumii ca sa isi promoveze vaccinul ucigas, in loc investeasca niste milioane intr-o fabrica de teste?
O fabrica NU se face in 2 zile si nici cu cateva milioane. Nu ai nici cea mai mica idee despre ceea ce vb. Iar banii pentru R&D pentru vaccinuri deja au fost bagati de guvernul american, pfizer nu a trebuit sa investesca mai nimic.
E simplu sa corupa cativa - e deajuns sa pluseze cu actiuni, nici nu trebuie sa fie toti, care sa spuna cum spun ei si sa puna presiune pe cateva guverne plus pe sistemul medical de sus in jos. A se vedea toti medicii, mai ales in US, concediati cand spun ceva negativ.
Sau cu cateva joburi bine platite, a se vedea cei doi din FDA angajati la Pfizer.