Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - taxon

Pages: 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 87
871
Politică / De la Ciuca la Ciolacu
« on: 21 September 2023, 08:57 »
A început să le țîțîie curul rău de tot, pare-se. Ne așteaptă un viitor apropiat extrem de luminos?
Capra bese si oaia trage, zice proverbul.
Mizerabilii ăștia au îndatorat țara cum nu a mai fost niciodată, de ceva bun nu sunt în stare.

872
Periferice PC si Accesorii (Monitoare, Tastaturi, Mousi, Casti) / Tastatura mecanica AOC GK500
« on: 20 September 2023, 15:54 »
100 de lei pentru o tastatură mecanică bună? Bun, bun!

873
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 18 September 2023, 15:58 »
Pai, cam asa ceva:
https://www.catavencii.ro/razboiul-stelelor-curajoase-puternice-si-foarte-independente/
Si primul episod incepuse oarecum bine, ma simteam acasa. Ca sa ajung la al cincilea episod cu senzatia ca am fost servit cu o ciorba groaznica ...
Apoi, oare de ce scirtiie asa grav coregrafia luptelor? Oare tanti Dawson stie sa danseze? Nu pare.

874
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 14 September 2023, 14:16 »
Alte stiri cu epoleti:
Surse MApN: Primele două drone ale căror bucăți s-au găsit în România nu au explodat. Niciuna nu a fost identificată de sistemele radar

Si atunci haholii ce au filmat bubuind pe malul nostru?
Daca a fost o explozie, mareata noastra armata nu a fost in stare sa gasesca locul exact? Iar tembeliziunile de unde au produs imaginile cu copaci arsi?
Daca nu a fost explozie, atunci sa presupunem ca haholii au "mascarit" un videoclip, cu un interes anume?
Cineva ne "face din vorbe"? Ai lor sau ai nostri?

875
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 13 September 2023, 19:06 »
Quote from: taxon on 11 September 2023, 13:28
Restul, aici:
https://www.facebook.com/proiect.semperfidelis/posts/pfbid0hdKKDLUTMaVPNEX1JRuZDgw7NbM43JwNbsWekGyi66eHAa5vZGwQFgJL85LQknt6l

Azi, presa noastra cu epoleti, urmata grabnic de cea care s-a bucurat de pomana guvernamentala in pandemie, a dat o bomba cum ca alte resturi de drona (ruseasca, desigur 😁) ar fi fost zarite dintr-un elicopter al armatei in zona dintre Malcoci-Nufaru-Victoria.
Deci muuult mai la sud de punctele pe unde au treaba dronele mujicilor.
Asta ar ridica un semn de intrebare.

Citind si ipotezele Danielei Toba, puse la vedere zilele astea... semnul ala de intrebare devine foarte proeminent.
Alo, domnu presedinte, mai iesiti cumva cu inca o retractare la tembelizor?
Sau altul e planul? Da' macar aveti vreun plan sau...tot asa, ca musca beata, nu e molima, ba e molima, nu e drona, ba e drona, nu-i razboi, ba-i razboi?

876
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 12 September 2023, 14:35 »
Quote from: KodiaK on 11 September 2023, 19:44
Stai linistit ca daca ucrainieni aia erau trimisi cu forta pe front, nu rezista Ucraina nici macar o luna. Nu ai cum sa castigi un razboi cand soldatii sunt cu moralul la pamant. Daca intr-adevar nu isi doreau sa lupte pt a-si apara tara atunci se predau instant rusilor.

Mda, aha.
Regiunea Cernăuți: 18 de bărbați de vârsta înrolării, reținuți în weekend de grăniceri
Un bărbat din Hotin va sta 3 ani după gratii pentru că a refuzat să meargă pe front
A naibii propaganda asta ...

877
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 12 September 2023, 07:32 »
Dar asta cum e?

UE importă cu aproape 40% mai mult gaz lichefiat din Rusia decât înainte de războiul  din Ucraina

https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue-importa-cu-aproape-40-mai-mult-gaz-lichefiat-din-rusia-decat-inainte-de-razboiul-din-ucraina-2486259

878
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 11 September 2023, 13:28 »
"În opinia mea, drona picată la Plauru nu a fost nici dronă ucraineană, nici rusească. A fost americanilor de la noi - o să argumentez. Picată accidental. Vă ofer o posibilă explicaţie pentru tot ce s-a întîmplat în această săptămînă.

Firul poveştii şi toate explicaţiile aferente.

În noaptea de 3 spre 4 septembrie, la Ismail au avut loc atacuri ruseşti intense. Americanii au executat misiune de supraveghere obişnuită în apropiere sau poate a fost un simplu exerciţiu de antrenament (o să revin), profitînd de zgomote şi condiţii asemănătoare celor reale de luptă, însă fie drona operată de ei s-a defectat sau poate au scăpat-o pur şi simplu de sub control.

Le pică drona. Explozie mare, americanii care o operau de la ceva distanţă o taie liniştiţi înapoi la bază sau de unde or fi venit, cel mai probabil la Babadag sau poate la Kogălniceanu sau chiar la Borcea, să raporteze pentru a se lua măsuri. Zic liniştiţi, locul prăbuşirii fiind unul complet în pustietate - cine să treacă p-acolo să vadă ce şi cum? Apar imediat primele semnale pe Telegram date de cei care au văzut momentul exploziei, iniţal o afirmaţie pe un canal al locuitorilor din Ismail, apoi un scurt video cu explozia în miez de noapte, cel pe care l-aţi văzut toţi, pe unul dintre cele vreo zece canale intitulate identic Odessa Info. Informaţiile sînt preluate imediat de voluntarii de la GeoConfirmed, pe Twitter, primul fiind Digital Adam, care începe să scormonească împreună cu încă doi voluntari, Auditor şi Neohandrail, fac schemele alea cu linii colorate pe google maps, calculează, extrapolează şi ajung la coordonatele pe care ştim, coordonate pe care le şi postează pe Twitter. Toate acestea le-am găsit mergînd pe firul discuţiilor de pe Twitter.

Evident, explozia nu a scăpat nici ucrainenilor, aceştia fie luînd informaţiile brute de la militarii lor din Ismail, cum au declarat, fie culegînd de pe Twitter, fie toate la un loc şi altele, nu putem şti cum, nici nu contează. Şi la fel de evident este că au presupus că e o dronă rusească, ce altceva putea fi în noaptea aia în care atacurile au curs? Cum ruşii operează în zonă drone Shahed, Shahed au zis şi ucrainenii că e. Şi încep să vocifereze, de bună credinţă, primul fiind Nikolenko: alo, Românica, ţi-a căzut o dronă în curte, nene!

Ai noştri se agită şi primesc informaţia că, de fapt, e o dronă a americanilor de la noi. Poate americanii au informat MApN-ul atunci, chiar în noaptea aia - băbăieţi, staţi liniştiţi, că e drona noastră! - sau poate ai noştri au întrebat americanii, ştiind bine că ăia supraveghează zona, nici aici nu contează. Cert e că informarea între părţi s-a făcut rapid, iar Tîlvar a ieşit imediat cu negarea. O negare exagerat de fermă, exagerat de categorică, la fel precum cea a lui Iohannis rostită imediat după cea a lui Tîlvar, Odobescu hop şi ea cu negarea, tocmai fiindcă în poveste era vorba despre parteneru' strategic. De altfel, toată lumea s-a întrebat de ce ai noştri s-au grăbit în halul ăla să iasă la declaraţii şi să nege vehement. Păi, d-aia.

Ucrainenii, în continuare de bună credinţă şi crezînd că l-au apucat de dumnezeul extiderii războiului de un picior sau măcar pe cel al suplimentării armamentului, neinformaţi de americani, revin în forţă: faceţi mişto de noi, mă, români? Că avem şi dovezi, mă, nesimţiţilor!

Dar mă opresc din firul poveştii pentru o paranteză importantă. Primul lucru pe care americanii îl fac atunci cînd îşi trimit oamenii undeva pe planetă este să le asigure protecţie şi informaţii. Este glumă să credem că o bază precum Kogălniceanu a fost lăsată fără supraveghere satelitară, de exemplu, şi fără nenici din CIA şi fără toate cele care vin la pachet în astfel de cazuri. Şi este o glumă şi mai mare să credem că un punct atît de fierbinte precum portul Ismail nu a fost atent supravegheat, din cer şi de pe uscat, chiar dinainte de a porni sarabanda atacurilor ruseşti, cu atît mai mult cu cît americanii ştiu bine că noi sîntem praf şi pulbere în privinţa supravegherii zonei. De AWACS-uri nici nu mai povestesc, fiindcă e posibil să fi avut şi unul d-ăsta prin zonă. Acum, că americanii nu vor recunoaşte niciodată că execută misiuni de supraveghere operativă pe şi de pe teritoriul românesc, asta este evident, fiindcă înseamnă ca două ţări NATO să fie implicate într-un război în care cică nu sînt implicate. Dar nici nu îşi pot permite luxul ca porţiuni fierbinţi de graniţă să nu şi le acopere măcar informativ. Aşa încît, am absoluta convingere că acea porţiune de graniţă are asupra ei ochii unor sateliţi, iar în teren e calcată de roţile unor vehicule de teren. Toate acestea, coroborate cu reacţiile oficialilor noştri de la început, cu cele ulterioare, cu urmele de la faţa locului, cu mişcările la comandă ale unei anumite părţi a presei cu epoleţi, cu toate celelalte pe care vi le prezint în continuare mă îndreptăţesc să cred că drona nu a fost rusească, nici ucraineană, ci americană.

Revenind, luni şi marţi, ucrainenii ne bat obrazul cu strigăte şi chiuituri, încercînd să beneficieze de situaţie cît se poate şi reclamînd nevoia de armament pentru susţinerea luptelor în zonă, noi continuăm negarea senină şi cretină. În tot acest interval de timp, nimeni din armia noastră nu a fost trimis să scormonească prin locul indicat a fi cel de cădere a unei drone din simplul motiv că nu ar fi avut de ce. Ştiau deja de la americani despre ce e vorba, lucrurile păreau a fi bine acoperite, presa înghiţise pe nemestecate povestea şi oricum nu se duce nici un jurnalist în astfel de locuri fierbinţi şi sensibile fără undă verde de la patron şi servicii. Să nu mai vorbesc despre comoditatea absolută a presei noastre. Toate bune şi frumoase.

Însă miercuri, primarul din Ceatalchioi îşi găseşte vocaţia de detectiv şi pleacă la căutare printre copaci. Acelaşi primar care luni spunea că el nu a auzit şi nu a văzut nimic, evident respectînd linia de comunicare oficială, dar lăsînd totuşi un semn de întrebare: "nu am cunoștință de așa ceva, dar dacă dumnealor (ucrainenii, n.n.) au probe, ar trebui să se aplece mai serios armata să o caute.” Deci, miercuri dimineaţă pleacă primarul, cu încă un localnic după el, la căutat de drone şi găseşte resturile. Anunţă imediat prefectul, ăla o fi anunţat şi el mai departe, în stînga şi în dreapta, cert este că povestea se întinde şi nu mai poate fi muşamalizată, drept pentru care trebuie schimbat rapid discursul public al oficialilor.

Ca să se scoată cît de cît şi să nu ajungă galaxia să facă un mişto crunt de armia noastră informată de un primar de comună de la margine de ţară, Tîlvăr minciuneşte iute Agerpresului că încă de marti după-amiază au plecat militari ai armiei la cotrobăit locul picajului. Doar că tot marţi după-amiază, Iohannis ne spunea că soto nu e nimic acolo şi că a "verificat absolut tot".

Anyway, Tîlvăr pleacă în vizită de lucru cu alaiul după el, Antena 3 primeşte foaie de misiune să vină la momentul oportun la faţa locului, să filmeze disciplinat delegaţia şi copăceii pîrliţi (nu m-ar mira să aflăm că pupăza aia şi cameramanul au venit în acelaşi avion cu ministrul). De ce doar Antena 3? Din simplul motiv al controlului asupra mesajelor şi imaginilor care trebuiau să plece spre public. Şi fac şi aici o paranteză: observaţi că singurele filmări de la faţa locului pînă azi sînt ale Antenei 3 şi ale Digi TV, adică exact trompetele de prelipceni şi radutudori cele mai înfocate ale americanilor în privinţa războiului din Ucraina.

Tot miercuri, primarul sare şi el cu declaraţii: „Mă bucur că domnul Tîlvăr nu a muşamalizat. N-am crezut, dar m-a uns la inimă”, o afirmaţie extrem de interesantă care indică faptul că e posibil să se fi făcut presiuni pe el ca să tacă. Şi mai spune primarul: "Pentru noi, localnicii, e lucru mare să nu ascunzi adevărul." A doua zi, joi, pe primar îl scapă gura şi confirmă că au existat presiuni: „Este o chestie sensibilă. Mi s-a atras atenția că orice pas greșit, pot băga țara în război sau dau o interpretare greșită. Acuma, scuzați-mă, bănuiesc că telefonul meu este ascultat, mai ales după ce am facut declarațiile". Întrebat de jurnalişti, refuză să spună cine l-a tras de urechi: „Cine era în măsură. E… Nu pot să… Nu mi-a… Adică atenția asta mi-a fost atrasă sub formă de recomandare. Și analizând o situație, că este o situație sensibilă care nu putem excludem nici plantarea unei drone acolo de către…" Una peste alta, din sinceritatea omului am aflat că s+a încercat muşamalizarea, dar nu s-a reuşit. Aşa că s-a trecut rapid la schimbarea strategiei de comunicare.

Revenind la ziua de miercuri, are loc vizita de lucru şi Antena 3 aruncă pe piaţă prima filmare de la locul presupusei explozii. Tîlvăr ne spune că a cules niscai bucăţele de dronă, Antena 3 pune în scenă super dezbateri, presa oferă val de poze cu delegaţia, ce să mai, tot tacîmul unei maxime transparenţe, cică. Reacţionează şi Iohannis, printr-o declaraţie inexplicabil de dură, atipică pentru el şi care nici nu se pupă deloc cu politica prudentă de comunicare a NATO. O reacţie de tipul aruncatului nervos al paltonului, deşi ştim bine că în toate ocaziile critice a fost extrem de abil în a vorbi insipid, incolor şi inodor. Nu reiau declaraţia, o ştiţi. Iar în opinia mea, nu a fost o declaraţie pentru toată lumea, a fost o răbufnire de nervozitate pe americanii care fac cam ce vor ei p-aici şi din cauza cărora s-a făcut pe cacao. Termenul "suveranitate" nu l-a folosit întîmplător greşit în loc de "integritate", nici repetarea de două ori a garanţiilor alea "puternice, cele mai puternice" de securitate.

Iar dacă tot am ajuns la scenetele Antenei 3 şi Digi TV, să ne oprim un pic aici. Prima impresie, ca om care, aşa cum vă spuneam la un moment dat, a studiat la viaţa lui ceva imagini cu locuri de explozii, impresie greşită însă, a fost aceea că nu se pupă deloc flăcăroaia din filmarea video provenită de la canalul de Telegram Odessa Info cu ceea ce se vede în filmările televiziunilor noastre. Avem ceva arsuri p-acolo, avem şi o gropiţă (crater, după capul pupezei de la A3 şi pupăzului de la Digi care vizibil au primit pe foaie acelaşi text) în care se văd urme de ardere, un copac ceva mai ars decît celelalte, se văd şi nişte crengi arse. În rest, totul uscat, pe o distanţă mai mare decît ceea ce pupezii arată, uscături grămadă şi pe jos nearse şi aşa mai departe. Imagini care n-au făcut altceva decît să înfierbînte minţile celor care sînt convinşi că nu a existat nici o explozie şi nici o dronă. Ba chiar au venit unii cu argumente d-alea cică indubitabile, cum că uite, dom'le, iarba de lîngă crater nu e arsă, copacii sînt arşi de la înălţimea unde ai ţine o lampă de sudură şi lampa aia cică a fost ţinută cu grijă să nu ardă vegetaţia din jur şi să nu atragă astfel atenţia, dar n-a fost ţinută bine că cică s-a grăbit sudorul, groapa aia e veche că e iarbă crescută p-acolo, iar resturile de dronă au fost aduse cu barca şi cică în tot scenariul ăsta e o conspiraţie cu primarul şi prefectul, totul ca să ne atragă în război. Aberaţiile astea au fost rostogolite într-o veselie pe facebook, fără ca ăia care au înghiţit aiureala să ia în considerare declaraţiile primarului care a dat peste cap mesajele oficialilor sau declaraţia calmă a lui Stoltenberg cum că e cazul să ne vedem liniştiţi de ale noastre fiindcă nu există informaţii care să îngrijoreze.

Să lămurim cum e cu urmele de ardere, zic. Şi ajung aici şi la a cui e drona.
1. Ştim că ruşii operează în Ismail cu drone mari. Drona HESA Shahed 136 / Geran-2, cea invocată în declaraţiile ucrainenilor că ar fi căzut la noi, e ditamai dronoaia: are aproape 4 metri în lungime, 3 metri in deschiderea aripilor, 200 de kile fără încărcătură şi vreo 250 kile cu încărcătura explozivă. Dacă o astfel de dronă ar fi picat întreagă la locul cu pricina, crengile arborilor de acolo, destul de apropiate unele de celelalte, unele chiar foarte apropiate, ar fi fost praf. De asemenea, urmele căderii ar fi mult mai consistente decît o biată gropiţă. De asemenea, s-ar fi văzut pe copaci urmele impactului, că totuşi vorbim de un sfert de tonă de metal venită cu viteză.
Dar să mergem pe varianta că o Shahed ar fi fost interceptată în aer de ucraineni, presupunînd că ar fi şi avut cu ce să o troznească în afară de puşcoace. Acceptăm şi declaraţiile ministrului privind fragmente găsite. În acest caz, declaraţiile oficialilor uncraineni ar fi trebuit, în mod logic, să sune de genul: băi, români, noi am buşit o dronă rusească la ora si minutul X şi vedeţi că au căzut fragmente la voi! Însă din ceea ce au tot acuzat ucrainenii reiese limpede că nici ei nu ştiau prea bine ce e cu povestea asta, afirmînd că o dronă (întreagă) s-a detonat la noi şi insistînd doar că au nişte fotografii ca probă: băi, români, ştim de la serviciul nostru de frontieră că la voi a picat o dronă, vedeţi că avem şi poze - găsiţi declaraţiile pe net, nu le mai reiau. Gluma glumei, fotografiile prezentate ca probe sînt taman cele de pe Twitter. Mai mult, dacă vorbim despre o ditamai drona Shahed interceptată, pe de o parte ar fi trebuit să explodeze în aer, evident, iar în plus fragmentele s-ar fi împrăştiat pe o rază destul de mare la sol şi în apă. Multe fragmente. Filmarea din noaptea exploziei arată însă o deflagraţie la sol.
Cum o dai, cum o întorci, nu prea iese de-o dronă rusească.
Aş vrea aici să adaug o o observaţie: ruşii operează cu drone în imediata apropiere a graniţei nu numai fiindcă sînt destul de greu de detectat şi interceptat, ci mai ales fiindcă pot fi operate cu maximă precizie. Precizie la nivel de metri.

2. Dacă n-a fost o dronă rusească, atunci să fi fost o dronă ucraineană, nu? Una mai mititică şi care, la cădere, să justifice crengile alea apropiate nederanjate prea mult şi urmele reduse de ardere (voi ajunge şi la urmele alea imediat). Ucrainenii au mai multe tipuri de drone care s-ar potrivi cu locul din Plauru şi care ar putea opera cu încărcătură, gen R18, DJI-uri modificate, Switchblade sau Phoenix Ghost-urile americane. În postarea de ieri dimineaţă vă spuneam cum am ajuns să presupun că este vorba despre o dronă Phoenix Ghost (postare preluată cu omisiuni și greșeli de o publicație online), dar reiau. Într-o fotografie prezentată de Antena 3 cu nişte resturi adunate cică de prin locul exploziei apare şi o bucată de carton, lîngă un şurub, bucată nearsă, inscripţionată PHNX2,84. Miercuri, cînd am văzut fotografia, am început să îmi pun primele întrebări, am răscolit net-ul să mă lămuresc ce tip de componente are o dronă Shahed, ce tip de componente are drona Shahed în versiunea modificată de ruşi, am găsit info căcălău, dar nici una satisfăcătoare, am ajuns la concluzia că s-ar putea să nu fie dronă rusească, atunci ce naiba ar putea fi şi aşa am ajuns la Phoenix Ghost. Despre acestă dronă nu se ştiu prea multe, nu am găsit info, aşa încît legătura dintre carton şi modelul acesta de dronă americană dat ucrainenilor spre operare e bazată doar pe simpla inscripţie. Drona Phoenix Ghost, făcută special pentru ucraineni după o altă dronă americană - Switchblade, e una de tip kamikaze care poate să ducă încărcătură explozivă (muniţie tip loitering, adică îşi caută ţinta), are cameră pentru supraveghere şi spionaj şi e dotată cu infraroşu pentru a fi operată special pe timp de noapte.
Dar să n-o mai lungesc, orice fel de dronă ar opera ucrainenii, o întrebare logică, firească se pune: de ce naiba ar plimba ucrainenii o dronă de supraveghere şi spionaj pe propriul lor teritoriu sau pe al nostru, presupunînd că or fi scăpat-o de sub control? Absurd, desigur. Acolo, la Plauru, Dunărea face o curbă unde, pe trei sferturi, partea românească e înconjurată de parte ucraineană. Ce să spioneze? Ce să targheteze? Să se spioneze pe ei înşişi sau pe noi? Iată de ce, glorios pică şi varianta asta. Am explicat de ce nici varianta conspiraţioniştilor care văd nu'ş ce strategii de atragere a noastră în răzbel nu intră în discuţie, nu mai reiau.

3. Singura variantă care mai rămîne e o dronă controlată de pe teritoriul nostru. Fie pentru supraveghere, fie pentru exerciţiu în condiţii semi-reale de conflict, alte variante nu văd. Probabil au fost executate de către americani misiuni operative în zonă, date fiind atacurile ruşilor, mai ales în acea noapte, iar drona li s-a defectat, dar la fel de probabil este că vreunul dintre militarii ucraineni antrenaţi la Borcea a fost adus în zonă pentru exerciţii de pilotaj drone Phoenix Ghost şi operatorul neîndemînatic a buşit-o. Aici gama de posibilităţi e destul de generoasă şi nu există elemente de care să mă pot agăţa în privinţa detaliilor. Nici nu cred că ar conta prea mult în ecuaţia generală. Din tot ceea ce am expus în cea mai lungă postare pe care am scris-o vreodată, opinia mea este că drona aparţine americanilor."

Restul, aici:
https://www.facebook.com/proiect.semperfidelis/posts/pfbid0hdKKDLUTMaVPNEX1JRuZDgw7NbM43JwNbsWekGyi66eHAa5vZGwQFgJL85LQknt6l

879
RPG / Starfield
« on: 11 September 2023, 12:42 »
Las și eu linkul ăsta, poate e de folos:

The only Starfield performance optimization guide you need

880
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 11 September 2023, 10:05 »
Nu-ș de ce, dar nu am simțit nici cel mai mic imbold să urmăresc serialul ăsta. Si, mai citind pareri despre el pe ici si pe colo, chiar că nici nu îmi vine să pierd timpul cu el.

881
Politică / Serviciul militar ar putea redeveni obligatoriu in toata Europa de Est. Sunteti pregatiti?
« on: 10 September 2023, 12:44 »
Quote from: taxon on 12 April 2023, 15:27
Articolul ăsta mi se pare că descrie cel mai complet punctul în care suntem acum:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/avioane-invizibile-submarine-sateliti-si-alte-ozn-uri-cum-a-ajuns-romania-campioana-la-achizitii-militare-pe-hartie-2312141
Citind printre rînduri, în momentul ăsta suntem cam în curul gol, ne bazăm doar pe bunăvoința și putința aliaților.

"Avem o tara, o datorie, o misiune de indeplinit,
Dusmanii tarii si ei sa stie
Ca suntem stinca de granit!"
Zaauu??

"Sunt puține date concrete care să reflecte o imagine reală asupra sistemului militar din România. Armata se află în topul încrederii românilor, însă, în ultimii 30 de ani, în loc să se reformeze și să se deschidă, instituția mai degrabă s-a închis ermetic, în spatele unor canale de informare oficiale. Dincolo de acest zid al tăcerii, s-a creat un fenomen care a căpătat proporții greu de ignorat. Numărul de demisii din Armata României s-a triplat în numai trei ani. Valul de plecări a crescut, în ciuda anunțurilor despre investiții uriașe pentru înzestrare militară."
https://recorder.ro/adio-arme-armata-romaniei-in-fata-celui-mai-mare-val-de-demisii/

882
Sport / Baschet
« on: 10 September 2023, 09:18 »
Mare surpriza pentru mine, sa nu fie o finala SUA-Canada.
Inca o dovada ca nu e suficient sa aduni pe banca numai jucatori-vedeta, mai trebuie si un je ne sais pas quoi.
Hai Serbia!
Post Merge: 10 September 2023, 18:50
... si, in cele din urma, Germania nu pierde nici un meci la acest Campionat Mondial 😁

883
Sport / Tenis
« on: 10 September 2023, 09:06 »
Citisem articolul asta:
"US Open 2023 - Inteligența artificială prevede o câștigătoare surprinzătoare la New York"
https://sport.hotnews.ro/stiri-tenis-26491306-open-2023-inteligenta-artificiala-prevede-castigatoare-surprinzatoare-new-york.htm
Si primul gind mi-a fost "Ete, fleosc!"
Apoi "Si totusi daca...?"

IA a avut dreptate.
S-a terminat cu pariurile de acum incolo?
Post Merge: 10 September 2023, 10:13
Stirea faina o aflu de abia acum:
"Perechea formată din românca Mara Gae și rusoaica Anastasia Gureva, cap de serie 8, a câştigat, duminică, finala probei de dublu junioare din cadrul turneului US Open.
Mara şi partenera sa au trecut în finală de perechea japoneză Sara Saito/Nanaka Sato, scor 1-6, 7-5, 10-8.

Meciul a durat o oră şi 18 minute."

884
Stonehenge / The future of Internet
« on: 07 September 2023, 11:15 »
Ce-i cu Rusia?

Russian 400 AI PetaFLOPS Supercomputer for AI Comes Online
By Anton Shilov
Last updated 5 days ago
Russia builds MSU-270 supercomputer for AI and HPC research.
Post Merge: 07 September 2023, 12:27
PS unde e Minte Neagra, porcul sef la Ministerul Adevarului din garaj, sa guite ca Tom's Hardware sunt vinduti rusilor, ca maninca ciorba de ruble si alte asemenea ...ah, nu am voie sa zic "basina" pe forumul asta.

885
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 07 September 2023, 10:58 »
Ceva-ceva se coace, oricum:
"Armata cere medicilor de familie să-i divulge pacienții cu afecțiuni incompatibile cu stagiul militar "

Pages: 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 87
  • ComputerGamers Forum