Mie mi s-a parut mai slaba imaginea cu CAS 75% vs DLSS Quality.
Legat de dlss vs native res misto de tine ca nu vezi dif. In 1440p se vad, mai ales in miscare. De exemplu cand conduc se vede o mica urma la oglinzile retrovizoare, ca un soi de motion blur. Sau la fel, un pic halo la roti, tot la fel cand conduc.
Iar cand compar side-by-side 2 poze, se vede clar ca e mai blurry imaginea cu DLSS.
As juca fara DLSS daca as putea, dar prefer 40-50% extra performance

@KodiaK Obtii cheile pentru Porche la misiunea de pe vas.

Tocma am luat-o. Mai imi trebuie pantalonii si cizmele. Omw now

Uite un mic articol despre DLSS & FidelityFX CAS
In esenta este un soi de DLSS pt AMD (sau placi nvidia non-RTX), dar de o calitate inferioara. Vezi compare intre DLSS si FidelityFX CAS in articol.
Diferenta sigur este intre el on si off, dar probabil vizibila mai mult daca compari 2 screenshoturi side-by-side.
Diferenta este si la mine intre DLSS Quality si native res, insa impactul asupra perf este mult prea mare ca sa pot juca fara DLSS.

Nu si-o iau in nici o freza. Pur si simplu scad pretul. Nu e ca si cum ies in pierdere.
MSRP-ul recomandat de nvidia este calculat astfel incat retalierii sa aiba profit daca vand la MSRP.
Si scaderea de 20% e un inceput, dar sa vedem daca continua. Momentat este cam irelevanta avand in vedere ca 1 ETH e acum peste 1000$ iar in ian 2020 era ~150$.

My bad, am uitat ca 1660Ti nu e RTX.
Am pus mai sus un filmuleti cu perf unui 1660Ti, in diverse rez si detalii. La minutul 17:50 este prezentat 1440p pe ultra, intr-o secventa de driving prin oras la 27-29 fps-uri. rezultat care concide si cu benchmark-ul celor de la TPU, care au obtinut un average de 26 fps.
Am incercat si eu cu DLSS off, si am 40-50 fps, adica cu ~50% mai bine decat 1660Ti. Uite, si un screenshot dintr-o zona f cunoscuta. Cand ma misc mai pierd 3-4 fps-uri.
Cumva tu ai reusit sa obtii perf cu 50% mai mare decat restul internetului. Ce sa zic, super, bravo tie Dar e un pic misleading pt cineva care e curios cum i-ar merge jocul, pe o placa similara cu a ta.

Perfect de acord, insa intrebarea nu a fost daca e multumit cum ii merge, ci cate fps-uri are. Si in nici un caz nu are 40-60 fps cum incearca sa afirme, cu sistemul ala in 1440p Ultra.

Probabil 25-30 fps.
Nu il joc eu in 1440p pe ultra, cu o placa cu 50% mai performanta ca 1660Ti.

Nu stiu daca 99%, dar stai linistit ca si la Witcher3 a fost probabil un procent similar. CDPR a iesit bine de tot din anonimitate dupa primele 2 witcher-uri, deci era hype-ul f mare si pt Witcher3. Si mai trebuie avut in vedere ceva, nu era vorba de pre-orders sau day1 buys. Era vorba ca playerbase-ul este mai mare acum, decat a avut Witcher 3 la lansare. Deci toti aia care inca il joaca, sunt aware de toate bugurile existente, dar inca il mai joaca. Aici nu mai poti da vina pe word of mouth sau reputatia CDPR.
Intr-adevar, jocul este dezamagitor dupa ce am jucat Witcher3, de nota 6 daca esti exigent, sau 7 daca esti mai indulgent, dar ce mi s-a parut extrem de penibil la articolul ala a fost ca au incercat sa dea o tenta negativa faptului ca playerbase-ul este mult peste ce a avut Witcher 3 la lansare.