Dacă din cele două fotografii n-ai înțeles că R0 este invers proporțional cu mortality rate, atunci îi las pe alții să se chinuie cu tine mai departe!...

Ti-am demonstrat cu date bazate pe acele fotografii (care btw nu sunt fotografii cu capturi de ecran sau oricum altfel ai vrea sa le numești) ca nu este așa. Ca nu înțelegi nu ma mira, in general nu prea înțelegi, mai ales când îți iese din sfera ta limitată de cunoaștere. Asta e.

@mobidick: din alt articol:
“ In states where data was available, less than 2% of all child COVID-19 cases required hospitalization and 0.00% to 0.03% were fatal.

"I'm not seeing any patterns that suggest the virus is more virulent or more serious or more severe in children than it was before this variant appeared," Maldonado added”.

Adică dracul nu e chiar atât de negru …
..................................
Continuare atac la persoana si atitudine necorespunzatoare fata de partenerii de discutii.

Hai bre @astateofmind, încearcă să gândești și singur, măcar odată-n viață, și nu mai halii pe nemesatecate absolut tot ce nu înțelegi: cum să existe vreodată un virus cu mortalitate foarte mare, atâta timp cât contagiozitatea este la fel de mare?...
Dacă te-ai infectat și mori, atunci virusul rămâne-n persoana decedată, nu se teleportează nicidecum mai departe la o personă neinfectată.
Chiar îți este imposibil să înțelegi lucruri extrem de banale?
Dacă SARS-CoV-2 ar fi avut mortalitate mare, atunci contagiozitate lui ar fi fost extrem de mică, iar situația actuală de pe planetă arată taman pe dos!...

Hai bre incearca sa intelegi lucruri banale, basca mai ai si un exemplu: gripa spaniola.

"Dacă te-ai infectat și mori, atunci virusul rămâne-n persoana decedată, nu se teleportează nicidecum mai departe la o personă neinfectată.
Chiar îți este imposibil să înțelegi lucruri extrem de banale?"

Tu chiar crezi ca moartea este INSTANTANEE??? Ca cel infectat nu trece printr-o perioada de incubare si simptome usoare? Cand transmisia este posibila???

Care este diferenta dintre "mort" si "carantinat" sau chiar "vindecat" din punct de vedere al transmisiei?? Ca nici unul nu mai transmite boala.

Nu discutam de SARS ci in principiu. Si in principiu, repet: deja am avut exemplu de virus cu contagiozitate mare si mortalitate ... mare: gripa spaniola.

In principiu intre momentul infectarii si momentul mortii (sau al vindecarii - asa cum spuneam nici cel vindecat nu mai transmite boala) transmisia oricarui virus cu contagiozitate mare ESTE posibila.  Doar daca victima moare instant nu poate transmite mai departe boala.

SUnt DESTUI care au murit de corona dar pana sa moara au transmis boala mai departe, CE NU INTELEGI???

Din pct de vedere al trasmiterii nu este nici o diferenta intre cel mort si cel vindecat: niciunul nu mai poate transmite boala. Intelegi asta???

Singurele variabile care pot determina trasmiterea sunt: durata pana la final (oricare ar fi acesta, moartea sau vindecarea, cu cat dureaa mai mult pana la final ai mai multe sanse de transmitere) si gravitatea/unicitatea simptomelor (in special cele initiale) - ceea ce simplifica detectia si izolarea infectatilor - de unde si problema cu corona, simptomele initiale sunt f apropriate de o banala raceala sau gripa ...

Sa luam HPV-ul, e un virus f comun, cu trasmisibilitate mare si chiar poate duce la moarte (cancer). Atat doar ca din momentul infectarii pana la moarte dureaza ani, chiar decenii - timp cacalau sa infecteze alte persoane - CHIAR daca rata de mortalitate ar fi de 100%. Asta ca sa iti faci o idee despre ceea ce vb.

  Iti dai seama ce rapid s-ar termina pandemia aia, carantina 12 zile blocati in casa ai aia e. Cine iese ori s-a vindecat ori nu a fost bolnav.

Adica exact ce au facut chinezii cu corona ... si e interesant ca aia care-i pupa'n coor pe chinezi urla ca vor libertatea de a alege

Cat despre virus cu mortalitate si raspandire mari avem deja un exemplu perfect: gripa spaniola ...

Quote from: mobydick on 11 August 2021, 15:26

... facand virusul si mai contagios si mai mortal.

E ilogic ca un virus să fie mai contagios și mai mortal în același timp, pentru simplul fapt că un virus mai mortal își omoară gazda și implict nu se mai poate răspândi!...

WHat??

De alti virusi nu ai auzit, este? Gripa apaniola de exemplu.

Atât bogații cât și săracii postează poze super penibile-n media, deci un posibil final al planetei va fi cauzat de prostie, nicidecum de unii care gândesc!...

Bingo ...

De ce ar vrea sa fie bunastare egala pentru toti ?     E ca si cum ai intreba de ce Dumnezeu  ii lasa pe multi oameni buni  sa indure suferinte.
Logica? Sunt pur si simplu persoane lacome si egoiste. Nimic mai mult.  Ei traiesc la modul ca totul se invarte in jurul lor.

NU am zis niciunde bunastare egala. De la bunastare egala la "hai sa distrugem planeta" e o distanta considerabila si o infinitate de posibilitati.

Chiar adca totul se invarte in jurul lor tot nu poti spune ca au calculat ei de la inceputul istoriei cum sa distruga planeta in cateva mii de ani. E stupid.

Ce se vor face in cazul in care cazurile vor creste si pt cei vaccinati??

Suicide squad (asta cu the in fata) - distract de 7.5. Daca e nevoie puneti creierul pe off and enjoy