Asom, exagerezi.
Nu e greu sa dai un search pe google, dupa [sitename] credibility, si sa citesti cateva surse ca sa-ti dai seama daca merita sau nu sa-ti mai pierzi vremea pe site-ul ala.
Again, eu nu am o problema cu ce zice un articol, ci doar de unde vine, indiferent daca imi infirma sau confirma convingerile.
Acu evident ca daca crezi o aberatie cum ca pamantul e plat de exemplu, o sa ai impresia ca toti incearca sa ascunda adevararul, pe care doar tu il stii.
NU exagerez. Iar google are un algoritm f biased, pro left. Am incercat sa gasesc on informatie despre un eveniment real, a fost imposobil de gasit pe google, zeci de pagin de rahaturi.
NU ma uit pe site-urile elea si cred ca nu m-ai inteles, nu le iau aparerea. Dar daca tu crezi ca google si mainstream media sunt impartiale esti FOARTE naiv. Asta nu inseamna ca automat ce e pe rumble (parca asa-i zice) e adevarat.
"Again, eu nu am o problema cu ce zice un articol, ci doar de unde vine, indiferent daca imi infirma sau confirma convingerile. "
Deci daca pe un site de asta iti zice: Ploua. Tu te uit afara si cvezi ca ... ploua. Concluzia e ca nu ploua pt ca informatia este de pe site-ul ala si clar e falsa??? Mai ales daca google iti da informatii despre cat de soare e, in alte locuri.
"Again, eu nu am o problema cu ce zice un articol, ci doar de unde vine" si pentru ca vine dintr-o sursa pe care nu o agreezi ... nu acepti informatia doar pt ca ,,, nu iti convine.
Sau nu accepti informatia pentru ca nu iti convine si bagi sursa ca si scuza?
The following users liked or thanked this post: taxon