1
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 29 April 2020, 14:19 »
Da, evident ca duce si gtx 1050 la 60 de fps pe High, daca te duci intr-un colt de harta si te uiti la perete si e questionable si in cazu' ala

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Archol, este inregistrat cu MSI Afterburner, MJPG, calitate 100%.
Kodiak, cate fps ai pe consola? Pune si tu un filmulet pe aceeasi harta sa vad daca tu joci mai bine la 100 fps.
Tocmai am aratat ca cea mai slaba placa cu suport DXR duce BF 5 cu setari high la 1080p.
Uite ce frumos merge Battlefield V cu raytracing pe High la 1920*1080
Nu are statistici pentru ca se vrea un test de gameplay, nu un benchmark
Vsync si gpu memory restriction sunt pe on by defaultSi ce relevanta are asta? Vsync nu face decat sa-ti mascheze adevaratu' average, caz in care chiar ajuta, daca ai avea average de 70+ pe un monitor de 60 si din diferite motive ai da in lows de 30-40, ti-ar da mai putin senzatia de "stutter" decat un drop de la 70-80 la 30-35-40.
iti dai seama ce bine se misca atunci cand nu este pornita inregistrarea.
Am vazut 9400f pe la 600 RON.
Daca nu au putut urca Ryzen-ul la 5GHz au coborat Intelul la 4GHz.![]()
Oare ce mai ramane din noul Ryzen daca scoatem Cinebench din teste?
De ce naiba sunteti tot timpul cu Intel in gura? Nu puteti sa va bucurati de nucleele voastre fara numar decat daca aruncati cu noroi in Intel?
Vadeti-va bai de AMD-urile voastre.