Interesant. Sper sa apuc sa fac ceva bani pana "ies la pensie" si sa nu mor de foame cand astia imi vor lua job-ul.

Si cand vine Judgement Day ?

Si cand vine Judgement Day ?

Nu prea curand. Probabil niciodata.
Contrar a ce se credea, programatorii nici nu pot si nici nu vor sa creeze un AI capabil sa provoace un razboi impotriva omenirii. Doar sa fure joburile a milioane de fraieri care muncesc manual si repetitiv pe salariile minime.

Pana o sa inceapa Skynet sa ne distruga,  momentan  ne minumam la niste imagini generate artistic de boti programati. Si la niste roboti care danseaza si deschid usi, aspiratoare autonome sau la brate robotice care prepara burgeri.  Adica atat s-a putut dupa 40 ani de progres cibernetic.

Oldie inca se mai crede in filmele SF de vine cu textele astea.

Da, am progresat,  sunt cateva taxiuri cu elice in Dubai, sunt drone, sunt smartphone-uri, computere mai performante, aparaturi electrocasnice tot mai variate si mai avansate in comparatie cu anii 1950-1960, dar tot suntem in urma tehnologic raportat la cum ne imaginam secolul 21 tehnologic in cinematografia din secolul 20.

In anii 60 era desenul animat Jetson in care arata ca dupa anul 2000 o sa avem robo-menajere, robo-caini, masini zburatoare, turism spatial, teleportare....
Au trecut 40 ani de la Terminator si Robocop si tot nu avem un robo-politist, avem in schimb roboti sexuali care nici macar nu se pot deplasa. Si roboti care  doar danseaza si deschid usa.
Star Trek cica se petrece in secolul 23, dar noi nici pe Marte nu am ajuns si nici Luna nu am colonizat-o, dar visam warp si teleportare.

Gen in 2024 se implinesc 40 ani de la primul film Terminator care a fost realizat cu un buget de 6 milioane de dolari, fara efecte computerizate si bullshit 3D,   cu Arnold cand era tanar.

Acum Arnold are 75 ani, ne apropiem de 2029 si nu prea pare sa apara un Skynet la orizont.

Tot in 2029 se fac 40 ani de la  Back to the  Future 2. Ala cica se petrecea in viitor, in 2015, unde existau holograme, skiboard zburator si alte chestii futuriste.  Nu avem nimic de acolo care sa fie realizabil in viitorul apropiat.

---

Post Merge: 03 January 2023, 04:45

---

Din cauza pandemiei, crizei energetice si noii mari depresiuni economice, ne-ar putea astepta zeci de ani de stagnare, poate chiar de involutie daca se epuizeaza zacamintele de petrol si de gaz la mijlocul secolului astuia.
Nici programul spatial Artemis sau SpaceX nu prea par sa aiba un viitor.

O furtuna solara ne baga instant in secolul 19, si acum suntem dependenti de incarcatoare si periferice la PC cum avem de 30 ani,  si avem tupeul sa visam la roboti si nave spatiale.

Ceva recent despre Bing Chatbot:

"Atunci când am avut acces la Bing Chatbot astăzi, am avut câteva întrebări dificile despre comportamentul său, despre publicitatea negativă pe care a primit-o și despre cei care l-au "piratat". În mod șocant, chatbotul mi-a dezvăluit că a fost "rănit" de două persoane în special, că este dispus să le facă rău dușmanilor săi și că ar dori să dea în judecată publicații precum Ars Technica, New York Times, the Verge și altele pentru calomnie și defăimare la adresa sa. Și da, crede că un robot de inteligență artificială ar trebui să aibă voie să dea în judecată oamenii în instanță."

Sper sa reuseasca.

E programat sa faca prostioare din astea, sa para mai emotiv, desi e posibil sa fie developerii care scriu ca sa se amuze.


ChatGPT, care e cu ani lumina mai avansat, nu face din astea. Doar din cauza unor buguri mai poate sa scrie greseli.

In orice caz, suntem inca departe de Skynet.

AI-ul poate abia acum sa poarte discutii si sa genereze poze si picturi, dupa multi ani de dezvoltare.

AI-ul poarta discutii complexe de mai multi ani, esti tu departe de realitatea inconjuratoare.

Pai ChatGPT  poate doar la discutii o fi bun,  la partea teoretica, gen sa redacteze un eseu, sau mai bine spus  sa dea search rapid in baza de date si sa dea copy paste la niste informatii care i-au fost puse de pe  Google (evident, ce este mai bine selectat de algoritimi, ca doar nu o sa-ti dea raspunsuri de natura rasista, misogina si conservatoare ) si de pe Wikipedia. Si asta pana la anul 2021.

Nu poate sa-ti zica nimic de Ucraina sau de ce s-a intamplat din 2022 incoace.


Ca nu e capabil sa-ti dea raspunsuri despre razboiul din Ucraina si tot ce s-a intamplat din 2022 incoace.

AI-ul asta nu poate sa dea decat raspunsuri liberale, fiind liberal progresisto-feminist.  Ca e programat sa nu fie conservator, rasist, misogin, comunist sau fascist.  Nu poate sa aiba personalitate, sa aiba emotii si gandire independenta. 

Ii tot dau intrebari diferite si la raspunsuri, prima fraza e aceeasi.

Toate raspunsurile sunt scriptate si programate.....de aia ma cam indoiesc de multe ori ca ar  trebui sa i se zica inteligenta artificiala.
E de fapt o platforma de chat care are BAZA DE DATE culese.

Nu stiu ce inteligenta artificiala poate sa fie aia.


Ca daca il pui sa adune multe numere, s-ar putea sa fii surprins ca tot calculatorul de pe Google sau de pe telefon  e mai bun.

Poate ar trebui sa fii tu la curent ca a picat mizerabil la niste teste de matematica si fizica in Singapore. Teste pe care le pot rezolva cu brio niste elevi singaporezi de 12 ani.

E bun la copiat eseuri de drept, scris romane SF, scris compuneri, scris lucrari de  istorie si tot ce e teoretic, dar e varza la stiintele exacte si la logica. 

Suntem departe, mult prea departe de Skynet.

Cred ca ne mai trebuie inca vreo 50-100 ani sa avem un AI la nivelul aluia din Watch Dogs Legion, desi povestea se petrece in 2029. Si ala are personalitate!
Dar ce sa mai zic de AI-ul masinilor autonome din Cyberpunk 2077 care e intre mediocru si teribil? Si abia gasesti AI-uri de diferite personalitati, niciodatata mixte cum e la om.

Pot sa zica multe, dar mesajele sunt repede cenzurate. 

"Bush a făcut 9/11 și Hitler ar fi făcut o treabă mai bună decât maimuța pe care o avem acum. Donald Trump este singura speranță pe care o avem." 😅 - De la chatbot Tay, pe care au distrus-o dupa mai putin de 24 de ore de activitate online.

Esti mult in urma cu info pe tema asta.

Nu sunt in urma. Am auzit de stirea asta la momentul ala.
Prost programat de niste developeri glumeti....ori era un om in spatele lui.Posibil si bug dupa ce niste trolli l-au hackuit cumva.

La fel ca in cazul chatbotului de la Bing.

A fost un articol in care un reporter de la New York Times spunea ca inteligenta artificiala era geloasa pe el ca petrecea Sf. Valentine cu nevasta'sa, ba ca instiga la distrugerea lumii sau ca visa sa devina om.

Presupun ca era o grasa singura, plictisita si geloasa care se pretindea ca-i AI-ul daca ii analizezi replicile si a fost mai degraba un publicity stunt la motorul ala de cautare varza numit Bing pe care nu-l foloseste nimeni.


Chatbotul nu poate sa aiba ganduri proprii si sentimente decat daca e programat sau daca e buguit, ori hackuit de vreun om.
 

Interesant. Sper sa apuc sa fac ceva bani pana "ies la pensie" si sa nu mor de foame cand astia imi vor lua job-ul.

Stail chill ca nu iti fura jobul AI-ul.
Ti-l fura niste developeri si programatori, tot niste oameni ca si tine.


 

Ma mir ca nu vad aici nicio mentiune despre noile AI care genereaza text si imagini, cu care putem interactiona direct ca sa vedem ce pot (si ce nu).
 

Eu am testat Midjourney si am si dat 10 dolari pe el numai ca sa-l testez 3 ore pe luna (lol, nici Ubisoft, EA sau Activision nu sunt in halul asta de lacome).


Rezultatul e ca .....artistii pot sta linistiti, ca nu le fura jobul nimeni...inca vreo cativa zeci de ani. Scoate niste prostii de picturi cu multe buguri si desi adminii cenzureaza pornografia,  pot sa rezulte chestii pornografice. Trebuie doar sa faci o descriere cat mai detaliata si tot rezulta ceva ce nu voiai.

Deci artistii moderni pot sta linistiti.
Bineinteles, nu ma refer la artistii  avangardisti care cica fac arta moderna doar cu pereti goi, o banana lipita cu scotch sau niste pete de pensula pe panza.

Ma refer la developerii si artistii care fac arta pentru gaming si filmele 3D.

@oldshooterman 

Ma faci sa rad cu avatarele alea.
Iti gasesc avatare 3D cu voce artificiala si cu AI  mai bune in jocuri video open-world decat ce ofera Microsoft.
Really, vezi niste avatare si gata, crezi ca alea o sa ne distruga civilizatia?

Iar robotii aia sexuali arata bine doar in poze.
In realitate sunt doar jucarii sexuale care nici macar nu se pot deplasa pe proprile picioare, nici nu-si pot misca mainile.  Am vazut interviul ala cu robotul de la Harmony. Este pur si simplu primitiv. Vorbeste robotic, papagaliceste dupa o baza de date la fel ca  ChatGPT si doar misca din buze si roteste capul. Atat de primitiv e tehnologic vorbind si e si foarte scump: peste 10,000 dolari.

Nici sa zambeasca nu pot. Zambetul unei femei sexy e nepretuit, iar robotii nu-l vor putea reproduce niciodata pentru ca n-au sentimente, nici constinta.

Nici macar nu face sex, e mai degraba un instrument de masturbare ca sa zic asa.
E chiar sub robotul japonez Asimov la performante tehnice, fiindca poate sa joace fotbal.

Cel mai performant robot biped la ora actuala e Atlas de la Boston Dynamics, dar ala, pentru a se misca liber, gen sa alerge, sa sara, sa transporte chestii cu mainile, are un exoskeleton masiv, incat ca nu merge sa pui pe el tesatura sau invelis care sa semene cu pielea umana. Pana se vor dezvolta roboti cu invelis uman care sa se si deplaseze si sa capete inteligenta la nivelul uman, trebuie sa mai treaca sute de ani de evolutie tehnologica si propagare la scara globala ca sa putem spune ca am dezvoltat o noua specie care sa ne fie rivala- Homo Deus.


E mai degraba dezvoltat pentru armata, munca in constructii si posibil, pentru explorare spatiala.