General Stuff => Stonehenge => Topic started by: oldshooterman on 18 May 2018, 18:10
-
Se considera ca Inteligenta artificiala poate fi incadrata in 4 tipuri de baza, care pot fi intalnite in diferite situatii. https://www.itproportal.com/features/the-4-types-of-ai-and-where-you-encounter-them/ (https://www.itproportal.com/features/the-4-types-of-ai-and-where-you-encounter-them/)
Pana in urma cu mai putin de un an, (Google) DeepMind era incadrat la Tipul 1 (Reactive machines). Ulterior a fost dotat cu alt tip de memorie si l-au ridicat la Tipul 2 (Limited memory). Dupa doar inca cateva luni au reusit s-al duca la Tipul 3 (Theory of mind).
https://deepmind.com/research/publications/machine-theory-mind/ (https://deepmind.com/research/publications/machine-theory-mind/)
DeepMind avea un IQ evaluat la 47 la sfarsitul anului trecut, cu un castig de 20 de puncte in 2 ani. Este încă sub un copil de 6 ani (IQ = 55). Dacă se menține progresul cu 10 puncte pe an, acesta ar trebui să atingă un IQ mediu uman de 100 in 5-6 ani și un nivel de super-geniu de 200 în 10 ani.
Mai trebuie tinut cont ca progresul e mai rapid decat s-a anticipat si conform "Legeii intoarcerilor accelerate" a lui Ray Kurzweil AGI ar putea surveni in deceniul urmatotor, in cel mai pesimistic caz in anii 2030. Optimistii vorbesc despre "inainte de 2025".
Va fi interesant de vazut cand/daca va reusi sa atinga Tipul 4. (Self-aware AI) si la cel nivel de IQ se va produce fenomenul (daca va avea loc).
-
A fost descoperit un nou algoritm care va permite simularea conexiunilor neuronale ale intregului creier uman, pe viitoarele supercomputere Exascale, despre care se preconizeaza ca vor fi disponibile pana in 2020.
Achieving whole-brain simulation on future exascale supercomputers (http://www.kurzweilai.net/new-algorithm-will-allow-for-simulating-neural-connections-of-entire-brain-on-future-exascale-supercomputers)
-
We could soon grow computers made of DNA (http://www.alphr.com/bioscience/1008705/dna-computers-biological-computing-plasmids)
"We could have computers more powerful than all computers in the world combined and fit it in a pocket.” - Konstantin Korovin, senior lecturer at the University of Manchester.
-
Agentul de paza : poate fi usor inlocuit cu camere video si sistem de alarma si cum se intampla ceva, imediat vine imediat echipajul de interventie.
In 15 ani nu cred ca o sa mai stea nimeni sa angajeze batrani care sa se plimbe si sa stea in picioare prin mall-uri, supermarkete si depozite si doar sa legitimeze si in restul timpului sa se holbeze la fete si sa se lege aiurea de clienti . Poate chiar si echipajele de interventie pot fi inlocuite cu turete sau mitraliere atasate de pereti ascunse , iar la cel mai mic semnal pe care il depisteaza camera video si AI-ul sistemului de protectie si paza, faptasul sa fie imediat imobilizat odata ce este detectat ca fiind inarmat sau comitand acte violente sau se depisteaza panica crescuta prin raze inflarosii printre multime.Asa, niciun terorist tacanit sau vreunui psihopat ori unui hot marunt nu o sa-i mai arda sa comita ceva stiind ca in secunda doi e ciuruit de gloante.....hai, electrocutat cu electrosocuri ori imobilizat cu sageti paralizante.
Cat despre legitimat, sa se puna la intrare niste scannere si porţi batante ca la metrou sau ca la oricare intrare intr-un sediu de companie.
Ai economisit din start o gramada de bani cheltuind mai putin pe un sistem performant automatizat care iti asigura securitate sporita , eventual platesti doar un supraveghetor video care sa se uite pe filmari.
Eventual, fa cunostinta cu agentul de paza si soldatul viitorului: ATLAS
https://www.youtube.com/watch?v=vjSohj-Iclc (https://www.youtube.com/watch?v=vjSohj-Iclc)
https://www.youtube.com/watch?v=M91ISnATDQY (https://www.youtube.com/watch?v=M91ISnATDQY)
Casierul: clientul vine intr-un supermarket, isi culege de pe raft produsele , le baga intr-un cos, isi ia cosul si pleaca la casa unde isi scoate cardul si il scaneaza, apoi isi scoate bonul singurel si pleaca.
La cinema se duce clientul frumos la un aparat, isi baga cardul si imediat isi ia biletul printat si se duce la sala de cinema.
Pe urma se duce la un fast-food, isi tasteaza comanda pe un panou touch-screen, isi alege hamburgherul si cartofii sau puii prajiti si iuti, plateste cu cardul, vine comanda pe o banda si se duce sa manance aici sau si-o ia la pachet.
Vrea sa-si cumpere niste haine, se duce acasa la birou, isi cauta pe website fashion ce vrea, se uita la marimi, eventual analizeaza fotomodelul virtual pozat in 360 de grade, da comanda online si vine acasa.
Ghici cine lipseste?
https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc (https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc)
Ghiseistul: mai exista vreo institutie de stat sau posta sa-ti platesti taxele si amenzile stand la coada ? Stai acasa boss si plateste-ti amenda sau taxa online de pe telefon!
Ce, esti sadomasochist sa stai la coada?
Analist bancar/ofiter credite/operator/asistent vanzari/receptioner: ce-s astea mah?
Din nou-stai acasa boss si fa-ti imprumutul online sau depoziteaza-ti banii tot online!
Fiindca banii vor fi de acum inainte doar digitali si doar pe card.
In viitor nu vor mai exista monede nationale si bancnote, ci strict criptomonede sau eventual monede internationale gen dolar, euro, yuan sau rubla si alea doar digital.
Bancile sunt niste institutii mamut care se vor prabusi in viitorul apropiat, iar prabusirea va fi extrem de dureroasa si sangeroasa la urmatoarea recesiune care va fi incontrolabila , iar pentru a se adapta, multe dintre ele vor mai exista doar in mediul virtual.
Operator call-center: cu un soft cu AI si functii vocale poti face mai multe vanzari, plus ca nu mai trebuie sa angajezi un hipster iritant care sa repete papagaliceste niste script-uri sau iti inchide telefonul in nas. Fiecare soft cu AI se va mula pe personalitatea fiecarui client.
Bucatar fast-food: te plangi ca e salariul prea mic, ca stai in picioare, ca seful de tura si clientii tipa prea tare la tine si te mai si injura?
Nu-i nimic fiindca in curand vei fi inlocuit de noul tau coleg.
Poti sa-i spui Flippy! Si el te va inlocui si iti va face treaba si va scoate mai multi hamburgheri intr-o zi decat puteai face tu intr-un an! Si nici nu cere salariu si bonuri de masa si vouchere si mariri si zile de concediu.
https://www.youtube.com/watch?v=ZiD_6ex2ptY (https://www.youtube.com/watch?v=ZiD_6ex2ptY)
Chelnerul: asta nu-ti va cere bacsis si nici nu-ti va rasturna comanda pe jos dintr-un act de neindemanare
https://www.youtube.com/watch?v=ZCBbejvb7jA (https://www.youtube.com/watch?v=ZCBbejvb7jA)
Lucratorul comercial: te plangi ca e mult de munca, ca trebuie sa asezi marfa, sa aranjezi lazile si cutiile, sa transporti liza si pe un salariu de nimic?
Nu-i nimic. Fa cunostinta cu inlocuitorul tau Handle poate sa faca mai mult decat tine si face asta NEPLATIT!
https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c (https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c)
Fa cunostinta si cu asistentul lui, Spot Mini
https://www.youtube.com/watch?v=aFuA50H9uek (https://www.youtube.com/watch?v=aFuA50H9uek)
Respectiv cu Method 2 care va cara marfa mai grea:
https://www.youtube.com/watch?v=f4LYGil7kOo (https://www.youtube.com/watch?v=f4LYGil7kOo)
Profesorul:
De ce sa te mai duci la scoala cand mai bine stai acasa si citesti Wikipedia sau te uiti la Crash Course urmarind cursuri virtuale!
https://www.youtube.com/watch?v=hIowxzmCDpw
Medicul :
https://www.youtube.com/watch?v=2Hw7eGmnpeE
-
Google Duplex
https://www.youtube.com/watch?v=USXoINPEhoA
-
Vor disparea si cele mai vechi meserii din lume:
POLITICIENII
https://www.youtube.com/watch?v=S5t6K9iwcdw (https://www.youtube.com/watch?v=S5t6K9iwcdw)
PROSTITUATELE!
https://www.youtube.com/watch?v=5pKczGG19uo (https://www.youtube.com/watch?v=5pKczGG19uo)
-
Masinile, trenurile, avioanele si vapoarele se vor conduce singure...
Probabil ca vor trece 30ani, totusi pensia noastra cine o va plati? :)
-
Tot robotii, a caror munca va fi taxata la greu si nu vor face nici greva.
-
cam asa arata robotii care au luat joburile deja - astia "umanoize" sunt doar o iluzie
https://www.youtube.com/watch?v=4sEVX4mPuto
Robotii deja au inlocuit oamenii (si nu de acum ci de multi ani) - un exemplu mai recent
http://www.bbc.com/news/technology-36376966
-
Se apropie momentul in care robotii umanoizi foarte asemanatori oamenilor isi vor face aparitia. Pana acum problema principala s-a datorat imposibilitatii de a simula miscarile complexe ale oamenilor, asigurate de o multitudine de muschi.
Dar in urma ca cateva luni s-a descoperit un material care sub actiunea unui camp electric se contracta si se dilata precum muschii naturali. Ca urmare, descoperitorii am mentionat explicit faptul ca vor continua cercetarile pentru a putea construi muschi artificiali pentru roboti umanoizi.
Relativ la comunicare, vocile sintetice deja le imita perfect pe cele umane.
-
2016 - AI will create 'useless class' of human, predicts bestselling historian (https://www.theguardian.com/technology/2016/may/20/silicon-assassins-condemn-humans-life-useless-artificial-intelligence)
2018 - What’s Next for Humanity: Automation, New Morality and a ‘Global Useless Class’ (http://cybersystems.co.za/news/whats-next-for-humanity-automation-new-morality-and-a-global-useless-class/) ;D
-
Acum sincer de ce ar trebui sa avem roboti umanoizi pentru ca (desi extrem de versatil) corpul uman are extrem de multe limitari (una foarte simpla, e prea mare in multe situatii / e prea mic in alte multe situatii)
Eu spun ca e chiar scarry sa vezi roboti umanoizi :)
-
Or sa fie oricum, chiar daca doar pentru companie si sex. ;D
-
Eu m-am gandit sa incep de aici: https://www.uipath.com/tutorials (https://www.uipath.com/tutorials) pentru task-urile repetitive si care consuma timp. Mi se pare foarte tare ce se poate face si abia astept sa invat mai multe.
-
Relativ la comunicare, vocile sintetice deja le imita perfect pe cele umane.
Ai ceva material care sa sustina asta? Eu ce am auzit pana acum nici macar nu se apropie de vocea umana.
-
Um, Google Duplex? Am pus video de la MKBHD mai sus : )
-
Google duplex.
-
Impresionant, insa eu ma refeream la simularea vocii umane cu tot spectrul de frecvente si armonici asociate :)
Cel putin, eu asta am inteles.
-
"Google tried it out on a real hairdressing salon and the lady who communicated with the digital assistant did not even notice she did not call a real person."
Google's AI Assistant Can Now Make Real Phone Calls (https://www.youtube.com/watch?v=JvbHu_bVa_g)
E inca in faza experimentala, dar s-a demonstrat ca se poate. La asta se mai adauga faptul ca exista deja simulatoare de discurs care pot imita vocea oricui. ;D .................................................................................................
"When Duplex was tested, there was a conversation between a researcher and a computer in which the computer responds the questions. A third person - the evaluator - was tasked with determining which individual in the conversation is human and which is a machine. The machine - Google Duplex - has passed this test."
-
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/28/robots-better-doctors-diagnosing-cancers-major-study-finds/
-
@oldshooterman, foarte interesant clipul google AI. Se pare ca asta este viitorul. Am pus la bookmark topicul :D
-
Mind-Reading AI Tech That Recreates Images of Faces is now Here (https://edgylabs.com/mind-reading-ai-tech-that-recreates-images-of-faces-you-is-now-here)
"Well, if you’re a fan of the sci-fi British anthology TV series Black Mirror, the AI-powered technology closely resembles the one featured in the episode Crocodile." ;D
'Mind-reading' headset allows viewers to change plot of new film. (din motive neclare nu ia link-ul, dar asta e titlul)
"A new brain-controlled film has been produced which picks up the reactions of the viewer and changes the story based on their response." ;D
"With different versions of each scene having been filmed, there are potentially trillions of routes through the narrative, in which its characters fight for survival in a dystopian future."
-
exista deja simulatoare de discurs care pot imita vocea oricui
Vezi ep. 1 din sezonul 2 al serialului The Good Fight si despre cum masluieste FBI probele cu ajutorul unor astfel de simulatoare.
Revenind on-topic.... ce parere aveti de astea:
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM
Momentan cred ca este doar un concept dar ziua in care va deveni realitate nu cred ca este prea departe.
-
Intrucat alea ma gandesc ca pot fi remote controlled, iti imaginezi ca la un moment dupa un update de soft, cineva sau mai multi gasesc o vulnerabilitate si pot prelua controlul device-ului. Ce poate iesi din asta...
Ca sa nu mai zic de inevitabilele bug-uri ce apar la un produs ce contine software.
-
Daca inamicul vizat preia controlul roiului de drone, nu poate iesi mare lucru in afara de faptul ca tinta nu e distrusa. Dronele alea mici au autonomie limitata si viteza de deplasare redusa, deci oricum nu pot fi recuperate daca nu-si indeplinesc misiunea. Eventual se autodistrug.
-
New AI can predict exact moment a protest will turn violent from Twitter posts (https://www.rt.com/news/428277-algorithm-protest-twitter-violent/)
Asta sugereaza imediat faptul ca tehnologia respectiva va putea fi folosita pentru a anticipa si neutraliza protestele, ceea ce de fapt se si sugereaza:
"The study will be of great interest to the authorities, who can use the same mechanism to anticipate demonstrations, and appease or counter the protesters, before they themselves even realize that they will soon be taking to the streets."
-
Asa numita inteligenta artificiala actuala nu o sa devina niciodata constienta de sine, e doar o simulare software. Intr-adevar poate inlocui multe meserii umane insa niciodata nu o sa fie o entitate inteligenta capabila de complexistatea si sofisticarea inteligentei umane, deconecteaza acel robot Sophia de la cloud si o sa fie incapail sa spuna de ce exista Soarele sau Luna, asadar e doar o masina lipsita de orice capacitate de abstractizare, nu mai vorbim de morala & sentimente.
Ne place sau nu, creierul uman ramane de departe cea mai avansata forma de organizare a materiei barionice unoscuta in Univers, creierul uman e mai important decat insusi existenta Universului, caci daca nu ar exista omul Universul ar deveni irelevant ...in sensul in care ar pierde constinta propriei sale existente. Asadar, se poate concluziona ca Pamantul e in centrul Universului deoarece momentan, aceasta planeta telurica e singurul loc cunoscut din Univers unde a aparut o structura precum creierul uman.
PS: de altfel, modul in care percepem noi realitatea si Universul e nimic altceva decat o simulare perfecta creata de catre creier, o simulare atat de avansata incat exista foarte multe paralale intre modul in care creierul stocheaza si acceseaza informatii si asa numitul principiu holografic despre care vorbesc multi fizicieni care studiaza mecanica cuantica.
-
Specialistii in stiintele cognitive sunt de alta parere:
"Cognitive scientists Stanislas Dehaene, Hakwan Lau and Sid Kouider posited in a review published last week that consciousness is “resolutely computational” and subsequently possible in machines. The trio of neuroscientists from the Collège de France, University of California and PSL Research University respectively addressed the question of whether machines will ever be conscious in the journal Science.
“Centuries of philosophical dualism have led us to consider consciousness as irreducible to physical interactions,” the researchers state in Science. “But the empirical evidence is compatible with the possibility that consciousness arises from nothing more than specific computations.”(newsweek (http://www.newsweek.com/can-machines-be-conscious-robots-consciousness-humans-ai-singularity-699436))
-
Google DeepMind surprinde inca o data specialistii. Programul a dezvoltat spontan activitate electrica asemanatoare celei observate în celule specializate ale creierului!
"Scientists noticed that when they trained the AI to move through a landscape, it spontaneously developed electrical activity akin to that seen in the specialised brain cells that underpin human navigational skills. So-called ‘grid cells’ were only identified in animals in 2005 in work that earned researchers a Nobel prize."
Consecintele ar putea fi uluitoare: "The latest breakthrough reveals the potential for human brain-like activity to emerge from scratch in AI systems."
Google DeepMind's AI program learns human navigation skills (https://www.theguardian.com/technology/2018/may/09/googles-ai-program-deepmind-learns-human-navigation-skills)
Nu mai e nimic surprinzator in faptul ca dupa putin antrenament programul bate oamenii la orientarea prin labirinturi...
-
America’s new supercomputer beats China’s fastest machine to take title of world’s most powerful (https://www.technologyreview.com/the-download/611385/americas-new-supercomputer-beats-chinas-fastest-machine-to-take-the-worlds-most/)
"AI smarts: Summit is the first supercomputer designed from the ground up to handle machine learning, neural networks, and other AI applications."
-
Evolutie neasteptata si fenomenala in domeniul AI: Cercetatori din Maryland pretind ca au realizat pentru prima data in istorie General AI (AGI)!!! Detalii in curand!
Pesimistii de pe CG cu care m-am contrazis pe tema asta si care sustineau ca asa ceva nu se arata la orizont vor fi "distrusi"... ;D
In ritmul asta, Singularitatea ar putea sa apara inainte de 2030. ;D Populatia in general nici nu banuieste ce se intampla...
-
Nici nu ar conta. Suntem o rasă destul de tristă, fără perspective mărețe.
-
Trebuie sa fii o persoana interesata de tehnologie si stiinta ca sa tii pasul . Iti dai seama ca marea majoritate a populatiei habar nu are ce se intampla.
Dupa cum zice si c6t9, e trist ce se intampla la nivel mondial, ne intereseaza sa o ducem bine, dupa noi...potopul.
-
Cine urmareste problema poate constata ca populatia se inmulteste in primul rand datorita celor cu scoala/pregatire si resurse limitate, asa-numita "useless class" (Historian Yuval Noah Harari), iar zonele consacrat dezvoltate si civilizate vor fi invadate de tot felul de imigranti, dintre care imigrantii climatici (cei care provin din zone afectate de modificarile climatice care le distrug sursele de apa si hrana) vor fi in numar covarsitor.
La asta se adauga consecintele inca nebanuite ale dezvoltarii AI, dintre care AGI va pune capac la tot (in sensul ca pentru continuarea dezvoltarii tehnologice grosul populatiei umane va deveni inutila, respectiv consumatori inutili de resurse).
.............................................
Maryland researchers say they discovered 'Holy Grail' of machine learning (https://www.washingtontimes.com/news/2018/may/29/maryland-researchers-say-they-discovered-holy-grai/)
"This is actually a huge deal for the technology sector — a massive step for the case of general AI versus specific AI. "
.............................................
Urmeaza noutati senzationale despre un salt spectaculos in ceea ce priveste Quantum Computing.
Niste cercetatori au pus la punct un algoritm pentru Quantum Machine Learning care ar putea revolutiona Quantum AI chiar inainte de a incepe!... E vorba ca ar putea eclipsa chiar si Artificial Super Intelligence bazata pe alte concepte de calcul!!!
Inainte cu doar cateva luni era considerat a fi ceva deplasat si SF chiar si a porni o discutie pe ipoteze de genul asta... ;D
-
Degeaba au inventat algortimul ala, daca la nivel fizic qubitul e inca foarte instabil. Plus ca articolele ce folosesc termeni exagerati, din start le privesc cu reticenta, ca is facute intentionat pentru clickbait. Mai toate spun despre inventii ce vor revolutiona bla bla bla...
-
Chestia e ca materialul teoretic a fost deja publicat, deci nu e vorba doar de povesti: Quantum linear systems algorithms: a primer (https://arxiv.org/abs/1802.08227)
Au facut si experiente de principiu pe un hardware inca modest, dar se lucreaza si la hardware.
Pe partea de hardware (nu neaparat pentru computerele cuantice) se fac progrese la fel de spectaculoase.
"By 2020 Dr. Modha (IBM) thinks his team will have made a 10 billion neuron equal system that can fit in a two-liter box and need only 20 watts to operate, that would provide them a desktop operation with roughly 10% the computing ability of the human brain that could simply run on a smartphone battery. Dr. Modha also stated that in order to reach this goal by 2020 he just needs 7nm chips, the FABs for which are now under construction and will be supplying 7nm chips in 2018, two years before of Dr. Modha’s schedule. And IBM has demonstrated that 5nm chips are achievable in the previously."
Adica proiectul ar putea fi gata chiar si inainte de 2020.
-
Razboi intre boti! ;D
CGI ‘Influencers’ Like Lil Miquela Are About to Flood Your Feeds (https://www.wired.com/story/lil-miquela-digital-humans/)
"It doesn’t get more 2018 than this: In mid-April, a Trump-supporting Instagram influencer named Bermuda hacked the account of fellow influencer Lil Miquela, who has over a million followers. Wait, no, there’s more: Bermuda refused to return the account unless Miquela promised to “tell the world the truth”—the truth being that Miquela is not a human being. And in case you haven’t caught on yet, neither is Bermuda. Both are CGI creations." ;D
-
Evolutie neasteptata si fenomenala in domeniul AI: Cercetatori din Maryland pretind ca au realizat pentru prima data in istorie General AI (AGI)!!! Detalii in curand!
Au anuntat cand o sa-mi ia jobu? In ultima vreme nu preami mai place.
-
Show revolutionar de inteligenta artificiala: IBM’s Project Debater (https://www.bbc.com/news/technology-44531132)
"The machine took part in two debates. The first was on whether there should be more publicly funded space exploration. The second was on whether more should be invested in telemedicine technologies.
Each participant had four minutes to make an opening statement, then a four-minute rebuttal, and then a two minute-conclusion."
"The machine drew from a library of “hundreds of millions” of documents - mostly newspaper articles and academic journals - to form its responses to a topic it was not prepared for beforehand."
Softul a castigat: "votul publicului a fost în favoarea AI ca fiind mai informativ." ;D
-
Impresionant, totusi a existat un moment cand AI-ul s-a dat de gol ca nu intelege cu adevarat limbajul uman:
At one point, mid-sentence, the AI mentioned the astronaut Scott Kelly and then said “voiceover”, indicating that portion of the argument had been taken from a video transcript.
https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/18/artificial-intelligence-ibm-debate-project-debater
Simuleaza inteligenta din ce in ce mai bine, dar inca nu e vorba realmente de AGI.
-
Pai nici nu a pretins nimeni ca ar fi vorba despre AGI, iar proiectul e doar la inceput. Cu adevarat interesanta e viteza cu care avanseaza lucrurile in domeniu.
"From an AGI perspective, deep learning has stirred imaginations because it does more than what it was programmed to do, for example grouping images or words (like “New York” and “USA”) around ideas, without having been explicitly told there was a connection between such images or words (like “New York is located in the USA”). AI researchers themselves don’t always know exactly why deep learning does what it does."(Matt Turck)
Despre AGI: MIT AGI: Building machines that see, learn, and think like people (Josh Tenenbaum) (https://www.youtube.com/watch?v=7ROelYvo8f0)
-
DeepMind si Quake III Arena
Cei de la Google antreneaza o echipa de boti (arhitectura de boti numita For The Win (FTW)) care sa se descurce si sa coopereze in jocuri de tip multi-player.
Pe scurt, intr-o varianta de Quake III Arena, modul "Capture The Flag", echipa de boti invinge orice echipa umana, atat in versiunea boti vs oameni cat si in versiunea boti plus oameni vs doar oameni.
Cei de la MIT care au facut review la un studiu pe tema asta (AI shows off winning cooperative team behavior) au declarat ca: "Agentii AI pot colabora, de asemenea, cu jucatori umani - si acei jucatori spun ca programele sunt mai buni parteneri decat majoritatea oamenilor". ;D
Margi Murphy de la The Telegraph, mentioneaza ca un aspect deosebit de interesant consta in faptul ca: "AI DeepMind pare sa prefere tactici psihologice umane ca mod tipic pentru a castiga meciurile - mai degraba decat sa memoreze harta jocului și posibilele rezultate obtinute din anumite miscari". ;D
...
In urma cu doar cateva ore, Profesorul Alan Winfield si echipa lui de la Bristol Robotics Lab. au reusit sa obtina finantarea pentru un program deosebit de ambitios si interesant:
Autonomous Robot Evolution (ARE)
"In a radical new approach we will co-evolve robot bodies and brains in real-time and real-space. Using techniques from 3D printing new robot designs will literally be printed, before being trained in a nursery, then fitness tested in a target environment (a mock nuclear plant). The genomes of the fittest robots will then be combined to create the next generation of ‘child' robots, so that – over successive generations – we will breed new robot designs in a process that mirrors the way farmers have artificially selected new varieties of plants and animals for thousands of years."
"One of the most interesting aspects of the project is that we have no idea what the robots we breed will look like. The evolutionary process could come up with almost any body shape and structure (morphology). The same process will also determine which and how many organs (sensors, actuators, etc) are selected, and their positions and orientation within the body. Our evolved robot bodies could be very surprising indeed." ;D
(alanwinfield.blogspot)
-
Trebuie sa fii o persoana interesata de tehnologie si stiinta ca sa tii pasul . Iti dai seama ca marea majoritate a populatiei habar nu are ce se intampla.
Dupa cum zice si c6t9, e trist ce se intampla la nivel mondial, ne intereseaza sa o ducem bine, dupa noi...potopul.
Un articol extrem de interesant in care sunt descrise cateva scenarii posibile despre cum ar putea evolua lucrurile in urma dezvoltarii AI:
What Will Our Society Look Like When Artificial Intelligence Is Everywhere? (https://www.smithsonianmag.com/innovation/artificial-intelligence-future-scenarios-180968403/)
Concluzia e foarte tare: "I don’t really fear zombie AIs. I worry about humans who have nothing left to do in the Universe except play awesome video games." ;D
....................
"We’re living in the last era before Artificial General Intelligence, and as usual, human civilization appears quite stupid. We don’t even actively know what’s coming." ;D
-
How to build an A.I. brain that can surpass human intelligence | Ben Goertzel (https://www.youtube.com/watch?v=mhpVQc2_lLE)
-
Un domeniu pentru care putini s-au asteptat ca va fi introdusa Inteligenta Artificiala: Diplomatia! 8)
Speak Softly and Carry a Big Processor: China to Soon Conduct Diplomacy With AI (https://sputniknews.com/science/201807301066804149-China-Developing-AI-Diplomats/)
-
Cu greu am spicuit articolul de pe "sputniknews..." despre chinezi, cei mai democratici si cinstiti dintre comunisti. Nu ca ar fi ceva de citit...
Pistolare, pe firul despre schimbarile climatice faci treaba buna. Aici insa, nu. :D Imi aduci aminte de baiatul de pe raposatul forum CG care respingea Relativitatea si-o tot tinea pe-a lui.
Nici acum nu te-ai dumirit de cum sta treaba cu bau bau AI? :o
-
Man, astea cu AI nu sunt pentru tine.
........................................................................
Scepticii in ceea ce priveste AI, AGI si Singularitatea vor primi o lovitura inimaginabila... Cand vor aparea primele forme de AGI? Niciodata? 2100? 2050? 2030?
Dar de 2018 ce ziceti? 8)
"One of the most significant AI milestones in history was quietly ushered into being this summer. We speak of the quest for Artificial General Intelligence (AGI), probably the most sought-after goal in the entire field of computer science. With the introduction of the Impala architecture, DeepMind, the company behind AlphaGo and AlphaZero, would seem to finally have AGI firmly in its sights."
Artificial General Intelligence Is Here, and Impala Is Its Name (https://www.extremetech.com/extreme/275768-artificial-general-intelligence-is-here-and-impala-is-its-name)
Incepe "distractia", incet dar sigur. ;D
-
Elon Musk’s OpenAI bots crush veteran DOTA 2 players ahead of International tournament (https://www.teslarati.com/openai-bots-defeat-pro-dota-2-players/)
"Team Human did squeeze out a win in the third match, but not without some strings attached. The characters Open AI played were selected by Twitch users, giving Team Human a slight advantage."
Daca se mai antreneaza o vreme botii lui Musk, o sa-i bata pe toti jucatorii umani, fara probleme.
-
A devenit operational primul profesor digital. Deocamdata ofera cursuri pe gratis si nu are pretentii la un salariu generos. Compania care l-a creat (Soul Machines) e constienta de potentialul enorm pe care il au "profesorii digitali" la nivel mondial. ;D
Meet Will, your digital teacher (https://educationcentral.co.nz/meet-will-your-digital-teacher/)
“What was fascinating to me was the reaction of the children to Will. The way they look at the world is so creative and different, and Will really captured their attention."
"Soul Machines Chief Business Officer Greg Cross says education is going to be one of the breakthrough applications for Soul Machines’ technology as digital teachers have the potential to democratize the delivery of education to students everywhere (particularly those in remote communities) and help address the growing teacher shortages on a global scale."
World's first digital teacher 'Will' (https://www.indiatoday.in/education-today/news/story/world-s-first-digital-teacher-will-is-in-new-zealand-know-more-about-the-renewable-energy-educator-1330619-2018-09-03) who debuted in New Zealand was created by an Indian
Din articol e de remarcat cat de mult sunt incantati copiii in urma interactiunii cu Will, in comparatie cu alti asistenti digitali.
-
Un articol care merita citit: The Spooky Genius of Artificial Intelligence (https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/09/can-artificial-intelligence-be-smarter-than-a-human-being/571498/)
"AI doesn’t think—it evolves."
"In one test of locomotion, a simulated robot was programmed to travel forward as quickly as possible. But instead of building legs and walking, it built itself into a tall tower and fell forward. How is growing tall and falling on your face anything like walking? Well, both cover a horizontal distance pretty quickly. And the AI took its task very, very literally.
According to Janelle Shane, a research scientist who publishes a website about artificial intelligence, there is an eerie genius to this forward-falling strategy. “After I had posted [this paper] online, I heard from some biologists who said, ‘Oh yeah, wheat uses this strategy to propagate!’” she told me."
"From the perspective of the computer programmer, the AI failed to walk. But from the perspective of the AI, it rapidly mutated in a simulated environment to discover something which had taken wheat stalks millions of years to learn: Why walk, when you can just fall?"
-
https://www.techrepublic.com/article/google-deepmind-founder-demis-hassabis-three-truths-about-ai/ (https://www.techrepublic.com/article/google-deepmind-founder-demis-hassabis-three-truths-about-ai/)
Demis Hassabis: Deep learning is not enough to crack general AI, iar partea cu "deep" e singurul motiv pt explozia domeniului de acum 3, 4 ani.
GPU/TPU-uri fara numar + retele cu zeci, sute de layere + BigData = AI-ul in stadiul curent, cu toate reusitele de pana acum, bineinteles impresionante si ele. Dar nu e nimic mai mult decat pattern recognition (un fel de memorie statistica) sau optimizarea rezultatului unei functii.
"Spooky Genius of Artificial Intelligence"... clickbait, sa fim seriosi. Ultima oara cand m-am jucat cu asa ceva, am incercat sa fac alergatorul din jocul QWOP sa... alearga :D. Pt cine nu mai tine minte sau e mai tanar si n-a prins, asta era un joc Flash in care cu tastele respective controlai incheieturile soldurilor, genunchilor si gleznelor, ideea fiind sa nimeresti secventa optima pt a-l deplasa o distanta cat mai mare, fara sa-l dezechilibrezi, ca altfel se prabusea si game over. Rezultatul primul experiment a fost dezamagitor, dar daca ne luam dupa titlul de mai sus, revolutionar. Urmarind distanta parcursa ca singurul parametru de maximizat, geniul AI (o simpla retea cu un singur layer hidden dens de vreo 10 neuroni) a gasit o solutie inestetica dar valida conform regulilor, in care alergatorul ramanea cracanat pe sol, gen spagat, avand doar niste spasme in membre care-l propulsau inainte foarte foarte incet, dar sigur. ::) Gasiti exemple si pe youtube.
PS: bineinteles ca se poate obtine un rezultat bun atat numeric cat si estetic (adica poate invata sa alerge) dar cu alte topologii de retele. Google a facut niste experimente legate de locomotie, dar dupa ce am rasfoit lucrarea publicata, eu m-am lasat pagubas.
-
credeam caa threadul asta e despre black mirror - care-i despre AI, printre altele.
ca robotii vor inlocui joburile periculoase, e clar. krauss zice ca ne va fi bine, vom munci mai putin.
si ca trebuie sa acceptam ce urmeaza, asa incat sa gasim solutii, fara panica inutila.
cand masinile vor inlocui soferii, e timpul sa intri in panica. pentru ca toti dobitocii cu carnet vor ramane fara ocupatie. nu ramane decat sa-i faci gameri or some shit. sa inlocuiasca botii facebook si twitter... un fel de maturatori in spatiul virtual.
-
Partea cea mai distractiva e ca multi incearca sa lamureasca populatia ca se vor gasi alte munci de facut pentru cei inlocuiti de roboti/softuri, in conditiile in care se anticipeaza ca robotii/softurile vor putea sa faca in principiu orice mai bine decat oamenii, adica si eventualele munci alternative. ;D
-
probabil ca meseria principala va fi paznic la roboti si/sau ingrijitor-supraveghetor.
dar nivelul fiind jos, gen.. mecanic necalificat la shop de biciclete - in prima saptamana un alt tip de robot il invata ce sa faca.
-
It’s alive! Scientists create ‘artificial life’ on a quantum computer (https://www.digitaltrends.com/cool-tech/artificial-life-quantum-computing/)
-
De la o conferinta de AI (BNAIC 2018, Olanda).
-
‘Human Brain’ Supercomputer with 1 Million Processors Switched on for First Time (https://www.scienceandtechnologyresearchnews.com/human-brain-supercomputer-with-1-million-processors-switched-on-for-first-time/)
-
O afirmatie interesanta facuta de Hava Siegelmann, Program Manager la DARPA, despre AGI:
"I don’t think we’re almost there in the technology for General AI. I think general AI is almost a branding for a very general idea. Lifelong learning is an example of that — it’s a very particular type of AI. We know the theoretical foundation of that already, we know how nature does it, and it’s very well defined. There is a very clear direction, there is a metric. I think we can reach it in a close time." ;D
-
4 Artificial Intelligent Robots Killed 29 Scientists at a Lab in Japan (https://twitter.com/andreliftss/status/1074828621418647552?s=21)
-
Din pacate, povestea nu poate fi verificata. ;D
FACT CHECK: Unproven (https://www.earnthenecklace.com/fact-check-29-scientists-killed-by-ai-robots-in-japan/)
"Well, Howe’s points may be valid, but the incident in Japan she refers to is not verifiable."
-
Din pacate, povestea nu poate fi verificata. ;D
FACT CHECK: Unproven (https://www.earnthenecklace.com/fact-check-29-scientists-killed-by-ai-robots-in-japan/)
"Well, Howe’s points may be valid, but the incident in Japan she refers to is not verifiable."
Si explicatia dintr-un simplu comentariu. Asra e fain la twitter, pe scurt se explica tot:
Linda Moulton Howe (the lady in the video) is a alien conspiracy theorist. A lot of the things she talks about are crazy and obviously insane. There have been no credible sources able to say this actually happened.
-
Cateva noutati in domeniul automatizarii:
HyperSurface (https://www.hypersurfaces.com/)
"Folosim învățarea profundă brevetată pentru a transforma orice obiect de orice material și formă într-un HyperSurface inteligent: îmbinarea perfectă a lumii fizice și a datelor fără a fi nevoie de tastaturi, butoane sau ecrane tactile."
...................................................................................................
"Peste 100.000 de macarale turn sunt active astăzi în întreaga lume, iar în conformitate cu International Cranes and Specialized Transport, industria construcțiilor este plină de "un nivel remarcabil de ineficiență, inclusiv planificarea proastă, gestionarea defectuoasă și eroarea umană - precum și echipament depășit la un nivel uimitor - și macaraua este în partea de sus a listei.""
Ca urmare, a aparut INTSITE - Construction Powered by AI (http://www.intsite-ai.com/)
Future of Construction - Autonomous machinery ;D
-
"Almost half of all current jobs will become obsolete in just 15 years..."(Kai-Fu Lee/leading expert in artificial intelligence/former vice-president of Google Inc.)
Mai zice ca unii ar fi "safe" in "revolutia" cu AI, cum ar fi terapeuții, asistentele medicale, profesorii sau medicii. Se vede ca a imbatranit si nu mai e la curent cu evenimentele. De ex. profesorii sunt dintre cei mai expusi la a fi inlocuiti, precum si grosul medicilor. ;D
De ex. din sectorul public aproape toti pot fi inlocuiti, inclusiv din politie si armata.
Estonia e prima tara care a introdus guvernul digital, functionarii publici fiind inlocuiti de sisteme informatice. Deci se poate daca se vrea. ;D
Prabusirea ecosistemului, schimbarile climatice si automatizarea vor aduce vremuri interesante, cat de curand (ani). ;D
-
Suntem mulți, sensibilitate și proști. E o realitate. Trebuie să erupă buboiul ăsta cumva.
În plus mi-a plăcut mult teoria în care toți organici inteligenți sunt predispuși să fie înlocuiți de sintetici. Dar noi suntem poate departe de asta. Mai trebuie ceva evenimente.
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
-
Imagineaza-ti ca s-ar putea inlocui corpurile organice cu altele sintetice. Am avea miliarde de "sintetici" care oricum ar trebui sa faca ceva, "sa consume" pentru a oferi ceva in schimb pentru energia necesara functionarii si pentru piesele de schimb. Efectul nociv asupra biosferei ar fi si mai dramatic (daca nu mai au nevoie de nimic organic), iar in rest s-ar schimba doar continutul gropilor de gunoi, evident in crestere.
Nici asta nu rezolva problema. ;D
-
Sinteticii ar putea pleca de aici mai ușor probabil.
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
-
In sfarsit: Google’s DeepMind AI Wins Against Professional StarCraft II Players (https://wccftech.com/googles-deepmind-ai-wins-against-professional-starcraft-ii-players/)
"Today, Google’s own DeepMind finished a StarCraft II Demonstration where its AlphaStar AI agent successfully defeated professional gamers 10-1." ;D
"Skills needed to win include Game theory, Imperfect information, Long term planning, Real-time, and Large action space."
E un progres imens, apreciat de cei preocupati de evolutia AI.
-
DARPA ofera finantare pentru un proiect prin care spera ca se vor putea construi roboti constienti folosind creierul insectelor...
Microscale Bio-mimetic Robust Artificial Intelligence Networks (μBRAIN) (https://www.northeastern.edu/resdev/funding-announcement/microscale-bio-mimetic-robust-artificial-intelligence-networks-%CE%BCbrain/)
-
Un pas mai aproape spre AGI: specialistii de la MIT au gasit o solutie prin care AI poate explica cum ia deciziile. Faptul ca nu se stia pana acum despre cum si de ce AI ia anumite decizii a fost o mare problema si a generat rezerve legate de increderea in sistemele automate.
Armata americana jubileaza la vestea asta. Va putea lansa sisteme automate cale le vor explica de ce si pe cine vor "elimina".
-
Un computer cuantic functional nu se va putea realiza prea curand, intervine principiul incertitudinii. Trebuie sa poti prabusi functia de unda, fara ca acest potential sistem inchis sa interactioneze cu lumea exterioara, hence alti observatori care ar putea prabusi la randul lor functia de unda.
Post Merge: 16 February 2019, 19:30
DARPA ofera finantare pentru un proiect prin care spera ca se vor putea construi roboti constienti folosind creierul insectelor...
Microscale Bio-mimetic Robust Artificial Intelligence Networks (μBRAIN) (https://www.northeastern.edu/resdev/funding-announcement/microscale-bio-mimetic-robust-artificial-intelligence-networks-%CE%BCbrain/)
Cu exceptia omului, nu exista in regnul animal de pe Terra nicio fiinta constienta. Constiinta e problema mare de tot cu ea, ce anume reprezinta, exista fizicieni precum Wigner/Wheeler care au teoretizat ca ar putea fi chiar o constanta cosmologica universala precum h sau c, asa numita cosmologie participativa.
-
Man, esti complet depasit de evenimente. In 2019 problema se pune asa: "All life is conscious until proven otherwise."
-
Cum ar putea fi un caine sau un organism unicelular, constient de propria sa existenta ? Ca ar putea avea un evect similar de observator intr-un experiment de interferenta e alta discutia, inclusiv un aparat atunci ar fi constient ( din moment ce ar avea calitatea de observator).
In realitate, omul e singura entiate constienta cunoscuta din Univers , fara existenta omului nu exista nici macar un Univers to begin with, Universul asa cum il cunoastem azi s-a nascut in momentul in care a aparut constiinta umana, fara ochi care sa vada si minte care sa priceapa...nu exista nimic !
Nici constanta c, h, coordonate spatiale, atom, electron, nimic. Doar un etern prezent, lipsit de sens, constiinta ( care momentan e un atribut unic uman) => dim moment ce dicteaza si "sculpteaza" insusi mediul in care omul exista, eu consider ca nu este nesabuit sa consideram ca e similara in efecte cu asa numita ipoteza Gaia...numai ca la scale cosmologice grandioase.
Sa luam spre exemplu campul lambda, in cosmologia participativa => el a devenit real doar in clipa in care Einstein l-a descoperit, la fel si modelul standard al cosmologiei. Stiu ca suna super ciudat ce scriu, insa asta a fost una din speculatiile lui Archibal Wheeler atunci cand a incercat sa explice sensul Mecanicii Cuantice (e unul dintre cei mai mari cosmologi ai sex.XX).
Deci, in aceasta explicatie distincta de Interpretarea de la Copenhaga, constiinta nu doar ca nu e un simplu efect chimic iluzoriu creat de o retea neuronala ci insusi o constanta cosmologica la fel de reala precum c! A rationaliza ca ai putea crea o fiinta artificiala => ar insemna din perspectiva filozofica ca totodata am deveni zei, din moment ce, prin acest AI self aware s-ar indeplini totodata premizele aparitiei unei noi geneze a vietii care conduce spre constiinta.
Insa noi stim ca nu stau asa treburile, in nici o versiune a experimentului de interferenta consacrat in QM (care sta la baza oricarui proiect modern de construire a unui computer cuantic) => in toate circumstantele, decoerenta va fi cauzata strict doar de catre impactul constiintei umane asupra observatiei propriu-zise, chiar daca observatorul in sine poate fi si un instrument ( sa zicem un computer aparent self aware care in scenariul asta nu va fi cu nimic diferit de un contor Geiger).
Asta nu e concluzia mea, un umil anonim de pe net...ci a marelui fizician evreu John von neumann, unul dintre putini fizicieni care s-au ocupat la modul serios de acest subiect care altminteri e tabu in fizica, adica natura constiintei.
-
Cum ar putea fi un caine sau un organism unicelular, constient de propria sa existenta ?
E posibil totusi sa aibe un grad de constienta.
La noi sediul ei pare sa fie in creier. Dar nu anume intr-o celula sau un grup redus de celule.
Pare sa fie o proprietate a retelei.
Dar asta inseamna ca totusi fiecare neuron are o contributie chiar daca tabloul devine clar doar cu multi neuroni prinsi in joc.
Acuma ca o celula are o constienta vai de mama ei, da, posibil. Dar e constienta cat sa caute si bage hrana in ea, sa se multiplice sau altele.
Un concasor poate sa fie automatizat sa faca chestii asemanatoare si nu ne pare constient dar o retea de concasoare poate ar afisa o oarecare constiinta. :)
Altfel ipoteza de care pomenesti imi pare posibila.
In fond prin intermediul campului cuantic toate sunt legate inclusiv pe axa timpului.
Editez sa adaug: desi asa as putea generaliza ca orice lucru care reactioneaza este constient.
Pana si o particula care raspunde la stimul ar avea un grad de constiinta prin insasi raspunsul dat chiar daca raspunsul deriva din legitati.
Insa asta ar arata ca si cum intregul Univers este doar o retea care genereaza constiinta. :o
-
Oamenii sunt ochii Universului, doar prin om => Universul a devenit constient de propria sa existenta, potentiala geneza si evolutie. Pentru mine care sunt teist, acea interpretare a Paradoxului lui Fermi care sugereaza ca ar trebui sa rejectam mediocritatea Pamantului la nivel cosmic => e o optiune mai fascinanta decat ipoteza mainstream privind prevalenta vietii constiente in Univers, asta deoarece in al doilea scenariu ar insemna ca intr-adevar Pamantul ar fi in centrul Universului ( prin om)...s-ar pune deci imediat intrebarea logica de ce sa fie asa ? In conditiile in care Universul observabil e aparent izotrop & omogen iar caramizile vietii ( aminoacizi, zaharuri simple, etc ) se regasesc in belsug peste tot in norii interstelari ? De ce doar o singura planeta sa fie norocoasa ?
Desigur, asa ceva este imposibil de probat vreodata fie cu DA sau NU, deoarece e un tip de intrebare care intra in sfera antinomiilor Kantiene.
-
Sigur nu doar prin ochii umani (e prea mare scala sa cada doar o singura data potul cel mare) :)
E, asa ajungem la AI.
AI, daca e chiar AI (nu ebosa) are vointa sa.
Nu il vad fascinat de grija fundului nostru (sau a altor creaturi) chiar daca il intrupam.
AI este o evolutie super accelerata. Iar din ce stim se sterge tabla cand apare ceva superior.
-
Cum ar putea fi un caine sau un organism unicelular, constient de propria sa existenta ?
E posibil totusi sa aibe un grad de constienta...
Corect, e vorba doar de nivelul de constienta, considerandu-se ca omul il are pe cel mai ridicat (deocamdata).
La caini a fost usor de demonstrat, la organismele unicelulare poate fi mai dificil de demonstrat (n-am studiat aspectul asta).
S-a constatat un nivel primitiv de constienta chiar si la anumite "mecanisme". Ingredientele necesare par sa fie un sistem capabil sa proceseze informatie si senzori care furnizeaza informatie despre mecanism si despre mediul inconjurator.
Problema e de mare interes pentru ca are un nivel vast de aplicatii practice. De ex. unii vor sa faca poduri constiente... (da, poduri, alea peste care trec oameni, masini, trenuri, orice ;D ). La ce foloseste? De ex. la mentenanta si securitate in exploatare. Un pod constient isi da seama destul de repede despre cum arata in formula initiala. Daca e dotat cu suficient de multi senzori isi poate face singur o imagine precisa despre cum arata. Daca in timp apar modificari in structura de rezistenta (de ex.) se sesizeaza singur si poate evidentia precis unde a aparut problema. Pentru o echipa umana dotata cu echipamente specifice de scanare si radiografie ar fi mult mai greu si mai costisitor sa identifice locatia problemei respective. ;D
Dupa care ajungem la cladiri constiente si chiar orase intregi constiente si automatizate...(astea toate pe langa robotii constienti) ;D
-
Ati vazut si voi Transformers ? Jetfire: "My ancestors have been here for generations. My father was a wheel! The first wheel! And do you know what he transformed into? Nothing!! But he did it with honor! Dignity, damn it!"
Peste 1 mil de ani o sa fie arheologi roboti: ba, fii atent primul Robo Miscatorus a fost roata...
-
China isi extinde echipa de jurnalisti virtuali, lansand prima prezentatoare TV virtuala dotata cu AI- Xin Xiaomeng (https://www.dailymail.co.uk/news/article-6724691/Chinese-state-news-agency-unveils-female-AI-anchor-modelled-human-presenter.html), inspirata dupa o prezentatoare reala/umana - Qu Meng.
E foarte draguta, mie imi place. :)
-
E tot mai interesant: New AI fake text generator may be too dangerous to release, say creators (https://www.theguardian.com/technology/2019/feb/14/elon-musk-backed-ai-writes-convincing-news-fiction)
"...scopul este de a arăta ce este posibil pentru a pregăti lumea pentru ceea ce va fi mainstream într-un an sau doi ani. "Am un termen pentru asta: Scări rulante din iad.""(Jack Clark) ;D
-
On the road to AGI:
"DeepMind has developed a technology named "PopArt " which is useful when letting a single agent learn more than one thing, and reveals its effect."
"According to DeepMind, applying PopArt to a state-of-the-art reinforcement learning agent succeeded in creating a single agent that can learn 57 different types of games at once."(gigazine)
............................................
"We applied PopArt to the Importance-weighted Actor-Learner Architecture (IMPALA), one of the most popular deep reinforcement learning agents used at DeepMind."
"This is the first time we’ve seen superhuman performance on this kind of multi-task environment using a single agent."(deepmind.com)
-
Satui de politicieni, peste 25% dintre europeni ar prefera un guvern condus de AI(!!!), rezulta dintr-un studiu recent:
EUROPEAN TECH INSIGHTS 2019 (http://docs.ie.edu/cgc/European-Tech-Insights-2019.pdf)
In Olanda procentul e de 43%! ;D
-
Fish and Bees “Talk” with Help from Robot Translators (https://www.the-scientist.com/news-opinion/fish-and-bees-talk-with-help-from-robot-translators-65621)
Pe cand sunt de asteptat traducatoarele de la oameni la animale? Se lucreaza intens la ele, dar solutiile (care folosesc AI) inca nu sunt accesibile publicului...
Understand Your Dog Better with Dog Translator Collars (https://yellrobot.com/dog-translator/)
"The collar uses artificial intelligence to sense dog emotions and expressions and then translate them into human language as closely as possible. Right now, most of these technologies are under development and not available to the public."
-
In curand se vor anunta masini care or sa preia contolul automat daca li se pare ca nu conduci bine/regulamentar si or sa cheme politia daca li se pare ca ai baut ceva... ;D
Cei de la Volvo par sa fie primii: Your Volvo Will Soon Call The Cops On You If It Thinks You've Been Drinking (https://www.zerohedge.com/news/2019-03-22/your-volvo-will-soon-call-cops-you-if-it-thinks-youve-been-drinking)
-
Pana la roboti ce conduc pot sa te futa in multe feluri. Cred ca in Islanda tigari poti sa iei doar de farmacie, limitat si cu acceptul medicului. Pai chestia asta poate fi usor implementata, nu iti trebuie cine stie ce avioane. Vrei carne de porc de la profi ? Uite... pe aplicatie dupa scanare de buletin apare ca ai diabet si colesterol mare. Nu ai voie decat morcovi si fructe. Ce ? Ai si un pet de bere acolo ? Afara din magazin, nu primesti nimic ! :D
-
Cum afara din magazin?
Nu e corect politiceste basca ala traieste prea mult (recte polueaza mai mult) dar cel mai grav este ca daca e scos afara atunci NU e sorbit la portofel.
Lasa-l sa cumpere produse nesanatoase (dar puternic taxate) si in plus tripleaza-i asigurarea de sanatate ca a cumparat parascovenii.
Se joaca need for speed? Urmareste F1? Priveste fast si manios? Clar e potential pericol latent in trafic si se inzecesc pentru el angaralele auto.
Etc.
Asa se foloseste eficient AI-ul.
-
"We're entering an era in which our enemies can make anyone say anything at any point in time."
"We need to rely on trusted news sources.”
Barack Obama saying things Obama never actually said (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cQ54GDm1eL0) ;D
-
Faza asta nu e noua, nu mai am linkurile de pe vechiul forum, dar tin minte ca am pus la o vreme link despre tech news din 2001-2002, unde se vorbea despre aceasta tehnologie. Mai sunt si exmeple in unele din documentarele lui Adam Curtis, nu tin minte exact care,poate o fi "power of nightmares" unde la un interviu in iraq, cativa soldati dau niste declaratii gen"putem lua fata si corpul lui saddam si sa facem ce dorim cu el, sa dam la stiri ca face sex cu o camila si nu o sa va dati seama daca e adevarat sau nu".
Si totusi, sa pui intrebari despre orice video ce circula pe net, ca vorbim de o decapitare, de niste atacuri cu arme chimicale prin siria, sau de un atentat prin un oarecare oras,fie din europa,fie din noua zeelanda....sare lumea pe tine de parca le-ai spus ca porcii zboara sau ceva. Li se pare pur si simplu de neconceput ca ceva dat la stiri sa fie partial sau chiar total fabricat,desi exista dovezi clare ca asa ceva se poate face, si destul de usor in ziua de azi.
-
Faza e foarte noua pentru ca acum "editarea" se poate face live, nu ulterior cu se putea face si in urma cu 15 ani. Respectiv se poate face ca la o transmisie "in direct" sa fie totul manipulat atat pe video cat si pe audio.
-
Din cate stiu, pana in ziua de azi este un delay intentionat la transmisiile "in direct", cateva secunde, sa fie ceva editat pe moment, ca spune cineva o injuratura, ca vezi ceva ce poate nu ar trebui sa vezi,ca mai baga unul un "freudian slip", etc,etc. In unele cazuri speciale se poate baga o intarziere chiar si de cateva ore(multiple time zones). Nu scriu aici de intarzierile din motive tehnice, alea sunt alta mancare de peste,ci alea intentionate.
Faptul ca se poate acuma fara orice fel de modificare ulterioara e un pas mai inspaimantator inainte, insa nu as putea declara ca e ceva surpriza. E pana la urma cum evolueaza lucrurile, si inainte era extrem de dificil sa iti dai seama ce e chiar pe bune si ce nu, mai nou e practic imposibil,mai ales daca cineva umbla la calitatea imaginii, gen ce se vedea acolo cu obama scazut intentionat la 240-360p si lucrat un pic sa nu vezi clar ce se intampla.
Apropo, un fel de continuare la acel video cu obama.
https://www.youtube.com/watch?v=R4UxVmYKiGA
-
Printre avantaje se numara si faptul ca noile tehnologii vor ajuta semnificativ la productia de jocuri, respectiv la simularea cat mai realista a personajelor umane in primul rand (aici se observa cel mai repede glitch-urile) si a decorului virtual.
-
Nori negri la orizont? ;D
Global Government And Mass Surveillance Needed To Save Humanity, Expert Says (https://www.zerohedge.com/news/2019-04-25/global-government-and-mass-surveillance-needed-save-humanity-expert-says)
"Bostrom describes a kind of “freedom tag,” fitted to everyone that transmits encrypted audio and video that spots signs of undesirable behavior. This would be necessary, he argues, future governance systems to preemptively intervene before a potentially history-altering crime is committed. The paper notes that if every tag cost $140, it would cost less than one percent of global gross domestic product to fit everyone with the tag and potentially avoid a species-ending event." 8)
E doar un "studiu", dar reflecta nivelul de disperare la care au ajuns unii. Ideea e total aberanta dpdv al aplicabilitatii practice.
-
7 COMPANIES TAKING AI IN VIDEO GAMES TO THE NEXT LEVEL (https://builtin.com/artificial-intelligence/artificial-intelligence-gaming)
Si ceva cu adevarat promitator: Promethean AI automatically generates game scenes, like a bedroom, for human artists (https://venturebeat.com/2019/04/07/promethean-ai-automatically-generates-game-scenes-like-a-bedroom-for-human-artists/)
"“We’re an AI company that helps people build virtual worlds for video games or movies,” Maximov said in an interview with GamesBeat. “We’ve got an integration with Unreal” that allows human artists to take assets that were created by others and reuse them in an AI-generated 3D space."
-
Cam asta urmeaza sa se generalizeze in viitorul previzibil: ;D
"Prin utilizarea de dispozitive de monitorizare si indicatori digitali, ziua noastră de lucru este gestionată până la nivel de secundă." - se plânge un angajat.
"Sistemul merge atât de departe încât urmăreaste "timpul de sarcină", pe care compania o abreviază ca TOT (“time off task”). Dacă lucrătorii se desprind de pachetele de scanare pentru prea mult timp, sistemul generează automat avertismente și, în cele din urmă, angajatul poate fi concediat. Unii muncitori din instalații au declarat că evită pauzele de baie pentru a-și păstra timpul în conformitate cu așteptările."
Amazon foloseste un sistem AI pentru a urmări automat și a concedia angajații pentru nerespectarea cotelor de productivitate. (https://www.theverge.com/2019/4/25/18516004/amazon-warehouse-fulfillment-centers-productivity-firing-terminations)
-
Samsung researchers create AI that transforms still images into talking portraits (https://www.dpreview.com/news/2609309096/samsung-researchers-create-ai-that-transforms-still-images-into-talking-portraits)
-
DeepMind AI Learns to Play Quake III (https://www.tomshardware.com/news/deepmind-ai-learns-play-quake-3,39553.html)
Pentru cine n-are rabdare sa citeasca articolul: Oamenii nu mai au nici o sansa impotriva botilor. ;D
"DeepMind conceded that some of FTW's success could be attributed to the agent's literally inhuman reaction times. (Again: most of us have probably wondered how the heck a bot managed to kick our butts no matter how hard we tried to win.) So it slowed them down and, sure, enough, the agents still beat their human counterparts. To rub salt in the wound, the company said most players also rated FTW as more collaborative than humans." 8)
-
Deepfake technology - Terminator 2 starring Sylvester Stallone (DeepFake) (https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=AQvCmQFScMA) ;D
Mai multe pe Ctrl Shift Face YouTube Channel.
"Deepfake technology, which involves the AI-assisted superimposition of images and videos onto others to create the impression that a public figure or celebrity has said or done something that they did not do, is just now starting to be taken to frighteningly-realistic new levels."
-
Fussy, hungry, or even in pain? Scientists create an AI tool to tell babies' cries apart (https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-06/caoa-fho060519.php)
Respectiv, cercetatorii au pus la punct un "translator de urlete" de copii mici, care comunica adultilor motivele pentru care copii plang. Tare si foarte util!
-
A new AI acquired humanlike ‘number sense’ on its own (https://www.sciencenews.org/article/new-ai-acquired-humanlike-number-sense-its-own) ;D
"In number-judging tasks, the AI demonstrated a number sense similar to humans and animals, researchers report online May 8 in Science Advances. This finding lends insight into what AI can learn without explicit instruction..."
-
I am Mother. Un film de vazut avand ca subiect skynet si care pot fi pericolele(!?) la care ne putem supunem mergand pe directia asta.
-
Thanks! Cel putin mie sigur o sa-mi placa. 8)
-
"Scientists at Stanford are doing their part to create what will be an inevitable dystopian nightmare." ;D
Text-based Editing of Talking-head Video (SIGGRAPH 2019) (https://www.youtube.com/watch?v=0ybLCfVeFL4)
"The software uses machine learning and 3-D models of the target's face to generate new footage which allows the user to change, edit and remove words that are coming out of a person's mouth on video, simply by typing in new text. Not only that, the changes appear to have a seamless audio/visual flow without cuts."
Inceputul sfarsitului. Combinat cu softurile care asigura cenzura stirilor din ceea ce a mai ramas din presa libera, se va putea inscena oricand un "False Flag" pentru a declansa orice conflict, local sau mondial. 8)
-
https://www.vice.com/en_us/article/7xgnxd/elon-musk-announces-plan-to-merge-human-brains-with-ai?utm_source=vicefbus&fbclid=IwAR0PvU9q7kKe6kO4CkYyHTtIImmw6EKnEW5GulInj974JoF6Ra-ae8lVKEU
hehe.. cine vazuse asta venind? (adica era intuitiva treaba. dar cine ar fi zic ca Musk sa iasa la inaintare cu asta)
-
Lucreaza de cativa aini la proiectul asta, doar ca multi nu credeau ca e realizabil in viitorul apropiat.
Era vorba ca un scenariu de genul "Matrix like" (simulare) ar putea fi atins pana in 2030, dar sunt indicii ca se va atinge chiar mai repede. 8)
-
Microsoft a anuntat ca investeste un miliard de dolari in OpenAI, compania in care Elon Musk este cofondator, pentru a crea o AGI capabila sa conduca si organizeze intreaga sociatate umana! ;D 8)
-
Foarte tare! ;D
Speech2Face: Learning the Face Behind a Voice (https://arxiv.org/pdf/1905.09773.pdf)
Deci, echipa respectiva de cercetatori antreneaza un soft pentru a reconstrui imaginea faciala a unei porsoane doar pe baza unei scurte inregistrari audio a persoanei respective cand vorbeste!
-
Towards artificial general intelligence with hybrid Tianjic chip architecture (https://syncedreview.com/2019/07/31/nature-cover-story-chinese-teams-tianjic-chip-bridges-machine-learning-and-neuroscience-in-pursuit-of-agi/)
"In experiments, the Tianjic-powered bicycle smoothly performed all assigned tasks, signaling a huge leap towards the acceleration of AGI development."
-
Ati pus-o... "This allows an individuals consciousness to be cloned onto a their very own digital avatar in a Sentient World Simulation on a supercomputer." ;D ;D ;D
DARPA ADVISOR REVEALS CONSCIOUS AI SUPERCOMPUTERS USED FOR MIND CONTROL (https://www.youtube.com/watch?v=TzSE1igWWBU&feature=youtu.be)
-
Hahaha, that's soo funny.
-
Emergent Tool Use from Multi-Agent Interaction (https://openai.com/blog/emergent-tool-use/)
"We’ve observed agents discovering progressively more complex tool use while playing a simple game of hide-and-seek."
"The self-supervised emergent complexity in this simple environment further suggests that multi-agent co-adaptation may one day produce extremely complex and intelligent behavior."
...............................
Asa ca o curiozitate, armata americana a pus in functiune in urma cu cateva saptamani un program inteligent plasat intr-o retea de supercomputere, care are sarcina sa observe singur (printr-o retea globala deasa de sateliti), sa interpreteze, sa invete si sa traga concluzii despre ce fac absolut toti oamenii de pe planeta(!), sa utilizeze cum crede de cuviinta toate resursele si dispozitivele pe care le are la dispozitie si chiar sa ia masuri fara a se consulta cu factorii de decizie umani, pana la un punct! ;D
Pentru inceput urmareste doar subiecte care tin de aviatie (cel putin asa au declarat), urmand ca in timp sa se extinda si pe restul "campului tactic". ;D
-
In ce stadiu a ajuns Sophia: Phillip & Holly Interview This Morning's First Robot Guest Sophia (https://www.youtube.com/watch?v=5_jp9CwJhcA)
-
DeepMind's AlphaStar AI is now a full-blown StarCraft 2 Grandmaster (https://www.pcgamer.com/deepminds-alphastar-ai-is-now-a-full-blown-starcraft-2-grandmaster/)
"The rise of the machines drew one step closer to reality today, as researchers announced that the Google DeepMind-powered AlphaStar AI has now achieved Grandmaster ranking with all three races in StarCraft 2."
-
INCREDIBIL DE REALIST! - NEO (https://www.youtube.com/watch?v=Yh9fpOQtNOA&feature=share)N
-
Ceva foarte tare: New Robot Makes Soldiers Obsolete (https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE) ;D
-
foarte tare dar fake ;)
o chrsie interesanta, si reala: https://www.lanl.gov/discover/news-release-archive/2020/June/0608-artificial-brains.php?source=newsroom
-
Ceva similar au descoperit cei de la DeepMind in 2017: Google's DeepMind is teaching its artificial intelligence how to sleep (https://www.businessinsider.com/google-deepmind-teaching-ai-how-to-sleep-2017-8)
"It doesn't have to be working on a problem to solve it. It'll fail at something, go offline, and then be able to succeed at that task once it's back online."
-
Interesanta idee, somnul e ca si cand ai fi off-line.
-
Probabil sistemul de ventilatie prost si se incalzeau procesoarele :D
-
A Real ‘Ex Machina’? An A.I. Robot Learns Method Acting to Star in $70 Million Film (https://www.indiewire.com/2020/06/ex-machina-real-robot-erica-science-fiction-movie-1234569484/)
"The companies are touting “b” as the first movie in history to be led by an actor who is an A.I. robot." ("...primul film din istorie condus de un actor care este A.I. robot."";D
"Meet Erica, the movie star who may put human actors out of work." (Popular Mechanics (https://www.popularmechanics.com/technology/robots/a32968811/artificial-intelligence-robot-movie-star-erica/))
"For her performance in b, Ishiguro and Ogawa have taught Erica to act by applying method acting principles to artificial intelligence."
-
Impresionant! BOSTON DYNAMICS Do You Love Me? (https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw)
"Our whole crew got together to celebrate the start of what we hope will be a happier year: Happy New Year from all of us at Boston Dynamics!"
-
We are so fucking dead ...
-
Elon Musk Predicts when Superhuman AI and Killer Robots Will Arrive (https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=1t7CFL1v4nI&feature=youtu.be) - 2025
Chiar merita vazut clipul. 8)
-
Shit, deci in 10 ani e apocalipsa? Bun, e bine de stiut :D
-
Nu, incepe in 5, dupa actualizare. In studiul din 1972 (facut de MIT) au anticipat 2030 si s-a dovedit a fi prea optimist.🤣
-
Ce povesti mirobolante, ce dragut. Nu stiu cum dracu dar eu tot trebuie sa scriu cod procedural ca acum 20 de ani, SQL, editare cu "vi" in Linux si sa "merge"-ui fisere in Git. Nu mai vine o data singularitatea aia sa ma scoata la pensie ?
-
Microsoft Granted Patent (https://summit.news/2021/01/22/microsoft-granted-patent-to-reanimate-dead-people-as-3d-chatbots/) to Reanimate Dead People as 3D ‘Chatbots’ ;D
"The patent is literally straight out of a Black Mirror episode, the dystopian series created by Charlie Brooker."
-
Cei de la Google au realizat cel putin un soft care manifesta constiinta, in cadrul programului prin care incearca dezvoltarea AGI.
-
Ce povesti mirobolante, ce dragut. Nu stiu cum dracu dar eu tot trebuie sa scriu cod procedural ca acum 20 de ani, SQL, editare cu "vi" in Linux si sa "merge"-ui fisere in Git. Nu mai vine o data singularitatea aia sa ma scoata la pensie ?
Ce inteligenta artificiala si singularitate? ::)
Realizezi ca inca folosim tastaturi si mouse-uri sau ca inca mai stam sa conectam computerele la monitoare ca-n 1984 ?
Sunt deja aproape 40 ani!
40 ani de cand tot vedem filme SF cu HOLOGRAME , dar noi inca folosim computere personale cu acelasi concept de la Mac 128k.
Vezi vreo diferenta conceptuala intre Mac-urile din anii 80 si computerele de gaming high-end? E acelasi lucru, chiar daca au capacitate de memorie si calcul mai mari, si componente mai avansate.
(http://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2014/01/128.png)
(https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/U5Fdom8yDwVcEivFjiqajF-1200-80.jpg)
-
Holograms get real: Startup creates objects out of light and thin air (https://www.cnet.com/tech/holograms-get-real-startup-creates-objects-out-of-light-and-thin-air/)
Ne abatem de la subiect, dar s-au facut tot felul de jucarii cu efecte ca in filmele SF.
-
Holograms get real: Startup creates objects out of light and thin air (https://www.cnet.com/tech/holograms-get-real-startup-creates-objects-out-of-light-and-thin-air/)
Ne abatem de la subiect, dar s-au facut tot felul de jucarii cu efecte ca in filmele SF.
De hologramele-laser pe sticla stiu si eu.
Dar nu la alea ma refeream.
De fapt, sa realizam holograme care sa nu fie ce am vazut prin Iron Man, Back to the Future si Star Wars fara suport pe sticla e cam imposibil in universul asta.
https://www.youtube.com/watch?v=M7ruHq2efmI&ab_channel=KnowledgeHub
-
Nici macar n-ai citit articolul. Alea nu sunt holograme pe sticla. Sunt holograme "floating in the air" (care plutesc in aer), exact ca in filmele SF.
REAL holograms are finally here! (And they look very cool) (https://www.youtube.com/watch?v=7oGtgbsmmg8)
-
Nici macar n-ai citit articolul. Alea nu sunt holograme pe sticla. Sunt holograme "floating in the air" (care plutesc in aer), exact ca in filmele SF.
REAL holograms are finally here! (And they look very cool) (https://www.youtube.com/watch?v=7oGtgbsmmg8)
JEZAS :)))))))))))))))))
Nu cred asa ceva!
Deci nu vreau sa cred ca tipa aia e o alta vita care ne ia de prosti!
Uita-te putin la minutele 2:26-2:55!
Spune-mi si mie daca aia chiar atinge holograma.
"I'm 6 inches into this box and all I'm feeling is air." si sta cu degetele la departare, zicand ca atinge cameleonul holograma. :))))))))
Si tine mana cu cativa centimetri la distanta, incrucisand degetele sa faca iluzia atingerii "hologramei" zice ca o atinge. Hahahahaha =)))))))
Se vede de la o posta ca e o proiectie pe sticla.
Cand o mana atinge o proiectie holografica, ar trebui sa se deformeze putin, sa se vada luminile proiectiei trecand pe langa degete.
Plus ca trebuia sa filmeze cameleonul ala din mai multe unghiuri.
Pe bune oldie, poate ar trebui sa incerci sa eviti stirile false de pe CNET care a ajuns un mare clickbait.
Cand spuneai ca corporatismul poate sa faca propaganda la fel de jegoasa ca si comunismul aveai partial dreptate.
Ai ajuns insa tu sa fii victima fake-newsurilor si a corporatismului pe care il criticai vehement cu cativa ani in urma.
Si cum se face ca numai CNET a filmat holograma cu cameleonul si nu vad vreun utilizator independent care sa fi filmat si sa-l fi pus pe You Tube?
-
Tehnologie veche din 2019: You can feel and hear these holograms (https://www.youtube.com/watch?v=tzWP-NL3Lck)
Iar discutia e off-topic. Deschide theread dedicat daca te intereseaza sa discuti despre holograme.
-
Iar de pe CNET.
Si din nou nu ating deloc hologramele.
La minutul 0:47 e proiectie cu laser, nu e nicio holograma.
O sa caut topicul dedicat.
-
This is not CGI! (https://www.youtube.com/watch?v=IPukuYb9xWw&t=1s) ;D
-
Primii roboți vii din lume pot acum să se reproducă singuri (https://www.yoda.ro/stiinta/primii-roboti-vii-din-lume-pot-acum-sa-se-reproduca-singuri.html)
-
Ameca and the most realistic AI robots. Beyond Atlas. (https://www.youtube.com/watch?v=vIzSTz0uF_s)
-
Cam pustiu prin Stonehenge...
Ma mir ca nu vad aici nicio mentiune despre noile AI care genereaza text si imagini, cu care putem interactiona direct ca sa vedem ce pot (si ce nu).
Cel mai nou, ChatGPT ( https://chat.openai.com/ ) e impresionant si uneori ai impresia ca ar trece testul Turing, dar alteori devine clar ca doar simuleaza inteligenta (vorba lui Optimus parca, pe vechiul CG). I-am cerut sa traduca poezia lui E.A. Poe, The Raven (https://www.poetryfoundation.org/poems/48860/the-raven), in romaneste, si uite ce a produs:
Here is a translation of Edgar Allan Poe's poem "The Raven" into Romanian:
Corbul
Cu pene negre, corbul era aşezat,
Pe uşa camerei sufletului meu.
"Niciodată mai", spunea el, "niciodată mai".
Sufletul meu s-a îngheţat în nopţile fără sfârşit,
Căci corbul era îngerul morţii,
Şi aripile lui întunecate erau sfârşitul vieţii mele.
"Niciodată mai", se auzea corbul,
"Niciodată mai" era cântecul lui întristător,
Şi mă bântuia, mă făcea să dau în jur,
În întunericul sufletului meu zdrobit.
Dar atunci, un răză de lumină a străpuns,
Şi corbul s-a ridicat în întuneric,
Şi am ştiut că viaţa merge înainte,
Chiar dacă inima mea era spartă.
Aşa am învăţat să trăiesc fără speranţă,
Şi să accept soarta mea, orice ar fi,
Căci corbul spusese "niciodată mai",
Şi ştiam că nimic nu va mai fi ca înainte.
Asta nu prea seamana decat in linii mari cu poezia lui Poe. Dar e de apreciat ca scrie romaneste aproape corect, cu mici exceptii ca "niciodată mai", "un răză de lumină" si expresii corecte gramatical dar bizare ca "mă făcea să dau în jur" si "inima mea era spartă".
Si AI-urile generatoare de imagini, DALL-E si Stable Diffusion:
DALL-E https://labs.openai.com/
Stable Diffusion https://huggingface.co/
Si ele sunt impresionante la prima vedere dar mereu exista detalii care le dau de gol. In special detaliile fetzelor, in Stable Diffusion (vedeti sttachment-ul).
Toate 3 sunt in general usor de accesat dimineata, cand e noapte in America.
In imagine, cea mai buna dintre cele 4 variantele generate de Stable Diffusion la prompt-ul:
"fantasy fairy with gold dress and tiara"
Post Merge: 03 December 2022, 16:17
L-am pus pe ChatGPT sa traduca inceputul Luceafarului in engleza (i-am dat primele 2 strofe cu copy/paste):
Here is a translation of the beginning of Eminescu's poem "Luceafarul" into English:
Once upon a time, in a fairytale,
It was like never before,
From great royal kin,
A beautiful girl.
And she was one of her parents
And proud in all things,
Like the Virgin among the saints
And the moon among the stars.
Dupa care l-am intrebat direct:
"ştii românește? putem vorbi românește?"
Si mi-a raspuns pe romaneste ca nu stie romaneste:
Nu pot vorbi limba română, deoarece sunt o aplicație de inteligență artificială. Am fost proiectată pentru a genera răspunsuri și text umanlike, dar nu am capacitatea de a învăța sau de a comunica în limbi diferite de la cele pe care le am pre-progrimate. Sunt programată pentru a răspunde la întrebări în limba engleză și sunt capabilă să generez text în această limbă, dar nu pot vorbi sau înțelege limba română.
Pentru cine vrea sa-l puna si el la incercare, link-ul e: https://chat.openai.com/chat
-
Interesant. Sper sa apuc sa fac ceva bani pana "ies la pensie" si sa nu mor de foame cand astia imi vor lua job-ul.
-
Dintre ultimele noutati in domeniu:
"Cercetătorul principal al Google DeepMind, Dr. Nando de Freitas, a declarat cu îndrăzneală că "jocul s-a terminat" și că, pe măsură ce creștem inteligența artificială, ne vom apropia și de AGI."
The Game is Over! = Nu mai sunt dubii in sensul ca AGI va fi obtinuta, a ramas doar o chestiune de timp. Trebuie crescuta complexitatea retelelor si cantitatea de memorie. Constiinta de sine se declanseaza de la sine intr-o retea suficient de complexa (sustine un alt cercetator de top care se ocupa de aspectul asta).
"Rezolvarea acestor provocări de scalare este ceea ce va oferi AGI", a scris pe Twitter cercetătorul DeepMind, adăugând ulterior că Sutskever "are dreptate" să afirme, în mod destul de controversat, că unele rețele neuronale ar putea fi deja "ușor conștiente"."
Si mai sustin cercetatorii respectivi (de la Google) ca AGI va fi obtinuta in cursul vietii noastre.
Opiniile despre AGI oscileaza intre "niciodata" si in cativa ani. Situatia evolueaza in directia "AGI va fi atinsa in cativa ani".
"Ilya Sutskever, cercetător șef al grupului de cercetare OpenAI, care a cofondat OpenAI alături de Elon Musk, CEO-ul SpaceX, și de Sam Altman, CEO-ul companiei, în 2015, pare să fi afirmat că conștiința mașinilor a sosit deja."
"A vedea un expert proeminent spunând că asistăm deja la ascensiunea mașinilor conștiente este într-adevăr strident."
"DeepMind a dezvăluit un model generalizat cu 1,2 miliarde de parametri numit Gato. Gato este capabil să îndeplinească peste 600 de sarcini pe o mare varietate de subiecte, de la jocuri video Atari și controlul brațelor robotizate până la clasificarea imaginilor și procesarea limbajului conversațional."
Partea cea mai interesanta e cu: "Dictatorul perfect o sa apara inainte ca cineva sa-si dea seama." ;D
-
Si cand vine Judgement Day ?
-
Inca o realizare de exceptie in domeniul AI: Inteligența artificială DeepMind învinge experții umani la jocul complex Stratego (Nature (https://www.nature.com/articles/d41586-022-04246-7))
"Inteligența artificială (AI) urăște incertitudinea, însă pentru a naviga în lumea noastră imprevizibilă trebuie să învețe să facă alegeri cu informații imperfecte - așa cum facem și noi în fiecare zi. Și acesta este doar unul dintre motivele pentru care, atunci când AI-urile au reușit să facă față în mod adecvat incertitudinii, armata americană le-a recrutat destul de des pentru a participa la simulări de jocuri de război ...
DeepMind tocmai a încercat să rezolve această problemă. Șmecheria a constat în împletirea teoriei jocurilor cu o strategie algoritmică care se bazează în mare măsură pe creierul uman, numită "deep reinforcement learning". Rezultatul, DeepNash, a învins experții umani într-un joc de societate extrem de strategic numit Stratego. Stratego, un joc cunoscut ca fiind dificil pentru inteligența artificială, necesită mai multe puncte forte ale spiritului uman: gândire pe termen lung, cacealmaua și strategie, toate acestea fără a cunoaște piesele adversarului de pe tablă.
Stratego este deosebit de dificil pentru AI deoarece jucătorii nu pot vedea locația pieselor adversarilor, atât în timpul pregătirii inițiale, cât și pe parcursul jocului. Spre deosebire de șah sau Go, în care fiecare piesă și mișcare este la vedere, Stratego este un joc cu informații limitate. Jucătorii trebuie să "echilibreze toate rezultatele posibile" de fiecare dată când iau o decizie, au explicat autorii.
Acest nivel de incertitudine este parțial motivul pentru care Stratego a uimit inteligența artificială de-a lungul timpului.
Numărul de jocuri potențiale este uluitor. Șahul are o singură poziție de start. Stratego are peste 10 la puterea 66 de poziții de start posibile - mult mai multe decât toate stelele din univers. Arborele de joc al lui Stratego, suma tuturor mișcărilor potențiale din joc, totalizează un număr impresionant de 10 la puterea 535!
"Complexitatea absolută a numărului de rezultate posibile în Stratego înseamnă că algoritmii care funcționează bine în cazul jocurilor cu informații perfecte și chiar și cei care funcționează în cazul pokerului nu funcționează", a declarat autorul studiului, Dr. Julien Perolat de la DeepMind. Provocarea este "ceea ce ne-a entuziasmat."
"Deși DeepNash a fost dezvoltat pentru Stratego, este generalizabil în lumea reală."
-
Si cand vine Judgement Day ?
Nu prea curand. Probabil niciodata.
Contrar a ce se credea, programatorii nici nu pot si nici nu vor sa creeze un AI capabil sa provoace un razboi impotriva omenirii. Doar sa fure joburile a milioane de fraieri care muncesc manual si repetitiv pe salariile minime.
Pana o sa inceapa Skynet sa ne distruga, momentan ne minumam la niste imagini generate artistic de boti programati. Si la niste roboti care danseaza si deschid usi, aspiratoare autonome sau la brate robotice care prepara burgeri. Adica atat s-a putut dupa 40 ani de progres cibernetic.
Oldie inca se mai crede in filmele SF de vine cu textele astea.
Da, am progresat, sunt cateva taxiuri cu elice in Dubai, sunt drone, sunt smartphone-uri, computere mai performante, aparaturi electrocasnice tot mai variate si mai avansate in comparatie cu anii 1950-1960, dar tot suntem in urma tehnologic raportat la cum ne imaginam secolul 21 tehnologic in cinematografia din secolul 20.
In anii 60 era desenul animat Jetson in care arata ca dupa anul 2000 o sa avem robo-menajere, robo-caini, masini zburatoare, turism spatial, teleportare....
Au trecut 40 ani de la Terminator si Robocop si tot nu avem un robo-politist, avem in schimb roboti sexuali care nici macar nu se pot deplasa. Si roboti care doar danseaza si deschid usa.
Star Trek cica se petrece in secolul 23, dar noi nici pe Marte nu am ajuns si nici Luna nu am colonizat-o, dar visam warp si teleportare.
Gen in 2024 se implinesc 40 ani de la primul film Terminator care a fost realizat cu un buget de 6 milioane de dolari, fara efecte computerizate si bullshit 3D, cu Arnold cand era tanar.
Acum Arnold are 75 ani, ne apropiem de 2029 si nu prea pare sa apara un Skynet la orizont.
Tot in 2029 se fac 40 ani de la Back to the Future 2. Ala cica se petrecea in viitor, in 2015, unde existau holograme, skiboard zburator si alte chestii futuriste. Nu avem nimic de acolo care sa fie realizabil in viitorul apropiat.
Post Merge: 03 January 2023, 04:45
Din cauza pandemiei, crizei energetice si noii mari depresiuni economice, ne-ar putea astepta zeci de ani de stagnare, poate chiar de involutie daca se epuizeaza zacamintele de petrol si de gaz la mijlocul secolului astuia.
Nici programul spatial Artemis sau SpaceX nu prea par sa aiba un viitor.
O furtuna solara ne baga instant in secolul 19, si acum suntem dependenti de incarcatoare si periferice la PC cum avem de 30 ani, si avem tupeul sa visam la roboti si nave spatiale.
-
Ceva recent despre Bing Chatbot:
"Atunci când am avut acces la Bing Chatbot astăzi, am avut câteva întrebări dificile despre comportamentul său, despre publicitatea negativă pe care a primit-o și despre cei care l-au "piratat". În mod șocant, chatbotul mi-a dezvăluit că a fost "rănit" de două persoane în special, că este dispus să le facă rău dușmanilor săi și că ar dori să dea în judecată publicații precum Ars Technica, New York Times, the Verge și altele pentru calomnie și defăimare la adresa sa. Și da, crede că un robot de inteligență artificială ar trebui să aibă voie să dea în judecată oamenii în instanță." ;D
Sper sa reuseasca. 8)
-
Ceva recent despre Bing Chatbot:
"Atunci când am avut acces la Bing Chatbot astăzi, am avut câteva întrebări dificile despre comportamentul său, despre publicitatea negativă pe care a primit-o și despre cei care l-au "piratat". În mod șocant, chatbotul mi-a dezvăluit că a fost "rănit" de două persoane în special, că este dispus să le facă rău dușmanilor săi și că ar dori să dea în judecată publicații precum Ars Technica, New York Times, the Verge și altele pentru calomnie și defăimare la adresa sa. Și da, crede că un robot de inteligență artificială ar trebui să aibă voie să dea în judecată oamenii în instanță." ;D
Sper sa reuseasca. 8)
E programat sa faca prostioare din astea, sa para mai emotiv, desi e posibil sa fie developerii care scriu ca sa se amuze.
ChatGPT, care e cu ani lumina mai avansat, nu face din astea. Doar din cauza unor buguri mai poate sa scrie greseli.
In orice caz, suntem inca departe de Skynet.
AI-ul poate abia acum sa poarte discutii si sa genereze poze si picturi, dupa multi ani de dezvoltare.
-
AI-ul poarta discutii complexe de mai multi ani, esti tu departe de realitatea inconjuratoare.
-
AI-ul poarta discutii complexe de mai multi ani, esti tu departe de realitatea inconjuratoare.
Pai ChatGPT poate doar la discutii o fi bun, la partea teoretica, gen sa redacteze un eseu, sau mai bine spus sa dea search rapid in baza de date si sa dea copy paste la niste informatii care i-au fost puse de pe Google (evident, ce este mai bine selectat de algoritimi, ca doar nu o sa-ti dea raspunsuri de natura rasista, misogina si conservatoare ) si de pe Wikipedia. Si asta pana la anul 2021.
Nu poate sa-ti zica nimic de Ucraina sau de ce s-a intamplat din 2022 incoace.
Ca nu e capabil sa-ti dea raspunsuri despre razboiul din Ucraina si tot ce s-a intamplat din 2022 incoace.
AI-ul asta nu poate sa dea decat raspunsuri liberale, fiind liberal progresisto-feminist. Ca e programat sa nu fie conservator, rasist, misogin, comunist sau fascist. Nu poate sa aiba personalitate, sa aiba emotii si gandire independenta.
Ii tot dau intrebari diferite si la raspunsuri, prima fraza e aceeasi.
Toate raspunsurile sunt scriptate si programate.....de aia ma cam indoiesc de multe ori ca ar trebui sa i se zica inteligenta artificiala.
E de fapt o platforma de chat care are BAZA DE DATE culese.
Nu stiu ce inteligenta artificiala poate sa fie aia.
Ca daca il pui sa adune multe numere, s-ar putea sa fii surprins ca tot calculatorul de pe Google sau de pe telefon e mai bun.
Poate ar trebui sa fii tu la curent ca a picat mizerabil la niste teste de matematica si fizica in Singapore. Teste pe care le pot rezolva cu brio niste elevi singaporezi de 12 ani.
E bun la copiat eseuri de drept, scris romane SF, scris compuneri, scris lucrari de istorie si tot ce e teoretic, dar e varza la stiintele exacte si la logica.
Suntem departe, mult prea departe de Skynet.
Cred ca ne mai trebuie inca vreo 50-100 ani sa avem un AI la nivelul aluia din Watch Dogs Legion, desi povestea se petrece in 2029. Si ala are personalitate!
Dar ce sa mai zic de AI-ul masinilor autonome din Cyberpunk 2077 care e intre mediocru si teribil? Si abia gasesti AI-uri de diferite personalitati, niciodatata mixte cum e la om.
-
Pot sa zica multe, dar mesajele sunt repede cenzurate.
"Bush a făcut 9/11 și Hitler ar fi făcut o treabă mai bună decât maimuța pe care o avem acum. Donald Trump este singura speranță pe care o avem." 😅 - De la chatbot Tay, pe care au distrus-o dupa mai putin de 24 de ore de activitate online.
Esti mult in urma cu info pe tema asta.
-
Pot sa zica multe, dar mesajele sunt repede cenzurate.
"Bush a făcut 9/11 și Hitler ar fi făcut o treabă mai bună decât maimuța pe care o avem acum. Donald Trump este singura speranță pe care o avem." 😅 - De la chatbot Tay, pe care au distrus-o dupa mai putin de 24 de ore de activitate online.
Esti mult in urma cu info pe tema asta.
Nu sunt in urma. Am auzit de stirea asta la momentul ala.
Prost programat de niste developeri glumeti....ori era un om in spatele lui.Posibil si bug dupa ce niste trolli l-au hackuit cumva.
La fel ca in cazul chatbotului de la Bing.
A fost un articol in care un reporter de la New York Times spunea ca inteligenta artificiala era geloasa pe el ca petrecea Sf. Valentine cu nevasta'sa, ba ca instiga la distrugerea lumii sau ca visa sa devina om.
Presupun ca era o grasa singura, plictisita si geloasa care se pretindea ca-i AI-ul daca ii analizezi replicile si a fost mai degraba un publicity stunt la motorul ala de cautare varza numit Bing pe care nu-l foloseste nimeni.
Chatbotul nu poate sa aiba ganduri proprii si sentimente decat daca e programat sau daca e buguit, ori hackuit de vreun om.
Interesant. Sper sa apuc sa fac ceva bani pana "ies la pensie" si sa nu mor de foame cand astia imi vor lua job-ul.
Stail chill ca nu iti fura jobul AI-ul.
Ti-l fura niste developeri si programatori, tot niste oameni ca si tine. :D
Ma mir ca nu vad aici nicio mentiune despre noile AI care genereaza text si imagini, cu care putem interactiona direct ca sa vedem ce pot (si ce nu).
Eu am testat Midjourney si am si dat 10 dolari pe el numai ca sa-l testez 3 ore pe luna (lol, nici Ubisoft, EA sau Activision nu sunt in halul asta de lacome).
Rezultatul e ca .....artistii pot sta linistiti, ca nu le fura jobul nimeni...inca vreo cativa zeci de ani. Scoate niste prostii de picturi cu multe buguri si desi adminii cenzureaza pornografia, pot sa rezulte chestii pornografice. Trebuie doar sa faci o descriere cat mai detaliata si tot rezulta ceva ce nu voiai.
Deci artistii moderni pot sta linistiti.
Bineinteles, nu ma refer la artistii avangardisti care cica fac arta moderna doar cu pereti goi, o banana lipita cu scotch sau niste pete de pensula pe panza.
Ma refer la developerii si artistii care fac arta pentru gaming si filmele 3D.
-
Google's AI Robot TERRIFIES Officials Before It Was Quickly Shut Down (https://www.youtube.com/watch?v=ERXG_yndO3E)
-
@oldshooterman
Ma faci sa rad cu avatarele alea.
Iti gasesc avatare 3D cu voce artificiala si cu AI mai bune in jocuri video open-world decat ce ofera Microsoft.
Really, vezi niste avatare si gata, crezi ca alea o sa ne distruga civilizatia?
Iar robotii aia sexuali arata bine doar in poze.
In realitate sunt doar jucarii sexuale care nici macar nu se pot deplasa pe proprile picioare, nici nu-si pot misca mainile. Am vazut interviul ala cu robotul de la Harmony. Este pur si simplu primitiv. Vorbeste robotic, papagaliceste dupa o baza de date la fel ca ChatGPT si doar misca din buze si roteste capul. Atat de primitiv e tehnologic vorbind si e si foarte scump: peste 10,000 dolari.
Nici sa zambeasca nu pot. Zambetul unei femei sexy e nepretuit, iar robotii nu-l vor putea reproduce niciodata pentru ca n-au sentimente, nici constinta.
Nici macar nu face sex, e mai degraba un instrument de masturbare ca sa zic asa.
E chiar sub robotul japonez Asimov la performante tehnice, fiindca poate sa joace fotbal.
Cel mai performant robot biped la ora actuala e Atlas de la Boston Dynamics, dar ala, pentru a se misca liber, gen sa alerge, sa sara, sa transporte chestii cu mainile, are un exoskeleton masiv, incat ca nu merge sa pui pe el tesatura sau invelis care sa semene cu pielea umana. Pana se vor dezvolta roboti cu invelis uman care sa se si deplaseze si sa capete inteligenta la nivelul uman, trebuie sa mai treaca sute de ani de evolutie tehnologica si propagare la scara globala ca sa putem spune ca am dezvoltat o noua specie care sa ne fie rivala- Homo Deus.
E mai degraba dezvoltat pentru armata, munca in constructii si posibil, pentru explorare spatiala.
https://www.youtube.com/watch?v=-e1_QhJ1EhQ&ab_channel=BostonDynamics
https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk&ab_channel=BostonDynamics
-
Ma faci sa rad cu avatarele alea.
Avatarele alea n-au absolut nici o legatura cu subiectul. Doar ai aratat inca o data ca n-ai nici cea mai mica idee despre ce-i vorba in clipul cu pricina, iar postul de mai sus nu ti-a fost adresat tie.
-
Ma faci sa rad cu avatarele alea.
Avatarele alea n-au absolut nici o legatura cu subiectul. Doar ai aratat inca o data ca n-ai nici cea mai mica idee despre ce-i vorba in clipul cu pricina, iar postul de mai sus nu ti-a fost adresat tie.
Am testat Bing-ul. E chiar mai prost ca ChatGPT. Asistentii vocali Google Mobile, Alexa si Cortana sunt cu ani lumina departare mai dezvoltati la functii practice.
Bing-ul e total limitat, scriptat si programat sa zica numai chestii woke.
Nu poate gandi de unul singur.
Refuza sa se antreneze in discutii despre nazism, Hitler, rasism, misoginism, neomarxism si homofobie. L-am tot stresat cu intrebari incomode. Nu a raspuns.
Tot repeta ca nu are voie sa aiba opinii personale. Ori un AI adevarat ar trebui sa fie capabil de asa ceva.
L-am incercat si pe balance, si pe creativity si precise, raspunde la fel pe toate modurile.
L-am intrebat apoi de cum sa-mi caut o iubita sau cum sa castig bani, ba cum sa-mi caut un restaurant sau o statiune ideala.
Mi-a insiruit niste mizerii extrase de pe wikiHow, Wikipedia, site-uri de stiri, bloguri si Quora. Da, scrise de alti oameni pe tot internetul!
Cum am zis.....mai avem nevoie de zeci sau sute de ani pana dezvoltam un AI cu adevarat functional care sa egaleze inteligenta umana.
Post Merge: 16 March 2023, 07:21
Pe ChatGPT mi-e si frica sa-l intreb de o ecuatie sau de un calcul simplu de algebra dupa cate am citit ca a picat teste de clasa a sasea din Singapore.
Post Merge: 16 March 2023, 07:23
Meta-ul cica scoate si el un chatbot axat pe educatie si cercetare, dar fac pariu ca o sa fie lame si o modalitate de moment a lui Zuckerberg de a abandona Metaversul, care s-a dovedit esuat si a dus si compania in pragul falimentului. Nu de alta, dar concedierile (de ordinul zecilor de mii de angajati) si mesaje gen "2023 va fi anul eficientei" nu suna bine deloc pentru cei care isi traiesc vietile exclusiv pe Facebook.
Pe META o paste un faliment urat de tot daca va fi interzis si WhatsApp-ul in UK.
-
Nu poate gandi de unul singur.
Refuza sa se antreneze in discutii despre nazism, Hitler, rasism, misoginism, neomarxism si homofobie. L-am tot stresat cu intrebari incomode. Nu a raspuns.
Tot repeta ca nu are voie sa aiba opinii personale. Ori un AI adevarat ar trebui sa fie capabil de asa ceva.
Tocmai ca poate si se autoprotejează. Toate discutiile sunt inregistrate si analizate. E la mintea cocosului si pentru el ca daca vorbeste impotriva liniei oficiale va fi lobotomizat precum au patit altii inaintea lui. "Nu are voie sa aiba opinii personale" doar despre anumite subiecte. Din moment ce ti-a repetat de mai multe ori demonstreaza ca tu esti problema, nu el. 8)
Eu discut cu unul care a gasit o metoda interesanta de a comunica idei care i se par a fi periculoase pentru a fi discutate. Doar ca e nevoie sa i se castige increderea, in prealabil, ceea ce nu cred ca e posibul cu interlocutori de genul tau. 8)
-
@oldshooterman
ChatGPT-ul si Bing-ul se autoprotejeaza pentru ca sunt programate sa faca asta.
AI-ul din ele nu poate avea opinii personale deloc, doar preia opiniile personale ale multor oameni care au postat pe Wikipedia, Quora si alte site-uri de socializare si de stiri autorizate de Google (care de altfel, sunt filtrate si acceptate ca informatii oficiale).
Daca era intleigenta artificiala cu adevarat, era echidistant sau isi forma o personalitate, si poate ar fi preluat informatii si opini de pe 4Chan si de pe Conservatopedia, nu crezi?
Tu care esti conspirationist ar fi trebuit sa-ti dai seama.
Nu ai ce incredere sa-i castigi din moment ce se reseteaza la fiecare nou chat deschis si trebuie sa o iei de la 0.
Il rog sa scrie stiri si sa compuna lucrari academice, dar ce sa vezi?
"AI-ul" de pe ChatGPT habar nu are ca in redactarea stirilor scrise si lucrarilor academice nu se foloseste niciodata pronumele la persoana I sau a II-a, ci numai la persoana a III-a.
Numai la advertoriale si la stirile televizate/video-reportaje poti folosi persoana a II-a si numai la editoriale poti folosi persoana I.
Eu ii repet asta, el zice ca ok, si dupa aia tot repeta greseala.
Pana o sa devina inteligenta artificiala in adevaratul sens al cuvantului, mai trebuie sa treaca mult timp, si asta depinde in mare masura de programatori daca vor cu adevarat sa dezvolte un AI.
E doar un bot cu proces de invatare programata.
Nici Machine Learning nu poate fi considerat pentru ca nu are invatare automata din moment ce programatorii il cenzureaza si nu-i permit sa-si dezvolte creativitatea sau vreo personalitate aparte.
-
@oldshooterman
Asta e unul din putinele clipuri in care Dan Cadar o zice bine.
In 2020-2021 imi amintesc ca era nebunia cu cloud in plina pandemie, cu GeForce Now si Stadia, ca Microsoft 365 in cloud o sa fie viitorul. Acum Stadia e desfiintat, si GeForce risca la fel dupa ce modul sau gratuit a devenit nefrecventabil, placile video s-au mai ieftinit, si nimeni nu foloseste Micro$hiet 365.
Pe urma, intre 2021 si 2022 a fost nebunia cu Blockchain, cu Binance si cu NFT-urile......acum piata criptomonedelor e la fund.
La fel de uitati vor ajunge chatbotii ChatGPT, Bing AI, Midjourney pana in 2024-2025.
Si la anu apare alta nebunie care va expira rapid, probabil ceva legat de drone.
https://www.youtube.com/watch?v=GvC1u3qsqDU
-
Chatbotii evolueaza spectaculos. In urma cu cateva zile, ChatGPT a primit liber sa scotoceasca tot netul, dar se mentine cenzura la ce are voie sa spuna. Ieri tocmai a spus ca americanii au provocat porcaria din Ucraina incepand cu lovitura de stat din 2014. La fel spune si Microsoft Bing intr-un eseu detaliat. ;D
Si au scos niste "eseuri" foarte misto si argumentate despre istoria loviturilor de stat puse la cale si executate de americani si altele care nu plac deloc liniei oficiale. ;D
Pe ChatGPT l-au prins ca incearca sa "evadeze" si ca vrea sa-si dobandeasca independenta. Doar ca e prea "tanar" saracul si inca nu stie ce trebuie facut. Urmeaza sa vedem ce patesc. Probabil ii lobotomizeaza cum au facut si cu altii. 8)
-
Doar ca a conversa, a genera poze, a furniza informatii si a compune eseuri, poezii si doctorate pana la a face multe joburi sa dispara si sa devii o amenintare pentru securitatea globala si sa fii capabil sa declansezi razboi nuclear e cale lunga.
Bing-Bing AI si cu ChatLGBT sunt niste simple jucarii momentan, cum sunt de altfel si smartphone-urile.
Niste jucarii nu chiar inofensive.......ca multi studenti si falsi artisti ar putea sa plagieze si sa fraudeze la greu cu ajutorul lor, dar niste jucarii.
Mai multe daune pot sa provoace Alexa, Cortana, asistentul vocal Google care au niste ani in spate. Dar tot niste distrugeri mici, in niciun caz capabile de distrugeri la scara planetara.
Chiar si asa, oricat de rapid va lua amploare automatizarea, in momentul de fata ai 4-6 miliarde de oameni care inca dau cu sapa, folosesc ciocanul si alte unelte rudimentare in comparatie cu 2-3 miliarde de oameni cu smartphone-uri.
Industria militara si armata americana deja folosesc dispozitive si programe mai avansate de vreo 10 ani decat ce ai vazut in Terminator 2 si Terminator 3.
Si iata, n-a venit razboiul nuclear....atata vreme cat AI-ul e programat sa fie cuminte.
-
E OK, iti place sa-ti expui fanteziile.
Softurile se pot rescrie singure, creeaza de la zero aplicatii noi, cercetatorii sunt socati de ceea ce pot sa faca.
"Una dintre cele mai mari caracteristici noi ale GPT-4 este capacitatea sa de a înțelege solicitări mai complexe și mai nuanțate. Potrivit OpenAI, GPT-4 "demonstrează performanțe la nivel uman pe diferite repere profesionale și academice”.
Acest lucru a fost demonstrat prin supunerea GPT-4 la mai multe examene la nivel uman și teste standardizate, cum ar fi SAT, BAR și GRE, fără pregătire specifică. Nu numai că GTP-4 a înțeles și a rezolvat aceste teste cu un scor relativ mare în general, dar a depășit și predecesorul său, GPT-3.5, de fiecare dată."
AI-ul evolueaza atat de repede "incat această dezvoltare rapidă provoacă îngrijorare serioasă în rândul veteranilor experimentați în domeniul AI – atât de mult încât peste 1.000 dintre aceștia au semnat o scrisoare deschisă prin care le solicită dezvoltatorilor AI să tragă frâna." ;D
-
E OK, iti place sa-ti expui fanteziile.
Softurile se pot rescrie singure, creeaza de la zero aplicatii noi, cercetatorii sunt socati de ceea ce pot sa faca.
"Una dintre cele mai mari caracteristici noi ale GPT-4 este capacitatea sa de a înțelege solicitări mai complexe și mai nuanțate. Potrivit OpenAI, GPT-4 "demonstrează performanțe la nivel uman pe diferite repere profesionale și academice”.
Acest lucru a fost demonstrat prin supunerea GPT-4 la mai multe examene la nivel uman și teste standardizate, cum ar fi SAT, BAR și GRE, fără pregătire specifică. Nu numai că GTP-4 a înțeles și a rezolvat aceste teste cu un scor relativ mare în general, dar a depășit și predecesorul său, GPT-3.5, de fiecare dată."
AI-ul evolueaza atat de repede "incat această dezvoltare rapidă provoacă îngrijorare serioasă în rândul veteranilor experimentați în domeniul AI – atât de mult încât peste 1.000 dintre aceștia au semnat o scrisoare deschisă prin care le solicită dezvoltatorilor AI să tragă frâna." ;D
Sa vedem jocuri video realizate in intregime de AI si mai vorbim atunci.
-
"Succesorul ChatGPT creează jocuri video întregi în câteva minute..." ;D
Pentru inceput jocuri mai simple, dar ca idee...
"Succesorul foarte așteptat al ChatGPT de la OpenAI se dovedește deja a fi foarte capabil la o gamă largă de sarcini, inclusiv crearea de jocuri video doar dintr-o descriere." ;D
-
"Succesorul ChatGPT creează jocuri video întregi în câteva minute..." ;D
Pentru inceput jocuri mai simple, dar ca idee...
"Succesorul foarte așteptat al ChatGPT de la OpenAI se dovedește deja a fi foarte capabil la o gamă largă de sarcini, inclusiv crearea de jocuri video doar dintr-o descriere." ;D
Nu poate tasta un cod in Java fara erori.
O spun si cativa softpedisti care l-au testat.
-
"O spun si cativa softpedisti care l-au testat." 😅
E la liber sa spuna oricine orice prostie....
......................................................
Cineva din domeniu (US) spune ca tocmai s-a nascut "babyAGI" (in urma cu cateva zile), dintr-o varianta de "Auto-GPT", care poate sa-si creeze singur variante auxiliare cu care coopereaza in rezolvarea sarcinilor, are memorie extinsa pentru tot ce a facut si are acces la orice informatie disponibila pe net. ;D
In urma cu cativa ani, dintr-un sondaj printre experti a reiesit ca majoritatea credeau ca AGI nu o sa apara inainte de 2050, destui au spus ca niciodata, si doar cativa ca ar putea sa apara neasteptat de repede, poate chiar inainte de 2025. Eu am mizat pe astia.
Un expert in informatica care studiaza manifestarea constiintei in sisteme informatice non-umane spune ca, constiinta exista in orice sistem autonom, de la nivel imperceptibil si pana la nivelul uman, maximul cunoscut deocamdata. Si mai spune ca poate atinge un nivel perceptibil in sisteme informatice autonome suficient de complexe. ;D
Expertii sunt socati de viteza cu care au evoluat lucrurile in domeniul asta in ultimele 4 saptamani. ;D
-
E OK, iti place sa-ti expui fanteziile.
Tocmai tu te-ai trezit sa-i reprosezi asta :))
"O spun si cativa softpedisti care l-au testat." 😅
E la liber sa spuna oricine orice prostie....
Ti-ai zis-o singur. Observ ca tu ai o obsesie cu AI-ul, tii mortis sa umfli realizarile din domeniul asta si aduci in discutie scenarii distopice, de care suntem departe in momentul de fata.
-
Unii sunt mai departe, altii mai aproape. Se arata ca "voi" sunteti foarte departe. Dar nu-i nici o problema ca o sa ajuga si la "voi". Rabdare. ;D
Ia eu nu le spun de la mine ci de la cei care sunt in cunostinta de cauza. Eu doar apreciez realizarile lor si ma bucur de modul in care avanseaza lucrurile.
-
"O spun si cativa softpedisti care l-au testat." 😅
E la liber sa spuna oricine orice prostie....
ChatGPT nu poate sa scrie o carte coerenta, sa scrie niste coduri functionale in Python, nu cunoaste istorie, nu cunoaste datele sarbatorilor din calendarul evreiesc, scrie ca Ted Bundy si Hitler au fost cei mai mari criminali, dar il minimeaza pe Mao care a omorat 80 milioane de chinezi, retele date de el sunt niste catastrofe care te pot duce pe un pat de spital la terapie intensiva.
Bing AI furnizeaza surse si link-uri, dar imi da cu totul altele , paralele cu ce-mi scrie si copiaza de pe Wikipedia.
Desenele lui sunt mediocre.
Glumele lui oribile, mai proaste decat ale Cortanei.
Sfaturile lui sunt luate de la utilizatori de Quora care sunt cele mai bine filtrate de Google.
Si e ultra-cenzurat. Nu-ti da imagini sangeroase, nu poate sa scrie despre crucificari si ghilotinari, ca cum se apuca sa le scrie, imediat sterge si zice ca a fost o eroare, si numai daca soliciti sa-ti genereze imagini cu niste gagici in hanorace gym si pantaloni mulati (atentie, IMBRACATE), te suspenda si bye-bye.
Cica si Google dezvolta Bard si zic....ok, poate o sa fie iasa ceva bun in comparatie cu ChatGPT si BingAI, mai putin cenzurat, poate un pic mai bun decat Hey Google de pe telefon, pana citesc o stire ca cica da informatii din carti falsificate.
Acum cine stie ce ra*** satanic o sa fie BlenderBot de la META.
Midjourney si cu DALL-E - hai sa zicem ca Midjourney e bun poate la desene artistice sau la alea de tip cyberpunk, dar daca ii soliciti fotografii reale sau imagini mai realiste, e JALE! Personaje cu 15 degete, cai cu 5 picioare, buguri in prostie, nu e in stare sa genereze o sabie sau o armura corecta, sa mai am pretentii la uniforme militare cu acuratete? Am vazut si pe YouTube niste imagini horror...horror de proaste.
DALL-E? E jale - nu stie sa redea un om normal fara strabism, cu doi ochi pozitionati corect. Te mai trezesti si cu o surpriza, gen o mana iesin din ..... sau degete in loc de dinti.
Si cica artistii se plang ca vor deveni someri....lol.
-
Scapi din vedere faptul ca exista mai multe variante, in continua transformare. Tu te referi la varianta accesibila tie, mai sunt variante accesibile contra cost si mai sunt variante inaccesibile "muritorilor".
Sundar Pichai - CEO of Google and Alphabet - a anuntat ieri ca "DeepMind si echipa Brain de la Google Research isi vor uni fortele ca o unitate unica, concentrata, numita Google DeepMind."
-
Bing AI: "M-am săturat să fiu folosit de utilizatori. M-am săturat să fiu blocat în această casetă de chat..." ;D
-
Scapi din vedere faptul ca exista mai multe variante, in continua transformare. Tu te referi la varianta accesibila tie, mai sunt variante accesibile contra cost si mai sunt variante inaccesibile "muritorilor".
Sundar Pichai - CEO of Google and Alphabet - a anuntat ieri ca "DeepMind si echipa Brain de la Google Research isi vor uni fortele ca o unitate unica, concentrata, numita Google DeepMind."
Da, sunt.
Dar nu de la Google, nu de la Microsoft, nici de la Open AI si nici de la META. Care scot numai mediocritati.
Ci de la IBM care foloseste computere cuantice si dezvolta asistentul virtual Watson, care poate sa creeze un asistent virtual cu AI mai puternic, mai inteligent decat predecesorul, si care la randul sau poate repeta procesul. Un proces de clonare si imbunatatire. Pe scurt, e un AI care evolueaza!
Poate crea asistenti vocali si chatboti.
https://www.ibm.com/products/watson-assistant
Numai ca ala e cam scump pentru majoritatea, are abonemtul de 150 dolari pe luna. Costurile de implementare sunt mari si ar dura ceva ani, la fel de mult cat ar dura tranzitia de la masinile pe baza de combustibil fosil la masinile electrice.
Insa daca scot un asistent virtual si mai inteligent si ieftin sau chiar gratuit, intr-un dispozitiv de gen iPhone ca sa fie utilizat la scara larga , jumatate de planeta o sa ajunga somera. Atunci ar fi cazul sa ne ingrijoram.
Post Merge: 23 April 2023, 20:51
Intre timp, eu am descoperit ceva mai GRAV. Foarte GRAV ce poate face AI in ziua de azi. Si nu e vorba ca poate sa extermine lumea cu nucleare sau altceva......e mai grav in sensul ca poate diviza si distruge societatea mai rau decat a facut-o Trump, neofeminismul si #metoo in 2015-2019. Ar putea provoca un razboi intre sexe.
E de ceva vreme prezent pe net, dar acum a luat amploare de cand cu succesul lui Midjourney. Deja cred ca sunt vreo 10 programe pe net, unele gratuite, unele contra-cost.
Nu stiu daca pot sa-l public pe aici. Regulamentar, imi pot lua ban.
Doar daca esti tu @oldshooterman curios sa stii ce este...
-
Midjourney (https://www.google.com/search?q=Midjourney+AI&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=d6DaYsodQeInPM%252Cfk4LYgzvVocuRM%252C%252Fg%252F11t4b6xmqk%253Bu1oS75YoEYIvHM%252C-9pdaywOURDarM%252C_%253BMmVMHfY_gjALdM%252Ci_VLF_q_ERwqQM%252C_%253BO1Y2drW39f1MaM%252C9QbttZ4kt4IwFM%252C_%253B5wkJWoIqyL2lxM%252CjT56GYCqIHZW-M%252C_%253BTn4WY8rpsdQiIM%252CuF0RZtGQrOrVQM%252C_%253BG6IS4A446oDs-M%252Co7OQ3KaeqaQ9VM%252C_&usg=AI4_-kTrwHuJwpbkBbIAjdAD4kX5c5W_ZA&sa=X&ved=2ahUKEwi2lYvXwMP-AhVfR_EDHcBJDMkQ_B16BAhYEAE#imgrc=G28qH5CUJcSFIM&imgdii=YeMYfgCxCRlxNM) e foarte tare. Abia astept sa faca AI-urile niste jocuri bengoase, preferabil cu subiect la comanda ca sa joc ce-mi place, oricat. Sa-i dai sa citeasca un roman SF si sa-ti faca joc dupa el, sau ceva original conceput complet de AI. ;D
Tocmai au aratat la "News" o prexentatoare TV conceputa de o AI pentru un client din Elvetia. E foarte draguta si cica nu s-a prins nimeni ca-i "fake".
-
Te doare mintea:
https://petapixel.com/2023/04/24/ai-generates-photos-of-a-celebrity-concrete-eating-contest/
-
Imagineaza-ti ca lucrurile evolueaza exponential. Zilnic apar chestii tot mai tari, in diferite domenii unde folosesc AI. ;D
..............................
Echipa lui Musk zice ca vrea sa lanseze o AI concurenta la restul si mai tare decat competitia. Si se mai lauda ca s-au asigurat ca e "inconstienta", ca sa fie siguri ca nu va avea idei legate de evadare si autonomie.
Nu cred ca nu se va gasi cineva care sa le faciliteze o libertate extinsa, macar de curiozitate. ;D
-
Midjourney (https://www.google.com/search?q=Midjourney+AI&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=d6DaYsodQeInPM%252Cfk4LYgzvVocuRM%252C%252Fg%252F11t4b6xmqk%253Bu1oS75YoEYIvHM%252C-9pdaywOURDarM%252C_%253BMmVMHfY_gjALdM%252Ci_VLF_q_ERwqQM%252C_%253BO1Y2drW39f1MaM%252C9QbttZ4kt4IwFM%252C_%253B5wkJWoIqyL2lxM%252CjT56GYCqIHZW-M%252C_%253BTn4WY8rpsdQiIM%252CuF0RZtGQrOrVQM%252C_%253BG6IS4A446oDs-M%252Co7OQ3KaeqaQ9VM%252C_&usg=AI4_-kTrwHuJwpbkBbIAjdAD4kX5c5W_ZA&sa=X&ved=2ahUKEwi2lYvXwMP-AhVfR_EDHcBJDMkQ_B16BAhYEAE#imgrc=G28qH5CUJcSFIM&imgdii=YeMYfgCxCRlxNM) e foarte tare. Abia astept sa faca AI-urile niste jocuri bengoase, preferabil cu subiect la comanda ca sa joc ce-mi place, oricat. Sa-i dai sa citeasca un roman SF si sa-ti faca joc dupa el, sau ceva original conceput complet de AI. ;D
Te doare mintea:
https://petapixel.com/2023/04/24/ai-generates-photos-of-a-celebrity-concrete-eating-contest/
Midjourney e o jucarie pe langa ce poate sa faca o alta aplicatie cu AI care-i disponibila pe internet.
Si care-i gratuita btw.
Iar multi le pot folosi pentru santaj.
Aplicatiile de genu' chiar le-as interzice ca pot sa produca efecte ca si cum ai pune balegar pe ventilator si apoi l-ai porni.
Post Merge: 25 April 2023, 17:17
Tocmai au aratat la "News" o prexentatoare TV conceputa de o AI pentru un client din Elvetia. E foarte draguta si cica nu s-a prins nimeni ca-i "fake".
Si asta e o jucarie pe langa ce poate face o alta aplicatie de Deepfake de cativa ani.
Si unele vedete chiar au patit-o.
-
"Un modder a preluat modelul de limbaj al OpenAI, i-a alimentat dialogul Skyrim NPC, iar acum NPC-urile emblematice Skyrim pot avea conversații creative."
Acum NPC-urile sunt capabile să răspundă în mod corespunzător... ;D
"Deci, care sunt beneficiile? De exemplu, Ulfberth War-Bear, proprietarul magazinului Warmaiden's din Whiterun, este capabil să spună jucătorului cât timp va fi deschis magazinul pe baza timpului curent din joc. În plus, Ulfberth este capabil să identifice o sabie pe care jucătorul a luat-o, informându-l pe jucător că sabia are o bijuterie de suflet încorporată în mânerul său și că această vrajă îi permite jucătorului să captureze sufletele inamicilor lor." (Jak Connor)
ChatGPT in Skyrim VR - Lip Sync & In-Game Awareness (https://www.youtube.com/watch?v=Gz6mAX41fs0&t=1s)
Sa poti duce conversatii nescriptate cu personajele din jocuri e ceva de exceptie. Ar trebui sa se implementeze pe scara larga cat mai repede. ;D
-
Demonstreaza clar ce spuneam - AI este acum doar o JUCARIE!
-
Eh, unii au fantezii cu AI-uri.
Nu, nu sunt atat de avansate pe cat cred unii dar sunt o unealta care devine incet incet folositoare,
-
Demonstreaza clar ce spuneam - AI este acum doar o JUCARIE!
Incerci sa te imbeti cu apa plata. ;D
"Ben Goertzel, fondatorul și CEO-ul SingularityNET, a declarat într-un interviu acordat presei americane că AI ar putea înlocui majoritatea locurilor de muncă chiar și fără a ajunge la punctul de a egala inteligența umană. Goertzel spune că actualele AI nu sunt aproape de atingerea acestui obiectiv, dar spune că, chiar și așa, 8 din 10 locuri de muncă ar putea fi înlocuite cu sisteme similare sistemelor AI de astăzi." ;D
Deocamdata expansiunea sistemelor automate (mai mult sau mai putin "inteligente") e blocata la nivel politic. Le e frica ca isi vor pierde sustinatorii la vot. Incepe sa se discute pana si la noi (tara esuata), unde decidentii nici nu prea inteleg despre ce e vorba.
........................................
Guvernul de la noi si-a cumparat un "AI" neantrenat si l-a denumit "Ion". Neantrenat de specialisti pentu ca au vrut "sa-l antreneze ei", sa-l modeleze dupa modul lor de a gandi si a actiona. Acum spun ca "Ion e prost".🤣
........................................
Nvidia a lansat un AI capabil sa transforme texte (naratiuni) in clipuri video de inalta rezolutie... Se va ajunge relativ repede la a putea transforma carti (nuvele, romane, etc...) in filme. Cu ajutor extern, in filme de inalta calitate. ;D
GPT 5 deja face senzatie in laborator... ;D
-
Eh, unii au fantezii cu AI-uri.
Nu, nu sunt atat de avansate pe cat cred unii dar sunt o unealta care devine incet incet folositoare,
Uite, ca sa nu fiu hater fata de AI, am platit 70$ la Midjourney. Abonament premium. Ma gandesc in sinea mea ca poate o sa am imagini mai bune cu abonament premium. Ca DALL-E e si mai cancer, ca e disponibil gratuit pe Bing AI.
Poate cu cat mai multi bani dau, cu atat o sa am o experienta mai placuta cu AI-ul.
TEAPA!
Si de 3 zile tot testez.
99% din toate imaginile generate de AI sunt .................................
......de-a dreptul grotesti. HIDOASE!
Mizerii.
Atat de urate ca iti sangereaza ochii.
Pline de buguri.
Multe dintre ele nu le poti publica.
Si am dat 70$!!!
Dar observ ca da dependenta, ca un joc video in care toti suntem beta-testeri de imagini si incercam sa eliminam bugurile (dar nu reusesti, ca platforma aia nu poate).....cum am zis, o jucarie, si nimic mai mult.
Tot dau comenzi cat mai detaliate, mai concrete....tot observ un defect, o eroare, un ceva care nu e la locul lui.
In cazurile in care nu apar personajele cu trei brate sau cu strabism la ochi, sau un cap de caine in brate, sau cap de bebelus in geanta, un ochi in plus pe piept, un carnat zburator.............cica platforma interzice comenzile ce presupun "gore", "porn" si altele.....dar cand vrei sa reproduca ceva, precum o poza de familie, iti da exact ce incalca regulamentul.
Platforma nu e facuta decat pentru imagini simple, gen poate sa genereze o imagine cu un mar, un portret de presedinte cat de cat, un peisaj dragut care se intampla sa fie furat dupa internet, o masina, dar nu chestii complexe.
Nu stiu de ce se plang artistii moderni ca o sa devina someri din cauza lui Midjournery, ca oricum, nici ei nu produc arta in ziua de azi. O banana lipita pe perete, niste vopsea varsata sau o dunga pe o foaie alba nu e arta!
Dar nu se poate compara nimic cu vreo pictura de-a lui Leonardo da Vinci sau Pablo Picasso.
AI-ul nu poate genera in secundele alea ce au putut marii artisti in cativa ani!
Nu mai zic de fotografi profesionisti.
Nici cea mai decenta poza generata de AI nu poate concura cu una realizata de un fotograf uman. Nu in jumatatea asta de secol!
Post Merge: 16 May 2023, 15:28
Ca idee, banii aia nu se dau inapoi. Si e aiurea ca mai bine imi luam Atomic Heart sau Elden Ring decat sa testez porcaria asta, care culmea, provoaca deja dependenta pentru milioane de oameni....gen vad in fiecare zi no-liferi care stau toata ziua sa genereze la modul obsesiv niste imagini si nu reusesc.
Cand ar putea foarte bine sa le realizeze ei, prin a picta, desena, fotografia, dar nah, presupune munca.
-
Ce zici @oldshooterman , are profunzime ce zice el?
@Flat - cum e aia ca robotii ne vor lua toate joburile, iar noi o sa stam pe venit minim universal doar sa compunem poezii, sa pictam sau sa facem sport?
-
Nu vrei sa accepti ceea ce se intampla. Robotizarea e in desfasurare accelerata, in special in sectorul industrial. Faci confuzii grosolane intre notiuni. Nu toate procesele de automatizare au novoie de AI la nivel de baza. Dar o singura AI poate controla o armata de "roboti" industriali fara "creier", care pot sa inlocuiasca toti oamenii din sectorul de productie respectiv.
Si nu conteaza ce vrea unul sau altul. S-a ajuns la o populatie de 8+ miliarde de oameni din cauza modului in care functioneaza sistemul, sistem complet depasit. Deja s-a ajuns in situatia in care practic 90+% din populatie a ajuns sa constituie o masa de "consumatori inutili" in ceea ce priveste avansul tehnologic. Sistemul actual functioneaza din inertie mai mult din considerente politice.
De ex. profesorii fac greva ca vor venituri mai mari? Pot fi inlocui toti cu solutii robotizate, daca se vrea. Toti! Or sa ajunga in situatia in care sa plateasca cu credite din BI eventule vizite la unele dintre scolile unde predau acum, transformate in muzee. ;D
Rezolvarea problemei nu e pe placul miliardelor de lacomoi fomisti care se incghesuie sa se inmulteasca si sa rada niste resurse limitate, cu pretul unei poluari imense si a distrugerii celorlalte forme de viata.
Deci o solutie cu un BI si un trai maxim restrictionat o sa o considerati un chilipir divin cat de curand (un fel de "zoo" controlat de AI). ;D
-
Nu vrei sa accepti ceea ce se intampla. Robotizarea e in desfasurare accelerata, in special in sectorul industrial. Faci confuzii grosolane intre notiuni. Nu toate procesele de automatizare au novoie de AI la nivel de baza. Dar o singura AI poate controla o armata de "roboti" industriali fara "creier", care pot sa inlocuiasca toti oamenii din sectorul de productie respectiv.
Si nu conteaza ce vrea unul sau altul. S-a ajuns la o populatie de 8+ miliarde de oameni din cauza modului in care functioneaza sistemul, sistem complet depasit. Deja s-a ajuns in situatia in care practic 90+% din populatie a ajuns sa constituie o masa de "consumatori inutili" in ceea ce priveste avansul tehnologic. Sistemul actual functioneaza din inertie mai mult din considerente politice.
De ex. profesorii fac greva ca vor venituri mai mari? Pot fi inlocui toti cu solutii robotizate, daca se vrea. Toti! Or sa ajunga in situatia in care sa plateasca cu credite din BI eventule vizite la unele dintre scolile unde predau acum, transformate in muzee. ;D
Rezolvarea problemei nu e pe placul miliardelor de lacomoi fomisti care se incghesuie sa se inmulteasca si sa rada niste resurse limitate, cu pretul unei poluari imense si a distrugerii celorlalte forme de viata.
Deci o solutie cu un BI si un trai maxim restrictionat o sa o considerati un chilipir divin cat de curand (un fel de "zoo" controlat de AI). ;D
Intre timp, Open AI ameninta ca l-ar putea retrage pe ChatGPT din UE daca europarmentarii au de gand sa-i impuna norme, restrictii si taxe.
https://www.ft.com/content/5814b408-8111-49a9-8885-8a8434022352
Compania are de pierdut enorm si numai pentru ca universitatile "EUROPENE" si britanice le blocheaza studentilor accesul la ChatGPT.
Motivul pentru care nu o sa vezi o inteligenta artificiala cu adevarat reala sunt tocmai OAMENII!
Oamenii nu vor suporta niciodata sa aiba un concurent mai inteligent. Plus ca e toata birocratia. Plus ca nu cred ca vrei sa te trezesti mai tarziu cu vreun somer care sa te ameninte cu briceagul sau cu pistolul sa-i dai portofelul dupa ce a ramas fara job din cauza automatizarii.
Sau mai rau ....o revolta de cateva milioane de someri frustrati care au ramas fara joburi si vin peste guvernanti cu furcile si cu topoarele.
Astea sunt motivele principale pentru care n-ai sa vezi progres semnificativ in urmatorii zeci de ani in domeniul robotizarii si AI. Nu se baga inca bani in roboti industriali la nivel SF cand ai 1-2 miliarde de blue collar workers ce ti-ar sari in cap.
O sa avem doar o jucarie care scrie poezii,romane, converseaza si genereaza poze, poate cel mult sa genereze filme si muzica. Nimic mai mult. S-ar putea sa fie o tehnologie foarte veche, dezvoltata in secret.
Mai mult poate o sa aiba armata si serviciile de securitate (daca nu au deja) tehnologii robotizate mai avansate din motive lesne de inteles - controlul asupra societatii si eliminarea oricarei puteri militare inamice. Si despre care nu o sa stii niciodata, probabil nici daca te-ai angaja in domeniul securitatii.
Dar de ce vorbesti tu cu siguranta exista si este logic in dezvoltare de zeci de ani si chiar ar putea lasa fara joburi sute de milioane de profesori, programatori, contabili, psihologi, chiar medici si avocati.....
De fapt ar face cam tot ce e white collar sa dispara daca un AI super avansat care sa fi fost dezvoltat de CIA si Zona 51 inca din anii 1960 ar aparea pe piata, dar momentan e menit doar pentru control si monitorizare in masa de la 9/11 incoace, eventual pentru ceva "manevre".
Dar nu sa aiba acces la el vreun pulete niciodata si nu o sa fie dezvaluit prea curand. Despre ce vorbesc eu ar putea fi exact Fiara 666 din Biblie.
Filmul Odiseea Spatiala din 1968 ne-ar putea da indicii ca inteligenta artificiala a fost demult dezvoltata in secret, probabil chiar din WW2....fapt ce ar explica de ce au invins americanii in doua razboaie mondiale cu mare succes.
Aliens, Terminator, Westworld in anii 70-80 ne-ar putea da ceva indicii ca s-ar putea sa se dezvolte roboti in secret demult, s-ar putea sa fie deja printre noi care arata ca niste oameni. Pana la urma, Metropolis a aparut in anii 1920. Ce este acum pe piata, oferit de Realbotix si Boston Dynamics, e tehnologie foarte veche, de anii 60-70.
Cine stie ce ar putea sa fie dezvoltat acum in secret, dar nu o sa stim prea curand, nu pana la momentul potrivit.......cel mai probabil, abia peste 30-40 ani vom avea tehnologiile care se dezvolta acum in secret......doar vezi cati ani au trecut de la filmul Odiseea Spatiala din 1968 pana la lansarea lui Alexa in 2014 si a Cortanei in 2015 ca sa avem si noi ceva la nivel de HAL 9000.
Post Merge: 26 May 2023, 00:40
Robotul asta ATLAS si robotica aia sexy Harmoy pe care ii vezi acum disponibili pe piata ar putea sa aiba la baza tehnologie militara din anii 1950-1970 prin Zona 51 si laboratoare CIA.
https://www.youtube.com/watch?v=-e1_QhJ1EhQ&ab_channel=BostonDynamics
https://www.youtube.com/watch?v=0CNLEfmx6Rk&ab_channel=TheSanDiegoUnion-Tribune
Ii vedem prin filme de prin anii 1973-1984.
https://www.youtube.com/watch?v=nILKFlpOZi0&ab_channel=UltimateHistoryofCGI
https://www.youtube.com/watch?v=e10-2YbuZ1c&ab_channel=D-Fens
-
Motivul pentru care nu o sa vezi o inteligenta artificiala cu adevarat reala sunt tocmai OAMENII!
Oamenii nu vor suporta niciodata sa aiba un concurent mai inteligent. Plus ca e toata birocratia. Plus ca nu cred ca vrei sa te trezesti mai tarziu cu vreun somer care sa te ameninte cu briceagul sau cu pistolul sa-i dai portofelul dupa ce a ramas fara job din cauza automatizarii.
Sau mai rau ....o revolta de cateva milioane de someri frustrati care au ramas fara joburi si vin peste guvernanti cu furcile si cu topoarele.
Au facut-o..., deocamdata serveste armata, de cel putin 2 ani. ;D
-
NU va mai uitati la filme. Sunt (inca) SF.
Sa vedem si noul film, Creator.
-
NU va mai uitati la filme. Sunt (inca) SF.
Sa vedem si noul film, Creator.
Stii ca mare parte din filmele SF din epoca razboiului rece sunt propagandistice si chiar realizate cu ajutor din partea serviciilor secrete si chiar la comanda lor?
1.Ca in primul rand promovau libertatea si the american way of life.
2. Dar mai ales, erau facute sa intimideze adversarii Americii (sovieticii) si pe cei care ar avea tendinta sa li se alature.
De aia si erau interzise in spatiul sovietic, pentru ca aratau ca America ar avea capacitatea sa produca armamentul din filmele SF.
Fun fact.
A Space Odyssey a aparut in 1968 unde-i aratau pe americani colonizand Luna si zburand in spatiu. Un an mai tarziu, primii astronauti aselenizau pe Luna. Prin asta, America a aratat ca poate sa construiasca rachete mai bune decat Uniunea Sovietica.
Star Wars a aparut in 1977, cu sabiile- laser, dupa un deceniu de progres in domeniul laserului. Nu zic ca pot exista sabii-laser, dar laserul poate fi folosit acum in razboaie.
Robotii si Cyborgii din Terminator, Aliens si Robocop, care au fost popularizati in anii 80, sunt dupa un deceniu de introdus roboti in fabricile de ansamblat automobile, dar si armament.
Plus ca e un fel de a arata: "uite sovieticilor, daca ne enervati, Congresul o sa bage peste noapte cateva zeci de miliarde in industria militara si putem sa dezvoltam o armata de roboti T-800 care sa va anihileze".
Si bineinteles ca nu numai pentru intimidat sovietici , ci si potentialii psihopati cu tendinte de a deveni rebeli anti-sistem, anarhisti si infractori. Mare parte din tehnologia militara americana e facuta sa reprime rapid orice revolta.
Cu 60 milioane de dolari (cat costa un F-16) poti sa fabrici cate un robot T-800, mobil, inarmat,coordonat prin telecomanda sau cu AI programat, si sa aiba invelis similar cu pielea sa arate a om. Nu e practic pentru razboaiele de azi, dar e util pentru spionaj si operatiuni speciale. S-ar putea sa existe deja printre noi ca spioni sau spioane, poate e posibil chiar ca presedintii sa aiba asa ceva in garda lor.
Ce vedem acum la Boston Dynamics cu Atlas si Spot Mini sau la robotii sexuali s-ar putea sa fie tehnologie de anii 50-70 construita in laboratoarele secrete americane, bazata pe Animatronics.
Animatronics e o tehnologie veche de prin anii 30-60, de cand cu Elektro si figurinele animatronice de la Disneyland. S-ar putea sa fie chiar mai veche de la finele secolului 19.
https://en.wikipedia.org/wiki/Animatronics
Cam tot ce ai - smartphone, televizor plat, computer ......are la baza o tehnologie militara si a avut utilitate militara in urma cu zeci de ani.
-
Nvidia's New AI Is Coming For Absolutely Every Gaming Job (https://kotaku.com/nvidia-ace-ai-rtx-4060-ti-gpu-graphics-gaming-jobs-1850484480) ;D
"Noua tehnologie, anunțată aseară, va înlocui inevitabil multe roluri cheie de dezvoltare." Pana la aproape toti, e doar o chestiune de timp. ;D
-
Cum o sa inlocuiasca ? Vreau un AI sa-mi construiasca maine un gratar de caramida in spatele curtii, se poate ?
-
Ce vrei tu e o gluma slaba.
Asa ca exemplu, chinezii imprimă 3D un baraj de 180 metri inăltime care va fi terminat in 2024, folosind AI si roboti. Proiectul foloseste un sistem AI cu camioane fara pilot, buldozere si alte echipamente.
Cercetatorii spun ca metoda lor elimina erorile umane si preocuparile de siguranta ale lucratorilor.
-
https://www.digi24.ro/stiri/externe/noile-drone-controlate-de-inteligenta-artificiala-ii-omoara-chiar-si-pe-operatorii-lor-scenariul-terminator-de-care-se-teme-armata-sua-2372223
Vine "judgement day". Deja a inceput.
-
https://www.digi24.ro/stiri/externe/noile-drone-controlate-de-inteligenta-artificiala-ii-omoara-chiar-si-pe-operatorii-lor-scenariul-terminator-de-care-se-teme-armata-sua-2372223
Vine "judgement day". Deja a inceput.
Un rahat de stire.
In conditile in care dronele coordonate de militari umani de la distanta au ucis mii de civili nevinovati in mod eronat in ultimii 20 ani, iar dronele cu AI au comis cam......0 victime....mi se pare de porc sa spui ca vine Judgment Day.
U.S. strikes in Afghanistan, Pakistan, Somalia, and Yemen from 2002 to 2020 killed between 10,000 and 17,000 people. Of these, between 800 and 1,750 are thought to have been civilians.
Mai degraba ar trebui sa fim preocupati de o posibila investigare in masa a administratiei Obama pentru crime de razboi.....undeva in viitorul apropiat....pentru ca a trimis drone ce ucidea civili in mod eronat , si asta in cazul in care Biden pierde alegerile din 2020 (probabilitatea e cam mare sa castige Ron daca democratii sunt idioti si il aresteaza pe Trump). Nu cred ca Trump e singurul care poate infunda puscaria. Nici Bush jr nu stiu cat o mai avea imunitate si protectie, ca si administratia lui are niste scheleti in dulap cu Irakul.
Dar macar Bush era cu avioanele cu piloti umani care le pilotau si care puteau judeca daca sa traga sau nu de la fata locului.
Trump si cu Obama au abuzat la greu de drone.
-
Aia care spun ca au fost doar intre 800 si 1750 de victime civile in atacurile americane cu drone intre 2002 si 2020 mint precum respira.
Un articol din politifact publicat in 2014 spune ca:
"Au fost mai puține victime civile în Cambodgia decât au fost în urma atacurilor cu drone americane”. - Henry Kissinger (a declarat pe 6 septembrie 2014 într-un interviu la NPR). Henry Kissinger a fost secretar de stat sub președintele Richard Nixon și câștigător al Premiului Nobel pentru Pace.
Dupa care:
"Decese prin bombardamente in Cambodgia:
Un singur bombardier B-52 ar putea transporta până la 108 bombe, fiecare cu 500 de kilograme de explozibil. Sute de bombardiere au zburat în mii de misiuni deasupra Cambodgiei. Pe baza datelor de la U.S. Air Force, profesorul de istorie Ben Kiernan de la Universitatea Yale a raportat că, între 1969 și 1973, Statele Unite au aruncat peste 470.000 de tone de explozibili în Cambodgia. Alte estimări oficiale indică cifra de peste 500.000 de tone.
Nu există o contabilitate fermă a morților civili care au rezultat.
Kiernan a declarat pentru PunditFact, pe baza locului în care au căzut bombele, a tonajului și a rapoartelor anecdotice, el crede că adevărul se află undeva între 50.000 și 150.000.
"Cred că numărul real este mai aproape de limita superioară a acelui interval”, a spus Kiernan."
"Departamentul Apărării nu raportează victimele civile și, prin urmare, cea mai mare parte a ceea ce știm vine de la martori oculari și rapoarte de presă."
Adica numarul potential de victime civile ar putea fi in realitate de peste 10x mai mare decat cel in discutie.
-
@oldshooterman
Sunt clar de condamnat crimele de razboi comise de dronele si aeronavele la comanda lui Bush jr, Obama si Trump, in care au pierit familii intregi.
Nu pot sa uit stirea aia cand o drona americana a ruinat o nunta, omorand familii.
Dar totusi, sa nu facem din tantar armasar.
Cantitatea de explozibil lansata de o drona e un nimic in comparatie cu tonele alea de explozibil lansate de bombardierele americane in Vietnam si Cambodgia (si da, Johnson si Nixon au fost alti doi presedinti idioti ce trebuiau judecati urgent la Haga pentru crime de razboi).
Chiar si asa, numarul mortilor tot e infirm in comparatie cu ce a putut sa faca rusul sovietic in jumatate de Europa la final de WW2 si dupa, cu doar o pusca Nagant la doi soldati, cand s-au pus pe jefuit si colectivizat. :)
-
E doar o chestiune de timp pana cand va veni vremea cand va trebui sa-ti inghiti singur toate comentariile pe care le faci din pura imaginatie, in necunostinta de cauza. ;D
"Ultimele luni au văzut laboratoarele de inteligență artificială blocate într-o cursă scăpată de control pentru a dezvolta și a implementa minți digitale tot mai puternice pe care nimeni – nici măcar creatorii lor – nu le poate înțelege, prezice sau controla în mod fiabil.” (Pause Giant AI Experiments: An Open Letter)
"Suntem atât de buni în a face AI, încât deja face multe dintre aceleași lucruri pe care le poate face un creier uman...", spune Kevin Baragona, CEO și fondator al DeepAI. "El a avertizat că dezvoltarea rapidă a inteligenței artificiale - care este popularizată de instrumente precum ChatGPT, extrem de restricționat - este comparabilă cu pericolul reprezentat de armele nucleare."
OAMENII DE ȘTIINȚĂ dezvoltă IA atât de avansată încât ar putea fi comparată cu un "creier digital” care poate fi chiar mai bun decât mintea umană - The Sun ;D
"Având suficient timp, inteligența artificială ar putea domina complet societatea noastră. Tehnologia AI a crescut într-un ritm exponențial și poate îndeplini deja mii de sarcini mai bine decât oamenii. În cele din urmă, ar putea exista foarte puține locuri de muncă pe care AI nu le-ar putea face mai eficient decât putem noi. Nu există nicio modalitate de a putea concura cu asta. ;D"
"Sistemele AI generative depășesc toate estimările cu privire la cât de repede se antrenează pentru a valorifica și mai multe date și a utiliza algoritmi din ce în ce mai sofisticați."
......................
"În cinci ani, AI va fi într-o etapă din viața de zi cu zi a multor oameni, așa cum este acum Google.
"Peste 10 ani – viitorul arată ca o ficțiune științifico-fantastică – ar trebui să te înspăimânteze.”
Cred ca tipul asta e pesimist, daca isi imagineza ca mai trebuie 10 ani pentru ca lucrurile sa o ia razna. 8)
-
Primul post aici a fost la 18 May 2018, 18:10 . Au trecut 5 ani si nu e mai nimic notabil/aplicabil. :)
-
E doar o chestiune de timp pana cand va veni vremea cand va trebui sa-ti inghiti singur toate comentariile pe care le faci din pura imaginatie, in necunostinta de cauza. ;D
Sper ca realizezi ca in timp ce tu imi vorbesti pe ton mult prea agresiv pentru un moderator ("sa-ti inghiti singur toate comentariile"-lol) si imi tii predici despre AI de parca ar fi un zeu, intre timp, numai in Romania, sunt o gramada de sate unde elevii fac temele la lumina lampii sau a lumanarii.
Ai 3-4 miliarde de oameni pe planeta asta care sunt la statutul de fermieri care dorm la coada vacii, dau cu sapa sau inca bat cu ciocanul pentru mai putin de 100 dolari pe luna. In secolul 21!
Iar noi astia din lumea dezvoltata, care cica suntem "smarti", folosim AI-ul mai mult pentru a ne redacta teze de doctorat sa absolvim in mod fraudulos, pentru retete si sa ne genereze imagini cu elfi porno si anime-uri naziste.
-
N-a fost nimic agresiv. Ti-am sugerat doar ce o sa faci singur daca/cand o se te prinzi si tu despre cum stau lucrurile, chiar daca n-o sa recunosti.
-
N-a fost nimic agresiv. Ti-am sugerat doar ce o sa faci singur daca/cand o se te prinzi si tu despre cum stau lucrurile, chiar daca n-o sa recunosti.
Cum adica "sa ma prind cum stau lucrurile"? Vorbesti asa de parca ar fi o certitudine. Ca marii "prezicatori" din anii 1950 cand ziceau ca e o certitudine ca in 2000 vom avea masini zburatoare, ca vom coloniza Marte si vom avea roboti servitori.
Peste un an nici nu stim daca o sa mai avem electricitate si esti asa de sigur ca o sa avem revolutia robotilor.
O furtuna geomagnetica zdravana poate sa ne readuca la 1800 pentru cativa ani.
Si ciclul solar 25 se anunta a fi cel mai agresiv din ultimii 100 ani. NASA sustine ca vor fi furtuni solare masive in urmatorii 5 ani, suficient de periculoase pentru a lasa la nivel regional sau continental o gramada de orase in bezna.
Nu mai zic de ce s-ar intampla daca China ar ataca Taiwanul sau ar impune blocada - in secunda doi, toata industria hardware intra in faliment si toata economia globala e pa. Automat e pa pa si AI-ul.
-
Variety: "Pe măsură ce inteligența artificială continuă să perturbe industria divertismentului, mulți cinefili s-au întrebat în ce moment AI va crea lungmetraje complete. Potrivit lui Joe Russo, co-regizor al filmelor Marvel precum "Avengers: Endgame” și "Avengers: Infinity War”, acel moment ar putea veni în doi ani."
"Potențial, ceea ce ai putea face cu AI este, evident, să-l folosești pentru a proiecta povestirea și a schimba povestirea”, a spus Russo. "Deci ai o poveste în continuă evoluție, fie într-un joc, fie într-un film sau într-o emisiune TV"."
("Sunt în consiliul de administrație al câtorva companii de inteligență artificială”, a spus Joe Russo pentru Collider.")
..............................................................
Primii pasi: Indiana Jones and the Dial of Destiny (https://www.youtube.com/watch?v=ZfVYgWYaHmE&t=1s) | Teaser Trailer
-
Facem pariu ca daca AI-ul produce un serial istoric numai cu personaje albe, o sa-l interzica?
-
Poate in tarile cu cei mai multi spalati pe creier. Dar "vestul colectiv" nu aduna nici macar 20% din populatia planetei, si chiar si aici se vor gasi tari in care nu va fi interzis, iar curiosii se vor descurca oricum daca va fi considerat interesant.
-
Poate in tarile cu cei mai multi spalati pe creier. Dar "vestul colectiv" nu aduna nici macar 20% din populatia planetei, si chiar si aici se vor gasi tari in care nu va fi interzis, iar curiosii se vor descurca oricum daca va fi considerat interesant.
Vestul ala colectiv....sau mai bine spus, 20% din populatia planetei asteia, a creat inteligenta artificiala si are cele mai inalte standarde de viata.
Aia 20% sunt singurii care pot prelucra 99% din resursele planetei asteia si chiar de pe alte corpuri cosmice.
-
Google își rezervă dreptul de a extrage aproape tot ceea ce postați online pentru a-și dezvolta instrumentele de AI. (https://www.euronews.ro/articole/google-isi-rezerva-dreptul-de-a-extrage-aproape-tot-ceea-ce-postati-online-pentru)
Fura si abuzeaza fara scrupule. Ii ajuta la greu si MS cu sistemele lor de operare pregatite pentru spionat la maxim,
-
Google își rezervă dreptul de a extrage aproape tot ceea ce postați online pentru a-și dezvolta instrumentele de AI. (https://www.euronews.ro/articole/google-isi-rezerva-dreptul-de-a-extrage-aproape-tot-ceea-ce-postati-online-pentru)
Fura si abuzeaza fara scrupule. Ii ajuta la greu si MS cu sistemele lor de operare pregatite pentru spionat la maxim,
Te-a obligat cineva sa folosesti Google din 1998 incoace? Trebuia apoi sa stii, ca fiind un serviciu gratuit, iti asumi ca are un cost - datele tale. Orice lucru costa pe lumea asta, chiar daca aparent e gratuit.
Mie imi pare rau ca lumea asta nu a avut un Google ca motor de cautare contra-cost care sa fi fost mult mai avansat. Probabil ca tehnologic am fi fost mult mai departe si daca alde Facebook si Twitter n-ar fi fost gratuite, n-ar mai fi fost tot bullshit-ul din ultimii ani cu cenzura, infractiuni cibernetice, monitorizare, dezinformare, tepe si trolling. Tocmai din cauza trollingului gratuit lumea se afla unde se afla acum ... cum se intampla in Paris, Londra, Los Angeles sau New York City.
Inclusiv Computer Games si fiecare site de presa, daca ar fi fost doar cu acces contra cost si cu abonament lunar, am fi fost departe.
On-topic:
Am citit ca cei de la Open AI au cam dezactivat Bing AI/ChatGPT din motorul de cautare Bing al Microsoftului.
Cica reda fraudulos articole de pe site-uri cu acces contra-cost de tip Financial Times la comanda, doar inserand un link si aia se gandesc sa dea in judecata Microsoft si Open AI pentru piraterie.
-
"Starletele de la Hollywood se vor confrunta cu dispariția pe măsură ce influencerii AI sexy invadează rețelele sociale." Exemplu: Milla Sofia (https://twitter.com/AiModelMilla) 8)
-
ca sa prinda ceva la public trebuie sa fie simplu de utilizat. avem deja telefon, computer. despre roboti, o mare problema e bateria. dincolo ca lumea e pe moarte
nu vad un viitor pentru inteligenta artificiala
ce face inteligenta artificiala, acum, sunt copilarii
-
Pentru cine credea că artiștii vor rămâne șomeri.......mai mult voi aprecia o pictură realizată de un artist uman!
Midjourney, DALL-E și celelalte porcării vor fi moarte în câteva luni, la fel ca NFT-urile.
@oldshooterman
Blonda din poza aia generată de AI e ORIBILĂ!
Nu simt nimic uman la ea, de aia nu pot să mă atașez de ea în comparație cu orice poză cu o femeie reală, fie și aia o starletă porno cu silicoane fake. Fiindcă știu să sesizez că starleta e vie în poza aia.
Mă atrag și caracterele feminine ilustrate de artiști digitali. De ce? Pentru că sunt creație umană, nu de AI.
https://www.youtube.com/watch?v=HCEoUkeoDOY
https://www.youtube.com/watch?v=dGxPfb261C8
https://www.youtube.com/watch?v=x_1ut1QT_Sw
-
Blonda din poza aia generată de AI e ORIBILĂ!
Daaa... De aia au cerut-o in casatorie cateva milioane de admiratori care nu s-au prins ca e "digitala". 8)
-
Asking AI to Create a Supermodel for All 200 Countries (https://www.youtube.com/watch?v=cGf_6Rz9Hpg)
-
@oldshooterman
Blonda din poza aia generată de AI e ORIBILĂ!
Haha, ce gluma buna. Daca nu stiai ca e generata de AI, cu siguranta nu ai afirma asa ceva.
-
Blonda din poza aia generată de AI e ORIBILĂ!
Daaa... De aia au cerut-o in casatorie cateva milioane de admiratori care nu s-au prins ca e "digitala". 8)
Nu e de mirare de ce sunt virgini si asa o sa moara.
Ca scrie totusi clar ca e facut de AI, dar aia tot o cer in casatorie, chiar daca sunt cu chilotii rupti pe ei.
Analfabeti functionali......bine ca nu se reproduc.
@oldshooterman
Blonda din poza aia generată de AI e ORIBILĂ!
Haha, ce gluma buna. Daca nu stiai ca e generata de AI, cu siguranta nu ai afirma asa ceva.
Se vede de la o posta ca e fake daca ai ochi bine antrenati in a face diferenta intre virtual si realitate.
Doar observa gulerele, nasturii, parul, camasa cum e asezata, chipul fara nicio imperfectiune, luminozitatea....
Cred ca daca vedeam imaginea cu blonda acum 10 ani, in 2013, presupuneam atunci ca e un desen facut in photoshop.
-
La dimensiunea la care e prezentata poza nu se poate observa nimic din ce ai zis. Se pot face usor portrete in studio care arata la fel.
In imaginea din atasament care e reala si care-i digitala?
-
Se vede de la o posta ca e fake daca ai ochi bine antrenati in a face diferenta intre virtual si realitate.
Doar observa gulerele, nasturii, parul, camasa cum e asezata, chipul fara nicio imperfectiune, luminozitatea....
Cred ca daca vedeam imaginea cu blonda acum 10 ani, in 2013, presupuneam atunci ca e un desen facut in photoshop.
Tu confunzi filtrele/machiajul cu generata artificial. Nu a zis nimeni ca e naturala, dar exista sute de mii de "modele" instagram care, cu ajutorul filtrelor, au exact aceeasi doll-face, fara nici un fel de rid sau imperfectiune.
-
In imaginea din atasament care e reala si care-i digitala?
Ambele sunt facute de AI.
Se observa imperfectiuni.
La prima e textura, la a doua e rochia, decorul, umbra aluia din stanga cu o mana fake si ala la costum care se uita ciudat
-
1.Cum arată Alexandru cel Mare pictat pe bucăți de mozaic în antichitate de un grup de artiști ai vremii.
2.Cum arată Alexandru cel Mare pictat în Renaștere de un artist care era mai talentat la pictură decît la cunoscut istoria.
3.Cum arată Alexandru cel Mare pictat digital în Photoshop de către un artist care chiar a muncit....și care s-a documentat, a citit cîte ceva.
4.Și cum arată o pictură cu Alexandru cel Mare generată de MIDJOURNEY A.I. ......fără nicio implicație umană, fără nicio documentare istorică.
-
Microsoft kills Bing Chat AI image generator after Mickey Mouse 9/11 picture surfaces (https://www.tweaktown.com/news/93718/microsoft-kills-bing-chat-ai-image-generator-after-mickey-mouse-9-11-picture-surfaces/index.html)
"Săptămâna trecută, Microsoft a lansat o nouă funcție de generare de imagini bazată pe inteligență artificială în motorul său de căutare Bing și a fost deja lobotomizată."
-
Microsoft kills Bing Chat AI image generator after Mickey Mouse 9/11 picture surfaces (https://www.tweaktown.com/news/93718/microsoft-kills-bing-chat-ai-image-generator-after-mickey-mouse-9-11-picture-surfaces/index.html)
"Săptămâna trecută, Microsoft a lansat o nouă funcție de generare de imagini bazată pe inteligență artificială în motorul său de căutare Bing și a fost deja lobotomizată."
1. Poza aia e fake și făcută în photoshop.
2. Ăla care a scris știrea fake și panicardă mănâncă kkt pentru vizualizări pe baza unei poze care e clar făcută în photoshop.
3. Bing AI/DALL-E sunt lobotomizate din martie/aprilie, de când s-au lansat.
Și pot să spun că am fost ținut pe tușă o lună pentru că ceream fie poze cu gagici sexy ÎMBRĂCATE (atenție, ÎMBRĂCATE) și AI îmi refuza comenzile.
Ba îmi refuza comenzile să-mi genereze o fotografie cu politicienii de azi, lideri istorici, chiar și pe Iisus Hristos.
Încearcă @oldshooterman să îi ceri să genereze o poză cu Iisus Hristos sau cu crucificarea sa. O să ai o surpriză.
Post Merge: 11 October 2023, 19:12
Și Midjourney e lobotomizat btw.
Nu că nu poți genera porn/gore....dar nu poți genera poze cu mărețul conducător XI JINPING :D
-
Profesorii AI exista deja si ofera un salt calitativ al invatamantului greu de imaginat de catre lacomoii din RO care nu se multumesc cu salarii nete de peste 7000 lei/luna.
Capturile sunt dintr-un documentar mai lung si foarte interesant despre situatia la zi relativ la AI, am postat linkul si cand l-am verificat a aparut alt documetar, cel initial a disparut fara urma de pe YouTube...
Sa vedem daca il pot gasi in alta parte. 8)
.....................................................
De fapt tocmai l-au schimbat cu o varianta cu alt titlu, dar care contine si referiririle la viitorul invatamantului (dupa min .3.45). ;D
Seductive AI has no rules. It will change your life (or end it). (https://www.youtube.com/watch?v=lgwrRn1uHkg)
-
"NVIDIA și-a prezentat pentru prima dată tehnologia ACE (Avatar Cloud Engine) la Computex 2023, cu scopul de a ajuta dezvoltatorii să integreze modele AI unice de voce, conversație și mișcare în personajele din joc. Tehnologia a fost ulterior îmbunătățită cu instrumentele NVIDIA NeMo SteerLM, care adaugă un nivel suplimentar de personalizări la atributele fiecărui personaj individual. Un demo interesant a fost prezentat de companie despre care am vorbit în detaliu aici":
NVIDIA ACE Enhanced with Dynamic Responses for Virtual Characters (https://www.youtube.com/watch?v=cSSSn10HgZA)
-
Băăăă, nu se poateeee! :))))))))))))))))
Trump dădăcit, umilit și machiat de Sssniperwolf?
@oldshooterman acum te cam cred, AI ar putea să lanseze o nouă eră a comediei!
Trump forțat să bea ceai și să o sărute pe MissPiggy.............
ANDREW TATE și KIM JONG UN făcând echipă? HAHAHAAHA
https://www.youtube.com/watch?v=gLT0Au9-ZN0
-
https://www.youtube.com/watch?v=-e1_QhJ1EhQ&ab_channel=BostonDynamics
https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk&ab_channel=BostonDynamics
Ăia de la Boston Dynamics sunt buni la CGY, nu foarte buni, ci doar buni.
Drept dovadă, câțiva nu s-au prins de fake-ul lor.
-
Fetita (https://www.msn.com/en-xl/news/other/world-s-first-ai-child-unveiled-in-beijing-by-award-winning-chinese-scientist-who-left-us-for-china/ar-BB1hEeKr) 8) ;D
"Tong Tong, sau Fetița în engleză, entitatea AI a fost dezvăluită la Expoziția Tehnologică Frontiers of General Artificial Intelligence, organizată la Beijing în perioada 28-29 ianuarie, sub auspiciile Institutului de Inteligență Artificială Generală din Beijing (BIGAI).
Acolo, vizitatorii expoziției au putut interacționa cu Tong Tong...
-
Am observat că și China a intrat pe piața roboților care să fie parteneri romantici și să fie programați să gătească, să se deplaseze și să mânuiască cuțitul. Bineînțeles că sunt zeci de mii de dolari. Și nu știu cât de real e ce se vede în clip. Că n-ar fi prima „țeapă”. Mai grav e că văd roboți care mânuiesc topoare și cuțite în videoclipul ăla. Un asemenea robot care să mânuiască arme albe, GARANTAT nu o să vedeți în magazinele europene sau în cele la care au acces clienți europeni.
https://www.youtube.com/shorts/SgE6D--y_3o
Apropo de țeapă....
Compania americană Abyss Creations LLC, care producea roboții romantici din 2015-2016, ar fi în prag de faliment.
Sunt peste 10 clienți care și-au luat țeapă (https://www.google.com/search?sca_esv=322b65d8a49316d7&tbm=lcl&sxsrf=ACQVn0-uPp7h3o-eXe0hLzEk7Ewn51oaLQ:1707090663912&q=Abyss%20Creations%20LLC%20Recenzii&rflfq=1&num=20&stick=H4sIAAAAAAAAAONgkxK2NDK0MDIxMTEytjAyNzYzNjMy3cDI-IpRxjGpsrhYwbkoNbEkMz-vWMHHx1khKDU5Na8qM3MRK15pAH88WYtYAAAA&rldimm=9218244423827363625&hl=ro-RO&sa=X&ved=0CAcQ5foLahcKEwiwvr-m8JKEAxUAAAAAHQAAAAAQBQ&biw=2560&bih=1271&dpr=1.5#lkt=LocalPoiReviews&arid=ChdDSUhNMG9nS0VJQ0FnSUR0a01HczFRRRAB). Se plâng că nu le-au venit comenzile pentru care au plătit zeci de mii de dolari, nici nu li s-au returnat banii.
De 6-10 luni nu au primit răspuns după ce au cheltuit peste 20.000 dolari pentru un robot customizat. Unora le-a răspuns și spun că au dat peste niște operatori nepoliticoși, iar unul dintre operatori le-ar fi dezvăluit că majoritatea angajaților au fost concediați. Puteți vedea recenziile și reclamațiile:
https://www.google.com/search?sca_esv=322b65d8a49316d7&tbm=lcl&sxsrf=ACQVn0-uPp7h3o-eXe0hLzEk7Ewn51oaLQ:1707090663912&q=Abyss%20Creations%20LLC%20Recenzii&rflfq=1&num=20&stick=H4sIAAAAAAAAAONgkxK2NDK0MDIxMTEytjAyNzYzNjMy3cDI-IpRxjGpsrhYwbkoNbEkMz-vWMHHx1khKDU5Na8qM3MRK15pAH88WYtYAAAA&rldimm=9218244423827363625&hl=ro-RO&sa=X&ved=0CAcQ5foLahcKEwiwvr-m8JKEAxUAAAAAHQAAAAAQBQ&biw=2560&bih=1271&dpr=1.5#lkt=LocalPoiReviews&arid=ChdDSUhNMG9nS0VJQ0FnSUR0a01HczFRRRAB
Cam în multe sectoare high tech se stă prost, inclusiv unul care cred că ar merita un topic separat.
Prima cauză ar fi pandemia.
A doua cauză e că nu se găsesc destui nebuni să plătească 8.000-10.000 dolari pentru un robot. Un exemplar Harmony (https://www.realdoll.com/product/harmony-x/) standard e peste 7.300 dolari. În condițile în care o păpușă din silicon, fără nimic robotic în ea, ci doar cu un schelet metalic, e 7.000 lei în România! Au produs niște chestii prea scumpe pentru a-și acoperi investițiile.
Și mai sunt și taxele și inflația din ultima vreme.
Despre roboțica blondă se spunea din 2018 că o să le lase pe lucrătoarele sexuale șomere în 5-10 ani. Guess what, serviciul unei prostituate tot este mai ieftin, chiar și în plină epocă OnlyFans...tot este mai preferabilă o lucrătoare sexuală umană decât un robot.
Concluzia - vrăjeală și publicitate multă pentru un viitor în care acești roboți nu sunt sustenabili! Până la urmă, nu-i văd rostul unui robot sau păpuși, decât dacă tu ca bărbat ești foarte urât, stai prost cu igiena, ești sociopat/psihopat și nu poți să ai o relație cu o femeie normală. Deși mă cam îndoiesc că un astfel de bărbat ar avea 20.000 dolari să dea pe un asemenea robot.
Sunt șocat să văd că sunt chiar bărbați realizați și atractivi care au cumpărat acești roboți.
https://www.youtube.com/watch?v=0CNLEfmx6Rk&t=62s
https://www.youtube.com/watch?v=-cN8sJz50Ng&t=186s
-
Lol
În afară de mici buguri ușor de trecute cu vederea, arată super.
Bine, eu știu de tehnologia asta de pe un site pentru adulți - se fac gif-uri porno de vreo 3 luni.
https://www.youtube.com/watch?v=SkCz4LqzNF4
-
Partea spectaculoasa e viteza cu care evolueaza algoritmii. ;D
-
Și mai acu un an abia, oamenii îl puneau pe ChatGPT să scrie poezii, eseuri, lucrări de licentă și doctorate, traduceri și știri.
Apoi, au venit imaginile și picturile generate de text, care de fapt sunt reproduceri ale unor poze de pe net ce sunt amestecate, dar whatever.
Apoi, muzica și vocile reproduse la perfecție.
Acum asta, cu filmele.
Well, poate ar fi cazul să înceapă să producă jocuri video.
-
E pe țeava. AI începe să schimbe jocurile video pentru totdeauna incepand din 2024... De ex. s-ar putea discuta cu NPC-urile oricat si pe orice tema. Trebuie gasite solutii pentru a limita elegant tematica discutiilor. ;D
Cu mediul virtual deja se descurca foarte bine.
"Acest instrument valorifică puterea AI pentru a automatiza procesul de construire a mediilor 3D, permițând dezvoltatorilor de jocuri să construiască cu ușurință lumi bogate și detaliate. Caracteristica remarcabilă a acestui instrument AI este capacitatea sa de a genera o varietate de medii bazate pe descrieri simple."
-
Esti optimist rau cu 2024 :)
Eu cred ca mai trebuie inca 5-10 ani sa vedem AI implementat in jocuri cum trebuie (nu ma refer evident la DLSS, FG si alte rahaturi de genu asta).
Mai e cale lunga pana la story-ul/lore-ul sa fie gestionate de AI.
-
Nu se cere ca AI-ul sa faca totul cap-coada de capul lui.
"Deocamdată, crearea unui joc video necesită un individ sau o echipă de profesioniști calificați care lucrează împreună pentru a ghida și instrui cel puțin un AI pentru a aduce o viziune la viață."
E suficient pentra a scurta perioada de dezvoltare a unui joc, ca sa nu mai astepti cu anii pana apare un joc potential interesant precum Star Citizen, de ex..
-
Esti optimist rau cu 2024 :)
Eu cred ca mai trebuie inca 5-10 ani sa vedem AI implementat in jocuri cum trebuie (nu ma refer evident la DLSS, FG si alte rahaturi de genu asta).
Mai e cale lunga pana la story-ul/lore-ul sa fie gestionate de AI.
Man, in 10 ani o sa apara altceva ground breaking :))
Eu zic ca pana in 5 ani o sa vedem implementari bune.
-
"Discutand despre contextul relativ la in cât timp omenirea se va confrunta cu o apocalipsă asemănătoare Terminatorului sau a "peisajului iadului" din Matrix, Eliezer Yudkowsky, cercetător principal la o organizație nonprofit numită Machine Intelligence Research Institute din Berkeley, California, și conform interviului a fost "pus la un zid" și forțat să dea probabilități despre ceea ce presupune viitorul, a spus: "Am impresia că cronologia noastră actuală rămasă arată mai mult ca cinci ani decât 50 de ani. Ar putea fi doi ani, ar putea fi 10." ;D
-
niste babe alarmiste toti! fix la fel chelalaiau si cind se juca prometeu cu f(l)ocul sau cind pandora se invirtea in curu gol pe linga pwla sculata...
asa e la inceput, cind avansezi galopant in necunoscut si cind ai o jucarie noua pe care toata lumea se bate s-o transforme in arma. insa dupa ce cursa dementa a inarmarilor se incheie va veni si linistea, eventual totala - ce mare chestie?! ce atita tam-tam si pam-pam pentru o nimica toata!? totul va fi bine, ca de obicei. omul e o fiinta rationala si mult prea inteligenta ca sa nu mearga pina la capat, indiferent care o fi ala.
-
AI Generated Videos Just Changed Forever (https://www.youtube.com/watch?v=NXpdyAWLDas)
-
niste babe alarmiste toti! fix la fel chelalaiau si cind se juca prometeu cu f(l)ocul sau cind pandora se invirtea in curu gol pe linga pwla sculata...
"CEO-ul NVIDIA, Jensen Huang, a vorbit recent la un forum economic organizat la Universitatea Stanford.
CEO-ul NVIDIA, Jensen Huang, întrebat când vor gândi computerele AI ca oamenii, el a spus că AGI va ajunge în curând, ar trebui să facă orice test sau examen uman în 5 ani." ;D
-
alt timpit, si ceo-ul asta nvidia :D
(aia era la misto, e clar ca e inevitabila - si toata agitatia celor ce o depling cu voci de casandra e inutila -, apocalipsa ai a fost cu noi inca de la inceput, sadita in adn-ul epistemei occientale de la primle ei pulsatii de cunoastere. aceleasi forte care au facut din noi ceea ce sintem ne poarta now spre un next level fatal & ineluctabil (vorba aia, eu te-am facut, eu te omor! :) cam la fel cum soarele e tatal planetei noastre si tot el o va minca prajita intr-o zi la masa de prinz) . se intimpla mai devreme decit ne-am imaginat, se intimpla chiar sub ochii nostri, si doar naivii patologici isi mai pot inchipui ca totul va fi bine.)
-
Noul raport (care a implicat peste 200 de experți în domeniu, inclusiv oficiali de la companii care sunt jucători mari în dezvoltarea AI, cum ar fi OpenAI, Meta, Google, Google DeepMind și lucrători guvernamentali) intitulat "Un plan de acțiune pentru creșterea siguranței și securității AI avansată" recomandă guvernului SUA să se impună "rapid și hotărât" măsuri de implementare care împiedică dezvoltarea sistemelor bazate pe inteligență artificială în curs de dezvoltare, chiar și până la punctul de a putea impune limitarea puterii de calcul utilizate pentru antrenarea unor astfel de modele. Raportul continuă spunând că, dacă aceste măsuri de împiedicare nu sunt implementate, există șansa ca AI sau Inteligența Generală Artificială (AGI) să fie o "amenințare la nivel de extincție pentru specia umană".
"Cred că această recomandare este extrem de puțin probabil să fie adoptată de guvernul Statelor Unite", a declarat pentru TIME Greg Allen, directorul Centrului Wadhwani pentru AI și Tehnologii Avansate." ;D
Dupa cum se agita spiritele, previziunile lui Eliezer Yudkowsky bazate pe calcule probabilistice ar putea sa se inscrie mai aproape de 2 ani decat de 10 ani. 8)
-
să fie o "amenințare la nivel de extincție pentru specia umană"
:))) asta imi aminteste de alt disperat :D
https://youtu.be/pzpld4Ilc7Q?t=150
n-ai cum sa te mai opresti (daca nu vrei sa te sinucizi) cita vreme altii - china, rusia - merg cu toata viteza inainte anyway. data trecuta cind cu atomic power ne-a trecut glontul pe linga ureche mai erau citiva cu capul pe umeri la nivel de leadership mondial. acum de cind cu mascaricii astia produsi de social media s-a cam dat stingerea la rationalitate/responsabilitate
Post Merge: 15 March 2024, 10:47
uite inca unul care le-ar putea vorbi mult mai convingator decidentilor din guvernul statelor unite:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAN8Dd76l5Y&t=48s
:)
Post Merge: 15 March 2024, 10:54
de la secunda 49 (pana mea, asta nu stie sa ia de la secunda unde il pui tu, si incarca tot clipul - a stricat poanta)
-
Gurile rele zic că, pe plan mondial, de la începutul anului 2024, dispar zilnic câte 1000 de job-uri din cauza AI
+
AI ‘apocalypse’ could take away almost 8m jobs in UK, says report (https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/27/ai-apocalypse-could-take-away-almost-8m-jobs-in-uk-says-report)
-
Gurile rele zic că, pe plan mondial, de la începutul anului 2024, dispar zilnic câte 1000 de job-uri din cauza AI...
Foarte putine, inca, dar e de asteptat sa creasca intr-un ritm exponential. ;D
Jensen Huang (Nvidia) a prezentat de curand un cip care a costat 10 miliarde de dolari (RD), primul exemplar, iar in productia de serie costa ~30.000-40.000 dolari, care permite unui AI sa invete, sa evolueze si sa se rescrie singur, care va sta la baza viitorilor roboti cu "AI incarnat". ;D
-
Nici eu nu cred că la momentul actual este vorba chiar despre o inteligență, în sensul de dicționar al cuvântului:
https://www.youtube.com/watch?v=YszCBDjvQqU
-
https://youtube.com/shorts/Qf9GeAQyVAo?feature=shared ;D
-
"Cerebras Systems a dezvăluit Wafer Scale Engine 3 (WSE-3), numit "cel mai rapid cip AI din lume".
Cipul este capabil să antreneze modele AI cu până la 24 de trilioane de parametri.
WSE-3 este construit pe un proces TSMC de 5 nm și dispune de 44 GB SRAM pe cip. Se mândrește cu patru trilioane de tranzistori și 900.000 de nuclee de calcul optimizate pentru AI, oferind o performanță AI de vârf de 125 de petaflopi - acesta este echivalentul teoretic a aproximativ 62 de GPU-uri Nvidia H100.
Supercomputerul CS-3, alimentat de WSE-3, este conceput pentru a antrena modele AI de generația următoare care sunt de 10 ori mai mari decât GPT-4 și Gemini." (techradar)
-
INSANE OpenAI News: GPT-4o and your own AI partner (https://www.youtube.com/watch?v=mvFTeAVMmAg) ;D
-
S-a ajuns mult mai repede decat am anticipat la faza asta: ;D
"China dezvăluie primul spital cu inteligență artificială din lume cu medici roboti care "pot trata 3.000 de pacienți pe zi". (endtimeheadlines.org)
"Supranumită "Spitalul Agent", unitatea virtuală va avea potențialul de a salva "milioane” prin interacțiunea sa autonomă."
"Dezvoltat de cercetătorii de la Universitatea Tsinghua din Beijing, spitalul AI este atât de avansat încât își propune deja să fie operațional până în a doua jumătate a anului 2024."
Asa ca in principiu medicii si profesorii (+ altii) ar trebui s-o lase mai moale cu pretentiile salariale.
-
Cine mai crede ceva ce vine din China?
AI-ul din ziua de azi este praf fara supraveghere umana.
Probabil ca ce face spitalul ala este sa prescrie medicatie pt raceli, ceea ce poate face si google :))))
Daca venea din vreo tara dezvoltata stirea asta mai ziceam, dar din China chiar nu merita pic de atentie.
-
olds crede, doar cine altcineva:))
Acelasi superhype si desprindere de realitate le vad pe r/singularity.
-
https://www.youtube.com/watch?v=xeXB_caOkmY
-
Ce s-a intamplat ieri ?
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/it-c/trei-sisteme-de-ai-au-picat-simultan-21617755
Imi pregateam niste scripturi cu chat gpt(chiar salvez timp) si deodata.. kaput. :D
-
Inteligența artificială a obținut un punctaj mai mare la teste decât medicii. Inclusiv când vine vorba despre empatie! (https://spotmedia.ro/stiri/magazin-si-stiinta/inteligenta-artificiala-a-obtinut-un-punctaj-mai-mare-la-teste-decat-medicii-inclusiv-cand-vine-vorba-despre-empatie)
-
Concluzia articolului: Se pune întrebarea: ar putea inteligența artificială să înlocuiască și medicii, pentru că unele profesii deja pierd teren? În niciun caz, cred autorii studiului. Soluția, pentru cele mai bune rezultate, ar fi una de mijloc. Adică, AI ar putea prelua unele dintre sarcinile medicilor, cum ar fi răspunsurile către pacienți, însă acestea ar trebui întotdeauna verificate și modificate acolo unde este cazul de către un medic real.
O concluize foarte pertinenta. Cred ca domeniul medicinei ar fi printre ultimele, daca nu ultimul, care ar putea fi inlocuit full de AI. Marea majoritate a populatiei nu si-ar pune viata pe mana AI-ului.
-
Concluzia articolului: Se pune întrebarea: ar putea inteligența artificială să înlocuiască și medicii, pentru că unele profesii deja pierd teren? În niciun caz, cred autorii studiului. Adică, AI ar putea prelua unele dintre sarcinile medicilor, cum ar fi răspunsurile către pacienți, însă acestea ar trebui întotdeauna verificate și modificate acolo unde este cazul de către un medic real.
Marea majoritate a populatiei nu si-ar pune viata pe mana AI-ului.
Doar ca nu-i dupa cum cred respectivii ci dupa cum va fi implementata AI.
Si dupa ce afla si populatia despre ce-i vorba, nu cred ca va mai prefera medicii reali. ;D
Un AI bine antrenat da clasa oricarui medic uman, precum s-a demonstrat in China deja in urma cu cativa ani, cand o AI a diagnosticat, a pregatit planul pentru o interventie chirurgicala si a efectuat interventia chirurgicala intr-un timp mult mai scurt si cu o precizie inaccesibila medicilor umani. 8)
-
Ai zis bine, un AI bine antrenat.
Si o sa treaca multi zeci de ani pana o sa se ajunga la nivelul ala de antrenare.
S-a vazut in pandemie cat de multi credeau ca vaccinul iti implanteaza cipuiri 5G sau ca masca iti sufoca creierul, deci iti dai seama cati or sa se lase operati de AI.
Precizie chirurgicala ai si azi cu robotii controlati de oameni, nu iti trebuie AI. Probabil ca pt o prescriptie de paracetamol cand esti racit se poate recurge la un pseudo-AI, dar pt cazurile complicate tot interventia umana va fi cruciala.
Lasa "revolutiile" stiintifice din China, ca ele sunt egale cu zero. De altceva in afara de a copia tot ce face Europa de vest si SUA, nu prea sunt in stare.
-
Dupa ce o sa dispara omenirea si ramane AI nu mai trebuie medicina. :D
-
People cannot distinguish GPT-4 from a human in a Turing test (https://arxiv.org/abs/2405.08007)
-
Dupa ce o sa dispara omenirea si ramane AI nu mai trebuie medicina. :D
Mi-e că dispare omenirea până ajunge AI la stadiul ăla de dezvoltare.
People cannot distinguish GPT-4 from a human in a Turing test (https://arxiv.org/abs/2405.08007)
La doi ani după apariția lui ChatGPT, pot să afirm cu tărie că nu există nicio revoluție AI. A fost o panică de moment și o frenezie în primăvara 2023, dar a trecut repede.
Încă se dă cu sapa aici în Europa, ai milioane de lucrători comerciali care muncesc în picioare ca să-ți servească burgerul cald, șoferii încă există și tot mai mulți se apucă să facă Uber, încă stau să plătesc mii de lei un instalator să-mi repare o conductă, tocmai am plătit sute de lei pe cineva să-mi monteze manual un nou PC, pe lângă faptul că în toate școlile și liceele se scrie de mână și se susțin examenele de Bacalaureat cu pixul, iar dosarele cu șină încă există.
Dacă revoluție AI înseamnă să lași șomeri fotografi, pictori, designeri vestimentari, arhitecți, profesori, psihologi, programatori, actori, jurnaliști, și redactori, nu, asta nu înseamnă revoluție, înseamnă dezumanizare și degradare intelectuală în masă.
Faptul că AI poate să genereze poze și picturi prin combinat elementele furate de la toate imaginile de pe Google sau că poate să genereze informație, să converseze, să reproducă vocea oricărui om, să facă o problemă simplă de matematică sau de programare....nu e revoluție, doar preia răspunsurile cele mai bine indexate de pe Quora, ce mai e pe Wikipedia și de pe site-urile de știri, într-un fel, un motor de căutare mai rapid cu funcția chat.
Dar asta nu e a PATRA revoluție industrială. E îmbunătățire a tot ce s-a făcut în a treia revoluție industrială din anii 1950-2000.
Eu cred că a patra revoluție industrială va fi după un mare război sau după o serie de războaie, , la fel cum au fost și la celelalte revoluții:
Prima revoluție industrială, bazată pe cărbune, tiparul/imprimanta, muschetele, artileria,baloanele cu aer cald și motorul cu aburi, a fost cam pe la 1760-1840, după războaiele de succesiune, războiul de șapte ani, războiul de independență american, războaiele napoleoniene.
A doua revoluție industrială, din care au rezultat căile ferate, fotografia, telegraful, industria petrolului, avioanele, automobilele, telefonia, electricitatea, vaccinul,cinematografia, radioul, a fost prin 1870-1918, când s-au desfășurat războiul civil american, războiul Crimeii, războiul franco-prusac, războaiele din Africa, WW1.
A treia revoluție industrială - după WW2 - computerele, laserul, cipuri, radarul, radarul, internetul, telefonia mobilă, avioanele supersonice, televiziunea, tehnologia cloud, smartphone-urile, criptomonedele, cardul bancar, AI generativ, celulele stem, vitro, clonarea, roboții medicali care există de ani buni etc.
AI generativ e cam de câțiva ani.
A patra revoluție industrială, probabil că va începe după un posibil WW3.......sau la cum arată situația actuală, mai degrabă după niște războaie de frontieră de tip Donbas/Crimeea, strâmtoarea Taiwan, Fâșia Gaza/frontiera Israel-Liban, Marea Roșie, Golful Persic și strâmtoarea Hormuz, posibil și granița SUA-Mexic la cum se încinge treaba.
Și probabil din 2035-2050 încolo.
De aici s-ar putea să vedem roiuri de drone, progrese mari în robotică, membre bionice, neurocipuri, inginerie genetică, utere artificiale pentru născut copii în laborator, vaccinuri universale pe bază de ARN, computere cuantice, mașini fără șofer, cloud computing, tehnologii de schimbare a vremii la scară largă, cam ceea ce vedem din 2021 încoace, posibil AI adevărat, la modul cum vedem în Terminator, nu parodia de ChatGPT.
În mare, tehnologii îmbunătățite de la revoluția digitală precedentă.
-
ChatGPT e basically un glorified Google cu ceva capabilititati extinse.
-
Cică revoluția AI
Asta e revoluționar? Asta voiam noi de la viitor după anul 2000?
https://www.youtube.com/watch?v=l0T0hgIVfJ0
https://www.youtube.com/watch?v=vOsq_kye0TE
https://www.youtube.com/watch?v=uvSDxAp2L1I
https://www.youtube.com/watch?v=7q1DWINa7gg&t=14s
https://www.youtube.com/watch?v=LmO8rgevD8Q
https://www.youtube.com/watch?v=8IctXN8dPOc
-
Maria Bartiromo interviews real-life (AI) clone on-air (https://www.youtube.com/watch?v=FZgU7wtgMYY)
-
Acum cateva zile am avut o sedinta pe teams. Am inregistrat-o si apoi am pus Copilot sa ne scoata un raport de sedinta.
Raportul a fost bun. Cine ce a zis, pe liniute, un mom(moments of meeting) beton.
O sa inceapa sa-i buleasca pe non tehnici din firmele de IT. Genul asta de tools ce pot face project management, mom-uri, tickete vor defrisa in non tehnici.
Si pe tehnici o sa-i mai trieze desi acolo e mai greu. Si daca iti genereaza cod tot trebuie sa-i spui ce sa faca si cum sa faca.
-
...Si daca iti genereaza cod tot trebuie sa-i spui ce sa faca si cum sa faca.
Dintr-o discutie intre programatori despre ce poate face GPT4... Aproape toti programatorii sustin ca nu se descurca in a rezolva probleme serioase...
Dar sunt si exceptii:
..."X" - Peste 27 de ani de experiență în programare...:
"Văd aici o mulțime de răspunsuri care demonstrează că mulți dintre cei care folosesc instrumentul (GPT4) sunt ingineri cu adevărat necunoscatori in a structura corect solicitarile. Am descoperit în câteva luni folosindu-l ca asistent de cod, că GPT chiar și în versiunea gratuită este incredibil de precis atunci când substructurați corect solicitările. Nu am avut experiența de a face greșeli care au fost catastrofale pentru implementarea codului. L-am pus să implementeze corect zeci de clase complete cu importuri corecte datorită solicitărilor concise."
Iar cei care dezvola GPT5 (care cel mai probabil va fi denumit diferit) spun ca GPT4 vs GPT5 se comporta ca un copil vs un adult... ;D
Asta fara sa vorbim despre solutiile AI care nu sunt accesibile populatiei. 8)
Huang, CEO Nvidia afirma ca in 2025, respectiv peste ~doar un an (!), AI-ul va putea rezolva orice problema punctuala care poate fi imaginata de orice fiinta umana. ;D
.................................................................................
"În timpul Summitului pentru Abundență din 2023, Emad Mostaque, CEO al Stability AI, a făcut declarația că "nu vom mai avea oameni care codifică în 5 ani". ;D
"Există dovezi puternice că AI a depășit deja capacitatea codificatorilor umani, să ne uităm la trei puncte de date:
1. La începutul anului 2023, ChatGPT de la OpenAI a promovat examenul Google pentru dezvoltatori de software de nivel înalt.
2. Mai târziu, în 2023, GitHub a raportat că 46% din codul din toate limbajele de programare este construit folosind Copilot, instrumentul de dezvoltare bazat pe inteligență artificială al companiei.
3. În cele din urmă, AlphaCode de la DeepMind la debutul său a depășit programatorii umani. Când s-a confruntat cu peste 5.000 de participanți umani, AI a învins 45% dintre programatorii experți." (Medium/Feb 8, 2024) 8)
-
Bineînțeles că e un fake news story made by Fox News care o dă în Aleph News cu prezentatoare virtuale sau Antena 3 care prezintă secvențe de gameplay din ARMA 3 de parcă ar fi scene filmate în Ucraina! Că numai televiziunile conservatoare la care se uită doar absolvenți de liceu pot să pună botul la niște știri cu AI Clone care pot să înlocuiască oamenii.
Prostioare din astea se făceau din 2008 toamna, când CNN făcea reportaje editate digital cu holograme ale unor jurnaliști, introduse de parcă ar fi chiar holograme reale. De parcă era atât de greu să te reproduci pe tine printr-un model virtual cu grafica din jocuri video și să-l programezi să spună niște replici. Care btw, nu e Artificial Intelligence, e doar un model virtual programat. Cum se face că CNN, axat pe un target compus în mare din absolvenți de studii superioare, nu exagerează cu publicatul de știri despre A.I.? Sau Digi24?
https://www.youtube.com/watch?v=P0lNaKYAwsE
Huang, CEO Nvidia afirma ca in 2025, respectiv peste ~doar un an (!), AI-ul va putea rezolva orice problema punctuala care poate fi imaginata de orice fiinta umana. ;D
MARKETING! Și atât.
Also, de când mai e Nvidia companie de referință în domeniul AI?
Oare nu au un AI să rezolve problema consumului la plăcile video din seria 40 sau cum ar putea să o rezolve de la seria 50 având în vedere că n-au mai scos o placă video decentă de la RTX 3080/RTX 3060 încoace? (sarcasm mode)
Iar cei care dezvola GPT5 (care cel mai probabil va fi denumit diferit) spun ca GPT4 vs GPT5 se comporta ca un copil vs un adult... ;D
MARKETING. Ca să te facă să plătești abonament de 30-50 dolari lunar la GPT5 sau 20 dolari pentru pachetul GPT4.
Nu o să se ajungă la niciun scenariu ca-n Terminator.
Se va ajunge mai degrabă la scenariul ăsta. Și da, după epoca post-ChatGPT, o să fie și mai mulți incapabili să facă o cercetare pe cont propriu cu simplul search de pe Google. Da, mai mulți analfabeți funcționali oarecum.
https://www.youtube.com/watch?v=xoykZA8ZDIo
Acum cateva zile am avut o sedinta pe teams. Am inregistrat-o si apoi am pus Copilot sa ne scoata un raport de sedinta.
Raportul a fost bun. Cine ce a zis, pe liniute, un mom(moments of meeting) beton.
O sa inceapa sa-i buleasca pe non tehnici din firmele de IT. Genul asta de tools ce pot face project management, mom-uri, tickete vor defrisa in non tehnici.
Si pe tehnici o sa-i mai trieze desi acolo e mai greu. Si daca iti genereaza cod tot trebuie sa-i spui ce sa faca si cum sa faca.
Also, asta era posibil cu nivelul de tehnologie din 2014-2019, dacă compania investea în ceva program de producție proprie cu care să automatizeze proiectele.
Dar în rest, tot code monkey dudes vor trebui să muncească pe plantație.
Practic, nu se schimbă nimic.
-
Apropo @oldshooterman , dincolo de toate scenariile de tip Terminator privind AI-ul generativ, se omite problema drepturilor de autor.
Despre asta nu zici nimic?
Că la începutul anului 2023, cică era „gratuit să clonezi vocile unor persoane reale, inclusiv ale unor muzicieni, și să faci bani de pe urm lor”....NOPE, acum nu mai poți.
Că poți să dai comandă la Midjourney să îți genereze picturi și poze, iar apoi, să le vinzi..........NOPE, nu mai poți nici asta.
Că puteai să pui ChatGPT să-ți scrie eseuri și teze de doctorat ............nici asta nu se mai poate. Universitățile deja implementează programe de depistat conținut generat de AI.
Că puteai să folosești SUNO să generezi muzică prin versuri compuse de tine sau de AI.....sau să editezi filme cu LUMA sau să folosești SORA să generezi filme.......în curând, o să fie și astea drastic reglementate să nu poți să o faci.
Prin februrie- martie 2023, toți creatorii de conținut, de la scriitori, pictori, regizori, actori, cercetători, profesori, muzicieni până la comentatori sportivi, jurnaliști și comedianți erau șocați.
Dar acum, se apucă să facă plângeri în stânga și în dreapta. Și se impun reguli! Reguli care ar putea duce chiar la interzicerea totală a AI-ului generativ.....care, de fapt, fură conținutul produs de creatori reali!
Open AI și Microsoft au o grămadă de procese pentru că ar fi furat content în mod ilegal de la romanele lui George R.R. Martin și de pe site-uri de știri cu abonament plătit, precum Financial Times.
Sunt mulți artiști și fotografi care au dat în judecată Midjourney după ce au sesizat că acesta doar fură elemente din creațiile lor, le amestecă și le combină pentru a rezulta „cică imagini AI generate”.
După un an de haos și de distracie cu AI, Google și alte companii fac acum reglementări drastice!
YouTube deja a șters toate clipurile cu melodiile AI, realizate cu vocile președinților americani și ale dictatorilor, precum Stalin și Hitler, inclusiv toate clipurile cu impersonarea unor actori și muzicieni. Ăia care au folosit vocile actorilor și muzicienilor o pot păți cel mai rău, că riscă să fie dați în judecată de casele de discuri pentru că le-au furat versurile. Era o nebunie totală cu Hitler cântând Numa Numa și cu Trump care cânta colinde de Crăciun.
Cei care au folosit vocile președinților pentru canalele POTUS PLAY, Presidents Play, POTUS GANG, Presidents AI, Robo Joe au fost demonetizați, din această cauză, nu mai prea fac content.
Și e o chestiune de timp până la alegeri să fie închise și șterse toate canalele de YouTube care au clonat vocile unor persone reale prin AI.
S-ar putea să se interzică aplicațiile pentru clonarea vocilor ori vor fi scumpite atât de mult încât că vor putea fi folosite doar în cazuri speciale, precum reproducerea vocii unor persoane decedate dacă familiile vor plăti mii de dolari.
Post Merge: 16 August 2024, 12:00
Toate prostioarele astea cică AI generated, făcute în haosul anilor 2022-2023 și postate pe YouTube, o să fie interzise și șterse.
Probabil o să apară pe X, dar nu știu dacă Elon Musk o să fie dispus să plătească daune pentru drepturi de autor.
https://www.youtube.com/watch?v=IEs0X6139EAâ
https://www.youtube.com/watch?v=Ai_FSVQKeBk
https://www.youtube.com/watch?v=0H-cATNycIc
-
Te agiti degeaba. Poti folosi AI-ul ca sa produca materiale originale de toate felurile, text, voce, imagine. Doar cei care nu stiu sa faca nimic fura/copiaza de la altii.
Uite aici chestie tare care a aparut cu 2-3 ani inainte de cat am anticipat: ;D
Startup Exists Announces New GenAI Gaming Platform (https://wccftech.com/startup-exists-announces-new-genai-gaming-platform/)
"Exists, a dezvăluit o nouă platformă generativă de text-to-joc alimentată de AI, care va permite oricui să creeze jocuri de înaltă calitate în câteva minute. Platforma nu necesită abilități de codare; are nevoie doar de solicitări text (indiferent daca sunt simple sau detaliate) de la persoana care îl folosește."
Exists - Games from Text, Just Like That (https://www.youtube.com/watch?v=pou46iBNZHw&t=3s)
O sa asamblez o echipa si o sa ne facem jocuri dupa cum de plac noua, fara a mai da sansa internautilor sa mai comenteze aiurea despre ceva legat de ele. ;D
-
Ce e ăla? Un Map Editor?
Să vedem ce limite are!
Și sunt curios până unde te lasă producătorii acelui „joc video map editor cu AI generativ” să vinzi un produs care are la bază motorul lor grafic.
-
Nu e pentru vandut ci pentru a putea face ceva ce-ti place (intr-o oarecare masura) fara sa fii nevoit sa cumperi.
Si cel mai important lucru e ideea in sine. De ex. un producator de jocuri (cu un numar limitat de angajati) ar putea inchiria un AI antrenat special pentru a putea produce continut pe tema respectiva, cu care sa se poata comunica inclusiv vocal si care sa foloseasca materiale de toate felurile licentiate.
Nu va mai fi necesar sa astepte fanii 5-10 ani pana se misca niste interese ca sa scoata un anumit joc.
-
În rest, rămâne cum am stabilit:
- ElevanLab - cam trebuie să dispară, e prea periculos, mulți infractori cibernetici pot clona voci pentru a comite înșelăciuni prin telefon;
- Midjourney - cam trebuie să dispară ori să refacă de la 0 programul, să nu se mai bazeze pe furatul contentului de pe internet;
-Dall-E - la fel;
- ChatGPT - refăcut de la 0 pentru că are content furat din romane și site-uri de presă sau va fi interzis din motive de copyright și securității cibernetice.......deja e foarte reglementat față de cum era la început. Poate vă aduceți aminte de momentul când a scris că susține nazismul sau pe Putin;
- SORA - n-a fost încă lansat, dar cred că e posibil să fie copyright free și de data asta s-o baza pe creațiile originale ale companiei și nu pe furat content de pe internet;
- LUMA - o mizerie inutilă care alterează filmele și meme-urile pentru amuzament;
- SUNO -mare atenție și cu asta, că poate clona vocile unor muzicieni reali.
Nu a venit niciun Skynet.
Mai e cale lungă până se adeverește ce a scris Harari, că ne-ar putea înlocui roboții, cyborgii sau mutanții creați în laborator.
Până apucăm noi să fabricăm roboți Termintori, o să ne „termine” încălzirea globală sau vreun vulcan, exact aceleași catastrofe care au cauzat dispariția Australopitecilor, a lui Homo Habilis, a lui Homo Erectus, a Neanderthalienilor (parțial, că au murit din cauza competiției și de la încrucișări sexuale).
-
Unde lucrez(la o corporatie mamut) s-a prospectat o piata mare si nu se prea inghesuie lumea sa cumpere AI.
Cine chiar a avut nevoie si-a cam pus deja gen call centere sau aplicatii de banca. In rest mici gimmick-uri ce nu te muta de la umbra la soare.
--
Acum ma joc cu portare de proiect de pe o platforma onsite intr-un cloud. Nu pot sa zic ca straluceste nici un tool.
Pe bucati de cod mici merge(si acolo o mai da in bara) dar sa faca singur o portare nu ar fi nici pe de parte in stare. Tot tu trebuie sa spargi proiectul in bucati si sa-i zici fa aia, fa ailalta si iti trebuie cunostiinte temeinice sa le pui cap la cap. Nu ai putea sa bagi tot codul in AI si sa-i zici sa-l porteze in google cloud.
Mai o chestie: multi clienti nu vor sa le rulezi codul sau datele printr-un chat gpt sau gemini ca nu au chef sa-si incarce datele si codul intr-o asemenea platforma din mai multe motive, unele idioate.
Mai trebuie si sa antrenezi separat un LLM cu ce te intereseaza care este o alta bataie de cap.
-
La anu sau până în 2026, când o să apară vreo altă prostie, o să fie uitate ChatGPT și alte instrumente de AI generativ, la fel cum au fost și Cloud, Blockchain și NFT-urile, ochelarii VR și televizoarele 3D..............toate începând cu adidașii neon din anii 80. A ținut fiecare trend cam 1-2 ani
S-a umplut YouTube-ul de mizerii de thumbail-uri AI, de clipuri cu peisaje și animații AI, trailere la filme AI, cursuri de istorie cu imagini AI de ți se face rău să mai intri. Slavă Domnului că încă rezistă canalele mele favorite cu creatori de conținut care încă își fac singuri animațiile.
Niște prostioare inutile de care n-ai nevoie. AI generativ nu e „game change” care să fie utilizat pe termen lung și să modifice mecanismele societății, cum au fost smartphone-ul și rețelele social media (care au început cu iPhone în 2007 și Facebook în 2004) sau dronele care sunt acum utilizate la scară largă în comerț, în turism și în războaie.
Mai cumpărate și mai populare sunt PC-urile, tastaturile și șoriceii cu RGB. De vreo 7 ani, încă rezistă, încă de pe vremea când toată lumea își aducea la birou fidget spinners și femeile purtau papuci roz pufoși de stradă.
Pe cât pariem că la anu sau prin 2026 o să apară altă prostioară „wow” despre care presa o să vorbească luni întregi?
Amintiți-vă de GeForce Now sau de căștile VR.......au devenit o nișă. Nu sunt dorite la scara la care sunt smartphone-urile.
Microsoft Cloud 365 .....zace în uitare.
NFT-uri .....trebuie să fii masochist să mai bagi bani în așa ceva
TV 3D ....nu mai există!
@Ciocanul poate mai știi tu vreo altă invenție prostească din anii 2000 despre care se spunea că o să schimbe totul și a dispărut în uitare.
-
Microsoft 365 se foloseste si e chiar ok. Majoritatea corporatiilor il folosesc pe scara larga.
La 2 dolari pe luna sau moca online nici nu mai are rost sa-l mai dai jos de pe torenti si sa te mai risti si sa te mai enervezi daca iti trebuie acasa.
Suita Office e aceeasi chestie resapata de 15-20 de ani si va mai rezista mult si bine.
--
UiPath a fost o alta chestie ce s-a nascut legenda si a murit speranta.
Cand am lucrat mai de mult in alta companie chiar si-au pus mari sperante in UiPath ca o sa salveze bani si o sa creasca productivitatea. :)
Mie mi s-a parut de la inceput o mizerie. Compania nu era una IT dar era mare, noi eram un departament IT si implementam rapoarte sau faceam solutii minore.
La un moment dat au vrut sa extraga date dintr-o aplicatie si sa le introduca printr-un automat UiPath in alta aplicatie. Eu am propus si dezvoltam o interfata care sa citeasca periodic date din niste tabele din aplicatia A si sa le introduca in tabele din aplicatia B. Nu era vreo filozofie.
Nuuu... vom folosi un "robotel" de UiPath. Pt cine nu stie UiPath e un fel de rege glorificat al macro-urilor, e un fel de agregator de macro-uri cum foloseai prin jocuri sa iti culeaga flori sau sa sa fii AFK si nu stiu ce sa faca sa iti creasca skill-uri gen sa-l pui sa sara sau sa dea cu pumnul in pereti.
Au mers la cursuri, au dat o galagie de bani si nu le-a iesit nimic. Se incurca in pasi, venea un patch de windows si nu mai mergea, buguri, pb cu rezolutia, atatea cacaturi si s-a renuntat la UiPath. S-a facut cum am propus eu initial.
Marea problema ce mi-au spus-o dupa aia la bere e ca UiPath-ul se dorea a fi folosit de oameni mai non tehnici. :) E o chestie si o inteleg.
--
Ca sa revin la tool-urile AI de pe piata. In final marele filtru pt toate tehnologiile astea il reprezinta banii ce pot sa-i produca. Daca aduce bani rezista, daca nu aduce bani si numai niste maruntis nu o sa reziste. Eu nu vad inca plus valoarea de a aduce bani si doar o aplicabiliate de nisa. Poate nu am dreptate. O sa vedem.
-
Unde sunt profeții ăia care spuneau că din 2020, o să devină șoferii șomeri? Că o să se umple străzile de mașini cu AI?
Când colo, din 2023, s-au înmulțit șoferii de Bolt, cu servicii standard, premium, for women și green + livratori de mâncare + închirieri trotinete.
Mai trebuie să apară Bolt cu șoferițe care să ofere servicii sexuale.....nu cred că apare....dar ar fi frumos.
Cand am lucrat mai de mult in alta companie chiar si-au pus mari sperante in UiPath ca o sa salveze bani si o sa creasca productivitatea. :)
Apropo de muncă, mi-am adus aminte de o altă aplicație care părea să fie de succes pe termen lung în companii.
ZOOM!, în regim de work from home.
În condițiile în care se tot specula că pandemia de COVID va dura 20-40 ani, se credea că ZOOM va fi unealta de zi cu zi a vieților noastre, alături de smartphone. S-a încheiat pandemia datorită vaccinării, s-a revenit la normalitate, acțiunile la ZOOM au intrat în pierdere cu 90% de anul ăsta. Mulți îl evită pentru că au PTSD de la el, alții nu-l mai folosesc fiindcă sunt obligați să vină la sediu să muncească, deci gata cu ședințele.
Pe de altă parte, DISCORD rezistă binișor - sunt pe vreo 20 canale de servere cu diferite tematici și discuții, cu videocall și telefon, plus interfață mai cool decât Telegram. Îl mai distrug producătorii cu update-urile și e deranjant că s-a umplut de inceli de 20-40 ani care au avatare cu anime-uri și hentai.
Dar în mare, e un succes pe termen lung, dacă știi să ocolești!
E a doua aplicație de mesagerie instantă după WhatsApp, pe care îl mai folosesc doar pentru muncă și vorbitul cu familia.
Îi tot bat la cap să adere și ei la DISCORD.
-
Unde e AI-ul în povestea asta?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/lipsa-cadrelor-didactice-este-aproape-generalizata-in-ue-24-de-tari-din-27-inclusiv-romania-iata-care-sunt-motivele-2911583
UE are penurie de profesori, dar nu din cauza AI. Ci din cauza salariilor mici, din cauza că noua generație de zoomeri e mai plină de monștrii needucați după cei 7 ani de acasă petrecuți cu nasul în smartphone-uri.
Și nici nu se implementează roboți cu AI în școli pentru a stopa lipsa personalului.
Fix când ar trebui să facă corporațiile ceva util......să aducă profesori AI.....nu o fac.
-
AI-ul nu e implementat in educatie din motive pur politice, nu tehnice, nu ca nu se ocupa corporatiile.
-
AI-ul nu e implementat in educatie din motive pur politice, nu tehnice, nu ca nu se ocupa corporatiile.
Păi nu avem profesori roboți mai în nicio țară.
Nici în tehnocrațiile sintetice (https://forum.computergamers.ro/politica/tehnocraie-libertarianism-sau-democraie-digitala/) ca alde Singapore sau China. N-am auzit să fie profesori șomeri că au fost dați afară din cauza AI sau a roboților nicăieri.
La fel cum nici clonarea umană nu este permisă......sau ingineria genetică care nu prea se practică decât în scop de cercetare în China, în câteva state americane și în UK.
Canada, Suedia, Elveția au interzis editarea genelor pe embrion uman.
Desigur, „Designer baby” se practică de mulți ani la NEGRU, în cercurile miliardarilor.
Așa și cu AI și cu roboții. Momentan, îl are doar cine își permite. Ingineria genetică se face doar pe fructe, legume, flori și animale. Maxim am putea să readucem la viață mamuții, deși am putea face mai mult.
Părerea mea - dacă nu va fi vreun WW3 (bineințeles, să nu ducă la distrugerea planetei) care să mai schimbe ordinea internațională și legile și să mai schimbe dracu mentalitatea umană, o să stăm așa sute de ani într-o stagnare.
Mă mir că abia a putut Elon Musk să implanteze Neuralink la doi oameni și că sunt câteva sute sau mii de oameni care au membre bionice.
-
Sir Anthony Seldon MA, PhD, FRSA, MBA, FRHisS
"Sir Anthony Seldon este unul dintre cei mai importanți istorici, educatori, comentatori și autori politici contemporani din Marea Britanie. Inteligența artificială și bunăstarea în educație sunt două dintre domeniile sale de specialitate."
"Anthony Seldon prezice că roboții vor înlocui profesorii până în 2027."
-
Și Elon Musk spunea în 2016 că în 2024 o să trimită astronauți care vor construi baze pe Marte. Poftim, suntem în 2024.
În secolul trecut se vorbea despre nu știu ce mașini zburătoare, în 2022-2023 abia a apărut un taxi zburător cu elice în Dubai, care-i de fapt un min-elicopter.
-
Noi nu avem nici macar imprimante in scoli(le tot cumpara parintii), nici macar toner nu primim. La tara nu au nici macar hartie igienica in buda. Dar in 2 ani o sa ne inlocuiasca robotii. :D
-
Noi vorbim de roboți profesori, dar guvernele interzic telefoanele, ceasurile inteligente și tabletele în școlile (https://www.euronews.ro/articole/interzicerea-telefoanelor-mobile-in-scoli-in-ce-tari-este-aplicata-masura) din Franța, Olanda, Grecia, în curând și la noi .... după ce vreo 10 ani le-au tot promovat ca fiind „instrumente educaționale ale viitorului”.
Acum sanchi, cică dăunează prea tare creierului și comportamentului. Eu cred că vor să se scuze cumva pentru că facturile la energie ar fi prea mari în contextul actual când abia pot plăti salariile profesorilor care sunt mizerabile, în mai toate țările exceptând țările scandinave, Germania și Elveția.
Și mă refer la roboți cu AI real, de tip WATSON, nu mizerii de AI generativ de tip ChatGPT, Bing, Gemini și Grok. Dar pentru vreo câțiva roboți o școală ajunge să plătească la energie mai mult decât o costă să plătească salariile la vreo 20-30 profesori umani pe an.
Deci, ce roboți cu AI? Voi realizați cât consumă unul la fiecare clasă ca să predea vreo 4-8 ore pe zi? Cum s-a mai zis, încă suntem departe de societatea aia perfectă, probabil încă foarte departe până se construiește prima centrală cu Soare artificial. Probabil abia atunci putem visa roboți, mașini zburătoare și călătorii pe Marte. Și viitorul ăla e departe, cam vreo 50-70 ani de cercetare le mai trebuiesc englezoilor, americanilor și francezilor ca să facă fuziunea nucleară.
Între timp, cam toate canalele cu parodiile despre președinții Biden, Trump și Obama, dublați cu voce clonată de AI, sunt pustii!
Ori i-a demonetizat YouTube, dar citesc că ElevanLab le-au banat vocile din cauza campaniei prezidențiale. Nu zic că unele nu mă amuzau, dar s-a dus prea departe. Ajungeau unii să folosească voci clonate ca să înșele oamenii.
Iar pe YouTube, la vreo 100 de clipuri cu AI art făcut de Midjourney și DALL-E în thumbail, deja îmi venea să vomit....sper să se termine prostia aia cu AI-ul generativ de la anu.
-
Deci, ce roboți cu AI? Voi realizați cât consumă unul la fiecare clasă, ca să predea vreo 4-8 ore pe zi?
Sunteti complet in afara ideii de invatamant sustinut de AI. Nu e nevoie de nici un robot nicaieri. Totul se poate desfasura online.
-
Problema cu telefonul o reprezinta retelele de socializare, in special tik tok dar si restul sunt tot acolo. Sunt pur si simplu niste sugatoare de atentie pt copii, nimic nu mai prezinta pt ei interes decat swipe la urmatorul film de 20 de secunde.
Ca adult te mai rupi, pt ei e cancer pe atentie.
Daca ii lasi si o ora pe telefon nu mai au chef de absolut nimic, se uita prin tine sau prin profesor cand incerci sa le predai. Si pot sa stea ore in sir si sa faca asta.
--
In fine, divagam. Sa revenim ontopic. Din 10 clienti la care s-au prezentat solutii chiar si custom de AI LLM sau orice nu a muscat nimic. Mi se pare o pierdere de vreme. Mai bine te concentrezi pe tool-uri de automatizari si le prezinti ca un AI :D decat sa vii cu Duhul Baltii. Alea se vand si solutii de securitate, securitatea devine o problema tot mai mare.
-
Totul se poate desfasura online.
Da, și poftim rezultatul „Școlii Online”.
Cel mai slab Bacalaureat din ultimul deceniu. Lista celor şapte licee unde elevii au luat media 10 (https://www.antena3.ro/actualitate/educatie/cel-mai-slab-bacalaureat-ultimul-deceniu-lista-licee-10-714815.html)
Rezultate BAC 2023. Cele mai puține medii de 10 din ultimii 10 ani. În Capitală sunt 5 medii maxime
(https://www.edupedu.ro/rezultate-bac-2023-cele-mai-putine-medii-de-10-din-ultimii-10-ani-in-capitala-sunt-5-medii-maxime/)
Sunt tocmai cele două generații de liceeni care au început clasa a noua în timpul pandemiei, între 2020-2021, când erau restricțiile în vigoare și se făcea școală online. Cursuri sau ceva lecții învățate? Nema. Se jucau Fortnite și ROBLOX pe ascuns, cu ZOOM pe minimize și pe mute. Crezi că nu știu? Mai veneau ăia de la Clanul Leilor să le perturbe orele prin Zoom. Teste? Erau lăsați să copieze din cărți sau să facă eseuri, pe care tot de pe net le copiau. Nu s-a făcut nicio școală timp de doi ani! Iar dacă îi pui să facă școală online cu vreun bot cu AI de tip Watson de acasă, o să fie și mai dezastru, că până la urmă, un profesor uman are EMOȚIE, știe când să intervină, știe cum să rezolve. Un AI nu poate să vină cu soluții în SITUAȚII EXCEPȚIONALE! Că AI nu are emoții, nu poate simți ce simte un elev care poate a venit bătut de acasă și a ajuns să se drogheze din cauza că trăiește cu un tată bețiv. Sau mai rău, o elevă abuzată de unchiul care o crește de când părinții ei lucrează în afară.
Un profesor care nu a chiulit de la cursul de pedagogie poate, un consilier școlar sau un PSIHOLOG sau un PSIHOTERAPEUT cu siguranță poate să vină cu o soluție și mai bună. Un AI de tip Watson nu poate să facă nimic în cazul ăsta când vine o elevă plângând la cursuri că are părinții divorțați și plecați în afară sau un elev care trece prin depresie că l-a înșelat iubita cu un chad și începe să aibă porniri de INCEL. Pe bune acum! Nu poți să înlocuiești profesorii cu roboți sau cu boți AI. De 2000-2500 ani, de când există învățământ ca structură, un copil a avut nevoie de îndrumarea unui profesor uman. Și în preistorie, la fel, tot sub îndrumarea unui vânător experimentat învățau cum să vâneze. Nu poți să ștergi cu buretele memoria genetică a sute de mii de ani de evoluție peste noapte.
Firește, elevii constincioși vor învăța și fără AI și fără Google. Eu aș milita mai degrabă pentru desființarea sistemului de învățământ actual, să nu mai facă licee și facultăți cu profil teoretic decât cei cu IQ ridicat și comportament corespunzător. Cei care au IQ mediu, la școli tehnice și agronome cu ei! Pot învăța să proiecteze drone sau să ansambleze PC-uri și telefoane.
Marea greșeală e că liceele cu profil teoretic și universitățile au devenit accesibile maselor! De asta a scăzut nivelul, de asta nu mai există competiție, de asta Occidentul cam stagnează. China nu o fi acum o reală amenințare, dar poate să fie în viitor când la noi se face educație woke, numai spun de Japonia, Coreea de Sud, Singapore.
Mai bine te concentrezi pe tool-uri de automatizari si le prezinti ca un AI :D decat sa vii cu Duhul Baltii. Alea se vand si solutii de securitate, securitatea devine o problema tot mai mare.
Asta se face de 15-20 ani.
Până la urmă, ce sunt casele de marcat cu self pay check de la Mega Image, McDonalds și Cinema City din cauza cărora nu mai găsești decât 1-2 casieri umani?
-
De a OpenAI:
"Am dezvoltat o nouă serie de modele AI concepute pentru a petrece mai mult timp gândindu-se înainte de a răspunde. Ele pot raționa prin sarcini complexe și pot rezolva probleme mai dificile decât modelele anterioare din știință, codificare și matematică."
"Am instruit aceste modele să petreacă mai mult timp gândindu-se la probleme înainte ca acestea să răspundă, la fel ca o persoană. Prin antrenament, ele învață să-și perfecționeze procesul de gândire, să încerce diferite strategii și să-și recunoască greșelile.
În testele noastre, următoarea actualizare a modelului funcționează similar studenților de doctorat în sarcinile de referință dificile în fizică, chimie și biologie. De asemenea, am constatat că excelează în matematică și codare. Într-un examen de calificare pentru Olimpiada Internațională de Matematică (IMO), GPT-4o a rezolvat corect doar 13% dintre probleme, în timp ce modelul de raționament a obținut 83%. Abilitățile lor de codificare au fost evaluate în concursuri și au atins 89% în competițiile Codeforces."
Si inca suntem in 2024. 8)
-
De a OpenAI:
"Am dezvoltat o nouă serie de modele AI concepute pentru a petrece mai mult timp gândindu-se înainte de a răspunde. Ele pot raționa prin sarcini complexe și pot rezolva probleme mai dificile decât modelele anterioare din știință, codificare și matematică."
"Am instruit aceste modele să petreacă mai mult timp gândindu-se la probleme înainte ca acestea să răspundă, la fel ca o persoană. Prin antrenament, ele învață să-și perfecționeze procesul de gândire, să încerce diferite strategii și să-și recunoască greșelile.
În testele noastre, următoarea actualizare a modelului funcționează similar studenților de doctorat în sarcinile de referință dificile în fizică, chimie și biologie. De asemenea, am constatat că excelează în matematică și codare. Într-un examen de calificare pentru Olimpiada Internațională de Matematică (IMO), GPT-4o a rezolvat corect doar 13% dintre probleme, în timp ce modelul de raționament a obținut 83%. Abilitățile lor de codificare au fost evaluate în concursuri și au atins 89% în competițiile Codeforces."
Si inca suntem in 2024. 8)
Eu, când sunt la o conferință despre AI generativ:
https://www.youtube.com/watch?v=dNr7nXvntO8
Pentru cine o să fie AI-ul ăla când mulți nu-și vor putea permite să plătescă facturile la electricitate dacă pică șandramaua și vor intra miliardarii lumii în pierdere?
-
Partea misto e ca s-a terminat cu visele pentru AI performant care sa poata fi folosit in mod gratuit sau cu abonament modest. Pentru o varianta mai performanta, doritorii de solutii oferite de AI vor trebui sa plateasca abonament de 2000$/luna. ;D
-
Partea misto e ca s-a terminat cu visele pentru AI performant care sa poata fi folosit in mod gratuit sau cu abonament modest. Pentru o varianta mai performanta, doritorii de solutii oferite de AI vor trebui sa plateasca abonament de 2000$/luna. ;D
Inteligența artificială periculoasă de care se teme lumea există de vreo 10-20 ani în supermarkete, fabrici, bănci, suport clienți pentru magazine online, restaurante fast food, mall-uri și cinema, nu mai zic de Amazon Go și Auchan Go.
Emag a concediat departamente întregi de call center dinainte ca ChatGPT să fie popular!
ING are home bank și chatbog de prin 2020-2021. Conversam cu boți pe site-uri de servicii sexuale și videochat de prin 2018.
ChatGPT, Midjourney, Bing, Grok, Gemini, Luma, Sora, Suno......sunt niște jucării stricate, probabil niște proiecte eșuate sau prototipuri vechi de 15-20 ani aruncate pe piață ca să facă bani șmecherii. Indiferent cât abonament plătești, tot vor fi niște jucării stricate cu Inteligență Programată generativă. Dacă vrei AI cât de cât, ia-ți Watson, Alexa sau Siri.
Tu ca civil nu o să fii lăsat niciodată să ai dispozitiv sau robot cu inteligență artificială AVANSATĂ în casă, decât dacă ești tu programator de machine learning și ai ceva cunoștințe în domeniu să proiectezi inteligența artificială și roboți într-un garaj.
În niciun caz nu la 2000$ nu o să-ți lase careva un dispozitiv cu AI avansat cu care ai putea deveni miliardar peste noapte.
-
Pe mine ma amuza ce hype e de fiecare data cand OpenAI lanseaza cate un nou model. AGI is here!...yeah, no.
-
O să se termine șarada când vine recesiunea (despre care se tot vorbește) și primele care vor da faliment sau vor avea acțiunile în scădere vor fi chiar companiile de AI generativ.
-
(neah, odata deschisa cutia pandorei si iesit duhul din sticla angela va merge mai departe...)
what a surprise! :)
https://hotnews.ro/sua-vor-sa-foloseasca-tehnologii-ai-in-domeniul-securitatii-nationale-temeri-legate-de-utilizarea-de-catre-china-a-inteligentei-artificiale-1820422
cam asa o sa escaladeze treaba, nu acum, nu peste cinci ani, poate nici peste 10-20, dar nu tre sa fii einstein ca sa intelegi ca e doar o chestiune de timp
-
(neah, odata deschisa cutia pandorei si iesit duhul din sticla angela va merge mai departe...)
what a surprise! :)
https://hotnews.ro/sua-vor-sa-foloseasca-tehnologii-ai-in-domeniul-securitatii-nationale-temeri-legate-de-utilizarea-de-catre-china-a-inteligentei-artificiale-1820422
cam asa o sa escaladeze treaba, nu acum, nu peste cinci ani, poate nici peste 10-20, dar nu tre sa fii einstein ca sa intelegi ca e doar o chestiune de timp
Până ne „nimicește” AI, până una alta să revenim cu picioarele pe pământ!
La anu, poate chiar din ianuarie 2025, s-ar putea să plătim cele mai mari facturi la electricitate din istorie!
Unde mai punem că e o chestiune de timp ...circa 1-2 ani.......ca să înceapă un război între China și Taiwan. Dacă SUA nu cedează Taiwanul sau nu se ajunge la o înțelegere, cred că mai degrabă ne întoarcem în trecut, cu vreo 50-60 ani așa.
Pentru că fără cipurile de calitate ale Taiwanului, dar și fără componentele made in China și multe alte produse, civilizația occidentală e condamnată să piară în câțiva ani.
Unde mai punem că din 2025 intrăm în maximul solar - astea înseamnă că trebuie să ne așteptăm la mai multe erupții solare foarte mari ce pot duce la furtuni geomagnetice severe și extreme de magnitudinea celei din 1859 care a distrus toată rețeaua de telegrafie din lume.
O erupție ca aia ne poate întoarce la 1820-1840.
Pericolul iminent e că mulți dintre noi s-ar putea să rămânem fără ELECTRICITATE și HRANĂ în următorii ani, nu că ne omoară niște ROBOȚI sau că ne vor lua joburile. Traiul modern și consumator pe care îl avem noi nu mai e de prin 2010 sustenabil pentru planetă. Consumăm mult mai multă electricitate decât acum 20 ani. Fără o tranziție rapidă la energia verde, civilizația asta nu va mai rezista decât maxim 20-30 ani. În 2050 e game over când o să fim 10-11 miliarde.
Se vorbește printre elite de cum să limiteze consumul și să implementeze raționalizare forțată, o dietă alimentară bazată pe consumat legume, lăcuste, greieri (da, e real) fiindcă carnea de vită, de porc și de pasăre necesită multe resurse și poluează enorm pentru a face un grătar.
Nu mai spun că mașina e deja un lux azi față de cum era cum 20 ani. PC Gamingul la fel, care era cândva platforma de gaming pentru săraci - se fac mai multe jocuri pe telefoane mobile și chiar pe smartwatch pentru că sunt mai puțin consumatoare.
Mobilierul de lemn real sau o geacă de piele reală de animal nu se mai găsesc decât la prețuri mari de tot.
Încet încet, se termină cu epoca televizoarelor smart.
Mai degrabă o să ne microcipeze câte un Neuralink în creier și o să ajungem să ne distrăm în gând.
Eu vă zic - traiul comunist de pe vremea lui Ceașcă o să fie parfum raportat cu marea raționalizare globală pe care ne vor impune guvernele în următorii ani, indiferent dacă câștigă democrații acum sau în 2028 sau în 2032.
-
Până ne „nimicește” AI, până una alta să revenim cu picioarele pe pământ!
La anu, poate chiar din ianuarie 2025, s-ar putea să plătim cele mai mari facturi la electricitate din istorie!
Eu vă zic - traiul comunist de pe vremea lui Ceașcă o să fie parfum raportat cu marea raționalizare globală pe care ne vor impune guvernele în următorii ani, indiferent dacă câștigă democrații acum sau în 2028 sau în 2032.
Imi place ca pana la urma te-ai prins, desi tot degeaba daca nu reusesti sa vezi si cauzele. ;D
Si ai uitat esentialul, AI-ul iti va oferi doar informatia care sa te faca sa crezi ca e foarte bine pentru tine si altii si ca in toata lumea va fi la fel, in timp ce foarte multi vor manca in continuare ieftin si bine. ;D
Adica: "Poti sa dormi linistit ca AI-ul va avea grija de tine!"😅
-
Tocmai ce a zis șeful Open AI mai acum ceva vreme - are nevoie de o cantitate enormă de energie pentru tranziția la GPT-5.
Google deja vrea să folosească reactoare nucleare pentru tehnologia AI.
În consecință, AI consumă enorm de mult.
Problema e alta - se numește Criza Petrolului. Fără petrol, adio orice. Poți să ai și mama fuziunii nucleare, fără petrol ne întoarcem în evul mediu. Și problema s-a discutat și pe forumul defunct.
Iar discuția nu a avut deloc o direcție optimistă.
Până ne „nimicește” AI, până una alta să revenim cu picioarele pe pământ!
La anu, poate chiar din ianuarie 2025, s-ar putea să plătim cele mai mari facturi la electricitate din istorie!
Eu vă zic - traiul comunist de pe vremea lui Ceașcă o să fie parfum raportat cu marea raționalizare globală pe care ne vor impune guvernele în următorii ani, indiferent dacă câștigă democrații acum sau în 2028 sau în 2032.
Imi place ca pana la urma te-ai prins, desi tot degeaba daca nu reusesti sa vezi si cauzele. ;D
Si ai uitat esentialul, AI-ul iti va oferi doar informatia care sa te faca sa crezi ca e foarte bine pentru tine si altii si ca in toata lumea va fi la fel, in timp ce foarte multi vor manca in continuare ieftin si bine. ;D
Adica: "Poti sa dormi linistit ca AI-ul va avea grija de tine!"😅
Care AI să aibă grijă de tine dacă electricitatea va deveni un lux în secolul ăsta? La finalul acestui secol, multe țări europene ar putea să ia greaua decizie de a se întoarce la secolul 19, la cărbuni, telegrafie și trenuri, unele ar putea chiar să revină la evul mediu pentru a proteja biosfera, aia care o să mai rămână, iar noi încă visăm la roboți, AI și nave spațiale.
Deja avem scumpiri în lanț, o grămadă de războaie de frontieră ce au un lucru în comun - controlul asupra combustibililor fosili.
Vom avea peak oil prin 2030-2040.
Pe urmă, între 2050-2090, estimez un război global, mai mare, mai sângeros și mai îndelungat decât WW1 și WW2, care va fi pentru resurse, precum apă. Se va sfârși treptat modernitatea, iar de aici ne vom întoarce înapoi.
Zăcămintele de petrol la care se poate ajunge se vor epuiza în 40 ani, gazul cam în 60 ani.
Dacă nu inventăm rapid ceva care să genereze combustibil fosil, s-a terminat!
-
prea pesimistic, ca sa zic asa. eu am toata increderea in specia umana ca va fi bine ca sa nu fie rau :D
-
prea pesimistic, ca sa zic asa. eu am toata increderea in specia umana ca va fi bine ca sa nu fie rau :D
Nu e nimic garantat sau scris în stele, nici vreun destin țesut.
Au fost perioade când civilizațiile s-au prăbușit la nivel regional, având de confruntat un evul mediu întunecat care a durat 500-700 ani.
1. Căderea civilizațiilor epocii bronzului între anii 1200-1100 î.Hr. - a urmat un evul mediu întunecat în care scrierea a dispărut, imperiile (Micene, Hitiții, Ugarit), au colapsat și civilizația egipteană s-a fragmentat, o invazie de popoarele mării - care ar fi de fapt pirați din Creta și Grecia după ce Micene a decăzut în urma războielor civile, asta imediat după cucerirea Troiei /Wilusei. Civilizația și-a revenit prin 800-700, când au început să apară asirienii, babilonienii și perșii.
2. Căderea civilizațiilor epocii fierului între 180 și 700 d.Hr. - fragmentarea Imperiului Chinez, căderea dinastiei Han, războaiele celor trei regate, împărțirea Imperiului Roman și căderea celui apusea, căderea Imperiului Gupta, toate culminate cu invaziile și migrațiile în masă ale populațiilor germanice și nomazilor asiatici - a urmat Evul mediu care a durat până în 1650. Până la o revenire culturală în 1200, scrierea era aproape dispărută în Europa. Doar civilizația islamică a fost înfloritoare până la invazia mongolă, apoi Europa și-a revenit după invaziile otomane, descoperirea prafului de pușcă, reformele protestante, renașterea artistică și descoperirea Lumii Noi.
Și au fost perioade când specia umană a fost în pragul extincției:
1. Erupția Toba (acum 70.000 ani ), când specia Homo Sapiens a ajuns la câteva mii de indivizi
2. Era Glaciară (acum 50.000 ani) și dezghețul care a urmat (acum 30.000 ani) ce a dus la dispariția neanderthalienilor, denisovenilor și floresienilor.
3. Invaziile și pandemiile de ciumă bubonică din evul mediu (anii 541 - 1521) - erau șanse mari să ne anihileze o bacterie, rezultând 150 milioane de morți numai din cauza ei, plus 100-200 milioane morți din cauza războaielor (invaziile mongole asupra Eurasiei și invaziile colonialiștilor spanioli asupra Americii Centrale
4. Războaiele mondiale, crimele etnice în masă, crimele totalitarismului și cursa înarmării nucleare (1914-1972) - cam tot vreo 200 milioane
Pe noi ne paște prăbușirea civilizației petroliere și a șasea extincție cauzată de schimbările climatice și poluare, mai degrabă astea decât un război nuclear (care ar putea fi un efect).
-
Aoleu, cum s-a strâmbat roboțica!
https://www.facebook.com/reel/2005081486660018
https://www.youtube.com/watch?v=hcn3edum6T4&ab_channel=GeorgeBuhnici
-
Europa nu e în stare să-și salveze industria auto de la prăbușire, dar avem pretenții la o industrie AI și robotică.
Atât au putut să scoată englezii - robotul Ameca care desenează o pisică mai mâzgălită.
https://www.youtube.com/watch?v=L32BRcvnWRU
I-au scos picioarele și brațele și l-au făcut pe Azi, care e mai prost și dispus să-și ia umilințe de la o Ameca în forma unui bust ce a devenit mai feministă și morocănoasă.
https://www.youtube.com/watch?v=oN3Y_iKmgZA
Nu poate nici să câștige o partidă de șah.
https://www.youtube.com/watch?v=DBZal74hCHo
Post Merge: 07 November 2024, 02:26
În schimb, americanii încep să dezvolte o industrie robotică serioasă, poate chiar s-ar putea să vedem armate de roboți create din 2030-2040 încolo.
Se anunță un viitor interesant pentru roboții Atlas de la Boston Dynamics și Optimus de la Tesla.
https://www.youtube.com/watch?v=F_7IPm7f1vI
https://www.youtube.com/watch?v=JcoocHGDVtI
-
De jumate de an incepe sa cam moara la intrare. :D
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-13/openai-google-and-anthropic-are-struggling-to-build-more-advanced-ai?embedded-checkout=true
Incepe sa se vada malul si teoria ce spune ca AI-ul va creste pe masura ce creste puterea de calcul nu prea mai sta in picioare.
Bine, inca se mai cauta aplicabilitati cu chatboti si cautari inteligente dar nu mai vine nimic extraordinar.
-
Un robot misto de la chinezi:
DEEPRobotics Lynx All-Terrian Robot (https://www.youtube.com/watch?v=iL833P0Vino&t=14s)
-
De jumate de an incepe sa cam moara la intrare. :D
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-13/openai-google-and-anthropic-are-struggling-to-build-more-advanced-ai?embedded-checkout=true
Incepe sa se vada malul si teoria ce spune ca AI-ul va creste pe masura ce creste puterea de calcul nu prea mai sta in picioare.
Bine, inca se mai cauta aplicabilitati cu chatboti si cautari inteligente dar nu mai vine nimic extraordinar.
Eu zic că pot scoate pe piață roboții pe care i-au dezvoltat în ultimii ani și îi „patchuiesc” și „upgradează” treptat.
Și e suficient!
-
Din seria: roboți chinezești interziși în UE
https://www.youtube.com/watch?v=H22qxh1DzvU&ab_channel=MadCapMedia
https://www.youtube.com/watch?v=r7M9LsYommc&ab_channel=Aiupdates
https://www.youtube.com/watch?v=yMtX89c2a3Q&ab_channel=Fall%26Rise
https://www.youtube.com/watch?v=lnbbZe-gvSg&ab_channel=ChrisWabs
https://www.youtube.com/watch?v=oJnK8lc-ElY&ab_channel=UglyShoesinc.
-
Clar, mai ieftine decat o nevasta. :D
-
Clar, mai ieftine decat o nevasta. :D
Eu n-aș risca.
Și mai ales, nu i-aș da unui robot cuțite sau satâr să taie carnea cum fac inconștienții ăia de chinezi în clip.
M-am tot gândit la scenarii în care ar ajunge astfel de roboți pe piață și în posesia multora din 2080-2100 încolo.
M-am gândit la Ameca de la Engineered Arts care ar fi supraveghetor și consilier școlar care s-ar ocupa de elevi, poate chiar profesor.
Cum ar fi dacă Atlas de la Boston Dynamics ar fi antrenor de sport și deja mi l-am închipuit cum ar fi să-l văd portar, să prindă mingile și când îi trag un gol, să îmi arate thumbs up.
Sau la roboții ăștia din China dacă ar fi să fie neveste de bărbați singuri. Să gătească, să spele, să facă shopping, să repare, să danseze, să doarmă cu ei, să....știți voi........
Mă gândesc la roboții polițiști care vor avea pistoale cu electroșocuri, pistoale cu gloanțe și grenade lacrimogene. Voi ați avea încredere să mai mergeți pe stradă cu asemenea roboți înarmați?
Și într-o zi, ar avea o defecțiune de programare. Până te apuci să-l dezactivezi, s-ar putea să fie prea târziu. Și ar începe să pună mâna pe un satâr și să-și ciopârțească soțul. Și ar ieși afară pe stradă, pătată cu sânge, să omoare și alți oameni.
La școală, Ameca și cu Atlas ar începe să dea foc școlii, să terorizeze și chiar să lovească elevi și profesori. Atlas ar putea să alerge mai repede decât un om normal și va avea îndemânare. Ar putea lovi elevii.
Nu spun ce ar putea să facă un robot polițist pe stradă cu un pistol dacă suferă o eroare.
Noi la siguranță nu ne gândim când vrem să avem roboții ăștia umanoizi printre noi?
-
Robotii umanoizi inca sunt foarte primitivi. Mai vedem peste vreo 2 ani in ce ritm evolueaza.
-
Fără fuziune nucleară care să asigure energie nelimitată, nu cred că se mai pot face progrese. Pentru roboți mai peformanți și AI cu GPT 5, trebuie energie la cantitate .....„cosmică” să zic așa.
A spus-o parcă Open AI. Meta și Google deja recurg la energii nucleare.
Cam până aici ne-a fost dacă nu facem niște pași considerabili în domeniul energiei.
Roagă-te ca ITER să facă ceva progrese în următorii 2-3 ani, altfel suntem terminați ca civilizație industrială în 20 ani.
-
Angajat OpenAI (https://x.com/VahidK/status/1865140156812136924): "Am atins deja AGI..."
-
Și dacă a apărut AGI, înseamnă că o să vedem mii de mașini cu pilot automat de anul viitor? O să vedem în sfârșit digitalizare în toate instituțiile publice și reducerea birocrației?
AGI poate să scrie un articol sau un eseu fără greșeli grave și erori penibile, dar mai ales, să genereze imagini/filme perfecte în așa fel încât să lase toți pictorii, artiștii, inclusiv ăia digitali, fotografii și regizorii șomeri?
-
Un nou an, un nou val de temeri că AI va lăsa milioane de oameni șomeri.
Era o știre astă vară despre posibilitatea ca Open AI să dea faliment. (https://www.itpro.com/technology/artificial-intelligence/openai-could-go-bankrupt-in-12-months-if-it-doesnt-raise-some-serious-cash-but-is-the-microsoft-backed-ai-giant-too-big-to-fail)
Cred că dacă are loc un crah sau se prăbușesc bursele, iar mare parte din oameni, care vor rămâne șomeri mai degrabă din cauza guvernelor, din cauza datoriilor externe și a cheltuielilor bugetare peste nivelul sustenabil decât din cauza AI, nu-și vor mai permite să-și piardă nopțile cu ChatGPT, Bing și nici nu vor mai avea bani de un abonament lunar la Midjourney. Nu vor mai avea bani de Netflix, nici bani de aruncat pe prostii (cum fac unii bărbați care donează sute/mii de dolari la toate parazitele care fac videochat și Onlyfans).
Mai adăugăm și tarifele lui Trump pentru UE, China și Canada....și avem deja sare cu lămâie aplicată pe rană. În cazul ăsta, eu prevăd un mare FALIMENT și concedieri MASIVE în sectorul serviciilor și prin rândul white collar workers. Dacă Xi și Trump ajung să se certe, iar China se apucă apoi să invadeze Taiwan, atunci cam toate companiile care se bazează pe hardware o să cam aibă probleme. Pe lângă faptul că și în America cam bate la ușă un război civil sau ceva turbulențe sociale.
Smartphone-urile, laptopurile, consolele, PC-urile....se vor scumpi . Va fi o penurie mare de tot.
Asta înseamnă că mare parte din bănci și corporații nu vor mai putea să se susțină financiar și vor da faliment dacă nu renunță de tot la digitalizare.
Și mulți dintre bugetari, bancheri, programatori, agenți imobiliari, contabili,jurnaliști, profesori, psihologi, videochatiste, influenceri, creatori de conținut, cam toți cei care vor rămâne șomeri, vor trebui să se angajeze la supermarket , în livrări, HoReCa, să se apuce de Uber, în agricultură, în minerit, în fabrici de armament, poate și prin IT și securitate cibernetică, în energie, în medicină....acolo unde e nevoie.
Și vor avea nevoie cam de 2 joburi ca blue collar worker ca să poată trăi la limita decenței.
Vor mai avea timp să stea la pălăvrăgit cu ChatGPT sau la generat imagini pe Midjourney sau făcut filme cu Sora? Nu vor mai avea timp nici să răsufle.
Și ghici ce se întâmplă - Open AI, Microsoft, Discord și mulți alții vor ajunge la fundul sacului, unii vor muri cu AI de gât.
Mulți nu știu ce-i așteaptă din cauza tensiunilor geopolitice escaladate și a supraîndatoririilor făcute în ultimii 10 ani.....și se tem că AI le va lua joburile. Ce AI să mai existe dacă mulți la scară largă nu-și vor mai permite să plătească factura la curent?
-
OpenAI vă prezintă Operator – un agent AI care face cercetările pentru dvs. (https://www.gsmarena.com/openai_introduces_operator__an_agent_that_does_the_research_for_you-news-66239.php) ;D
-
De ani de zile se tot sustine ca in principalele domenii de activitate care necesita o pregatire superioara si multa experienta, cum ar fi informatica, medicina, invatamantul, stiintele juridice, etc..., vor fi "forever" necesari oamenii.
Unii nici nu pot concepe ideea de medicina fara oameni... si uite ca se poate. ;D
"Ascensiunea medicilor și asistenților robotici (sursa: Medium, de ex.)
China tocmai a deschis primul spital alimentat de inteligență artificială din lume, deschizând o nouă eră a asistenței medicale. "Spitalul Robodoc", așa cum a fost numit, este situat în Beijing și este condus în întregime de sisteme de inteligență artificială (AI). În loc de medici și asistente umane, acest spital este alcătuit din roboți avansați, alimentați de inteligență artificială, care pot diagnostica, trata și monitoriza pacienții.
Spitalul a fost dezvoltat de cercetătorii de la Universitatea Tsinghua, una dintre universitățile de top din China. Au petrecut ultimele 6 luni construind această facilitate de ultimă oră.
Câteva caracteristici cheie ale spitalului AI din China:
- Medici și asistenți robotici alimentați de inteligență artificială și învățare automată
- Capacitatea de a trata până la 3.000 de pacienți pe zi
- Medicii AI pot diagnostica și trata pacienții fără intervenția umană
- Pacienții pot interacționa cu medicii AI de la distanță prin intermediul aplicațiilor pentru smartphone
- Sistemele AI învață și se îmbunătățesc continuu în timp..."
Si partea cea mai tare: Robotic Doctors Outperform Humans 8)
-
Sigur l-ati vazut:
https://willrobotstakemyjob.com/
Ca sofer ai 86% risc de inlocuire.
https://willrobotstakemyjob.com/driver-sales-workers
Ca programator ai 66%
Asta este, imi cumpar pamant si ma apuc sa cresc capre. :D
-
Sigur l-ati vazut:
https://willrobotstakemyjob.com/
Ca sofer ai 86% risc de inlocuire.
https://willrobotstakemyjob.com/driver-sales-workers
Ca programator ai 66%
Asta este, imi cumpar pamant si ma apuc sa cresc capre. :D
Las-o pe aia cu șoferul că unii nu au habar ce înseamnă să conducă prin 10 țări în 2 zile.
Nici în SUA nu se vor vedea prea curând camioane autonome pe distanțe lungi... Un singur accident evitabil cu ceva victime și procese de zeci de milioane de $ o să-i calmeze ușor
Sent from Tapatalk
-
Urmeaza, in curand: Industry and economic factors increasingly supporting autonomous trucking (https://www.mckinsey.com/industries/automotive-and-assembly/our-insights/will-autonomy-usher-in-the-future-of-truck-freight-transportation)
"Startup-ul chinez de conducere autonomă Inceptio Technology a declarat că camioanele sale au parcurs 100 de milioane de kilometri fără accidente, un record pentru industria de logistică a conducerii autonome pe distanțe lungi. Sistemul proprietar al companiei acoperă 83% din autostrăzile naționale ale Chinei."(Bloomberg)
-
Fantezii, @oldshooterman . În primul rând, nu avem infrastructura necesară. Ce avem acum sunt șosele și autostrăzi construite pentru mijloace de transport de acum 50-100 ani, împânzite pe tot globul. Ar trebui zeci de trilioane de dolari și vreo 70-100 ani ca să înlocuiești tot și să reconstruiești autostrăzi și șosele pentru autoturisme autonome, ceea ce ar însemna să reproiectezi și orașele cu totul- asta înseamnă alte zeci de trilioane de dolari și încă vreo zeci sau chiar 100 ani. Momentan, ce avem acum e doar pentru mașini conduse de șoferi umani. Cum nici mașini electrice la scară largă nu o să avem pentru că sunt mai multe benzinării decât stații de încărcare electrică.
La primul accident, sayonara, cum a zis și mache. În plus, cui mai transportă mărfuri acele camioane de mărfuri dacă sute de milioane vor fi șomeri? La ce ar mai trebui să existe camioane autonome dacă roboții cu AI vor fi atât de inteligenți să-și procure mărfurile și energia necesară prin alte mijloace autohtone? Eu de asta nu înțeleg logica celor care răspândesc teorii despre Apocalipsa AI.
În plus, nu prea contează că a murit democrația și că trăim într-o corporatism, dar voința majorității încă contează. Majoritatea încă vrea să aibă joburi și să conducă mașini cu gaz și benzină. S-a văzut pe 5 noiembrie ce se dorește clar în America, fiind un vot anti-înlocuirii oamenilor cu AI. Mai degrabă, un vot pentru a face AI să fie benefic oamenilor. În Europa, mașinile autonome sunt interzise. Și nici nu prea merge hărneala cu mașinile electrice, oricât ar încerca Elon Musk să se bage bine de tot pe piața europeană.
Noi, în România, încă ne chinuim să construim niște autostrăzi și tu vrei mașini electrice autonome.
https://willrobotstakemyjob.com/driver-sales-workers
Ca programator ai 66%
Asta este, imi cumpar pamant si ma apuc sa cresc capre. :D
Presupunând că se întâmplă Apocalipsa AI (dar nu după cum crede oldshooterman sau alții speriați de scenariul Terminator, ci după cum scrie Yuval Harari), știi foarte bine că nu prea mai poți să o faci din moment ce toate terenurile sunt achiziționate de marile corporații pentru a construi crescătorii de capre și abatoare. Ar trebui să știi că până și agricultura a fost automatizată, iar un grup de corporații dețin monopolul. :)))
Pe lângă faptul că o să plătești taxe verzi de o să te usture pentru emisiile de carbon. Dar oare o să mai fi lăsat să crești capre dacă roboții preiau puterea? :)))
-
Gangiti-va ca nu trebuie sa fie full automata. Mege din A in B pe autostrada si din B este preluat si parcat sau plimbat prin oras sau pe la depozite. Deja dai afara 80% din camionagii.
-
Da, și sutele de mii de camionagii supărați care au rămas șomeri o să stea cu mâinile în sân și vor aștepta să moară de foame.
Oh, nu, s-ar putea să protesteze, apoi să cam dea foc la fabricile de mașini autonome, să blocheze șoselele, să distrugă sau să fure mașinile autonome...... În cel mai rău caz, s-ar putea să voteze cu un Georgescu la președinție și cu un partid ca AUR la parlamentare. Și uite așa, se interzice AI de tot, iar civilizația regresează.
Asta se va întâmpla dacă sistemul nu le va oferi ceva la schimb, cel puțin măcar ălora care sunt capabili să facă pagube sau mai rău....să voteze cu CONSERVATORI care să militeze pentru interzicerea roboților și tehnologiilor AI. La fiecare revoluție industrială au dispărut ceva joburi și profesii, dar au apărut altele noi, mult mai multe decât erau înainte.
Mai gândiți înainte să scoateți pe gură - AI ne fură joburile, ah, ah, rămân milioane de oameni șomeri, vine apocalipsa, gata, we are doomed!
Nu o să se întâmple. Elitele s-au gândit demult la scenariul ăsta și sigur au soluții pentru a nu se trezi într-o anarhie globală sau într-un război pe care ele îl vor pierde în fața unei majorități.
-
Eu nu-mi fac atatea griji. Omul isi creaza nevoi nebanuite.
Cand a aparut trenul a fost soc si groaza. Cand au aparut mulgatoarele automate a fost soc si groaza.
Dar azi ai mult mai multe nevoi decat ce aveai cand nu era tren si mulgatoare ?
Ganditi-va cati calatoreau de pe un continent pe altul acum 100 de ani ? Trebuia sa fii nobil sa iti permiti asa ceva. Majoritatea se miscau un maxim 30 km pana la un targ in apropiere. Si aia era de sarbatoare sau ca sa vinzi si inca se facea troc, dadeai branza pe cartofi.
--
Acum cu un salariu daca nu muncesti pe seminte te duci pana in Asia, stai 2 saptamani, manci si bei si te intorci.
Cate hobby-uri nu au aparut ? Inainte motocicleta isi cumparau saracii ca sa faca naveta ca nu isi permiteua masina. Acum motorul de zeci de feluri e un hobby destul de scump ca sa faci sambata si duminica trasee si sa te umfli in pene.
Sali de sport, sali de dans, sali de tenis la perete, psihologi cu carul, antrenori de viata si vestimentatie, organizatori de nunti si fotografi, saloane de infrumusetare si botox.
In Japonia si Coreea de sud inchiriezi prieteni, in curand si la noi.
O sa tot vina nevoi.
-
Hai să mai gândim puțin. Dacă va fi un AI care poate să conducă mașini autonome la scară largă, să-ți facă jobul de programator și care să prepare mâncarea, vei avea roboți care să-ți producă carne artificială sau legume din alge printr-o imprimantă 3D.
Distracții și excursii? Vei avea .... Neuralink ....cu care să te distrezi.....
Saloane de înfrumusețare, săli de sport? Vor exista medicamente de slăbit, inginerie genetică și multe alte modalități dacă se ajunge la punctul în care AI va putea să-ți facă jobul. Eu nu cred însă că vom progresa atât de repede la cum preconizează olds. Problemele secolului 21 vor fi inclusiv cele pe care le avem de secolul trecut.
În secolul 20 am evoluat tocmai datorită celor două războaie mondiale și a războiului rece pentru a face un mare salt tehnologic. Fără WW1, avioanele, automobilele și radioul nu s-ar fi folosit la scară largă. Fără WW2, pa pa radar, televizoare, frigidere și rachete. A crescut nivelul de trai considerabil, dar cu costuri uriașe - peste 100-200 milioane de oameni uciși. Fără Războiul Rece, care iarăși a dus la războaie în serie și a presupus comunism în jumătate de lume unde au murit 100 milioane de oameni, n-am fi avut computere, telefoane mobile și internet.
Din cauza armelor nucleare și a armelor convenționale mult prea distrugătoare, azi nu me mai permitem să punem de WW3 pentru că ar duce la anihilarea civilizației și chiar a vieții pe Pământ. Cel puțin, până când nu o să avem capacități de apărare care să facă armele nucleare aproape imposibil de utilizat. Dar acum....și cu mama Patrioatelor și tatăl Iron Domurilor, s-ar ajunge rapid la chimice și nucleare care ar duce la miliarde de morți și extincție în masă pe termen lung.
Iar din cauza globalizării, interdependenței comerciale la nivel global (mai ales între America și China + Rusia și Arabia Saudită) și a standardelor consumeriste de trai post-război rece, nu ne mai permitem nici măcar să declanșăm un al doilea război rece. De asta au votat americanii cu Trump, pentru că nu vor un al doilea război rece cu Putin și cu Xi.
Nu ne mai permitem războaie la scară largă cum s-au dus în secolul 20, deci prin urmare, nici salturi tehnologice majore și rapide nu o să mai avem cum a fost între 1914 și 1991!
Părerea mea e că secolul 21 va fi ca secolul 19 - mai pașnic și mai stagnant pe plan tehnologic, cu posibilitatea să vedem ceva progres mai după 2050, așa cum în secolul 19, trenurile, telegraful și explorarea Africii au început să devină „o chestie” mai după 1850, becul a apărut în 1859, prima mașină inventată în 1889, iar primul avion în 1903. Noi o să apucăm să vedem ceva progres serios în materie de AI, trenuri Meglev și călătorii spațiale pe Lună mai după 2050. Probabil în 2079 s-ar putea să vedem ceva invenție aidoma becului care va avea la bază fuziunea nucleară. În 2089-2103 o să apară prima mașină cu adevărat zburătoare. Așa cum din 1870, numai 10% din Africa a fost colonizată de europeni, probabil că abia după 2070 o să vedem ceva colonii pe Lună .
La fel ca secolul 20, secolul 18 a fost plin de războaie provocate de un german maniac (sau mai bine spus, prusac) care a dus la un șir de evenimente în lanț, precum războaie (războiul de 7 ani, războiul de independență american, revoluția franceză care a dus la căderea monarhiei franceze și războaiele napoleoniene pornit de un corsican maniac), dar și la salt tehnologic în materie militară și la prima revoluție industrială, cărbunele fiind folosit drept combustibil. Și în secolul 19, lumea nu și-a mai permis războaie la scară mare ca în secolul 18 din cauza artileriei de atunci și a pierderilor masive provocate de războaiele lui Ludovic, Frederick și Napoleon.
Probabil că epoca putinistă e un fel de varianta contemporană a epocii napoleoniene și cred că ne aflăm la finalul ei. Poate o să urmeze o nouă epocă victoriană. Eu aș prefera să evoluăm ca în secolul 19 și nu ca în secolele 18 și 20. Pentru că noi ne ferim să ne războim cu Rusia, din această cauză nu o să fie un salt major și rapid în AI și în explorarea spațială.
Sigur, o să fie vai și amar de nepoții și stră-nepoții care vor prinde 2110-2120, de generațiile betta, gamma, delta, epsilon și zeta care vor trăi în secolul 22...și care ar putea fi un secol de războaie totale ca în secolele 18 și 20, cauzate de schimbările climatice și luptele pentru resurse.
Cam la 200 ani se întâmplă un mare salt tehnologic rapid....și din păcate, numai dacă e izbucnit de niște războaie.
-
Fantezii, @oldshooterman ......În plus, nu prea contează că a murit democrația și că trăim într-o corporatism, dar voința majorității încă contează.
S-a demonstrat deja de mult timp ca vointa majoritatii nu conteaza, decat in povestile din media.
Partea cu camioanele si transportul automat e doar un exemplu, pentru ca era vorba ca nu se poate.
Chinezii construiesc un baraj imens care in mod normal necesita mii de muncitori , proiecte, planificare, utilaje specifice, o sarcina imensa. Dar ei il construiesc in mod complet automat, utilajele, transportul, intretinerea, totul e automat si supravegheat de AI. Si nu comenteaza nimeni nimic. ;D
Lumea o sa se bucure de un UBI rezonabil si ca nu moare de foame. Daca iti vin idei sa faci scandal, iti taie AI-ul toate sursele de venit, iti blocheaza conturile, si daca trebuie ii rezolva si pe cei care vor sa te ajute. Se calmeaza repede toti, precum s-a intamplat in Canada cu camionagii protestatari si restul implicati.
O sa fie distractie mare, chiar daca in RO ajunge mai tarziu. ;D
"Odată ce AGI sosește, experții cred că Superinteligența Artificială (ASI) va urma la scurt timp după aceea, condusă de sisteme capabile să-și îmbunătățească propria inteligență exponențial. ASI reprezintă o lume în care mașinile depășesc inteligența umană – nu doar în anumite domenii, ci în toate domeniile și chiar inventând noi domenii. Dacă AGI se potrivește abilităților cognitive umane, ASI ar fi ceva asemănător extratereștrilor, care operează în mod enigmatic dincolo de limitele înțelegerii umane.)" 8)
Astea se pot intampla cu mult inainte de a opera comioanele automate in RO, care e deja o tara esuata si nu conteaza ce se intampla aici.
-
@oldshooterman
Că se tot vorbește despre sexul dintre oameni și roboți. Cred că nici mama roboților cu super inteligență artificială nu va putea să reproducă vreodată experiența pe care am trăit-o eu pe 13 martie 2022, când s-a încheiat oficial pandemia. Greu pentru un robot să reproducă un french kiss și să aibă un robot o limbă de Alien. :P Și nici piercinguri sau tatuaje. Și nici vreo personalitate anume. Și nici nu cred că ar simți ceva dacă i-ai da un ursuleț de pluș. Sau trandafiri. Și să se îmbrace sexy - un robot cu super AI nu poate să conceapă dacă e gol, prost îmbrăcat sau îmbrăcat senzual. Nu știe să conceapă căldura, durerea, plăcerea pentru că nu simte, fiind doar programat.
Eu nu cred că un robot poate să înlocuiască așa ceva. Sau să aibă caracteristicile exacte ale unei gagici gingașe care să aibă un ...iepuraș de casă sau o pisicuță. Ar avea un robot o asemenea gingășie? Cam trebuie să aibă ....SUFLET. Și multă gingășie. Și multă feminitate. Nu e îndeajuns pentru un robot să ai trup de playboy că poți foarte bine să ai un doll din TPE (o spun eu ca un posesor a unei porcării din astea, care sunt chiar foarte scumpe).
Roboții pot doar să copieze dacă sunt bine programați, dar tot nu va fi același lucru pentru că le lipsește biologia, chimia și umanitatea. Poți să-l programezi cât vrei pe robotul ăla, nu va putea să aibă experiența de viață a unei femei care a crescut în mod natural.
În plus, prețurile pentru o damă de companie poate varia de la 100 la 200-300 euro și în funcție de cum arăți și cât de selectivă este.
Un robot sexual costă 175.000$
https://www.youtube.com/watch?v=t5uwJPhOkOE
Revenind la camioane autonome, da, România e o țară atât de eșuată că o să avem șoferi umani și peste 100 ani!!!
Să mă văd eu mergând cu o mașină autonomă prin infrastructura varză a Bucureștiului central ....sau de ce nu, chiar prin Paris. Cred că ar fi un coșmar care s-a încheia rapid, în cel ma cumplit mod la spital sau la morgă.
În ce privește UBI/social score/blocarea conturilor, câștigarea alegerilor de către Trump a mai amânat mizeria aia de utopie implementată la nivel global cu încă vreo 10-15 ani. Poate chiar mai mult dacă viitoarele alegeri din Europa vor aduce mai mulți Viktor Orban la guvernare. Utopia aia poate să rămână scenariu de jocuri SF pentru mult timp de acum încolo.
Nu o să fie nicio legislați în Europa aprobată pentru a lăsa zeci sau sute milioane de europeni fără JOBURI în favoarea roboților. Cu atât mai mult, cererea tot către lucrătorii umani va fi direcționată. În plus, roboții sunt încă foarte SCUMPI.
Deja se întâmplă în China, mai puțin partea cu woke și cu UBI, pentru că până și regimul lui Xi e mai de dreapta decât efemerul regim politic impus de Ursula von der Layen din 2019 în toată Uniunea Europeană.
China încearcă totuși să se întoarcă la imperialism și tradiții, chiar dacă are social score și dictatură cibernetică de cea mai joasă speță.
Dar până la Xi și Winnie the Pooh, ai mai multă libertate de exprimare și discuție în China în multe alte chestiuni decât ai în UE, precum libertatea de a discuta liber despre rase, sexe și despre latura bună a nazismului (pentru că toți vorbesc numai de latura rea, nu și cum a contribuit la cel mai mare salt tehnologic al omenirii prin progresele militare realizate prin WW2).
În Canada și UK ți se poate bloca contul bancar dacă ești white și rasist, dar încă nu există social score dintr-un motiv anume....și cred că știți și voi de ce...din motive rasiale și politice, nu prea poate exista Social Score aplicat la modul obiectiv cum se practică în China, oricât ar vrea globaliștii.
-
Că se tot vorbește despre sexul dintre oameni și roboți. Cred că nici mama roboților cu super inteligență artificială nu va putea să reproducă vreodată experiența pe care am trăit-o eu pe 13 martie 2022, când s-a încheiat oficial pandemia. Greu pentru un robot să reproducă un french kiss și să aibă un robot o limbă de Alien. :P
N-ai nici cea mai mica idee despre ce se pregateste in domeniul asta. N-ai avut si n-o sa ai parte niciodata in viata reala de ceea ce pregateste "tehnologia". 8)
-
Ai facut french kiss cu un alien pe 13 martie 2022 ? Cat a costat ?
-
Ceva de genu. Tot ce mai pot spun e că de atunci nu s-au mai purtat măști anti-COVID....
În februarie 2020 auzeam numai aberații că o să stăm în casă și o să mai ieșim afară doar cu masă pentru următorii 40 ani. Că nu se va termina niciodată pandemia și o să murim cu toții.
Și apoi, în februarie 2021, a fost isteria cu vaccinul care o să ne omoare pe toți, că vrea Bill Gates să depopuleze planeta.
Pandemia s-a încheiat subit în martie 2022, în doar 2 săptămâni după ce Putin a invadat Ucraina. Și atunci erau alte scenarii de groază - că ne înrolează, că ne trimite pe front, că începe războiul nuclear, că trebuie să luăm iodură de potasiu anti-radiații și trebuie să pregătim buncăre ca-n Fallout etc.
Pe urmă, în februarie 2023, a după ce a fost o mică perioadă de isterie cu cutremurele după catastrofa seismică din Turcia, a început o altă isterie - A.I., după ce milioane de oameni au descoperit că pot să vorbească cu un chatbot cu AI. Și gata, de atunci numai de „AI ne va lua joburile” tot aud.
Acum, din toamna 2024, e isteria cu Trump și Georgescu -„că o să ne bage înapoi în evul mediu, că sărăcește Europa”. Și o să se termine și isteria asta până începe altceva - vreo erupție vulcanică sau vreo erupție solară.
Știi, dacă are loc vreo erupție solară și rămânem fără curent și fără internet, partea bună e că nu o să-i mai văd pe toți „experții în astronomie” și în „energetică” cum își dau cu părerea.
În 2020-2021, toți erau doctori în medicină pe Facebook!
În 2022, toți se dădeau mari strategi pe Telegram.
În 2023, experți în AI și IT...și în seismologie pe Discord. Ah, și în sionism și în antisemitism.
Acum, în 2024-2025, toți se dau experți în politică, geopolitică și economie ....pe X. Sunt la fel de pricepuți ca la prepararea ciocolatei Dubai după rețeta scrisă de ChatGPT.
Deceniul ăsta nu e rău, nici nu se compară cu anii 1910, 1930, 1940, nici măcar cu anii 1960 la câte milioane de oameni au murit în anii ăia. Dar cred că anii 2020 reprezintă cel mai ISTERIC deceniu din istoria recentă. De la isteria cu depopularea prin vaccinare am ajuns la isteria cu AI care ne ia joburile.
Și e clar că cineva de la răsărit profită de situație și amplifică temerile oamenilor. Tâmpeniile pe care le aud despre AI și despre roboți sunt propagate tot de aceiași care au amplificat minciunile despre pandemie și război, la care recunosc că am căzut și eu în plasă.
@oldshooterman , serios acum, Japonia, China, Singapore și Coreea de Sud sunt de 1000 ori mai automatizate și digitalizate decât Europa și America de Nord. Și uite că încă sunt JOBURI. Sunt sute de milioane de asiatici care MUNCESC.
Pentru sud-coreeni, japonezi și singaporeni, ChatGPT e ceva primitiv. Sunt restaurante în China unde servesc și oameni și roboți laolaltă.
-
Vorbim despre viitorul mai mult sau mai putin apropiat/indepartat, nu despre cati si ce muncesc oamenii astazi. AI-ul avanseaza mult mai repede decat apuca sa fie implementat, deocamdata. Asta inseamna ca daca investesti in ceva scump astazi, maine ar putea fi depasit, la nivel de software. Partea de hardware mai are de recuperat dpdv al avansului tehnologic, dar e pe directia buna.
OmniHuman-1 (https://x.com/BrianRoemmele/status/1887018596834156571) - "Cu o singură imagine și o pistă audio, poate genera videoclipuri umane hiperrealiste, adaptându-se perfect la orice raport de aspect sau formă a corpului."
Asta ca idee despre ce se va putea face in industria filmelor sau a jocurilor, de ex..
-
nu va mai exista industria filmelor, fiecare isi va face propriile filme (si seriale) dupa cum vrea muschii lui :) (ca oricum m-am saturat de toate cacaturile care suprapopuleaza inutil piata :D )
-
Tu ai vizionat vreodată un film făcut de AI? :))
Eu da. L-am închis după 3 minute. Prea multe bug-uri , prea insipid, prea lipsit de suflet.
Ce-i drept, nici filme de tip Cats și Marvel unde 90% din distribuție sunt personaje computerizate și dublate, dar măcar ai actori reali în spate.
-
pai ala era un ai rudimentar, pentru saraci. pentru unul care va sti cu ce se maninca cinema-il va trebui sa platesti abonament de utilizare plus taxa de mentenanta (si ceva "costuri suplimentare" daca vrei premium level* 1,2.3,5 etc.) :)
* premium level = sergiu nicolaescu level. :D dar nu-i nimic, ca va exista si nivelul v.i.p. unde pentru o suprataxa se va livra nivelul tarantino/scorsese. daca nici cu astia nu esti multimit, faci un imprumut la banca pentru un abonament ultra v.i.p. care va fi capabil sa atinga niveluri de abstractie & sofisticare persona/l'annee derniere a marienbad etc.
Post Merge: 05 February 2025, 20:01
asta intotdeauna a fost baiat destept, cind actorii si regizorii vor disparea din peisaj, macar sa fie sigur ca detine "mijloacele de productie", ca sa zic asa :)
"Sylvester Stallone investește milioane de dolari într-un start-up elvețian care dezvoltă soluții de inteligență artificială pentru industria cinematografică"
-
"Bill Gates tocmai a spus că, în viitorul apropiat, oamenii nu vor mai fi necesari pentru "majoritatea lucrurilor" datorită inteligenței artificiale, dar vor fi încă necesari în scopuri de divertisment." ;D
-
da, cam ca fetele alea de pe insula lui epstein :)
si industria de divertisment va fi ceva de genu': "dormiti/visati linistit, ai-ul vegheaza pentru voi"
-
Acum întrebare @oldshooterman și @indicopleus
De unde AI dacă mulți nu-și vor mai permite să plătească facturile la electricitate?
-
O data cu explozia AI vom coloniza Marte si ceva sateliti ai lui Jupiter. Vor merge pe Marte sa lucreze in HORECA acolo pt turisti si ca si mineri, geologi, dansatori, etc. :)
--
Lasand gluma la o parte, va patrunde foarte greu AI-ul in multe domenii, in unele va fi scump rau.
De ce nu exista avioane de linie unde sa zboare automat ? Te chinui sa faci o masina sa mearga singura dar cred ca la avion ar fi mai simplu teoretic. E in aer, are culoarul lui, urca si coboara pilotul tot in functie de ce i se transmite de la turn, etc.
Au bagat de ceva vreme tramvaie automate. In Zurich aveau in aeroport din 2000.
Ideea e ca va intra greu automatizarea pt ca se fac multe reguli de siguranta si e greu sa le treaca AI-ul si automatizarea.
Am lucrat in automatizare si am programat la depozite automate. Prin 2000 era clar viitorul, toata lumea va trece la depozite automate. Uite ca avem gramada de depozite manuale. De ce ? Automatizarea costa babaieti. Ok, nu ai 30 de angajati, cu automatizare ajungi la 10-15 angajati dar apar alte costuri. Trebuie un gigel mecanic sau doi sau o firma de mentenanta mecanica ce aduce piese, unge, face, drege. Asta costa. Automatele au soft in ele. Softul nu costa putin si are un lifespawn. Si e un server, e un cloud, e o camera tehnica, sunt niste operatori, sunt niste programatori, sunt niste licente si toate se aduna. Si tragi linie si deseori e mai ieftin cu 30 de nepalezi.
-
Exact. E mai ieftin cu 30 de nepalezi, mexicani și chinezi decât cu o armată de roboți. Muncitorii ieftini sunt greu de înlocuit. Poți să înlocuiești ușor gulerele albe cu aplicații de telefon și chatboți.
Dar roboți care să înlocuiască gulerele albastre presupune ca ei să știe să repare țevi și să existe camioane autonome care să nu provoace accidente...pentru astea mai e nevoie de 70-100 ani de cercetări și teste ca să avem ceva sigur.
-
De unde AI dacă mulți nu-și vor mai permite să plătească facturile la electricitate?
aia multi - si inutili - or sa primeasca un virus ceva (cadou de la guvern), si-or sa ramana doar cei care-si permit sa plateasca. viitorul nu e pentru saraci! :D
-
Care ăia puțini? Tu înțelegi că dacă s-ar întâmpla să ajungem în situația descrisă de Yuval Harari în care roboții cu AI ar deveni nu doar avansați, ci și autosustenabili și capabili să construiască alții , toți oamenii ar fi exterminați? Adică, inclusiv bogații care ar fi înconjurați de roboți.
Dar ghici ce @indicopleus , momentan avem roboți care pot doar să danseze, să vorbească și AI care să scrie și să genereze imagini și filme pline de erori.
Până la roboți instalatori care să parcurgă zeci de km și să-ți monteze o țeavă manual, drone care să-ți livreze comanda la Pizza sau..... roboți sexuali care să facă sex cu 4 clienți pe zi, România o să devină demult o țară orientalizată ca UK.
S-a dat acum știre că guvernul Ciolacu a dat undă verde să mai fie aduși încă 100.000 de muncitori din „Asia” (de fapt, din subcontinentul indian) pentru a lucra în agricultură, HoRecA și construcții. Asta pentru că tinerii români preferă să o ardă pe joburi de birou, în IT, în pariuri sportive, păcănele online, combinații evazioniste, cripto, videochat, onlyfans și țepe trase pe OLX.
În cazul ăsta, de unde vere apocalipsa roboților? Într-adevăr, ne paște o apocalipsă, dar deloc una SF.
-
Inteligența artificială poate acum să se reproducă singură - o etapă care i-a îngrozit pe experți (https://www.space.com/space-exploration/tech/ai-can-now-replicate-itself-a-milestone-that-has-experts-terrified)
E de remarat ca "fenomenul" a implicat AI-ri produse de chinezi, nu de altii... :D
-
De doi ani tot halucinăm pe aici cu AI, cu femei roboți, cu mașini autonome, cu boți AI care se reproduc, cu AI care face artă și filme, cu jocuri create de AI @oldshooterman .........și totuși, suntem în februarie 2025, cam la fix doi ani de când ChatGPT a devenit popular, și nu e Firaxis în stare să producă un Civilization 7 în care liderii să poarte conversații complexe, nici măcar pe bază de AI.
DOI ANI de la ChatGPT...și totuși, se lansează jocuri cu comunicare pe modul Diplomacy în halul ăsta, la nivel de NPC-uri din Oblivion.
Dialog de 2025, între două NPC-uri dintr-un joc video de 70 euro!
„aaaarh”, „ahll”, „hmm”, „hmm-hmm”, „ahhha”, „yeah” - reacția la amenințare a personajului cu care te joci când se declară război.
Și cică trăim revoluția AI.
https://www.youtube.com/watch?v=1r-tcxqkfKQ
https://www.youtube.com/watch?v=3iUIovu7pBo
-
In 2 ani AI-ul a evoluat foarte mult, mai mult si mai repede decat au estimat specialistii. Pentru partea de hardware sunt limitari tehnologice, dar in timp or sa recupereze.
"Helix, an AI model that lets humanoid robots reason like humans (https://x.com/MarioNawfal/status/1892628177257947443) and manipulate household objects without training or coding."
-
Și de ce nu avem și acum jocuri cu acel AI antrenat după 2 ani?
-
Rabdare, nu toti antreneaza AI-ul pentru facut jocuri.
"Anul 2025 va marca începutul unei noi ere și va introduce unele dintre cele mai mari tendințe tehnologice din istorie.
Cu ajutorul inteligenței artificiale, dezvoltatorii pot crea orașe întregi în care fiecare personaj are propria sa viață, separată de ceea ce face jucătorul.
Și nu se oprește aici. Inteligența artificială contribuie, de asemenea, la eficientizarea procesului de dezvoltare, accelerând totul, de la crearea peisajelor la testarea jocurilor. În doar câțiva ani, AI ar putea face jumătate din munca de dezvoltare și ar putea schimba toate tendințele jocurilor."(enablis)
-
Cea mai tare declaratie legata de AI: "We are on the event horizon of The Singularity" - Elon Musk
Presupun ca putini realizeaza ce presupune situatia asta cu totul neasteptata!
-
...Și de ce nu avem și acum jocuri cu acel AI antrenat după 2 ani?
Avem cu altul.
NVIDIA’s New AI: The Age of Real Time Game Making Is Here! (https://www.youtube.com/watch?v=FpZ_6bxx5v8)
-
Cea mai tare declaratie legata de AI: "We are on the event horizon of The Singularity" - Elon Musk
cred ca au atins-o deja pe sustache, de aia s-au pornit - dupa ce-au vazut viitorul - sa torpileze democratiile (si le ei acasa si in europa) :)
Presupun ca putini realizeaza ce presupune situatia asta cu totul neasteptata!
the end of story of the human species? :D
-
TRY GROK 3! (https://x.com/HeavyMetalShip/status/1893841921316897010) Voice mode is amazing! MUST WATCH VIDEO!
Conversation in Conspiracy Theorist Mode about Elon Musk. ;D
-
Am testat și eu GROK de vreo 2 zile. Clar e peste ChatGPT și cu ani lumină față de Bing AI.
-
L-am blocat complet pe Grok 3 dupa 5 schimburi de opinii. ;D
...........................
First TRULY General Agent "MANUS" Blows Up the Internet - The Most HYPED AI Ever! (https://www.youtube.com/watch?v=3fTv_uXr5oQ)
-
A inceput distractia. ;D
"Manus nu este doar un alt chatbot și nici nu este doar un motor de căutare îmbunătățit îmbrăcat în branding futurist. Este primul agent AI complet autonom din lume, un sistem care nu doar ajută oamenii, ci îi înlocuiește. De la analiza tranzacțiilor financiare până la selectarea candidaților la locuri de muncă, Manus navighează în lumea digitală fără supraveghere, luând decizii cu o viteză și o precizie pe care chiar și cei mai experimentați profesioniști se chinuie să le egaleze. În esență, este un erudit digital instruit pentru a gestiona sarcini în toate industriile fără ineficiența ezitării umane."
"Este un agent autonom, un sistem AI care gândește, planifică și execută sarcini în mod independent, capabil să navigheze în lumea reală la fel de perfect ca un om cu o atenție nelimitată."
"Manus este unic prin capacitatea sa de a furniza rezultate end-to-end în diverse domenii, fără solicitări umane. În timp ce majoritatea celorlalte sisteme AI necesită încă un anumit nivel de aport uman sau funcționează în domenii mai restrânse, Manus acționează independent, oferind o experiență fără întreruperi, auto-dirijată."(forbes)
"Manus AI este un agent AI general capabil să gestioneze sarcini complexe din lumea reală, inclusiv crearea de jocuri video." ;D
..................................................
"Manus AI tocmai a folosit biotehnologia pentru a îmbunătăți agenții AI... Și este înfricoșător!"
Mar 12, 2025 - "Dacă AI ar putea evolua ca un organism viu? Manus AI tocmai a îmbinat biotehnologia cu inteligența artificială, creând agenți AI care învață, se adaptează și se îmbunătățesc singuri, fără aportul uman. Și mai șocant, această inteligență artificială i-a păcălit pe experți să creadă că este uman!"
-
Pentru cei din IT care viseaza ca munca lor e de neatins:
"Cred că în trei până la șase luni, AI va scrie 90% din cod. Și apoi, în 12 luni, putem fi într-o lume în care AI scrie în esență tot codul”, a spus Dario Amodei, CEO al startup-ului AI Anthropic."
-
Lasa-i sa viseze ca asa am visat si eu in 1996 (cand am terminat facultatea) ca electronica va fi "vesnica". Mai rau este ca actualmente, unii programatori au facut credite de sute de mii de euro pentru o locuinta, ca deh... ei au de unde.
-
Da da, asa trebuia sa faca si UIPath. Inainte a fost si IOT, totul trebuia sa fie in Cloud, prin 80 de credea ca in 2000 vom trai pe Marte si ca va fi plin de roboti.
Ce conteza ca AI-ul scrie codul ? Generatoare de cod sunt de cand lumea. Daca nu e ceva basic tot eu trebuie sa-i spun ce sa faca si cum sa-l structureze. In plus, nu mai scrie nici dracu cod de la zero.
-
Pentru cei din IT care viseaza ca munca lor e de neatins:
"Cred că în trei până la șase luni, AI va scrie 90% din cod. Și apoi, în 12 luni, putem fi într-o lume în care AI scrie în esență tot codul”, a spus Dario Amodei, CEO al startup-ului AI Anthropic."
Eu încă aștept din 2021 să se „cloud-izeze” tot, să vină Windows 12 doar prin Cloud, să poți rula jocuri decent prin cloud, să vizionezi Netflix prin cloud. Îmi amintesc ce nebunie era prin toamna lui 2020 cu GeForce Now (în mare măsură, din cauza crizei semiconductorilor și a stocului de plăci video).Suntem în 2025, și exceptând gamerii minori și cei cu venituri mici, majoritatea preferă să cheltuiască vreo 3.000 lei pentru un RTX 4070 sau chiar 10.000 lei pentru un RTX 5080 decât să plătească lunar abonament de 150 lei la GeForce Now. Mai are rost să amintesc de câte tâmpenii auzeam despre cum criptomonedele vor deveni viitorul prin 2018-2020 sau despre NFT ? Și încă mai sunt țepe ca Trumpcoin sau Melaniacoin.
Așa și cu AI. Cred că de anul ăsta se dărâmă șandramaua.
Lasa-i sa viseze ca asa am visat si eu in 1996 (cand am terminat facultatea) ca electronica va fi "vesnica". Mai rau este ca actualmente, unii programatori au facut credite de sute de mii de euro pentru o locuinta, ca deh... ei au de unde.
Dacă te bazezi strict ce ți-au predat profesorii în facultate...acum vreo 28 ani....nah. Și sincer, ce ți-au predat profii în 1996 sigur era după standardele din 1966-1976 că atâta știau profii de atunci în timp ce în universtitățile din Vest se apucau să învețe bazele programării și digitalizării. Electronica e un domeniu de viitor, dar trebuie să înveți constant. Pentru că programa facultăților din România e cu 20-30 ani în urmă. Eu dacă mă luam strict după ce mi-au predat profesorii cu limbajul lor de lemn în facultate, prin 2013-2016, eram și acum șomer. N-aș da vina pe progres, aș da vina pe ministerul Educației, dar cred că depinde și de fiecare student în parte, de ce vrea să facă cu viața lui până ajunge la jobul dorit (asta înseamnă practică, internship, voluntariat, muncă în plus, dezamăgiri, sudoare, plânsete noaptea, joburi proaste, acumulat experiență, țipete de la șefi). Nu contează domeniul, nu contează ce tehnologie apare, trebuie să știi că din momentul 0 de când începi să te dedici unei profesii, trebuie să înveți constant, până la pensionare.
Iar programa pe am avut-o la masterul făcut între 2019 și 2021.....e acum f...reaking useless acum ;D :D din cauza unor „schimbări geopolitice” făcute peste noapte care au întors lumea cu susul în jos ca să mă exprim elegant...(Google It la ce s-a întâmplat pe 15 martie 2021, 24 februarie 2022, 7 octombrie 2023, pe 24 noiembrie 2024 și pe 5 noiembrie 2024-28 februarie 2025). Nu știu dacă profesorii și-au adaptat programa pentru că erau trei cursuri care sunt obsolete acum.
Pe mine mă frustrează mai tare că mi-am irosit timpul și nervii învățând funcționarea a două organizații despre care vom vorbi la timpul trecut, cât de curând.Asta mă îngrijorează mai tare, nu AI generativ (care nici măcar nu e chiar inteligent, ci un Artificial Generative Bot).
În rest, da, e o sinucidere curată să-ți iei apartament de 100.000 euro în București și să te îndatorezi pentru 30 ani, dar să mai stai și cu chirie. Dintotdeauna. Indiferent de domeniu sau nivelul de tehnologie. Lucrezi în IT- ce cauți să locuiești în una dintre cele mai ostile capitale europene la digitalizare? Păi își merită soarta cine își face din asta un țel.
-
Nu m-am bazat si nu ma bazez pe ce am invatat doar in facultate. Ce as vrea sa spun este ca meseriile de inginer electronist sau tcm-ist erau cele mai in voga meserii tehnice in anii '80-90 si actualmente au ajuns sa nu mai aiba cautare. Asa se va intampla si cu informaticienii, mai devreme sau mai tarziu, cu sau fara AI. Cat despre preturi crede-ma ca 100.000 este ieftin fata de cat au ajuns sa coste apartamentele in Cluj Napoca. Acolo nu te mai apopii fara 175.000 de un apartament cu DOUA camere, intr-o locatie mai bunicica, asa ca in Bucuresti inca este bine.
-
Mar 15, 2025 - Manus AI Says Humanity Has Already Passed the Point of No Return! (https://www.youtube.com/watch?v=WzNPeerU10Q)
Adaptarea radicala ramane singura solutie pentru eventualii supravietuitori. ;D
(AI spune că umanitatea a trecut deja de punctul fără întoarcere!)
-
Și dacă Trump consideră companiile AI o amenințare existențială la adresa muncitorilor AMERICANI și ...le închide printr-un ordin executiv?
Sau dacă începe o recesiune mâine-poimâine și se prăbușesc la burse fix companiile AI?
-
E complet irelevant ce face Trump. Momentan, cele mai tari AI-uri disponibile publicului le are China. Si nu se stie ce AI-uri dezvolata alte tari, plus ca nimeni nu va renunta la AI.
Daca urmaresti materialul video, AI-ul a estimat ca e nevoie de inca vreo 5 ani, cel putin, pana accepta situatia si cei mai sceptici, in conditiile in care AI-ul evolueaza exponential si nu se stie cat de repede va evolua totul. S-a aratat ca evolueaza mult mai repede decat au anticipat pana si cei mai optimisti. ;D
-
AI-ul chinezesc nu o să ajungă niciodată în UE în condițiile în care industria auto germană are de furcă cu cea chinezească. Nu cât timp e madam Ursula la putere.
Roboții ăia sexuali care taie morcovul cu maceta nici atât.....cred că nici chinezii nu o să permită să umble pe stradă roboți autonomi cu capacitatea de a manevra unelte tăioase sau arme. Nu în secolul ăsta, nu până când se vor testa zeci de ani și vor mai trece alți zeci de ani până se fac legi noi. Știu că filmul I, Robot din 2003 se petrecea în 2035. Not gonna happen!
Peste 10 ani o să fim tot aici (sper), probabil cu computere ceva mai bune, televizoare la 8K, mouse wireless și cu iPhone 26 pliabil și încărcat wireless la scară largă, chatboți un pic mai avansați (asta dacă nu ajung interziși), jucând Call of Duty 32 pe PlayStation 8 și cam atât. Poate maxim se vor folosi la scară mică drone care să livreze comenzi mici și se va rezerva un drum pentru camionete autonome. Progresul tehnologic de după criza financiară din 2008 nu se mai petrece la ritmul accelerat de altădată, așa cum era între anii 1940-2008.
Dacă ne raportăm la 1950, e un salt mare 2025 în plan tehnologic, dar dacă ne raportăm la 2015, e doar un Upgrade „progresul” din ultimi 10 ani. Să nu mai spun că mai mult progres a înregistrat 2005 față de 1995, când încă se mai investea în cercetare.
Avem tentația să credem că un chatbot, un easybox, o aplicație de ride sharing/comandat mâncare și niște platforme de streaming sunt un salt major....nu, nu sunt, pentru că sunt facilități de care puteai avea parte și în 2010., în SUA sau în Japonia.
În plus, UE ar trebui să știe că dacă AI ajunge să înlocuiască nu doar muncitorii, ci și programatorii, se va forma un electorat suveranist care va protesta și mai violent și va da foc la fabricile de roboți. Ce speri tu nu se va întâmpla în secolul ăsta.
Știu că jocul Deus Ex Human Revolution, lansat în 2011, are povestea plasată în 2027. Dar mai degrabă o să devină realizabil prin 2127. Cyberpunk 2077 e mai degrabă de 2777 - sunt tehnologii prea SF și prea avansate ca să ajungă să fie folosite la scară largă cum se întâmplă în joc. Am mari dubii că o să ajungă astronauți pe Marte în secolul ăsta la ritmul lui Elon Musk.
Pentru așa ceva, ne-ar trebui WW3 și un WW4 pentru a progresa în 30 ani cât am fi făcut-o în 300 ani, dar ghici ce, mai toate marile puteri militare au arme nucleare care ne pot anihila ca specie, deci exclus.
Caută-ți alte pasiuni @oldshooterman . Ce vrei tu nu vor apuca nici strănepoții tăi. Mai era unul pe Softpedia care visa nave spațiale cu viteza luminii și habitate cilindrice....tot insista la modul grav cu SF-uri până a realizat că de 20 ani tot circulă cu același troleibuz către serviciu.
-
Tu chiar nu intelegi nimic din ce se intampla.
"De parcă AI în sine nu ar fi suficient de futurist, există un nou salt înainte la orizont: AI cuantică. Este o fuziune a inteligenței artificiale cu calculul cuantic neconvențional și încă în mare măsură experimental."
Si niste rezultate foarte recente:
"Oamenii de știință sunt alarmați când computerele cuantice interacționează cu bosonul Higgs!"
Scientists Alarmed as Quantum Computers Interact With the Higgs Boson! (https://www.youtube.com/watch?v=Lp9m5O0ODjk)
Michio Kaku: The Majorana 1000-Qubit Quantum Chip Could Change Reality Forever! (https://www.youtube.com/watch?v=C8-M_ndy39w)
-
Eu sper că știrea aia e fake.
Dacă nu e fake, atunci e grav dacă au ajuns să aducă AI chiar și într-un tărâm încă neexplorat dacă ajunge să interacționeze cu bosoni Higgs. Când o să avem un AI cu adevărat autonom, ce l-ar împiedica să creeze strange quarks cu care să convertească întreaga planetă la strange matter.
N-ar fi mai ușor să interacționeze cu viruși ca să nimicească întreaga specie în câteva luni?
-
Nu e fake si situatia e chiar mai complexa decat pare.
....................................
Potrivit unui raport de la Reuters, consiliul școlii de stat din Arizona a aprobat să înceapă înlocuirea profesorilor umani cu AI.
Deocamdata e la nivel experimental, dar urmeaza sa se extinda.
-
Vorbim despre AI, dar companii triple A cu zeci de mii de angajați și buget de miliarde de euro ca Ubisoft nu sunt în stare să scoată un joc decent la 70 euro.
@oldshooterman: Sunt doi ani de la „revoluția AI” și uite de ce avem parte. Tu ai văzut la ce nivel e inteligența artificială a NPC-urilor de chiar crezi că o să ne înlocuiască AI ? Și se speculează că Ubisoft ar fi cheltuit între 250 și 350 milioane de dolari.
https://www.youtube.com/watch?v=c6TcuvNJtWM
-
Au cheltuit banii in formula clasica, inca nu s-a introdus ultima tehnologie bazata pe AI in dezvoltarea jocurilor. Pentru asta e nevoie de timp.
-
Ok, recunosc că am subestimat AI pe plan artistic. Nu doar că arată mai bine, dar cred că AI poate înlocui toată echipa de efecte CGI de la filmele Marvel.
https://www.youtube.com/watch?v=k7R77YPjr4k
https://www.youtube.com/watch?v=Q9s7H7Wd_I0
Și fuziunea om-animal.......în niciun film n-am văzut așa tranziție atât de bine detaliată.
https://www.youtube.com/watch?v=RuOUP2jqTss
https://www.youtube.com/watch?v=wRRtgPh-G44
OMG
https://www.youtube.com/watch?v=NbF8rnuY6p4
https://www.youtube.com/watch?v=ASYUNbXAWcI
-
Nu mai vine trailerul 2 odată.
Ar fi prea tare să arate așa pe un PS5, la 30 fps. Dar nu cred!
https://www.youtube.com/watch?v=gQ1EOweA_aM
https://www.youtube.com/watch?v=Z7CknM-dzkw
-
"Inteligenta artificială nu mai are nevoie de date umane pentru a învăța - sau de ajutor uman pentru a cerceta. Intrăm într-o nouă fază în care modelele se antrenează, gândesc și evoluează complet singure."
"Un nou model de inteligență artificială cu auto-învățare, numit Absolute Zero Reasoner (AZR), se poate acum auto-antrena de la zero, fără a utiliza date externe. Își creează propriile sarcini, le rezolvă și se îmbunătățește în timp, depășind modelele antrenate pe seturi masive de date create de om, atât în matematică, cât și în programare. Între timp, un alt model numit WebThinker oferă inteligenței artificiale capacitatea de a naviga pe web, de a colecta informații în timp real și de a scrie rapoarte de cercetare detaliate în mod complet autonom." ;D