Oo da, discutia asta libera (pe care chiar nu am sters-o, deci nu stiu unde vezi tu abuzul)
Libertatea de exprimare nu este selectiva iar abuzul este in postul la care am dat quote, nu are sens sa il repet.
este doar o parere subiectiva, deloc aberanta si nici total irelevanta in topicul respectiv /s
Aberanta sau nu este o apreciere subiectiva, eu sunt de acord cu ea. Daca nu esti de acord poti sa aduci argumente in sensul asta. Faptul ca a fost postat la conspiratii mi se pare chiar sanatos dar putea fi foarte bine postat in politica. Daca te`a deranjat ca e la conspiratii puteai sa te exprimi in sensul asta dar nu ai facut asta.
Frumos modul de a devia discutia, de parca ti-a interzis cineva sa te exprimi aici.
N`are sens sa numar cate posturi mi`ai sters, n`are sens sa spun ca aceleasi discutii le`am avut pe forumul vechi, norocul era ca acolo existau moderatorii pe politica care intelegeau conceptul de "libertate de exprimare" - e momentul ala cand eu spun ceva cu care tu nu esti de acord iar tu n`ai reflexul sovietic de a incerca sa`mi suprimi parerea.
Posibil sa nu se mai uite nimeni pe acea arie (in afara de olds - care oricum e pro-fabulatii)
Pot sa`mi aduc aminte de conversatia de pe topicul cu Kovesi, ce ai facut dupa ? ai citit posturile mele, ai gasit un post vechi de vreo saptamana si l`ai sanctionat ca am sarit calul. Eu n`am o problema, ca am fost nepotrivit in postul ala, problema e modul in care moderezi tu.
Nu man, discutiile sterile si promovarea de articole pseudo-stiintifice sunt "cancer"
Din nou, este "parerea ta" si este subiectiva. Nu exista unanimitate decat in societati totalitare iar asta cu "verifica sursa" este o abominatie, sa externalizezi procesul de gandire/analiza catre o alta entitate care nu stii de exemplu de unde este finantata este incredibil.
- nu a fost afectata deloc libertatea de exprimare <= existenta threadului respectiv este o dovada pentru asta
Threadul ala a fost sters la un moment dat in ciuda "libertatii de exprimare"
Putem sa exageram grav cu dreptul la opinie... Ajungem sa discutam despre parerile unora despre aselenizare, despre crimele comuniste, chiar si despre holocaust... E de preferat sa nu divagam de la subiectul 'conspiratii' (si-asa general) cu diverse 'adaosuri' de parerism politic.
Dreptul la opinie nu ar trebui sa fie ceva negociabil pentru un om normal. Da, exista pareri diferite despre toate lucrurile alea si e in regula sa fie, istoria e scrisa de oameni, ca atare absolut toate lucrurile alea au o doza mare de subiectivism. Nu te pune nimeni sa discuti ce nu vrei.