Am purtat masca si ne am distantat fizic evident.

Sent from my POCO F1 using Tapatalk

Nimic de vazut aici, suntem in grafic cu campioana la vaccinare populatie.

adic-ar fi ilogic ca un virus care-și omoară gazda să se mai poată deplasa-n voie la următoarea!...

NU e deloc ilogic. Si-a infectat prima gazda, e f contagios si infecteaza urmatoarele 2-3-100 gazde. Dupa care prima gazda moare. In 2-3 saptamani cat prima gazda e vie poate infecta in voie alti indivizi, mai ales daca procesul este destul de lent si gazda este contagioasa presymptomatic sau cu simptome usoare iar simptomele grave apar in ultimele zile.

Sau logica ta iti spune ca virusul ucide gazda instantaneu si de asta nu se mai poate transmite? Big lol.

tocmai pentru că are o contagiozitate foarte mare din care-n mod automat rezultă o mortalitate foarte mică,

Asemenea afirmatii mi se par un total atac la persoana celor 2 neuroni din dotare ... 

Hai sa iti spun un secret: indiferent daca gazda moare sau se vindeca transmisia virusului de catre acea persoana inceteaza.

Importanta nu e mortalitatea virusului ci in cat timp isi ucide gazda si cat de acute sunt simptomele in acea perioada.

  Iti dai seama ce rapid s-ar termina pandemia aia, carantina 12 zile blocati in casa ai aia e. Cine iese ori s-a vindecat ori nu a fost bolnav.

Adica exact ce au facut chinezii cu corona ... si e interesant ca aia care-i pupa'n coor pe chinezi urla ca vor libertatea de a alege

Cat despre virus cu mortalitate si raspandire mari avem deja un exemplu perfect: gripa spaniola ...

Daca ne luam dupa cifre oficiale pe care le tot postati o duc f bine. 100 noi cazuri la 1.5 bil populatie

Vrei sa spui sa nu ne incredem in chinezi???

Hai bre @astateofmind, încearcă să gândești și singur, măcar odată-n viață, și nu mai halii pe nemesatecate absolut tot ce nu înțelegi: cum să existe vreodată un virus cu mortalitate foarte mare, atâta timp cât contagiozitatea este la fel de mare?...
Dacă te-ai infectat și mori, atunci virusul rămâne-n persoana decedată, nu se teleportează nicidecum mai departe la o personă neinfectată.
Chiar îți este imposibil să înțelegi lucruri extrem de banale?
Dacă SARS-CoV-2 ar fi avut mortalitate mare, atunci contagiozitate lui ar fi fost extrem de mică, iar situația actuală de pe planetă arată taman pe dos!...

Hai bre incearca sa intelegi lucruri banale, basca mai ai si un exemplu: gripa spaniola.

"Dacă te-ai infectat și mori, atunci virusul rămâne-n persoana decedată, nu se teleportează nicidecum mai departe la o personă neinfectată.
Chiar îți este imposibil să înțelegi lucruri extrem de banale?"

Tu chiar crezi ca moartea este INSTANTANEE??? Ca cel infectat nu trece printr-o perioada de incubare si simptome usoare? Cand transmisia este posibila???

Care este diferenta dintre "mort" si "carantinat" sau chiar "vindecat" din punct de vedere al transmisiei?? Ca nici unul nu mai transmite boala.

Nu discutam de SARS ci in principiu. Si in principiu, repet: deja am avut exemplu de virus cu contagiozitate mare si mortalitate ... mare: gripa spaniola.

In principiu intre momentul infectarii si momentul mortii (sau al vindecarii - asa cum spuneam nici cel vindecat nu mai transmite boala) transmisia oricarui virus cu contagiozitate mare ESTE posibila.  Doar daca victima moare instant nu poate transmite mai departe boala.

SUnt DESTUI care au murit de corona dar pana sa moara au transmis boala mai departe, CE NU INTELEGI???

Din pct de vedere al trasmiterii nu este nici o diferenta intre cel mort si cel vindecat: niciunul nu mai poate transmite boala. Intelegi asta???

Singurele variabile care pot determina trasmiterea sunt: durata pana la final (oricare ar fi acesta, moartea sau vindecarea, cu cat dureaa mai mult pana la final ai mai multe sanse de transmitere) si gravitatea/unicitatea simptomelor (in special cele initiale) - ceea ce simplifica detectia si izolarea infectatilor - de unde si problema cu corona, simptomele initiale sunt f apropriate de o banala raceala sau gripa ...

Sa luam HPV-ul, e un virus f comun, cu trasmisibilitate mare si chiar poate duce la moarte (cancer). Atat doar ca din momentul infectarii pana la moarte dureaza ani, chiar decenii - timp cacalau sa infecteze alte persoane - CHIAR daca rata de mortalitate ar fi de 100%. Asta ca sa iti faci o idee despre ceea ce vb.

Ok, hai sa ne uitam la pozele tale si sa luam measles vs H1N1.

Measles:
Conform CDC:  "Death from measles was reported in approximately 0.2% of the cases in the United States from 1985 through 1992. "
Deci contagiune peste 14, death rate 0.2%.

H1N1:
"Based on an estimate of around 200,000 deaths, they said the case fatality ratio was probably less than 0.02 percent."
Contagiune MULT mai mica (sub 2), death rate 0.02%

Intelegi? (retorica intrebarea, stiu ca nu vei intelege )

Sau si mai bine luam small pox, contagiune 6, mortality rate 30% conform CDC "Smallpox was a terrible disease. On average, 3 out of every 10 people who got it died. People who survived usually had scars, which were sometimes severe."

Sa ne uitam si la polio? Contagiune mare (6) si rata mortalitatii MULT mai mare.

"The case fatality ratio for paralytic polio is generally 2% to 5% among children and up to 15% to 30% among adolescents and adults. It increases to 25% to 75% with bulbar involvement"

Dupa ce intelegi ce am scris mai sus, poate ai nevoie sa citesti de mai multe ori, te prinzi

Smallpox si polio sunt exemple f bune de virusi cu contagiune mare si mortalitate mare ...