Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture  (Read 166645 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #765 on: 18 October 2020, 11:30 »
Eu am spus de mai mult timp ca prioritar e consumul, sa fie cat mai mic. Solutia cu undervolt semnificativ nu mi se pare sigura pe termen lung. Am gasit la un moment dat ceva discutii in care niste tipi care au folosit o reteta cu undervolt si OC pentru minat s-au ales cu mai multe placi moarte definitiv dupa 2-3 saptamani de utilizare. Dar inca n-am gasit explicatie precisa despre motivul pentru care reducerea voltajului e atat de daunatoare. Prefer de departe solutia cu Power Limit din MSI AB.
Oricum, 6800 vor fi neinteresante pentru mine...

Situatia e precum am anticipat. Se vor lansa 3 modele pe cipul Navi 21, respectiv in clasa 6900.
6900 XTX e vorba sa fie ceva exclusiv AMD direct, cantitati reduse, cipul full, fortata la maxim, consum de calorifer (precum RTX 3090), nu ma intereseaza.
Daca 6900 XT trece cu consumul de 300W, nu ma intereseaza nici aia.
Daca 6900 XL nu trece cu consumul de 250W si are performanta la nivel de 2080 Ti, e de luat in considerare la pret de 3070.
 

Offline narayanhd

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #766 on: 18 October 2020, 11:41 »
@asom
@ Kodiak
@ slicker
@olds
@ cei care se autonumesc "fanii buzunarului lor"

ipotetic vorbind, sa spunem ca varianta 6800 va concura cu 3080
6800 va fi cu 10% mai slaba decat 3080, overall
6800 va avea un consum total de pana-n 300W
6800 va avea 16GB VRAM
6800 va fi la egalitate sau cu 50$ mai ieftina decat 3080
6800 va suporta un undervolt si mai bun decat 3080 (vad ca-i la moda UV-ul la nvidia acum, la AMD era naspa)
specs 3080 nu le mai trec pt ca se stiu
ce veti alege?

repet, ipotetic vorbind

Post Merge: 18 October 2020, 11:02
ma refer numai la perf in rastesrizare
nu bagam RT-ul in calcul doar pt ca exista 10 jocuri care suporta asta
driver-ele AMD la kansare vor fi la fel de stabile ca cele nvidia


ok, olds, danke
vad c-a inceput o noua pagina, il bag aici in top
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #767 on: 18 October 2020, 11:58 »
E circ. Dupa ce au hulit AMD ca e calduros, faceau delid la Intel. Acum isi fac under_something la Nvidia dupa ce nu au putut cumpara caloriferele AMD.
 

Offline narayanhd

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #768 on: 18 October 2020, 12:00 »
nu conteaza wolf :)))
raspunde si tu la situatia ipotetica
e fix situatia de mai sus, nimic in plus nimic in minus

E SI PT CINE DORESTE SA RASPUNDA! :)
chiar eu n-am raspuns, desi trebuia sa fiu primul: pt mine AMD 6800 e alegerea
« Last Edit: 18 October 2020, 12:03 by narayanhd »
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #769 on: 18 October 2020, 12:06 »
Iti raspund imediat. Aaaa, pai daca e cu 10% mai slaba decat 3080, e fix cantitatea aia de performanta fara de care nu pot juca in Xk. N-am incotro, din nou tre sa chish in freza AMD pentru ca nu-mi ofera performanta dorita.
 
The following users liked or thanked this post: narayanhd

Online KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #770 on: 18 October 2020, 12:08 »
narayanhd, in situatia aia evident ca voi alege RX 6800. Oricum eu nu prea ma gandesc la 3080, este mult peste buget. Mai tentant pt mine ar fi un 3070 (Ti/Super), sau echivalentul AMD.
Btw, faza cu undervolt mai bun nu e motiv de lauda. Undervolt inseamna doar ca s-a pompat prea mult voltaj to begin with :)
Este practic un extra step necesar la nvidia.
Nu stiu de ce tu ai impresia ca noi am ales nvidia din vreun fanatism extrem? In cazul meu, pur si simplu de la R9 290 incolo, nu am avut ce alege din tabara AMD. Ori nu aveau perf pe care o doream (Rx 480/580) ori erau aberant de scumpe pt ceea ce ofereau (Vega/Radeon VII).
Singura placa demna de luat in calcul a venit abia in 2019 si ea a fost RX 5700XT, pe care am explicat de n-ori de ce nu am ales-o.
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline narayanhd

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #771 on: 18 October 2020, 12:10 »
danke wolf
danke Kodiak
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #772 on: 18 October 2020, 13:12 »
Acum serios vorbind, as lua 6800 pentru 6gb vram in plus. Necesarul de vram se poate schimba peste noapte. Simplul fapt ca nu ti-a trebuit pana acum in aplicatii mai mult vram nu face placa cu +10% performanta (+10% acolo unde nu trebuie peste 10gb vram!!)  si -6gb vram mai buna. E o situatie contextuala decisa de software nu de placa. Dar software-ul se schimba. Placa nu.
 

Offline axxel4you

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #773 on: 18 October 2020, 13:22 »
Alegi memorie mai multa cand nu vrei sa schimbi placa video prea des, cam asta este unul din motivele cand se opteaza pentru AMD doar din punctul de vedere al specificatiilor.
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Offline narayanhd

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #774 on: 18 October 2020, 13:35 »
@wolf mi-am dat seama c-ai rasp la misto prima oara :)

danke axxel
presupun 6800 pt c-are VRAM mai mult, corect?
 

Offline axxel4you

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #775 on: 18 October 2020, 13:49 »
Eu oricum nu cumpar nimic de la Nvidia ca nu sunt de acord cu practicile lor de 2 bani. Singurile placi care le am de la Nvidia sunt ori dual gpu ori single slot pentru colectia de raritati.
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Online KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #776 on: 18 October 2020, 13:57 »
wolfenste, tu te joci pe CRT in 1080p maxim, deci pot tine nici in 10 ani de zile nu o sa iti fie necesari 16GB vram :D
Pt mine au impact zero acei extra 6GB vram. Sunt absolut sigur ca jocurile in urmatori 2 ani de zile nu o sa consume mai mult de 8GB vram in 1440p.
Apropo, sa clarific, aleg placa mai ieftina atata timp cat ambele depasesc pragul minim de perf dorit de mine. De exemplu daca ambele au 100+ fps in orice joc, in 1440p, atunci da, o iau pe aia mai ietfina. Insa daca una are 70 si cealalta are 80 fps, atunci, pt doar 50$ in plus o iau pe aia care are 80.
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #777 on: 18 October 2020, 14:04 »
Alegi memorie mai multa cand nu vrei sa schimbi placa video prea des, cam asta este unul din motivele cand se opteaza pentru AMD doar din punctul de vedere al specificatiilor.

Alegi asa cand alegi cu cap. De ce sa schimbi placa des? Ca daca o schimbi des, toate discutiile ce includ si pretul (pret/performanta, pret/watt) pica. Pentru ca schimbatul des e mai pagubos pe termen lung. E mai ieftin sa ai vram-ul pe placa decat sa schimbi placa. +10% performanta e irelevent in aproape orice situatie, pentru ca poate fi combatut usor cu o simpla setare in joc ce iti ofera nimic si mananca mult. Ca sa reduci necesarul de vram trebe sa renunti la obiecte din joc sau sai ai texturi mai naspa.

Post Merge: 18 October 2020, 14:06
wolfenste, tu te joci pe CRT in 1080p maxim, deci pot tine nici in 10 ani de zile nu o sa iti fie necesari 16GB vram :D
Pt mine au impact zero acei extra 6GB vram. Sunt absolut sigur ca jocurile in urmatori 2 ani de zile nu o sa consume mai mult de 8GB vram in 1440p.
Apropo, sa clarific, aleg placa mai ieftina atata timp cat ambele depasesc pragul minim de perf dorit de mine. De exemplu daca ambele au 100+ fps in orice joc, in 1440p, atunci da, o iau pe aia mai ietfina. Insa daca una are 70 si cealalta are 80 fps, atunci, pt doar 50$ in plus o iau pe aia care are 80.

Conteaza si rezolutia monitorului dar conteaza in primul rand rezolutia texturilor din joc si numarul obiectelor din joc.
Eu s-ar putea sa trec la monitoare mai mari pentru ca a inceput sa ma doara capul si la asta mic, pana la urma ncsf iau ochelari.
« Last Edit: 18 October 2020, 14:06 by wolfenste »
 

Offline Tzeb

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #778 on: 18 October 2020, 14:07 »
Nu e doar undervolt acolo, e si scadere a frecventei. Sunt curios ce consum ar avea cu doar cu undervolt.

RTX 3080 / 3090 Undervolting – 100W Less = Same Performance?
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #779 on: 18 October 2020, 14:11 »
Apropo, sa clarific, aleg placa mai ieftina atata timp cat ambele depasesc pragul minim de perf dorit de mine. De exemplu daca ambele au 100+ fps in orice joc, in 1440p, atunci da, o iau pe aia mai ietfina. Insa daca una are 70 si cealalta are 80 fps, atunci, pt doar 50$ in plus o iau pe aia care are 80.


Asta cu "pragul minim de perf dorit de mine" sau "cea mai buna placa in x bani" sunt gaselnite foarte utile cand vrei sa inclini decizia catre o anumita placa (Nvidia). Pentru ca o anumita placa poate sa fie doar putin mai slaba si cu raport pret/perf mult mai bun dar hei hei, nu-ti indeplineste pragul minim ca aia oleac mai buna. Sau poti sa alegi placa de 500$ oleac mai slaba si evident cu raport mai bun pret/perf dar hei hei, eu am 700$ de cheltuit si vreau "ce-i mai bun". Intelegi? :)