Gasesti aici benchmark la BFV pe DX11:
https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-3090-gaming-x-trio/7.html
Bineinteles ca in acest benchmark placile Nvidia scot un scor mult mai bun. Poate 5900x nu-i face fata lui i9 9900k.
Deci, avem pentru 3090 de la terti:
1. 124 fps in DX12 (guru)
2. 126.5 fps in DX11 (techpowerup)
Care fac nota doscordanta cu cele 110 fps in DX 11 de la AMD.
Care crezi ca pute? Si inca o intrebare, si mai si: care posesor al placilor testate de AMD, cat de cat sanatos la cap, foloseste DX11 intr-un joc care suporta DX12?
Una peste alta, cum posesori de ryzen 3 sunt zero in acest moment si vor oferi un procent infim pana la aparitia refreshurilor nVidia, deci imensa majoritate a gamerilor nu vor beneficia de cele 5 procente sau cat dracu or fi, ceva in spune ca 6900XT este mai apropiata daca nu chiar egala cu 3080, iar 3090 isi pastreaza tronul. Saltul AMD este impresionant, nimic de zis, dar trebuie sa tinem cont si de cele 10 procente cu care nVidia s-a vaduvit singura pariind pe Samsung.
PS. 3700 si 6800 sunt placi cu care sa joci elegant in 1440p. Adica totul sau aproape totul la maxim, cu toate zorzoanele, ray tracing, etc.
In 4k sunt placi cu care joci facand in multe cazuri compromisuri mari pentru a atinge in fps decent.