Piata e invadata de procesoare Ryzen, ok e mai ieftin dar strict pentru jocuri exista intel, aia 5% pe care ii vedeti diferenta in anumite jocuri se pot transforma foarte usor in 25-30% cand jocul nu este optimizat pentru Ryzen. Vrei sa joci orice joc de la Crysis 1 pana la ultimele aparitii ai nevoie de procesor intel cu frecventa cat mai mare. Procesoarele de la intel se vor scumpi si disparea totodata cand schimba si ei metoda de fabricatie.
L.E. nu ma refer la procesoare vechi care abia sunt in stare sa duca un update la windows 10.

E fain ca dupa ce apar reviews, de la oameni care au facute sute/mii de teste si se dau si recomandari si nu stiu cate argumente, inca se discuta pe forumuri destule chestii. Tot vad argumentu' ca "gaming performance is still better on intel".  Bun, daca esti Global+ la CSGO sau immortal top 1k in dota si faci streaming sau ai o situatie similara in orice alt competitive game si vrei 240 fps plus mereu si ai si monitor de refresh rate foarte mare + un 2080ti sau ditamai overclocku pe un 2080, merita sa te duci pe ruta 9900k 100%. Cati dintre "gamerii" de pe forumu asta sunt in situatia respectiva?

Exista posturi de genul:

Piata e invadata de procesoare Ryzen, ok e mai ieftin dar strict pentru jocuri exista intel, aia 5% pe care ii vedeti diferenta in anumite jocuri se pot transforma foarte usor in 25-30% cand jocul nu este optimizat pentru Ryzen. Vrei sa joci orice joc de la Crysis 1 pana la ultimele aparitii ai nevoie de procesor intel cu frecventa cat mai mare.

Unde pe lumea asta exista o lege data de realitate prin care nu poti sa rulezi jocul cu performanta cel putin "playable" decat daca ai intel? E un fel de gravitatie nedescoperita, cum detecteaza game engine Ryzen signature, dai in 44 de fps alea ale tale din GTA V, nu? Proasta rau arhitectura asta pe chiplets

E misto cu multe cores, da bine in cinebench si productivitate, dar momentan, strict pentru jocuri, un i5/i7 (eventual sh sau sigilate olx) reprezinta o alegere mai buna. Placile de baza sunt ceva mai ieftine, platforme cu probleme de stabilitate rezolvate, overclock lejer etc.

Pe OLX dai de R5 2600 la 500-550 lei, placi B450 ok (tomahawk sau b450 pro 4) la 300-350, arata-mi inteluri la acelasi pret. Pentru noi, ai cam aceeasi situatie si daca vrei sa faci acel overclock lejer ai nevoie de chipseturi Z, care, in medie, nu sunt mai ieftine decat B450, cel putin nu pentru 9th gen. Strict pentru jocuri n-o sa-ti pese daca ai r7 3700x, r5 3600, i5 9600k, i9 9900k, i7 9700k, etc, decat daca esti in situatia mentionata mai sus si te joci la 1080p sau mai jos. Acum sa vina argumentul ca se simte clar diferenta intre 90 si 100 fps sau intre 130 si 145 de fps

Daca nu au putut urca Ryzen-ul la 5GHz au coborat Intelul la 4GHz.
Oare ce mai ramane din noul Ryzen daca scoatem Cinebench din teste?

Daca vrei sa faci single core comparison intre generatii diferite de CPUs, o sa alegi frecventa la care le poti urca pe toate. Din moment ce ai si first gen Ryzen acolo, logic ca o sa alegi 4GHz, pentru ca e aproape maximul pe care-l atinge fara exotic cooling. Daca ducea ryzenurile la 5GHz cu LN2, te plangeai ca nu reflecta realitatea scenariul respectiv, ca nimeni nu raceste sistemul cu LN2 acasa pentru 24/7 usage. Din Ryzen ramane orice alta aplicatie in care 9900k a pierdut cu tot cu frecventele lui mai mari, sau orice alt joc in care folosesti un GPU care nu e cumparat doar de 3-4% din populatie, cel putin din datele date de steam hardware survey. Daca e sa ne luam dupa ala, sunt mai multi useri de placi video cu memorie sub 1GB decat useri de 1080ti/2080ti. Deci, pentru majoritatea "gamerilor" acel magic 10% care se poate transforma in 200% nu se aplica in aceeasi masura sau chiar deloc, ceea ce inseamna ca chiar ramane ceva din ryzenul nou si dupa ce scoti cinebench

Eu m-am cam decis, daca I9 9900K.. devine accesibil schimb platforma.

Sa-l stapanesti sanatos si sper sa apucam cu totii cu bine ziua in care devine ala accesibil

Pricepeam tot intel fanboismul in zilele FX, dar acum nu stiu daca am vazut vreun post in care intelul sa fie aparat pe singura chestie in care inca domina clar. 9900k este the king of gaming, in situatiile mentionate mai sus si atat. Atasez si SS cu rezultatele steam hw survey, sursa mai buna n-am gasit

Pricepeam tot intel fanboismul in zilele FX, dar acum nu stiu daca am vazut vreun post in care intelul sa fie aparat pe singura chestie in care inca domina clar. 9900k este the king of gaming, in situatiile mentionate mai sus si atat. Atasez si SS cu rezultatele steam hw survey, sursa mai buna n-am gasit

Pe extremetech am vazut mai putin fanboism intel, la comentarii, dar nu recomand de obicei de citit comentarii de pe net aproape la orice categorie.

3DMark /attachment guru3d

...
Pricepeam tot intel fanboismul...

Eu nu inteleg fanboismul AMD-ist. De ce naiba sunteti tot timpul cu Intel in gura? Nu puteti sa va bucurati de nucleele voastre fara numar decat daca aruncati cu noroi in Intel?
Vadeti-va bai de AMD-urile voastre. 

"The good news is that gaming performance is improved by nearly 10 percent on average relative to the Ryzen 7 2700X. The bad news is that overall the Core i9-9900K is still about 10 percent faster. The other good news is that this difference between AMD and Intel CPUs when it comes to gaming performance really only matters if you're running at 1080p ultra with an RTX 2080 Ti—maybe you're aiming for 144fps and above. If you run a slightly slower GPU, even an RTX 2080 or 2070 Super, the gaming performance gap between the CPUs will shrink. Running at 1440p or 4K will also shrink the gap (4K usually ends up as a ten-way tie), and if you run 1440p and use an RTX 2080 or slower GPU, most differences won't be visible short of running benchmarks."(pcgamer)

Oricum e calculata performanta, in ansamblu noile Ryzen se descurca bine si sunt de preferat. Consuma mai putin si ca urmare e mai usor de rezolvat si problema cu racirea.

 

E 2600X, asta a fost cel mai nou si mare bench pe care l-am gasit. Nu prea conteaza, ca duci oricum 2600 la 2600x level pe orice placa de baza decenta. Aceeasi poveste, test cu 2080ti, la 1080p. Daca joci la rezolutie mai mare sau cu o placa mai slaba, n-o sa-ti pese

Aia e o placa de baza ieftina. Cine crezi ca isi compromite un procesor de varf cu o placa de baza de 2 lei?