In CSGO vine unu cu skill si va rupe fundu la toti in 50 fps ale lui.
Evident ca unu cu skill bate pe una fara skill. E stupida comparatia. La fel si eu daca ma duc sa joc tenis vs nadal, eu pot sa fiu super echipat si el cu slapi si o tigaie, si ma bate.
Dar intreaba tu un jucator pro de CS la ce frame rate prefera sa se joace?
Am vazut cum e si 500 fps. De ce crezi ca nu stiu ce inseamna 144 fps? Intre 15 si 30 fps diferenta e uriasa. Intre 30 si 60 diferenta e mai mica dar vadit sesizabila. Curba este logaritmica. Cu cat adaugi mai multe fps-uri peste o cantitate deja arhisuficienta cu atat le adaugi de pomana.
Pt ca mi-e greu sa cred ca cineva care s-a jucat niste ore bune la 144Hz, spune ca nu vede diferenta fata de 60Hz. Poate te-ai jucat vreun RTS/RPG izometric sau mai stiu eu ce, de zici ca nu ai simtit diferenta. Sau poate te-ai jucat cu gamepad-ul, ca ala introduce un input lag urias. De aia pe consola 30fps mi se par f ok.
Da, curba e logaritmica, dar diminishing returns incepi sa simiti de la 144Hz in sus.
Ce monitor ai?
Monitorul este cel din semnatura: Gigabyte Aorus AD27QD (144Hz), iar inainte de asta am avut DELL U2311H (60Hz). Nici pe cel vechi nu ma jucam la 60fps, daramite pe asta.
@ADOM, articolul ala cred ca e la misto. Uite si tu la sursa ce au pus. Source: Jensen’s laptop