Adrian Onciu: MITRALIAȚI DE LA ȘOLD

Au revenit vremurile triste din pandemie, când alde Cristi Puiu sau Dan Bittman erau puși la zid din pricina atitudinii ostile față de măsurile guvernamentale inepte. 
 
Dacă atunci era interzis să pui la îndoială binefacerile vaccinării, astăzi devii automat indezirabil în momentul în care vorbești despre pace. Și te îndoiești de binefacerile înarmării la foc automat, via Pentagon.

Poate pe moment ți se pare exagerat. Ți se pare că vor unii cu orice preț să ne sperie, ca să-și vândă marfa. Te înșeli! Specialiștii NATO, politicienii globaliști și jurnaliștii afiliați știu mult mai bine. Vin rușii! În doi, maxim trei ani vor năvăli în Europa călare pe tancuri, ca să ne fure mașinile de spălat, telefoanele mobile, soțiile, amantele și fiicele. De aia e bine să fim pregătiți. Să avem antidotul. Iar antidotul costă. Costă foarte mulți bani. Asta nu înțeleg indisciplinații, teroriștii domestici și putiniștii. 
 
Ca de pildă miliardarul Ion Țiriac. A fost suficient să spună că statul ar trebui să investească în sport, în sănătatea copiilor noștri, în loc să bage bani cu nemiluita în armament și în baze militare: ”Nu-mi trebuie NATO, nu-mi trebuie baze militare”. Aoleu, fratele meu, ej nebun?! Te-a luat gura pe dinainte? Cum e mai OK, să ai un popor sănătos sau să nu-l mai ai deloc, după ce dau buzna rușii ca să ne omoare până la ultimul? 
 
Exasperat de miliardele de dolari plătite Casei Albe drept taxă de protecție, Țiriac a pus pe tapet un principiu. El a spus că degeaba ne simțim în siguranță, dacă murim pe capete din pricina stresului indus de guvernați (”Vin rușii!”, ”Vine ciclonul!”, ”Vine izolata!”) și a unui stil de viață care pune sportul pe ultimul loc. A investi în viitor nu înseamnă a cumpăra la foc automat zeci de tancuri Abrams, avioane F-35 și sisteme Patriot. A investi în viitor înseamnă a găsi un echilibru între nevoia firească de a avea o armată bine dotată și un popor capabil să țină o armă în mână (și să fugă cu ea măcar 30 de metri). 
 
Țiriac a exagerat în mod voit. Evident că nu vrea să iasă din NATO și vede clar utilitatea unor baze militare. Dar în același timp se arată șocat de ușurința cu care guvernanții cheltuie foarte rapid zeci de miliarde de dolari pe înarmare, sub pretextul stupid că ne atacă Putin - ignorând investiții strict necesare în sport, educație și sănătate.
 
Asta ar fi problema de fond, pe care propagandiștii aflați în solda globaliștilor evită să o discute. În consecință apelează la mici trucuri murdare, ca atacul la persoană. Cunoscutul ”satanist” CT Popescu a sărit imediat la gâtul lui Ion Țiriac, amintindu-i că nu are căderea de a face judecăți de valoare, din moment ce în anul de grație 1963 a fost racolat de Securitatea comunistă. Mai mult, a dat de înțeles că actualul miliardar ar fi colaborat și cu KGB la acea vreme. Pe cale de consecință, Țiriac este un putinist ordinar (dacă nu cumva și agent FSB).   
 
Cu alte cuvinte, iată, stimați români, cine ne spune nouă că nu avem nevoie de NATO și nici de baze militare: un om de cea mai joasă speță, un turnător care îi simpatizează pe ruși, cel mai probabil. 
 
Un alt propagandist din zona euroatlantică, jurnalistul Tolontan, a ținut nu doar să publice remarcile lui CTP pe un sait de sport, dar și să le întărească într-o emisiune la Europa FM. 
 
Pe scurt, Tolontan pretinde că oameni ca Țiriac ar trebui să-și țină gura, pe motiv că occidentul (și nu Rusia!) i-a făcut bogați. Iar la Moscova nici măcar nu ar fi apucat să clipească împotriva lui Putin, că Poliția l-ar fi săltat imediat.
 
Nu contează principiile. Cât timp NATO și UE ți-au băgat în traistă, trebuie să le fii pe veci recunoscător. Lasă-i pe ruși și pe nord-coreeni să critice NATO, să-l ia în balon pe Joe Biden. Noi, slugile umile ale imperiului, trebuie să ne vedem lungul nasului și să plecăm capul atunci când d-na ambasador ni se adresează.   
 
Țiriac, să-ți fie rușine, securistule!

Fapte si nu abureli:
Rusii mor pe capete si se bat parte in parte cu Ucraina. Ucraina e o tara ce a primit armament vechi si amarat de la NATO si la ora actuala nici macar nu le este permis sa foloseasca arme de raza lunga de actiune ce rusii folosesc fara mila.
Rusii desi incearca sa amane o sa decreteze mobilizare generala partiala. Au in jur de 650000 de victime(morti si raniti nasol) si nu mai au de unde scoate soldati. Acum cateva zile s-a dat decret sa-i trimita pe front cu mic si mare pe toti cei aflati in arest preventiv, vreo 20000 de suflete, adica inca vreo saptamana de carne tocata. Pierd pe zi intre 1000 si 1500 de soldati ca sa mai cucereasca cateva sate pe luna.
Ucrainienii au intrat in teritoriul Rusiei si inca nu au fost scosi, dar povestile sunt arhi cunoscute.
--
Practic Rusia trosneste din toate incheieturile intr-un razboi de uzura cu o tara saraca dar ajutata intr-adevar.
Cu NATO vorbeste doar de nucleare ca nu ar mai avea resurse de altceva intr-o noua "incaierare".
De unde ar mai avea resurse sa mai deschida un front cu noi sau cu cine o mai fi ?

Nu înțeleg; așa cum am găsit eu articolele pe net, un curios nu poate face o simplă căutare după autor și titlu?

Am depășit stadiul justiției selective, cu inculpați purtați în cătușe în fața camerelor și linșați mediatic cu stenogramele de la filaj, date „pe surse” de acoperiții din presă. Chiar și acelea, mergeau până la urmă la un judecător (care putea fi din „câmpul tactic” de care vorbea un generalul Dumbravă, de la SRI). Judecătorul putea să-l condamne, sau nu. „Coruptul” și „penalul” avea totuși căi de contestare a probelor, aducea martori, avocați, făcea recurs, se putea judeca până la CEDO.

Acum Curtea Constituțională se comportă ca instanță penală fără drept de apel, fără fond, fără recurs, imposibil de contestat undeva. Dă verdicte în baza unor hârtii fără valoare și fără logică, printate de niște ofițeri neștiuți de servicii secrete, care nu riscă nimic pentru mărturie mincinoasă. Ba, la care adaugă și impresii proprii ale judecătorilor din emisiuni TV și articole de presă despre cel judecat. Condamnatul află de la televizor că a fost judecat în lipsă, că a fost declarat trădător sau lipsit de drepturi civile pentru tot restul vieții. Iar, în paralel, același stat represiv, polițienesc, intimidează votanți pentru delicte de opinie și gândire, chiar și pentru „delicte de colivă”, în cazul unor parastase.

Sigur, poți spune că măcar nu-i mai bate, nu-i mai duce la Canal să taie stuf în apa înghețată. E o variantă soft și „civilizată” de dictatură. Dar mesajul de intimidare e generalizat, toată lumea bagă la cap că nu mai trăiește într-o țară liberă, ci „într-o nouă normalitate”. Cum nu-i nevoie să mai apeleze la bătaie, nu va mai fi nevoie să uzeze prea des nici de cenzură, pentru că va funcționa auto-cenzura ca reflex. Se va vorbi în șoaptă, că acum telefoanele sunt inteligente și știu ce te frământă, mașinile sunt inteligente și trimit date pe unde te duci…

Această pierdere a libertății e răul cel mare, pe lângă care orice altceva devine răul mai mic. Împotriva ei trebuie luptat, deși nu mi-e foarte clar cum se poate face mai eficient asta. Aparatul de propagandă, care susține această tiranie, ca pe un lucru bun, e în nucleul mizeriei, alături de executanții din organele de forță și politice.

În jurul lor, părtași la susținerea noului regim anti-democratic, sunt „influenții”, liderii de opinie, care aplaudă cinic victoria de moment asupra tuturor, bocancul orwellian pus pe gura majorității. Sunt dezgustători pentru că spun explicit că i-au salvat SRI și CCR în ultimul moment, pentru că ar fi câștigat „Kremlin Georgescu”. Deci sunt perfect conștienți că opțiunea democratică a majorității era alta, dar jubilează că a fost răsturnată printr-un abuz. E bine că au căzut măștile acestor pseudo iubitori de libertate și „stat de drept”. Se întâmplă a doua oară vizibil, după masca-rada de acum patru ani.

https://evadare.ro/politica/nuantele-in-bezna/

VICTOR GRIGORE:

Baciul buzoian, cu cel ungurean si cel bolojan, uite, se vorbira si se intalnira fara mioriță, seara la portiță, ca sa o fenteze, s-o remanieze cu berbecul Dan, cel bucurestean, cu blanita laie, carliontii claie, care pentru dansii o sa-si ia bataie...