Cica asta e jurnalism marca CNN.
La orice internship sau curs de jurnalism ti se spune ca :
-nu ai voie sa-ti depasesti atributiile de jurnalist si sa devii un activist intr-o conferinta de presa sustinuta de un oficial politic
-jurnalistul trebuie sa aiba un punct de vedere obiectiv. Devine nepoliticos.
-jurnalistul nu are voie sa irite sau sa insiste cu intrebari dupa ce oficialul i-a spus clar ca nu mai doreste sa-i raspunda
-dreptul la libera exprimare nu inseamna sa iti prelungesti timpul acordat de oficial si nici sa iriti cu intrebari cand vezi ca mai sunt si alti jurnalisti care vor sa-si puna intrebarile
-jurnalistul nu poate sa treaca de la un subiect la altul intr-un timp scurt, gen cum a facut boul asta care intrebase initial despre migratia de la frontiera si pe urma a trecut imediat la eterna intrebare idioata despre legatura cu rusii
-comportamentul pare mai degraba demn de jurnalist ce lucreaza la Cancan decat intr-o televiziune de stiri prestigioasa de zici ca se duce sa intrebe nu stiu ce megastar de la MTV, nu stiu ce fotomodel , fotbalist sau vreun actor de la Hollywood, nu presedintele Statelor Unite
-jurnalistul nu are voie sa bruscheze persoana care ii ia microfonul. I-a expirat timpul, gata, sa vina urmatoarea intrebare de la un alt jurnalist de la alt post de stiri/redactie
Trump i-a zis-o bine ca respectivul nu are comportament profesionist pentru a fi jurnalist si mai ales sa lucreze la CNN.
Mai vad acolo inca un jurnalist idiot de la alt post/redactie care il intrerupe pe altul din timpul in care isi prezinta intrebarea.
Ajunge presedintele Statelor Unite sa faca observatii jurnalistilor ca pentru niste copii de clasa I pentru comportament inadecvat si bun simt care tine de cei 7 ani de-acasa . Mai da-o naibii de treaba, chiar asa am ajuns?
Asta e presa de secol 21?
Mie mi-ar fi enorma rusine sa-mi faca observatie presedintele Statelor Unite pentru comportament inadecvat demn de gradinita si nedemn de un jurnalist.
Doar observati comentariile negative care au foarte multe like-uri tocmai pe sectia de comentarii al canalului CNN carora ar trebui sa le dea de gandit
Daca nu era vorba de Trump si era un alt politician democrat, iar jurnalistul era de la Fox News punea intrebari iritante si se purta nepoliticos si neprofesionist depasindu-si atributiile, oare cum era?
Ori daca era vorba de o personalitate mai putin cunoscuta si jurnalistul se purta la fel, era taxat si poate concediat.
Dar dimpotriva, CNN face tigania de a considera ca clipul a fost editat si ca jurnalistul nu a bruscat-o pe stagiara.
Si tot CNN il da in judecata pe Trump.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/cnn-a-dat-in-judecata-casa-alba-dupa-scandalul-donald-trump-jim-acosta-1032189
Post Merge: 15 November 2018, 01:29
Eu de regula nu urmaresc conferintele de presa fiindca sunt plictisitoare si pline de bullshit si fiindca majoritatea politicienilor mint, iar jurnalistii participanti sunt o adunatura de sacali care vor sa puna niste intrebari la misto pentru care sunt platiti. Sunt efectiv inutile, nu afli nimic clar din conferinte.
Ce dezvaluiri incendiare poti sa scoti de la un politician care stapaneste arta minciunii cu brio? Conferintele de presa sunt inutile pentru ca mereu personalitatile publice vor sustine ceea ce considera cu cuvinta la modul subiectiv si mereu se vor autoapara, chit ca mint sau nu au dreptate si altul e adevarul pe care il descoasa altii in alt context.
Mai multa credibilitate au jurnalistii care investigheaza pe cont propriu, care urmaresc si noteaze evenimentele si le prezinta obiectiv cam tot ce au vazut si consemnat.
Dar mi-a atras atentia comportamentul neprofesionist al sacalului astuia pe a carui fata i se citea disperarea dupa pontul gras pe care il acorda patronul pentru intrebarea iritanta....
Sustin libertatea presei, dar nu la modul ala de mai sus. Daca e vorba de politicieni corupti , lasa justitia si serviciile sa-si faca treaba.
Jurnalistul are doar sarcina de a aduna informatii si a le prezenta publicului.
Ce pot sa zic in rest?
RIP JURNALISMUL AMERICAN!