Azi are loc investirea lui Nicușor Dan în funcția de Președinte al României.
Mai mult sau mai puțin controversat ca politician, alegerea lui e - în opinia mea - validată de numărul mare al celor care au mers să voteze la turul doi al alegerilor second-hand.
Cît de legale au fost aceste alegeri nu sunt subiectul topicului de față, ce a făcut sau nu pîna acum Nicușor Dan iarași nu ar fi de comentat aici; ramâne să vedem si să amendăm prestația d-lui Dan începând de azi.

Zic "amendăm" deoarece, oricît de bine intenționat este, în spatele lui sunt aliniați exact cei care ar trebui să fie dispăruți deja din peisajul politic și de la care nu am nici cea mai mică așteptare să își schimbe năravurile. Ori, lucrînd în echipa asta, Nicușor Dan nu are cum să evite influența celor pe care îi socotesc cel mai mare rău în România de azi: PSDPNLUDMR.

Abia a devenit omu presedinte si deja rusoflii se apuca sa arunce cu noroi in el.
Bucura-te de acest drept. Cu Simion presedinte nu l-ai mai fi avut.

Romania este intr-o groapa economica uriasa din care nu va fi usor sa iesim. Dar un lucru este extrem de clar. Dintre cei doi candidati singurul care are o sansa reala sa ne scoata din rahatul in care suntem este Nicusor Dan. O Romanie izolata, sau mai rau, aliniata intereselor Rusiei, cum visa Simion sa devenim, nu ar fi avut nici o sansa in contextul actual.

Adevarul e ca daca aveam un presedinte sef de galerie ce nu a muncit o zi in viata lui sau un guru popa, rezultat ar fi fost greu de anticipat. Guru Popa 100% provenit din sistem. Celalalt vanzator de petarde si fulare in galerie, de-al nostru manca-ti-as si nu din sistem.
Asa cu un presedinte olimpic la matematica ce a condus decent o primarie de capitala, situatia CLAR o sa fie nasoala !

Vă agitați degeaba, România nu e condusă de președinte.

Nu, dar el decide de cine e condusa si directia in care e condusa.
Eu ma astept sa fie ceva mai implicat decat a fost Iohannis.

N-are nici o treaba discutia despre cum ar fi fost cu Simion sau altii.

Fix de asta a deschis tovarasu Taxon topicu. Ca sa vina acu cu "I told you so"-uri la greu.

1. A promis lucruri care nu depind de el.
2. Aia depinde de el, dar n-a promis.

Ba da are, nu urmaresti tiktok si Tuca, se explica schema acolo.
A iesit lumea la proteste, eu cred ca astia daca se enerveaza darama tot:

N-are cum sa rezolva ND, si nici altcineva ca persoana,  primenirea clasei politice. ND n-o sa rezolve nimic. Urmeaza un mic circ cu alegerea premierului, dupa care un circ mai mare cu partidele politice, intre timp se accentueaza scumpirile si minciunile aferente, bugetarii vor vrea din nou salarii mai mari, nimic nou pe "directia" cunoscuta si circul clasic de pe drum.

Da, e frumos pe hartie cu separarea puterilor in stat doar ca realitatea bate filmul.
Puterea executiva fura prin contracte cu dedicatie date camarilei de partid. Are si o dimensiune mult prea mare pt o tara asa saraca. Ne-a imprumutat teribil fara a folosi banii in dezvoltare de infrastructuctura, nu avem inca o autostrada cap coada.
Puterea judiciara se face ca nu vede ce face puterea executiva si avem penali ce scapa foarte usor, tergiversari de dosare pana la prescriere, o tara corupta fara corupti.
Puterea legislativa da legi cu dedicatie, atat spre puterea judiciara cat si spre puterea executiva. Vezi legi de salarizare aiurea cand de fapt nu ne permitem sa platim doctori(ce tot iau spaga) sau magistrati(ce tergiverseaza dosare) cu 6000 de euro. Vezi legi fara norme clare de aplicare. Vezi salarii crescute in primarii pana la cer(7000 orice hartogar)). Vezi ce putori sunt parlamentarii si cum lipsesc. Vezi ca ai 433 de parlamentari, mult prea multi si nu au chef de fapt sa schimbe mai nimic.
--
Ai vazut presedinte anost ce doar se plimba damboulea si se face ca nu vede nimic din ce se intampla mai sus. Avea mai multe mecanisme sa-i traga de maneca si nu a facut-o ca nu avea chef. Putea sa schimbe de la procurorul suprem la sefi de servicii, putea retrimite legi in parlament(ca nu erau bani de aruncat ca la lautari), avea destule motive sa se ia de mai multi. Dar i-a fost bine.
--
Si ca sa inchei wall of text:
Ce e mai sus cu presedinte cu tot este considerat acum "sistemul" pt ca impresia e ca toti actioneaza parca ca o caracatita...separati dar nu prea.
Avem o patura decenta de oameni medii dar avem si o patura mare de saraci. Si peste avem sistemul care o duce mult prea bine vs saracie. Am iesit azi de la supermarket si am lasat 300 de lei pe niste carnati, un bax de bere si mai cateva prostii. Erau asa pe fundul cosului, mai nimic. Multi castiga 3000-4000 de lei/luna, pensia medie e 2800 lei... nivelul de trai a scazut mult in ultimii ani orice s-ar crede. Inflatia asta ne-a lovit rau si mai ales in saraci.
--
Si da, ar trebui reformati dar nu o poti face cu niste palete gen Simion,Georgescu sau Fugem.