E mana Iran-ului. Dupa ce se termina cacatul cu Rusia va trebui "eliberat".
Eu sunt sigur ca e implicat CIA-ul si Mossadul ca sa aiba scuza sa intre peste Iran.
Aia ca ar fi implicat CIA/Mossad n-ar fi exclus ca sa-i spele imaginea lui Bibi si sa scape de povara autonomiei palestiniene.
Dar aia ca motivul ar fi sa invadeze americanii Iranul mi se pare o gogomanie.
Din simplul motiv ca Congresul, cu Senat democrat, nu o sa aprobe ever o interventie armata in Iran in stil BUSH/Irak/Afganistan. Si nici Biden nu vrea asa ceva. Pe langa faptul ca ar iesi milioane de americani in strada la proteste anti-razboi, costurile unui razboi clasic in Iran ar ajunge la 2-3 trilioane de dolari si pierderi de zeci de mii de soldati american si vreo 2-3 portavioane scufundate in primele zile. Pe americani ii asteapta un shutdown pe 17 noiembrie daca nu se ajunge la un acord, plus ca vine an electoral. Daca situatia escaladeaza, desi nu cred si sper sa nu fie asa, in cel mai rau caz, americanii le impart tomahawkuri si moab-uri sirienilor, iranienilor, irakienilor pro-iran si palestinienilor, bonus bombardiere B-2 si drone.
Ii termina pe toti intr-o noapte fara sa calce un american pe acolo.
Israelienii au 300,000 de soldati si tehnologie, cred ca matematica e cu ei si de data asta, ii pot termina pe cont propriu pe palestinienii agresivi din Gaza si sa curete fasia aia in 1-2 luni.
Naspa ar fi daca intervine Iranul, Siria si miliile irakiene.......si se transforma intr-un Yom Kippur 2.0., caz in care conflictul trebuie incheiat rapid de America.
Despre Iran pot sa spun ca americanii au mai multa nevoie de el acum, asa cum este, decat ar avea nevoie de un Iran democratic sau asa monarhic, asa cum era inainte.Si pare logic. Pentru ca altfel, n-ar mai avea cui sa vanda armament si tehnologie daca Israelul si Arabia Saudita nu s-ar simti amenintate de Iran.
In anii 70, Sahul, care avea tendinte spre fascism si o ardea pe parade in stil hitlerist, voia sa transforme Iranul in cea mai mare putere economica si militara din Orientul Mijlociu, dar si in prima putere islamica nucleara dupa Pakistan, iar asta nu prea le conveneau americanilor. Ar fi ajuns ca Turcia, dusmanoasa, tradatoare, care s-ar fi dat cu rusii, dar pe langa asta, ar fi avut si arme nucleare....DE RAZA LUNGA.
Iranul, asa teocratic si medieval cum e acum, nu e capabil sa scoata rachete de raza lunga si nici nu face progrese semnificative in imbogatirea uraniului. De 20 ani sunt blocati. Si e bine, Ganditi-va insa ce se intampla daca Iranul era acum o putere militara avansata tehnologic cu Sahul la putere.
In 1979, serviciile secrete frantuzesti, care il gazduiau pe Ayatollahul Khomeini, impreuna cu CIA-ul republican, au declansat revolutia islamica pentru a-l rasturna pe Sah de la putere, ducand Iranul in stadiul primitiv actual, iar americanilor le-a convenit de minune, nu numai ca criza ostaticilor le-a adus 12 ani de guvernare republicanilor, dar le-au adus legaturi comerciale mai stranse cu sauditi, s-au ales si cu profit de pe urma razboiului Irak-Iran, ruinand ambele tari si ducandu-le in stadiul de doua tari inofensive pe distanta lunga.
Au facut apoi profit enorm de pe urma razboaielor din Irak si Afganistan..........si in mod sigur planuiau o expeditie si in Iran pentru 2005, dar:
-Iranul, asa primitiv cum e, are o armata mare ce poate sa provoace uriase americanilor
-relatiile cu Rusia inca erau bune si Bush n-a vrut sa-l supere pe Putin
-America era prea impotomilita in Irak si Afganistan ca sa mai se bage in Iran, plus ca trebuiau sa-si scoata banii din afacerile petroliere cu sauditii
-s-au facut exercitii militare cu trupe si portavioane - s-a estimat ca ar fi iesit un clusterfuck foarte mare, cat Coreea, Vietnamul, Irakul si Afganistanul la un loc
-Europa s-ar putea trezi cu inca alte milioane de refugiati iranieni + plus alti potentiali teroristi
-sunt zvonuri ca cica ar fi sleeper agents iranieni in SUA si in Europa, cu arme biologice nasoale
-au venit problemele pe plan intern din 2005 - Katrina, apoi primele semne de recesiune si razboiul Israel-Liban din 2006, deci planul de invadare a Iranului a fost abandonat
Daca nu au putut americanii sa se bage in Iran in 2003-2005, cand erau vremuri mai bune economic si puteau sa profite de oportunitatea asta dupa 9/11, nici in 2020, imediat dupa ce l-au aruncat in aer pe generalul Qasem Soleimani, cand republicanii dominau Senatul si era Trump la Casa Alba, cu siguranta nu o s-o faca nici acum, lasand garda jos in Europa si in Asia unde amenintarile sunt mult mai mari.
Nu zic ca americanii n-ar avea sanse sa castige in Iran......cu siguranta ar castiga de la distanta cu niste bombardamente aeriene, problema e ce va fi dupa pentru ca vor fi consecinte dureroase pentru Europa si pentru America. Ne-ar astepta 20 ani tragici, fara sa mai punem consecintele razboiului din Ucraina si la ce o sa se intample in Taiwan.