Voi credeti ca olds nu stie cu ce se ocupa rusii? Probabil ca vroia sa spuna ca imediat cum Ucraina a iesit de sub influenta Rusiei, Putin s-a simtit indreptatit sa profite si el de situatie sa-si ia niste teritorii noi.
    In Rusia nu ai cum sa-ti pastrezi locul si puterea daca nu dovedesti ca lupti pentru protejarea populatiei.
     Eu inca cred ca US si UK joaca trombon si se vor tira din Ucraina imediat cum se impute treaba, au incercat sa aduca democratia, daca nu reusesc, asta e... mai sunt si alte zone unde pot spala bani.

Cum spuneam, nu exista tara in Europa care sa nu aibe granite contestabile. Unde am ajunge daca toti, urmand exemplul lui Putin, s-ar razboi pentru ele???
Old, moacele alipite hartii Ucrainei nu au fost lideri ai URSS? Nu vad niciun american, ori englez, dar poate ma insel, iar Lenin, Stalin si Hrusciov au fost doar niste imperialisti deghizati. In asa lume vrei sa traiesti, incasand pupaturi  si castane in functie de toanele celor care se incoroneaza tari ai Rusiei?

Daca urmareai materialul pe care ti l-am pus aseara, ai fi descoperit inca un intelectual care intelege perfect ruseste si care nu se intelege cu ucrainenii. Domnul - care si-a luat doctoratul in rusistica la Moscova -, afirma ca ucraineana este infratita cu poloneza si mai putin cu rusa, si nu este de mirare pentru ca timp de secole au fost inglobati in uniunea statala polono-lituaniana. Si daca tot scoatem de la naftalina niste harti de la formarea sistemului solar pentru a justifica atrocitatile comise acum de idolul tau, ei bine, prima Rusie atestata este Rusia Kieveana, aia din Moscova (care era sat atunci) ocupandu-se cu mulsul oilor. Ghici unde avea capitala aceasta Rusie Kieveana?

Cat priveste propaganda ta cu coruptia si alte interese, sunt doar niste baliverne care nu pot fi dovedite. Da, fiind cea mai bogata republica a fostului URSS, a fost si este foarte corupta. Interesul de investi acolo este la fel de mare si pentru chinezi dar si pentru toti cu potential, insa chinezii ii lasa sa moara pentru ca au interese la fel de mari si sa suga resurse ieftine din Rusia si, poate, sa creeze o alianta impotriva marelui dusman al dictatorilor.

Foarte important de retinut: SUA si britanicii sar in ochi pentru ca au economiile care le au si pentru ei e rahat pe bat ajutorul acordat. SUA, cu buget de 650 miliarde anual doar pentru armata, a ajutat Ucraina cu circa 40 miliarde de dolari. Ar fi sub 10 la suta din acest buget al apararii pe care il pot dubla fara eforturi. Procentual, cel mai mare procent raportat la bugetele lor de aparare a fost acordat de Tarile Baltice si Polonia. Si astia au interese "sa spele bani"acolo, ori mergem pe schema mea ca nu vor o Rusie invingatoare in Ucraina pentru ca nu vor nebunul pe cai mari la granitele lor?

---

Post Merge: 21 February 2023, 23:25

---

Editare: Un mic update la bugetul armatei SUA. Bugetul apararii de anul acesta este la un pas de a fi aprobat. Doar 838 miliarde de dolari. Fata de cel din 2020, e doar o "mica" crestere de 107 miliarde de dolari, aproape dublu fata de cat isi permite Rusia anual. Sa spui ca 40 miliarde alocati Ucrainei este "masiv" pentru ei e ca si cum ai spune ca un seic arab intra in faliment daca cumpara un bax de sucuri. Poti investi toti banii din lume intr-o tara unde poporul nu te vrea, caci o faci degeaba. Daca ucrainenii mureau de dragul Rusiei, Putin lua pranzul la Kiev chiar in ziua invaziei. Dupa retorica ta, sunt spalati pe creier, stiu.
 

....
Editare: Un mic update la bugetul armatei SUA.

Vrei sa te imbeti cu apa rece. Din bugetul ala, americanii au de intretinut si aproape 1000 de baze militare aflate in afara tarii, mai multe flote raspandite peste tot, salarii imense pentru tot personalul, de unde rezulta ca aproape toti banii se cheltuiesc pe "servicii", nu in investitii si productie.

Zece miliarde USD investite de chinezi de exemplu, se stie ca sunt mai eficiente intre 5x si 10x fata de 10 miliarde investite de americani in acelasi scop (sa produca munitie de ex.).

Seful de la Wagner a spus ca in urma unei campanii de recrutate a primit mai multe milioane de cereri de inrolare de la cetateni americani de ex., si ca urmare a oprit recrutarile din Rusia. Si daca exagereaza de 10x, tot poate aduna de 3-4x mai multi mercenari decat tot ce dispune Ucraina ca personal militar in momentul de fata. Doar ca inca n-au bani pentru toti astia.

In cazul asta China si altii care sunt de partea Rusiei nu trebuie decat sa sustina financiar si cu echipamente tot potentialul ala de mercenari care ar putea curati Ucraina de orice baga vestul acolo.
Adica un macel total pentru niste ambitii americane.

Vrei sa te imbeti cu apa rece. Din bugetul ala, americanii au de intretinut si aproape 1000 de baze militare aflate in afara tarii, mai multe flote raspandite peste tot, salarii imense pentru tot personalul, de unde rezulta ca aproape toti banii se cheltuiesc pe "servicii", nu in investitii si productie.

Zece miliarde USD investite de chinezi de exemplu, se stie ca sunt mai eficiente intre 5x si 10x fata de 10 miliarde investite de americani in acelasi scop (sa produca munitie de ex.).

Ofiterii rusi sunt considerati aristocratie in Rusia din cauza salariilor si e usor de inteles si de ce. In plus, sunt si ai dracului de corupti si s-a vazut asta in acest razboi. Pune la socoteala si eficienta tech-ului.
Pana una-alta, forta unei armate nu se masoara in forta bruta, cat produce si cat ii costa. Lasam la o parte "propaganda" cu soldatii rusi echipati cu veste de hartie si trimisi pe front sa haleasca mancare expirata in deceniul trecut, ne ocupam strict de eficienta si nu poate contesta nimeni cazurile reale cu rusi ramasi in pana prostului, coloane blocate de ii vanau americanii ca pe vrabii, unul nu mai ramanea in viata in 24h, suturile in cur primite de la ucraineni prin care au pierdut teritorii ocupate cu greu si cum se lauda cu victorii marete dupa ce au inaintat 3 metri intr-o zi. Adaugam la comparatie si dronele, caci au apelat la iranieni pentru unele model home-made. Nu m-ar mira sa auzim ca vor apela si la Hezbolah pentru rachetele lor de 500$ pe care le asambleaza prin garaje.
Se chinuie cu ucrainenii de un an pentru ca au forta bruta de partea lor. Cu americanii... esti chiar tu cand afirmi ca rusii le pot crea probleme? Ce vor face cand vor da navala herghelii de portavioane, F35, F22, Tomahawk, Abrams dar si dronele hi-tech dirijate de la mii de kilometri cand tintesc izmene lui Putin la Moscova? Nu vorbim de bugetului unui singur an, caci armata lor nu are doar armament din 2023. Doar 10 miliarde de ar fi diferenta, matematic, rezulta 20 miliarde in ultimii 20 de ani.

Wagner a recrutat scursurile Rusiei din puscarii. Multi au murit, insa multi au supravietuit si s-au reintors in comunitatile de unde au fost ridicati si s-au apucat sa faca ceea ce stiu. Nu mai pot recruta din Rusia pentru ca nu mai au voie sa recruteze cele mai gunoaie dintre gunoaie, iar cei cu condamnari mai usoare refuza oferta. Nu e greu de ghicit de ce.

Nu stiu de unde ai datele cu chinezii si de unde le stii eficienta reala. Informatiile pe care pretinzi ca le ai ar valora miliarde. Am mai spus, cel putin o data, ca pana nu scoti oastea la razboi, nici tu nu stii ce poate. Chinezii nu duc razboiae. Sunt axati pe economie si relatiile banoase cu occidentul i-au facut puterea de acum. Daca nu le-a inebunit conducerea, razboiul cu americanii este de domeniul SF. Normal ca maraie si latra, caci asa da bine la impresie o mare putere, insa realitatea de pana acum ne-a dovedit ca nu au trimis nici macar un cartus sa ajute Rusia. De la vorbe la fapte...

Daca a intrat si China in joc o sa dispara petrodolarul.

Mai vedem...
Uite una "calda", aparuta cu mai putin de o ora in urma.

Iar ieri Presa de stat din China a distribuit un clip video documentat si in limba engleaza despre evolutia situatiei care a dus la situatia actuala.

Daca a intrat si China in joc o sa dispara petrodolarul.

Ce nu va place, este propaganda, insa mestecati la greu talas cu diverse materiale, unele de-a dreptul dubioase.
Un politician chinez de rang inalt a vizitat Moscova pentru, probabil, a pregati vizita lui Xi pentru ca Putin nici la WC nu are curaj sa se duca. Nimic anormal pana aici, si Biden va vizita China.
Nimeni nu are habar ce se vor discuta cei doi. Cert este ca agresiunea nebunului a dat peste cap viata planetei, inflatia face ravagii pe tot mapamondul, incertitudinile sunt si ele pe masura si o recesiune a Vestului se repercuteaza si mai puternic asupra tuturor.

Avem doua certitudini daca China face pasul: escaladarea razboiului din Ucraina si sanctiunile. Nicio varianta nu le pica bine. Pana acum s-a scurs de la ei un plan de pace, dar un conflict deschis intre China si Occident... pentru ce? Le-a promis Putin un oras din Donbas atat de valoros incat merita sa renunte la cele 80% procente cat reprezinta exporturile Chinei in SUA si UE din totalul lor?

China este supranumit atelierul lumii. Vad ca sustineti ca seful acestui atelier este pe cale de a renunta la cei mai bogati clienti pentru ca ruda indeparta de-a lui are ceva de impartit cu acestia. O ruda cu care a fost la cutite de generatii si care i-a batut copiii in secolul trecut, ba chiar i-a ciordit si o parcela din lotul de pamant.

---

Post Merge: 23 February 2023, 07:59

---

Ca o observatie, daca forumul se afla sub incidenta legilor Rusiei sau Chinei, ati fi vorbit singuri pe aici. Suntem cativa care luam lejer 15 ani de reeducare in Rusia, iar in China dispaream forever printr-un lagar de exter..., pardon, reeducare. Avem un secol de experienta care a demonstrat ca astfel de regimuri colapseaza intr-un fel sau altul pentru ca libertatea are o eficienta mult mai mare ca biciul. China a scapat de saracie pentru ca si-a deschis granitele catre Occident si voi sperati ca acum le vor inchide benevol. Sunteti naivi!

Chinezii se folosesc elegant de spalatii pe creier cu "detergent" american. Intre timp i-au depasit pe americani la numarul de lansatoare de ICBM-uri, printre altele.

Jeffrey D. Sachs on who provoked the conflict in Ukraine…

https://gettr.com/post/p29lzlyeb81