(Cyberseller) E problema ta (nu esti singurul) faptul ca nu poti sa intelegi de ce este razboi in Ucraina.

Ai auzit de Henry Kissinger? Asta chiar nu poate fi numit putinist sau pro-est...

Henry Kissinger a spus odată: "A fi un dușman al SUA este periculos, dar a fi prieten este fatal."

Ucraina (cei de la putere) experimenteaza pe pielea ei prietenia cu SUA.

Intr-adevar, nu stiu. Chiar nu pot intelege de ce blanda si pasnica Rusia, care nu a avut niciun conflict cu vecinii in toata istoria ei, este in razboi cu Ucraina. Sunt sigur ca nemernicii de ucraineni au provocat razboiul aruncand cu oua stricate in granicerii rusi. De la ww2 incoace, de la interventia in Ungaria in 1956 si pana la Ucraina (lista e foarte lunga), americanii si doar americanii au provocat conflictele si pierderile de vieti omenesti in tarile unde Rusia s-a simtit nevoita sa intervina militar pentru a le salva.

Ucrainenii au vrut in UE. Asta este "pacatul" lor capital. Ca si noi, se saturasera de coruptie si saracie si visau la ceva mai bun decat le putea oferi Rusia. Aceeasi poveste ca a georgienilor. De NATO nici nu poate fi vorba pentru ca nici 40% dintre ucraineni nu sustineau cauza pana sa le ciordeasca rusii Crimeea. Si aceasta ciordeala (atentie, la nici o luna dupa ce sclavul rusilor a pierdut puterea) i-au marit poftele lui Putin.

Palavrageala asta pe seama razboiului, pro sau contra occident, este egala cu zero. Avem faptele, ori acestea ne indica fara putinta de tagaduiala ca Rusia a invadat o tara independenta. Nu e nici prima si nici ultima pe care acest imperiu al raului o va calca in picioare. Sa le sustii cauza spune multe despre tine si restul prorusilor care arata acum cu degetul spre Ucraina si scuza agresorul.
Nimic nu indica ca NATO a fost o amenintare pentru Rusia. Dispunerea de forte militare in est era una cel mult anemica si bugetul apararii al tarilor europene era la "altele". Toti doreau sa faca negot cu Rusia, nu sa o agreseze. Invazia rusilor in Ucraina ar fi fost un prijej excelent ca NATO sa intre in conflict, aveau motivul, nu vad niciun indiciu care sa demonstreze zicerile papagalilor ca americanii si-au dorit razboiul.

Stii care este ironia in tot acest balci? Zelenski avea sanse slabe de a fi reales din cauza ca a dat-o rau de tot in bara cu coruptia. Sustinerea lui se subtia pe zi ce trece si sanse din ce in ce mai slabe pentru un nou mandat. Stiau si rusii, insa stiau ca oricine venea in locul lui tot spre UE si NATO se uita pentru ca aceasta era calea aleasa de natiune. Aceasta a fost greseala fatala a Ucrainei, nu balivernele indrugate de tot soiul de nebagati in seama.
Ca vecin cu Rusia, ai doar trei optiuni:
1. Scapi repede de ei intrand intr-o alianta puternica. Aici ne regasim si noi, de la bulgari pana la estonieni.
2. Esti vasalul lor.
3. Daca refuzi vasalitatea, esti dusmanul lor si motive de omor se vor gasi. Aici se regasesc si ucrainenii, caci au ratat momentul propice de a scapa de ei, se pupau bot in bot cu criminalii lor de azi cand cand tot estul Europei si-a gasit rapid refugiul in UE si NATO.

---

Post Merge: 08 August 2023, 07:10

---

„Lui Nixon ar trebui să i se spună că este probabil un obiectiv al lui Clifford de a-l detrona pe Thieu (președintele sud-vietnamez Nguyen Van Thieu) înainte ca Nixon să fie învestit. Trebuie să i se spună lui Nixon că, dacă Thieu va avea aceeași soartă ca și Diem, se va spune națiunilor lumii că poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal”.

Henry Kissinger, anul 1968.

Putin este mandru de tine. Stii cum sa extragi din context si sa manipulezi. Problema voastra, a sosohaurilor, e ca nu toti frecventam carciumele din Vaslui.

PS. Apelez la "sosohaur" pentru ca nu stiu daca sunteti ai lui Simion sau Sosoaca. Pana la urma tot un drac este.

......Ar trebui fie atacati masiv din aer fie de pe mare. Ocolita practic linia asta de cacat. O idee ar fi sa se intre prin Belarus ca sus pe la aia nu e fortificat nimic. Sau pe la moldoveni.

Cine sa intre pe la Belarus sau pe la moldoveni? Ai probleme serioase cu geografia. Nu se poate ajunge in spatele fortificatiilor decat prin Rusia...

Da pe unde altundeva, logic ca pe la rusi sau acolo avem stop joc ? Razboiul se tine doar in incinta unde si-au facut rusii de cap ?
Nu au cum sa avanseze, e prea greu. Nu o sa se mai intample nimic in urmatoarea perioada.  Nu are nici o valoare ca mai distrugi cu rachete de raza medie ceva depozite de armament, niste poduri amarate si rahaturi peste gard la rusi. Cred ca va deveni un conflict inghetat cum a fost si in Iran/Iraq in urmatoarea perioada unde la fel nu au mai inaintat nici unii, nici altii. Rusii nu mai vor sa avanseze, de aia s-au si fortificat atat.
Ucrainienii nu au ce dracu sa faca cu 20 de tancuri, 3 pusti si o tolba mare de promisiuni.
--
Singura varianta ar fi sa se pompeze bani la greu sa-i inarmeze si sa-i pregateasca serios si probabil undeva la anul prin vara sa inceapa o contraofensiva cu bombardiere si avioane de vanatoare si tot ce trebuie. Nu cred ca americanul si europeanul o sa mai aiba chef de asa ceva.

Mai practic ar fi sa admiteti ca rusii si-au mai trecut niste teritorii pe persoana fizica. Nu prea aveau loc in mica lor tara.
Vesticii au jucat poker cu ucrainenii, gandul lor zboara tot la vastele resurse ale Rusiei si profit. In tot acest razboi i-au ajutat in contratimp si insuficient. Nu i-au lasat sa moara, dar nici nu i-au ajutat sa castige. Tancurile occidentale, restul blindatelor si chiar avioane si elicoptere trebuiau sa ajunga anul trecut in Ucraina, cand rusii inca nu plantase miliardul de mine si nici nu se ingropasera sub miliardele de tone de ciment.
N-au avut sange in instalatie si vor regreta in viitor, caci gena de criminali si cotropitori a rusilor ramane activa, iar dictatorii si criminalii se pare ca preiau puterea la nivel global.

Pacat de Moldova. Pacat de toate tarile mici care au avut "norocul" sa fie vecini cu monstrul rusesc. Vremurile frumoase, cand trageai cu pusca doar la calculator, au cam apus. Poate ca nu ar fi rau sa invatati niscai tehnici de supravietuire in caz de razboi pentru ca intr-acolo de indreptam. Puteam avea pace si prosperitate, dar suntem prea prosti si prea ticalosi ca sa le putem pastra pe termen lung.

Dau exemplu ce se intampla la noi. Care este alternativa la mascaricii corupti care ne conduc acum? Sosohaurii? Astia vor sa ne scoata din UE si NATO, cica vom fi independenti. Cat de cretin poti fi sa nu intelegi ca rusii ne vor inghiti in secunda doi si cat de retardat poti fi sa nu vezi ca aproape tot ce s-a mai construit in tara aceasta dupa Revolutie s-a facut cu ajutorul UE? Cat de scapat in cap la nastere sa fi sa nu vezi ca nivelul de trai a crescut masiv in Romania de cand a aderat la UE. Ah, ca mai sunt si saraci, nimic de zis. Coruptia a saracit multi romani, beleaua este ca acesti romani n-au facut nimic pentru a scapa de ea. Le mor copiii de foame in casa, dar ei semneaza zilnic condica la birt si pacanele si voteaza mituiti de corupti cu un mic si-o bere.

"Li s-a urat cu binele"

Nu stii care sunt conditiile cerute de rusi pentru incheierea conflictului, doar speculezi.

E clar ca tu nu le stii. Conditiile principale sunt legate de securitate impotriva extinderii NATO spre est. Cele teritoriale se rezuma la protectia populatiei de etnie rusa. Planul de pace al chinezilor sugereaza mai multe pentru cine poate sa inteleaga.

Sau poate te bazezi pe vestile "bune" de pe front care ajung la tine.

E clar ca tu nu le stii. Conditiile principale sunt legate de securitate impotriva extinderii NATO spre est. Cele teritoriale se rezuma la protectia populatiei de etnie rusa. Planul de pace al chinezilor sugereaza mai multe pentru cine poate sa inteleaga.

Sau poate te bazezi pe vestile "bune" de pe front care ajung la tine.

NATO s-a extins deja spre est si are granita cu Rusia mai nou. Deci incearca si tu sa gandesti cu creierul tau si sa nu mai regurgitezi propaganda primita de la Putin.
Pe Putin il doare in cur de NATO, si foloseste "amenintarea NATO" ca pe o scuza ieftina sa justifice oarecum (in fata poporului rus) invazia. NATO nu a invadat niciodata o tara, si nu ar avea ABSOLUT nici un motiv sa invadeze Rusia.
Singura problema pe care o are el cu NATO este ca nu poate face ce vrea in Europa de est.
Tot ce vrea Putin din Ucrania sunt RESURSELE. De aia a anexat Ucraina in 2014 si de aia a incercat acum anexarea Donbas-ului.

Daca il interesa catusi de putin sa tina NATO departe de granita, atunci oprea invazia in secunda in care apareau primele zvonuri cum ca Finlanda si Suedia se gandesc sa adere la NATO.