Asa dobitoc cum sunt in opinia unui taranoi sosohaur, nu prea inteleg de ce americanii se opun bogatiei care le intra in tara? Nu au declansat razboiul acesta ca sa le creasca incasarile cu exportul de armament? Intra prea multi, sau cum? Sa imi explice adeptii acestei teorii de ce americanii se opun opulentei.

Oboseala isi spune cuvantul. Pe ea se baza Putin, care nu are nicio retinere sa isi trimita supusii la moarte pentru gloria personala. Il doare in cot de alegeri. Le va castiga cu 90% chiar daca voteaza doar opozantii lui cazati in puscarii.
Europenii au mai lasat un nebun sa zburde prin Europa prin anii 30 si s-au trezit cu continentul in ruine un deceniu mai tarziu.

Dupa logica ta si Ceausescu a fost inlaturat de americani.
Sud-coreenii au iesit de vreo 3-4 ori cu milioanele in anii 60-90 sa isi rastoarne guvernele profund corupte. Tot americanii? Daca da, nu se pupa cu logica voastra, caci parca spuneati ca au nevoie de corupti ca sa isi umple buzunarele.

Nu, fan al lui Putin. Americanii nu pot rasturna nimic fara interventie militara directa daca poporul este multumit de conducatori. Oamenii au iesit in strada in 2014 pentru ca papusa Rusiei de la butoane Ucrainei a intrerupt negocierile cu UE. S-o fi saturat si ei de traiul prost si coruptia din tara. Cand papusa si-a facut bagajele si a fugit la Moscoca, niste omuleti verzi au invadat Crimeea si au daruit-o Rusiei. A dracului conspiratie americaneasca.

Un test de gandire pentru tine, sper sa il treci. De ce americanii nu rastoarna guverne in tarile unde nivelul de trai este mare si coruptia este mica? Sunt destule tari prospere care nu sunt aliniate cu politica lor.

In alta ordine de idei, folositi capul doar ca sa nu va ploua in gat? Cand se scumpesc carburantii, este conspiratie. Cand e pandemie, tot conspiratie. Cand un dement isca din senin un razboi, e si aici conspiratie, dar nu a agresorului. Au folosit americanii unde psihotronice impotriva rusilor, nu?

Pe timpul pandemiei, petrolul si gazul au scazut la minime istorice. Sa inteleg ca a fost conspiratia producatorilor de medicamente impotriva petrolistilor? Intreb pentru ca fix cu un an inainte petrolistii erau acuzati de conspiratii impotriva omenirii.

Un test de gandire pentru tine, sper sa il treci. De ce americanii nu rastoarna guverne in tarile unde nivelul de trai este mare si coruptia este mica? Sunt destule tari prospere care nu sunt aliniate cu politica lor.

         
Probabil din cauza ca au arme nucleare.

https://www.youtube.com/shorts/aoHFwtGIPL0

Ne putem uita, de exemplu, la Austria. Sunt pe fata cu rusii si nu iti trebuie mai mult de 2-3 divizii aeropurtate ca sa le anihilezi armata anemica. Nici nu sunt membri NATO si in UE se mai intelege doar cu Ungaria, alt vasal al Rusiei. Rusii au avut nevoie de mult mai putine motive sa invadeze Cecenia si Georgia. Totusi isi fac de cap si singurul pericol pentru nemernicul de cancelar este opozitia de genul Haur de la noi.
Daca Austria era pozitionata geografic in zona Ceceniei si cancelarul se comporta la fel, dar in oglinda, contra rusilor, cat timp ii trebuia lui Putin sa il serveasca cu ceaiul lui special sau sa invadeze, pardon, sa denazifice tara?

Pai la ei este democratie si in toate subiectele puse pe tapet se vor folosi argumente pro si contra. Nu este cazul la rusi, unde liderul este adulat chiar si de cei incarcerati de el. Chiar si cei ucisi la ordinul lui Putin isi zornaie oasele de admiratie la toate deciziile tampite luate de el.
In toate tarile care au o forma de democratie, mai mult sau mai putin functionala, vei auzi argumente pro si contra legate de Ucraina.
E dreptul lui sa isi urmeze linia fara frica de a ajunge la puscarie pentru ca nu traieste in Rusia sau China, dar vad ca a uitat ca pe intreg mandatul sefului lui au fost injectate sute de miliarde de dolari in Afganistan, tara imposibil de guvernat. Au orbecait in tara aceea vanand niste talibani cu flinte si cai pe post de blindate, talibani care au fixurile lor cu religia dar nu sunt teroristi.

Un contrargument puternic al taberei adverse este ca pentru prima data sunt in situatia de a se opune unui dusman declarat fara a folosi soldati, doar bani.

Avand suficienta experienta acumulata si de la politicienii nostri, ar trebui sa intelegi ca distinsul vaneaza capital politic. Daca nu ai inteles, vad ca ai depus inca un material care iti contrazic afirmatiile de acum 2-3 zile. Pana la urma castiga americanii ceva din acest razboi, caci tare o mai dati din colt in colt. Ba ca au iscat razboiul sa isi umple buzunarele, ba ca pierd bani in razboi. Va hotarati odata?

---

Post Merge: 24 September 2023, 15:10

---

Daca tot a amintit de China, nu prea vad o amenintare militara din partea ei. Nu acum si nici in viitorul apropiat. Deranjul americanilor se datoreaza faptului ca le este amenintata serios suprematia economica.
Taiwanul este o fortareata in sine si se afla in top 10 cele mai putin corupte tari din lume. Asta inseamna ca banii sunt folositi eficient, inclusiv pentru inarmare. Si sunt bani seriosi daca si-au permis sa injecteze 100 miliarde doar in TSMC ca sa il aduca unde este acum.

China, pe de alta parte, are nevoie ca de aer de negotul cu Occidentul pentru a-si mentine cresterea economica, negot care se va intrerupe istant daca invadeaza Taiwanul.
Au fost lovit crunt de COVID, virusul care nu exista la niste unii de la noi, dar au si alte belele mari.
Una ar fi ca cresterea economica prea rapida se datoreaza doar partii de Sud-Est a tarii, restul teritoriului fiind mai degraba sarac. Au nevoie de investitii de trilioane de dolari pentru a reduce decalajul.
A doua belea ar fi dezastrul creat de incalzirea globala, China fiind una dintre cele mai afectate tari. Atat de afectata incat si-au schimbat politica de la obtuzitate in privinta emisiilor de carbon la masuri dure in aceste sens in mai putin de un deceniu.
A treia (si cea mai mare) este marele tsunami creat de politica "doar un copil de familie". Primele facturi au ajuns la scadenta, insa grosul lor vor veni in anii urmatori. Este nevoie de bani seriosi sa treci de el in perioada cand un chinez tanar va tine in spate 2-3 pensionari.

In aceste conditii, ma intreb, chiar le trebuie un razboi? Nici macar pe Rusia nu se pot baza pentru ca mitul cele de-a doua armata din lume s-a facut tandari in Ucraina. Ah, ca se bat cu pumnii in piept si se ameninta unii pe altii, este free si e o buna unealta politica de a-ti tine supusii ocupati cu ceva. Dar e cale lunga pana la fapte si chinezii cu siguranta sunt facuti din alt aluat ca rusii.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/157umeu/russian_commander_your_son_was_a_good_guy_he_died/
Copilul vostru a fost un soldat bun, a murit degeaba pt ambitiile unui kaghebist la care i-a expirat mandatul acum 20 de ani. Tine aici un sac de ceapa !
 

Faptul ca vad asa ceva in secolul 21 si ca tara aia invadatoare e la o aruncatura de bat de noi  imi provoaca fiori.

Atata cinism, atata miserupism de viata unei persoane..........de asta mi-e teama de faptul ca rusii s-ar putea sa castige acest razboi. De aia mi-e teama sa inceapa WW3. Sunt la fel de nenorociti ca jihadistii si japonezii din WW2 sau ca chinezii de pe vremea lui Mao, care nu dau doi bani pe viata, pe materialism, pe sentimente. Asta ii face si mai infioratori intr-un razboi conventional.

De fapt, l-au castigat deja de anul trecut, ce se intampla de un an incoace e pura agonie pentru ucraineni si pentru noi restul.

Astept cu interes si concluzia definitiva a nemtilor privind conductele NordStream.
Mai greu, mai tirziu, mai printre dinti, dar hai, baietii, hai, ca se poate, hai, mai cu curaj!

N-o sa afli nimic...

"Bărbații și femeile americani care s-au mutat, sub acoperire, în și în afara Norvegiei în lunile necesare pentru a planifica și a duce la bun sfârșit distrugerea a trei dintre cele patru conducte Nord Stream din Marea Baltică în urmă cu un an nu au lăsat urme – nici un indiciu al existenței echipei - în afară de succesul misiunii lor."- spune in ultima declaratie (plus inca cateva detalii) Jurnalistul american Seymour Hersh.