O dai la intors? In vara dadeai fara limite teorii despre cum ucrainenii ii vor face praf pe rusi cu armele primite din vest, cum ca ucrainenii castiga teren constant in fiecare zi, etc... Sa-ti caut niste postari din vara?
Ia uite ce tocmai a afirmat Stoltenberg (secretarul General al NATO), declaratie preluata de toata presa internationala, si ce se intampla practic pe linia frontului.
Acum Zelensky vrea sa construiasca o linie de aparare pe o lungime de 2.800 km, dar care ar costa minim 10 miliarde de dolari pe un singur "fir" si ar necesita minim 9 luni pentru a fi realizata, in conditiile in care rusii doar ar sta si s-ar uita la ei.
Cred ca ma confuzi cu Ciocanul sau cu Cyberseller care si-a sters contul.
Eu stiam din iulie-august ca a esuat contraofensiva ucraineana, inca de cand au aparut primele poze cu tancurile Leopard si vehiculele Bradley distruse.Si cred ca Ucraina va mai pierde teritorii din cauza unor incompetenti din Occident.
Eu am tot scris ca ucrainenilor nu le trebuie tancuri si avioane (si nu doar aici), ci trebuiau sa ceara mai multe rachete pentru a consolida apararea pentru vreo 5-10 ani estimativ, ca rusii sa nu mai inainteze. Dupa vreo 10 ani se putea vorbi de o contraofensiva serioasa (in care sa se implice si NATO).
Stiam asta de prin februarie, cand explicau o gramada de generali si consilieri militari americani ca tancurile occidentale nu sunt fabricate pentru relieful ucrainean si ca nu fac mare branza in epoca dronelor, satelitilor, minelor antitanc, rachetelor antitanc si elicopterelor. Intr-un fel, ucrainenii au simtit pe pielea lor ce au simtit rusii cand ei se aparau cu Sfantul Javelin.
De prin aprilie spunea un expert englez pe aeonautica ca nici avioanele F-16 nu sunt niste arme miraculoase, mai ales ca ucrainenii nici nu au piste si aerodromuri pentru ele (decat daca ar decola de la noi sau de la polonezi), iar rusii au sisteme antiaeriene performante. Nu mai spun ca o racheta hipersonica face praf un avion F-16, o sa-l despice efectiv in doua. Eu nu ma mai astept la nimic bun din 2024 din partea ucrainenilor, in frunte cu Zelenski care e un incapatanat grabit.
Naiba stie de ce americanii, germanii si britanicii le-au dat, ori ca sa se descotoroseasca de ele, ori ca sa testeze apararea ruseasca in caz de razboi conventional.
Caz in care ma tot intreb.........la ce mai cumparam, noi romanii, 50 de tancuri Abrams, 30 de avioane F-35 si nu stiu cate avioane F-16 in conditile in care astea toate sunt deja arme depasite in secolul dronelor, minelor, rachetelor portabile si rachetelor hipersonice.
Dar asta nu inseamna ca pot nega faptul ca Rusia va avea enorm de suferit de pe urma consecintelor si costurilor razboiului, multi ani de acum inainte.Chiar daca Rusia va obtine victoria tactica si strategica impotriva Ucrainei, iar Occidentul va pierde razboiul energetic si va saraci, asta nu inseamna ca Rusia va putea sa se bucure de victorie. Tu crezi @oldshooterman ca razboiul e gratis? Totul se plateste. Putin, daca va reusi sa instaureze un regim marioneta in Novorusia (Ucraina ocupata de la Donbas si Crimeea pana la Odesa), va trebui sa scoata o gramada de bani ca sa o reconstruiasca. Pana la urma, el a distrus-o.
Apoi, guvernul rus are de platit datorii imense fata de producatorii de armamente din Rusia, din Iran, din China etc.
Sa intretina milionul ala de soldati rusi care vor ocupa Ucraina pentru vreo 10 ani il costa iarasi enorm.
Federatia Rusa va intra intr-o recesiune din 2025-2026 si sa riste falimentul la fel ca URSS dupa razboiul din Afganistan.
Fara ajutor din partea Chinei, Federatia Rusa s-ar putea destrama pana in 2030-2035, cam imediat dupa ce Putin isi va inceta presedintia si daca succesorul sau nu va face fata.
Moment in care Occidentul castiga in cele din urma din 2035-2037, dupa ce Ucraina cu teritoriile recuperate dupa destramarea Rusiei, Moldova, Georgia vor adera la NATO/UE pana in 2040 (daca o sa mai existe ele pana atunci, si chiar daca nu vor mai exista, tot vor intra in sfera occidentala sau sigur va exista altceva sub o alta forma).Si vor fi urmate de Belarus, Kazakhstan, Uzbekistan si Turkmenistan pana in 2050.In vreme ce in Rusia va fi razboi civil de cateva decenii bune intre statele separatiste rezultate de pe urma destramarii Federatiei Ruse in Cecenia, Tatarstan, Republica Caucaz, Republica Ural, Dagestan, Ingusetia, Circasia, Cossakia, Ingria, Karelia si SIBERIA, din care o parte va fi anexata de China, pe langa faptul ca va porni o criza nucleara mondiala din cauza ca fiecare stat separatist cu intentii nu prea bune va avea arsenal nuclear. Probabil nu va fi ceva grav daca intervin americanii si chinezii in fiecare stat separatist in parte sa neutralizeze vastul arsenal nuclear al Rusiei.
Dar asta risca Rusia in urmatoarele doua-trei decenii din cauza razboiului din Ucraina pe termen lung.
Si Moscova, ajunsa un cnezat, nu o sa mai aiba relevanta cand Sankt Petersburg si-ar declara independenta si ar adera la UE/NATO sau ar intra in sfera occidentala.
Sanctiunile nu au efect ACUM.
Vor avea efect in viitor, pentru multi ani. 
Topic: Razboiul Ucraina-Rusia (Read 109316 times)
