Da, scuza-ma pe mine. Ucraina defapt i-a rugat pe rusi sa invadeze, corect?
Nu, americanii și mai ales Bush. Ca si-au băgat nasul în sfera de influenta a Rusiei în încercarea de a extinde NATO, implicit sfera de influenta americana.
Dupa aia, Obama cu Euromaodanul în 2014, și apoi Trump cu Boris și Biden care i-au finanțat și le-au vândut arme ucrainenilor sa își recupereze teritoriile .
Ca atare, Rusia a ripostat ca își mențină sfera de influenta.
Numai tâmpenii debitezi colegule.
Rusia a anexat Crimeea în 2014 fără motiv.
Rusia a invadat Ucraina în 2022 fără motiv.
Ăsta-i adevărul.
”Demilitarizarea și denazificarea” e doar bullshit.
Nu le mai căuta scuze aiurea, te faci doar de rușine.
Americanii s-au purtat ca niste banditi vreme de 40 ani, proftandd la maxim de prabusirea Uniunii Sovietice:
1. sa furnizeze armament mujhaeedinilor pentru a se apara de sovietici, desi era in mod clar ca jihadistii aia trebuiau nimiciti. Oricand preferam un Afganistan sovietizat si civilizat dupa model rusesc decat Afganistanul taliban de acum care sa devina cel mai mare focar de terorism din secolul 21, multumita americanilor, si mai ales, a lui Reagan, carea a sprijinit chiar si fascisti si teroristi de dragul de a nimici influenta sovietica din orice tara - vezi Contras- Iran.
2. Bush sr.,a facut negocieri pe sub masa cu Gorbaciov, care era cumparat de americani si a contribuit la caderea regimurilor comuniste din Europa de Est, care a fost o operatiune CIA toata ziua. Sufereau est-europenii, dar daca nu se bagau americanii pe acolo, noi si acum eram sub dictatura comunista. Pe urma, cand nu au mai avut nevoie de Gorbaciov, l-au adus pe Boris Ieltzin si pe oligarhi la putere, printre care si Putin.
3. au contribuit enorm la dezmembrarea Iugoslaviei si la ajutorarea Albaniei si Kosovo, alte state musulmane/semi-musulmane. Ala a fost momentul cand relatiile ruso-americane s-au stricat. i
4. au bagat tari est-europene in NATO, tari care au fost vreme de 45 ani sub influenta Rusiei + Polonia si statele baltice care au fost teritorii rusesti vreo 200-300 ani
5. le-au construit baze, le-au furnizat arme, avioane si au construit scutul antiracheta la romani si polonezi de zici ca se pregatesc pentru un razboi cu Rusia din 2004.
6. au bagat trupe si au construit baze inclusiv in state din Asia Centrala si au invadat Irakul, fara a avea consensul comun al altor puteri precum China, Rusia, China si Germania
7. iar in 2008, la summitul de la Bucuresti, vine Bush si ii tranteste lui Putin in fata ca invita Georgia, Moldova si Ucraina, alte state ex-sovietice, sa adere la NATO.
8. sub Obama, americanii au sponsorizat revolutii cu ocazia primaverii arabe pentru a rasturna de la putere orice dictator pro-rus sau care s-ar fi aliat cu Rusia.
9. Sub Bush si Obama, americanii au finantat revolutia portocalie si euromaidanul din Ucraina si s-au bagat in alegerile est-europene pentru a castiga candidatii lor favorabili globalizarii
10. companiile americane au monopolizat aproape toata piata europeana, rusii mai ramanand doar cu gazul. Practic, americanii aveau mai mult sa le ofere europenilor decat rusii.
Si de atunci, Putin a studiat toate tacticile si strategiile lui Reagan, Bush sr., Bush jr. si ale lui Obama, iar acum el finanteaza revolutii si lovituri de stat prin Africa cu Wagner, el finanteaza protestele si miscarile conservatoare de tip QANON, anti-avort, homofobe, white supremacists, incelii MGTOW, dar si tabara ailalta - METOO, BLM, PRIDE, #REZIST, divizand societatea europeana, si in pandemie, si in cazul razboiului din Ucraina.
Pe langa mentinerea sferei de influenta in Europa de Est, Putin urmareste si distrugereea sociala si economica a Occidentului prin metode subversive.
Din partea mea, e foarte bine ce au facut americanii in mare, poate fiindca au intentii bune, precum sustinerea autodeterminarii a fiecarei tari.
Problema e ca trebuie sa fii RIDICOL de NAIV sa crezi ca Rusia va ceda fara lupta.
Invidia Rusiei pe America e FOARTE MARE si cred ca in caz de razboi, Putin va lua cat mai multe fiinte umane in lumea ailalta.