Sa vedem cand apare (daca apare). Eu zic ca o sa fie mai apropiata ca perf de 3090, nu de 3080.

Normal, altfel nu si-ar avea rostul. Oricum nu-i vad rostul la +10% perf ...

Mai scade 5-10% din fps-urile amd pentru smart mem access si e si mai pe fata.

Dar, sa vedem.

nvm

Song-ul de pe cafteala de pe scari, din Aspen, a fost ales geanial. Mai ales cu explozii, grenade, rockets si impuscaturi la greu. Plus cate un strigat in agonie ...



Dar si asta:



Si cel cand pleci din Yuma la final, perfect timing. adica asta:



Plus, coverul la down to the river to pray.

Si si-au potrivit pefect pe "background" ...

---

Post Merge: 03 November 2020, 04:59

---

Ah, da, si asta, eram like ... wtf, this is too perfect

Amd de data asta are un avantaj in cazul in care ai toata platforma amd, folosind tehnologiile disponibile pe noua platforma este posibil sa castige ceva perv bruta in fata concurentei, o miscare f buna as zice care ii va ajuta pe ambele piete.

Ok, eu unul pot sa spun ca e unul dintre cele mai bune RPG-uri "classice" pe care l-am jucat, acum dupa ce l-am terminat. Da, are bugs, da, combatul putea fi mai bine implementat (ca mi s-a parut f ok ca idee) si da camera e de f multe ori annoying.

Dar ca story, ca moral ambiguity, alegeri bla bla este chiar excelent. Atmosfera super, ajutat si de un OST f bun, f ... american.

Nu, prietene, aparent e greu pentru tine sa intelegi ca vram cap e o problema cand nu te-ai lovit niciodata de el, e ultima oara cand o sa imi mai bat capul ca sa iti explic pentru ca nu toata lumea e interesata de 350fps,, multi jucam rpg-uri si simulatoare unde 45+ fps e decent si 60 fps e grozav,  astea sunt jocuri care mananca vram groaznic de mult, v-am pus screenshots din jocuri si v-am dat destule exemple, esti doar un wannabe hardware expert care se minte singur si incearca sa argumenteze ceva ce nu exista. O singura intrebare am, spune-mi te rog specs pc-ului tau, ba chiar as vrea un screenshot, ca sa vad exact de unde scoti tu argumentele astea. Mersi

Mai departe de atat n-o sa iti mai raspund, ramai la lumea ta fictiva, esti genul de om unde chiar daca iti vin 10 oameni cu argumente si dovezi tu in continuare refuzi sa accepti realitatea si nici n-am sa stau sa imi pierd timpul sa iti arat realitatea sau sa incerc sa te conving, e putin interesant sau relevant pentru mine, ba chiar deloc. Ti-au aratat si argumentat situatia destui oameni deja si sigur or sa mai fie cativa dupa mine care or sa faca asta.

Ia  vezi tu in screenshot-ul tau cu 20FPS, cat de decent te joci.

NU, tu nu ai nici un argument. S-a spus de mii de ori ca pana sa devina memoria insuficienta GPU-ul actual nu mai face fata.

La mine, in 4k, cu 8GB VRAM ocupati din 10, si am un mimin fps de 4 ori mai mare decat al tau (ai 16min FPS). Nu stiu cum poti sustine ca e jucabil la 16FPS ...

Specs: 8086K@5GHza, 32GB Ram, Asus 3080, SSD Nvme, blabla. Eu iti dau screenshot cu ce am testat EU pe sistemul meu, si repet: in 4k, ultra, RDR2 nu a atins 9GB. In plus jocul NU foloseste atat de mult cat iti arata tie AB, ci mai putin cam cu 1-3GB. Chestie demonstrata.

Lumea mea nu e fictiva deloc, este cat se poate de reala.

Ai in poza cat din memoria placii este ocupata si cat din memoria video este efectiv ocupata. Peste 8GB ocupata cu jocul folosind efectiv mult mai putin (~5.5GB).

Repet: pana sa te lovesti de problema de VRAM (cand ai peste 8 ) te va lovi GPU-ul. A, normal, daca umplii un joc cu Skyrim cu moduri neoptimizate  normal ca incarci memoria in draci, pe mine unul nu ma intereseaza asta.

Si ca tot spui de RPG-uri, chiar acum joc wasteland 3, din nou 4k cu totul la maxim ... memoria ocupata cam 3-4GB.

Dimpotriva, destui oameni au argumentat ca pana sa devina memoria o problema peste 8GB, moare gpu-ul.

Uite, facem o proba: imi spui in ce joc si la ce rezolutie cei 16GB de pe radeonul tau (presupun ca asta ai) fac ca jocul sa mearga mai bine decat cei 10 de pe 3080.

Sau spune-mi in ce joc si cu ce setari cei 10GB de pe 3080 sunt factorul limitant si eu testez jocul respectiv si vedem ...