Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - narayanhd

Pages: 1 ... 18 19 [20] 21 22 23
286
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 24 September 2020, 17:01 »
de obicei nu prea razi cand vezi un review... dar Steve e Jesus pt un motiv :))
merita vazut


Post Merge: 24 September 2020, 18:03
ce se intampla, baieti?
cam liniste p-aici
lansarea GTX1000 - cea mai tare si corecta, nota 9
lansarea RTX2000 - meah...
lansarea RTX3000 - (meah...) la patrat sau (meah...-2)?

287
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 24 September 2020, 15:03 »
@asom asa zic si eu, dar vbm de AMD, totusi :))



doar parerea mea, legata de preturi

daca Navi21 va fi la egalitate cu 3080 10GB, nu vad de ce AMD n-ar vinde-o la acelasi pret ca si 3080,
                                             ba chiar cu 50$ in plus pt c-are 6GB VRAM in plus fata de 3080
daca Navi21 va fi cu ~10% mai slaba decat 3080 10GB, tot pt c-are mai mult VRAM, o va vinde la pretul 3080 10GB fara probleme
daca Navi21 va fi cu ~10% mai buna decat 3080 10GB, cu siguranta va cere fara nicio pb 750$ sau peste. are toate motivele
nu prea cred ca generatia asta de RDNA se va vinde cu mult sub RTX3000, indiferent ca-i entry-level, mainstream sau high-end
productivitatea TSMC 7nm e atat de buna, parca 90-95%, incat nvidia nu-si permite un razboi intre preturi cu AMD pt ca-l vor pierde,
tinand cont de cat de nepotrivit e Samsung 8nm

cand au lansat Polaris si Vega, stiau ca nu vor fi competitive cu nvidia, asa ca... hype. lumea dezamagita. indianu' atomic a zburat d-acolo
s-acum face aceleasi hype-uri la intel, saracii de ei
nvidia a facut si inca face hype cu RTX3000, testele au aratat ca performanta nu-i de 2 ori mai mare, dar preturile, in sfarsit, sunt relativ decente
deja apar probleme cu aceste RTX3000, e foarte posibil sa fi fost impinse la maxim
asa cum Polaris si Vega erau overvolted pt a fi stabile in ambele situatii de chip-uri, cele bune si cele rele, nvidia de data asta a mers si pe
overvolted dar si pe frecvente aproape de maxim, ducand la aceste CTD-uri in jocuri, plus acest 8nm Samsung se stie ca nu-i prea reusit
revenind la AMD... bate vantu', asa de rau c-am si inghetat :))
desi tin cont de istoria AMD, de data asta cred nu vom avea o noua lansare gen Polaris si Vega, ci chiar va fi una pe cinste
de data asta nu cred ca tacerea spune ca "n-avem mai nimic", ci exact contrariul
oricum, voi lua Navi21, nu exact la lansare, o s-astept sa vad parerea lui Buildzoid despre PCB si sper ca va fi la fel de overkill ca si la
Polaris si Vega si sper ca vor fi silentioase
daca nu, voi astepta varianta celor de la Sapphire, evident, numai dupa ce-si da ok-ul Buildzoid despre PCB si HU si GN despre performanta
estimez anul viitor, ianuarie, februarie, nu ma vad anu' asta c-o Navi-n PC
in schimb, cu un CPU Vermeer, da, ma vad anu' asta :)

288
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 24 September 2020, 11:03 »
ZVON ZVON ZVON

de la apisak, pe tweeter

Navi21, adica Sienna Cichlid, va avea 80CU, vezi chenarul rosu, adica dublul 5700XT

extrapoland, daca Navi21 va avea 80CU, plus cei 2,2GHz preconizati, plus cache-ul de 128MB, plus 16GB VRAM (nu stiu viteza), plus bus-ul de 256b, sansele va Navi21 sa se apropie de 3080 sunt relativ bune.
95% cred ca va depasi 3070


ZVON ZVON ZVON

289
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 23 September 2020, 13:03 »
@olds  am citit si eu un articol legat de temp VRAM VRM, pe igor's lab
https://www.igorslab.de/en/simple-pad-mod-for-the-force-rtx-3080-founders-edition-slowers-the-gddr6x-temperature-by-a-whopping-8-degrees/
si
https://www.igorslab.de/en/gddr6x-am-limit-ueber-100-grad-bei-der-geforce-rtx-3080-fe-im-chip-gemessen-2/

e frumos pcb-ul FE, unic, dar e mult prea incarcat, pt gustul meu, cel putin

@KodiaK  dif de perf dintre 10 si 20 se va vedea cand jocul va folosi mai mult de 10GB, d-asta sunt puse la egalitate, cred
               in plus dif dintre ele va fi de 5-10-15fps-uri, n-ar avea de ce sa puna cea cu 20GB mai sus

@wolfenste  nu te mai chinui, omul tocmai ce-a spus ca bus-ul VRAM; RAM nu se ia in calcul pt performanta VRAM;RAM
                    dupa care ne mai si explica de ce ceva se masoara in MHz si de ce alrceva se masoara in GB

290
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 23 September 2020, 10:14 »
Trustme, vezi ca aia e pacalalea nvidia, ca ei n-au avut bani sa puna 16GB HBM2 cum a pus AMD pe radeon VII, si atunci te pacalesc pe tine cu smecherii din soft :))))
LOL! Vezi daca l-ai incurajat? O ia de la cap.

Post Merge: 23 September 2020, 08:59
Sa mai continuam? Hai, inca o incercare...
Tu cata rabdare crezi ca am?

Nu domnule, am spus si ti-am si demonstrat ca nu se produce nici un prapad daca se apeleaza la ram.
Prapad se produce atunci cand nu ai nici memorie video suficienta, nici RAM suficient si se apeleaza la HDD sau SSD.

Ce treaba are bus-ul cu performanta memoriilor? Performanta memoriilor este o caracteristica cu care vin din fabrica. Tu ai spus ca memoria RAM este de 20 de ori mai lenta decat memoria video si tocmai ti-am demonstrat ca nu, nu este asa. Memoriile pot fi folosite in diverse configuratii, asta da, dar bus-ul nu depinde de memorie ci de procesorul grafic. Din cauza asta cand vine vorba de memorii se folosesc MHz iar cand vorbesti de latimea de banda (care depinde de bus) performanta se masoara in  GB/s.

Nu domnule, Ampere nu are acces direct la unitatile de stocare, totul trece prin controlerul de pe chipset-ul placii de baza si faptul ca poate or sa se incarce jocurile ceva mai repede nu are legatura cu discutia noastra. Deocamdata, tehnologia nu este implementata. 

ti-am aratat eu folosind ineptia ta ca placa video nu acceseaza ram-ul, niciodata si ce s-ar intampla dc placa video intr-adevar ar accesa ram-ul
ti-a aratat kerdhan foarte clar ca placa video nu acceseaza ram-ul, niciodata
a pomenit kodiak de gtx970, asa s-a descoperit minciuna nvidia cu cei 4gb vram care erau 3.5 de fapt

bus-ul memoriei ram sau vram conteaza extrem de mult in performanta, e-n formula de calcul

de unde scoti chestiile astea?

kodiak, nu-l  mai incuraja in chestiile astea, tu vezi ce zice?

291
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 22 September 2020, 23:48 »
@asom  nici el nu stie la ce se referea

@Trustme: "Mai narayanhd, tu pari mai destept decat producatorii de placi video. Cum adica "placa video nu imprumuta memorie RAM"?
Ia vezi, ce zice Nvidia in poza atasata?
" nu, dar cu siguranta mai destept decat tine
da, ce sa mai zic, asa e, ai dreptate. e clar ca placa ta video are/foloseste 14GB, in loc de cei 6GB
asta dovedeste ca producatorii ne baga pe gat acest VRAM, ca sa le platim si mai multi bani, cand de fapt, cu cat imi pun
mai multi RAMi, cu atat creste si VRAM-ul
eu cred ca tu tocmai ai demascat conspiratia producatorilor de placi video, sincer sa fiu

"Auzi, de ce naiba te-a mancat in fund sa postezi frecventele alea pe care oricine le poate vedea in GPUZ?
Ce am postat eu mai sus sunt frecvente echivalente in functie de tipul memoriei fara de care nu ai putea face calcule de performanta echivalenta."
"un exemplu. RTX 2060 si DDR4 3200. Calculam 14000/3200 si vedem ca memoria video este de doar 4.3 ori mai rapida
."

ce ai postat tu e o ineptie
calculul/exemplificarea in sine e tot o ineptie

cu toate astea, iti intru-n joc, hai sa vedem acest "calcul de performanta echivalenta" de care zici... oricum ma depasesc expresiile tale
performanta RAM si VRAM e data de latimea de banda, masurata in GBps, corect?
placa ta video are latimea de 188GBps
RAM-ul la 3,2GHz in dual chanel are 45GBps
adica VRAM-ul e de 4.17 ori mai performanta decat RAM-ul

luam 3080, care are 760GBps latimea de banda
imparte la 45GBps si vezi rezultatul

daca ar fi cum ai zis tu, 3080 ar avea performantele placii tale actuale imprumjtand din RAM-ul PC-ului
acum ai inteles?

292
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 22 September 2020, 18:44 »
...Daca ai 8GB memorie si jocul foloseste 7GB, iti raman doar 1 GB pentru buffer si ai toate sansele ca datele care ii trebuie placii video in acel moment sa nu se gaseasca in acel buffer...
Nu, placile video nu fnctioneaza asa. Toata memoria video poate fi considerata buffer. In cazul placilor video, memoria este paginata iar dimensiunea unei pagini depinde de rezolutia la care se lucreaza. Sansele sa nu gaseasca datele (adica texturile) in buffer sunt zero. Daca nu le gaseste apar artefacte si asta se intampla datorita erorilor de programare. In plus, placa video dispune de mai multa memorie decat cea dedicata (prezenta pe placa video) pentru ca ea dispune si de shared system memory. Spre exemplu, o placa video cu 6GB VRAM (RTX 2060) mai dispune de inca 8 GB (depine si de cantitate de RAM disponibila) shared memory, adica 14GB memorie video in total. Memoria video este de trei feluri: Memorie dedicata (prezenta pe placa video), memorie video rezervata (in cazul procesoare grafice integrate (IGP) care folosesc RAM-ul) si cum am spus mai sus, shared memory. Tot in contextul asta, afirmatia ta cum ca memoria video dedicata este de 20 de ori mai rapida decat RAM-ul este gresita. Daca luam exemplul pe care l-am dat cu GTX 1050 si DOOM Eternal, memoria video lucreaza la 7000MHz iar RAM-ul DDR3 la 2666MHz. Facem un calcul simplu 7000/2666 si rezulta ca memoria video este de doar 2.6 ori mai rapida. Putem sa mai luam un exemplu. RTX 2060 si DDR4 3200. Calculam 14000/3200 si vedem ca memoria video este de doar 4.3 ori mai rapida. Practic, impactul RAM-ului tinde catre zero pentru ca placa video nu randeaza in RAM ci in memoria video iar transferul datelor din RAM in VRAM are un impact foarte mic asupra performantelor pentru ca se  folosesc si diverse metode de compresie.

...
Exact in ce sens? Ca pe PC ai RAM-ul complet separat de VRAM.
Asta doar in cazul placilor video dedicate.


in RAM sau VRAM nu se fac niciun fel de calcule, doar se stocheaza informatii

placa video nu imprumuta memorie RAM asa cum face windows-ul cand n-are DDR destul de-si creeaza memoria virtuala luand spatiu de pe SSD. pt placa video e simplu, ai VRAM sau nu ai VRAM

VRAM GTX1050 lucreaza la 1,75GHz, nu 7000MHz
VRAM RTX2060 lucreaza tot la 1,75GHz, nu 14.000MHz
de unde vii cu frecventele astea? nu intelegi marketing-ul?
cum sa imparti viteza VRAM la viteza RAM ca sa aflii...ce?!

am impresia ca tu crezi ca stii despre ce vorbesti, dar nu stii, de vreo 3 pagini incoace, dintre toti, tu vorbesti cel mai mult dar cel mai lipsit de calitate si si sustii ceea ce vorbesti. crezi ca intelegi si crezi ca stii, dar dovedesti exact opusul. opreste-te



revenind la daca e deajuns 10GB VRAM pt 4K, raspunsul este da, dar nu pt prea mult timp si-n 2 sau 3 ani, cat tii o placa video, mai apar jocuri
din experienta vorbesc acum, avand RVII cu 16GB VRAM HBM2, pt MSFS 2020 am vazut incarcare si de 12GB VRAM, in functie de scenariu
in plus, n-am vazut sa fi scris cineva sau poate n-am vazut eu, este o diferenta in "memoria VRAM alocata" si "memoria VRAM utilizata"
zic asta pt ca poate jocul cere o "alocare de 12GB VRAM" dar memoria VRAM "utilizata" poate fi de doar 10GB
asta-i si motivul pt care testerii respectabili nu mentioneaza cifrele astea cu VRAM-ul
si da, va fi o diferenta de FPS-uri intre o placa video cu 8 si alta cu 16 daca jocul va cere 10. pv cu 8 va avea mai putine FPS-uri
dar ce va conta asta daca FPS_urile stau in jur de 100-120, de exemplu? ce mai conteaza cele 10-15FPS-uri in minus, oricum experienta va fi superba pe ambele
dar conteaza mult si calitatea programrii pt ca e foarte posibil ca pv cu 8 sa aiba parte de stutter-uri, parca Rise of the TR avea problema asta

Post Merge: 22 September 2020, 19:20
" ca placa video nu randeaza in RAM ci in memoria video" - placa video randeaza cu GPU-ul, cred ca nu intelegi termenul de randare

293
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 18 September 2020, 12:38 »

PS: voi lua si PS5, nu pt c-am nevoie, ci pt ca fanboy si AMD :)

Eu nu mai fumez nimic din pacate, dar pe langa asta nu stiu unde ai vazut tu minciuna dar pe 4k 3080 u zburda si in sfarsit majoritatea sunt jucabile cu un average de 60 fps. Nu stiu ce aberezi tu acolo cu 4k pe FurnalVII dar 15-20 fps nu inseamna gaming si nu intereseaza pe nimeni ca avea aceleasi fpsuri in 4k relativ cu un 2080.

Eu am dat fix 3000 de ron noua pe RTX2080S, nou nouta. Acum am client cu 2200-2400 si 2500. Am profitat mai mult de ce poate face placa asta decat ai reusit tu cu Furnal VII. Cu muuuult mai mult. Diferenta pana la 3080 ma costa in jur de 1000 de ron de pe alternate.de si iti garantez ca tot eu o sa fiu ala care ma bucur mai bine de ce ofera pentru gaming.

 Tu mergi in continuare pe AMD, fii fanboi adevarat, ei depind de tine sa traiasca, esti salvatorul lor irational si necunoscut, poate iti ridica si o statuie ca ai luat VII si tie si aluia caruia chipuri i-ai vandut-o cu 4000 de ron hhahaha. (pls gif name, omu` are nevoie de consiliere)

de asemenea, recunosc faptul ca nu-s capabil sa inteleg acest "progres tehnologic" nvidia Ampere cand, in realitate, singura diferenta dintre Turing
si Ampere, asa cum se vede din foto de mai jos, este ca acest "core" care facea numai instructiuni INT32 pe Turing, acum, pe Ampere,
stie sa faca si instructiuni INT32 dar si instructiuni FP32, din acest motiv se spune ca e dublat numarul de CUDA core-uri
deci, nvidia Ampere : un core face INT32/FP32, celalalt FP32, celalalt Tensor Core + litografia pe 8nm.
           nvidia Turing : un core face INT32,      celalalt FP32, celalalt Tensor Core + litografia pe 12nm. 
in concluzie: nvidia Ampere nu este niciun "progres tehnologic".
                    cred ca poza evidentieaza cel mai bine asta, nu vorbele mele

Post Merge: 18 September 2020, 12:45
nu ma intereseaza ca-ti iei 3080, n-am spus nimanui sa n-o ia, ba chiar i-am spus lui kodiak sa-l lase in pace pe mikail (nu-i mai stiu user-ul cirect), is banii lui
la final, important e ca tu vei pune bani din buzunar ca sa-ti iei o noua PV, pe cand eu nu, mai ales c-am avut uratenia, tampenia, calorifeul, handicapata de RVII :))

294
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 18 September 2020, 11:18 »


stau si rad si rad si rad :)

Dude! Tu ai cumparat RVII. Tu nu ai dreptul sa mai comentezi de altii dupa gogomania asta. Adica nu numai ca ar trebui sa iti fie rusine sa spui ca ai cumparat abominatia aia, dar macar incearca sa te comporti rational aici pe forum.
 Unde au mintit despre placa? Ce ciuperci fumezi acolo omule? Bai tu esti pe bune? Ai actiuni la AMD de esti asa un fanboi feroce? Judeca la rece si lasa fanboismele ffs. 

ai drepate si recunosc, slicker
- recunosc c-am luat RVII la pret si performanta in 4K identica cu 2080, dupa care am vandut-o cu mai multi bani decat am dat pe ea,
  dupa anuntarea RTX3000
- recunosc c-am facut o greseala necumparand 2080
- recunosc ca-mi e rusine c-am fost posesorul unui RVII
- recunosc ca neluand 2080, nu am posibilitatea de a o vinde la juma' de pret, lucru dorit de mine, dealtfel
- recunosc faptul ca fac o greseala imensa necumparand cu banii pe care i-am primit dupa vanzarea pe profit a RVII, acest
  flagship nvidia 3080 cu doar 10GB VRAM cand jocurile cer din ce in ce mai mult VRAM
- recunosc faptul ca fumez ciuperci, sunt ciupercile care-mi permit sa vad peste BS-ul nvidia cu 3080 de 2x mai buna decat 2080 cand niciun test
  n-a dovedit aceasta gogomanie marca nvidia, gogomanie pe care tu se pare ca n-ai observat-o  (gogomanie, a se citi minciuna)
  tot aceste ciuperci imi permit sa-mi aduc aminte de istoria nvidia (970 VRAM, GPP, pretul si performanta 2080Ti vs 3070, BS-ul cu
  "cererea mai mare decat oferta, dar oferta o limitam c-asa vrem noi, pt ca nvidia") si sa trag concluzia fireasca: nvidia e o companie tzepara si
  nu merita banii mei
  tu ce fumezi?

PS: voi lua si PS5, nu pt c-am nevoie, ci pt ca fanboy si AMD :)

295
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 18 September 2020, 09:16 »
nvidia, cum sa ne batem joc de clienti, de 3 ori in mai putin de o luna:

- le dam una peste fata celor cu RTX2000, oricum nu va conta - bifata


Ma scuzi, dar asta cred ca e cea mai imbecila afirmatie care a poluat netul in ultimele zile. De cand paula mea progresul in tehnologie e "dat peste bot" alorlalti dinainte ?
Nu era normal sa faca Hype in prezentare? In conceptia ta, cum se conduce un biz? 
Vorbesti de bun simt AMD? lmao.

Incerc sa iti inteleg procesul de gandire, scoti numai aberatii de 8 pagini incoace, dude chill the fuck down si reciteste ce postezi inainte sa dai commit te rog.

stiu ca n-ai cum sa intelegi procesul meu de gandire din moment ce pt tine a face hype (sau mai corect spus, a minti) pt un produs este "a conduce un biz" si este absolut normal
tinand cont de ce-ai zis mai sus, chiar crezi ca eu sunt cel care ar trebui sa se gandeasca la ce scrie?!
da, da, am mai auzit scuzele astea cu "performanta acum", "proces tehnolofic"... dupa care cel care a muscat din acest BS sta cu buza umflata... dar nu invata nimic din asta, ah...sindromul asta Stockholm

stau si rad si rad si rad :)

296
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 18 September 2020, 07:43 »
nvidia, cum sa ne batem joc de clienti, de 3 ori in mai putin de o luna:

- le dam una peste fata celor cu RTX2000, oricum nu va conta - bifata
- facem un super hype in prezentare, folosim si "parteneri" de pe YT - bifata
- 8nm e prea slab in productie, dar vom spune ca "cererea a depasit oferta" - bifata
https://wccftech.com/nvidia-apologizes-for-geforce-rtx-3080-launch-day-stock-issues-as-demand-exceeds-expectations/

macar AMD are bunul simt sa taca din gura, oricum nu se asteapta nimeni sa depaseasca RTX3000
AMD > nvidia + intel (la bun simt)

stau pe tusa si rad... si rad... si rad :))

297
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 17 September 2020, 17:57 »
lasa-l in pace, kodiak, sunt banii munciti de el si face ce vrea cu ei, pana la urma
si eu cred c-ar trebui s-astepte, dar cine-s eu sa-i spun "asteapta"?!

evident ca peste 1 luna si ceva o sa-i zic lui asom "hey, mine's bigger than yours" :)

298
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 17 September 2020, 17:55 »
corect, n-ai vazut ca mi-am si schimbat semnatura deja? :))

Post Merge: 18 September 2020, 09:55
ZVON ZVON ZVON

rogame, pe tweeter

- navi21 cu 16GB VRAM
- navi21 cu 12GB VRAM

nu stie daca-i full die sau cut down

tot el, cica amd-ul ar face "gimping" memoriei VRAM pt a combate gpu mining-ul

ZVON ZVON ZVON

299
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 17 September 2020, 15:38 »
asa cred si eu
din toate YT-urile vazute pana acum, ce-a zis acolo tipu' mi se pare cel mai realist
daca are dreptate si 6800XT cu 16GB VRAM va concura cu 3080 cu 10GB VRAM iar 6900XT va fi intre 3080 si 3090, pt mine, adica 4K@60Hz cu totul pe Ultra (deja 3080 poate face asta), va fi alegerea ideala
nu m-ar deranja ca pretul 6800XT sa fie 650 dolari MSRP, dar voi da si 700, cat e 3080-ul
n-o sa dau prea curand 13.000 lei p-un monitor 4K@144Hz

300
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 17 September 2020, 13:43 »
nu stiu cine-i tipul dar mi s-a parut de bun simt filmuletul
vb despre ampere si big navi




AMD > intel

Pages: 1 ... 18 19 [20] 21 22 23