2. In plus, se configureaza faptul ca in SUA au fost cazuri inca din decembrie (descoperite mai recent de specialisti din State...), inainte de a se prinde chinezii ca au de a face cu un virus nou si au gasit cazuri care n-au legatura cu nimeni care sa fi fost in China.
Si, la fel,
se prefigureaza faptul ca in China au fost cazuri inca din noiembrie, poate chiar octombrie. Mai recent, datele merg pana chiar prin septembrie. Si nu in Wuhan, ci in zonele din sudul metropolei.
3. Americanii au finantat cu cateva milioane de dolari studii despre coronavirusi din lilieci exact la laboratorul din Wuhan, cu cativa ani in urma.
Intr-adevar. Este ceva neobisnuit ca US (sau altii) sa finanteze studii in virusologie, intr-o epoca in care o noua pandemie (nu neaparat de SARS) este considerata iminenta, si sa faca aceste studii impreuna cu statul pe teritoriul caruia au aparut virusii cu pricina?
Care din variantele de mai jos sunt mai plauzibile, si de ce?
US si China studiaza si creeaza tulpini virale in laboratoare pentru a putea observa modurile de propagare, infectare si eventuale metode de tratament pentru asemenea infectii. De aici:
- se intampla exact ceea ce studiile mentionate mai sus, la fel ca si alte cateva, ne-mentionate inca sustineau, faptul ca va aparea in mod natural, ca multe altele inaintea sa, o noua pandemie, cu sanse mari de a fi mult mai virulenta decat cele anterioare de SARS sau de alt tip.
- China, din neglijenta, scapa o asemenea tulpina de sub control
- US, din neglijenta, scapa o asemenea tulpina de sub control
- China, voit, si cu un plan si o strategie* bine puse la punct, lasa sa scape o asemenea tulpina in populatie
- US, voit, si cu un plan si o strategie* bine puse la punct, lasa sa scape o asemenea tulpina in populatie
- China, la un loc cu US, voit, si cu un plan si o strategie* bine puse la punct, lasa sa scape o asemenea tulpina in populatie
* - dat fiind ca inca nimeni de pe aceasta planeta nu e
șăfu la viruș, pentru ca o tulpina virala are inca foarte multe necunoscute, si o asemenea tulpina se poate intoarce foarte usor impotriva agresorului datorita mutatiilor in gazdele umane, iar aceste mutatii pot face absolut inutil un eventual vaccin pe care respectivul agresor sa-l fi conceput si produs in avans pentru a-si apara o parte aleasa sau nu din populatie, care ar fi aceasta strategie?
Post Merge: 20 April 2020, 19:42
Eu nu inteleg de ce povestea asta cu comunistii rai nu moare odata. Nu trebuie sa fii prea destept sa vezi ce se intampla in europa de vreo 10-15 ani in plina "democratie".
Niste oameni, presupusi destepti, inteligenti, intelectuali europeni cu aplecari de stanga nu au putut sa vada timp de decenii ce s-a intamplat in URSS si in blocul est-european al imperiului sovietic.
Problema cu China actuala este ca s-a transformat intr-o strutocamila ideologic de stanga cu veleitati capitaliste.
Toar'sii Marx, Engels si Lenin cred ca se invart ca ventilatoarele in mormant din momentul in care au aflat ca cel mai mare Partid Comunist din lume are in randurile sale niste capitalisti de mare anvergura. D-aia care au ca principiu de baza al existentei acumularea de capital. Milionari, miliardari etc.
Si 2, orice entitate de orice tip care se ocupa in mod activ cu stergerea sau rescrierea istoriei o poti cataloga la capitolul 'RAI'. Fie ca vorbim de bolsevici, comunisti, khmeri (care au incerca la propriu lucrul asta, resetarea civilizatiei umane), talibani, ISISi etc. Nu sunt singurii, dar sunt cei mai penali.
Show Posts
