1
Politică / Razboiul Ucraina-Rusia
« on: 27 April 2024, 10:10 »
Culmea ironiei ca unul din principalele motive ale invaziei a fost ca sa nu aiba granita cu NATO.
Iar acum au granita cu NATO )))
Iar acum au granita cu NATO )))
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
La ce atitudine ai, zii mersi ca nu esti banat.
Ce sper sa se intample:
1) Ucrainienii sa nu se mai gadeasca absolut deloc la vreo contra ofensiva. Sa isi pastreze pozitiile si sa le fortifice. Sa se apere de dronele iraniene si de rachete.
2) Rusia trebuie distrusa economic. Judetele alea nu conteaza. Trebuie atacate cu drone si rachete toata infrastructura lor de gaze si petrol. Distruse rafinariile, conductele de gaze, petrolierele. Trebuie infometati.
3) Sa nu se mai gandeasca nimeni ca razboiul asta va fi de scurta durata. Va dura multi ani de acum incolo si se ajunge la punctul in care Rusia va fi pusa cu botul pe labe, sa le treaca pofta de cuceriri.
Atâta timp cât pe actorașul tău de comedie-l doare-n cur că-și măcelerăște zilnic generația tânără[...]
Totuși, cum de-ai ajuns la variantele astea, dacă cele inițiale erau cele din postarea asta?:A nu, sigur nu asta a fost planu. Mai degraba si-a propus sa se faca de kkt in fata lumii cu cea de-a doua armata a lumii care in realitate s-a dovedit sa fii mai degraba a 10a din lume, sau chiar mai jos.
Si si-a mai propus ca operatiunea lui militara speciala pe care o trambita ca ar dura maxim o sapt, sa nu-si atinga obiectivul nici dupa 2 ani.
El era sigur ca Ucraina din 2022 este aceeasi cu cea din 2014, doar ca realitatea l-a izbit dureros de tare in fata de a ajuns sa se milogeasca in fata Chinei pt ajutor militar si financiar.
Fii sincer acu, care dintre cele 2 scenarii ti se pare mai plauzibil?
Sunt 2 variante mari si late:Sa vedem avantajele si dezavantajele pentru fiecare varianta in parte:
1. Rusia era lasata sa anexeze ce vrea ea din Ucraina in primele zile de invazie
2. Rusia era fortata sa lupte aprig pt fiecare bucatica de pamant pe care voia sa o fure.
Care dintre aceste 2 scenarii crezi ca tu ar reduce mai mult sansele ca Rusia sa incerce sa anexeze alte bucati din alte tari in viitor (eventual chiar si orasul in care stai tu)? Raspuns simplu, 1 sau 2?
1. Rusia era lasata sa anexeze ce vrea ea din Ucraina in primele zile de invazie .
- Avantaje- Ucraina nu mai era distrusa, nu mai mureau ucrainieni absolut fara rost, Westul putea intr-un mod civilizat sa bage sanctiuni treptat si se decuplau de Rusia, putea chiar sa inchida accesul complet persoanelor de etnie rusa in Europa, America si peste tot, adica nici un Rus nu mai avea voie sa calce in West, cei care erau deja nu aveai ce sa le faci. Ca sa ai acces in west iti trebuia cetatenie dubla.
-Dezavantaje - O parte din Ucraineni din acele regiuni daca nu acceptau ocupatia rusa isi paraseau proprietatile si trebuiau sa se mute;
- Americanii nu mai aveau cum sa scape de armamentul depasit pe care trebuiau sa-l recicleze, nici tarile partenere care doreau sa-si inoiasca tehnica militara nu aveau unde sa mai scape de ea;
- Corporatiile Americane de armament nu mai aveau cum sa vanda armament pe fast foward in Ucraina si la tarile care sunt speriate ca-i ataca Putin;
- Americanii nu mai aveau nici o scuza sa produca bani fara acoperire ca sa-i sifoneze in Ucraina;
- Nu mai exista scuza sa fie vandute in Europa granele din Ucraina fara nici un fel de control;
- etc.
2. Rusia era fortata sa lupte aprig pt fiecare bucatica de pamant pe care voia sa o fure.
Inversezi ce am scris mai sus.
Razboaiele nu sunt facute pentru binele populatiei, sunt facute pentru bani si influenta . Omul de rand prefera sa fie in viata indiferent catre cine plateste taxe.