Un articol de rahat facut de un idiot care e complet in afara problemei. Incepem cu asta: "Misteriosul laborator din Wuhan inaugurat pe 2 decembrie 2019."😅
Lasand deoparter amatorismul jurnalistilor romani de 2 lei, ce parere ai despre intorsatura de situatie?
Acum, pana si OMS crede ca avem de-a face cu o arma biologica creata in laborator, scapata din greseala......sau intentionat.
E cunoscut faptul ca americanii fac presiuni mari pentru a fi reluate cercetari la laboratorul din Wuhan. Aici se aduna multe, de la politica, dezinformare, spionaj industrial, motive pentru a tensiona relatia cu China, etc...
Parerea mea e ca virusul ar putea fi rezultatul unor manipulari in laborator, dar mai sunt o serie intreaga de aspecte evitate de presa din vest.
1. "Pacientul zero" din China nu e din Wuhan si nu a calatorit in Wuhan. In Wuhan virusul a ajuns mult mai tarziu decat in alte parti, acolo doar a reusit o contaminare in masa care a fost identificata de chinezi.
2. Virusul a fost identificat a fi prezent si pe alte continente cu mai multe luni inainte de a fi identificat de chinezi. Si au fost identificate tulpini care nu au circulat in China la vremea respectiva.
Povestea e trasa spre Asia, deoarece virusul contine amprenta unor coronavirusi purtati de lilieci care pot fi gasiti in pesteri din China, dar nu numai din China, fiind gasiti si la lilieci care traiesc in alte tari din Asia. Este publicat un studiu in Nature, pe tema asta.
3. Nu-i mare scofala sa capturezi un liliac si sa-l duci la orice laborator de oriunde.
4. Lucratura e prea bine facuta in situatia in care nu poate fi identificata de toti specialistii care lucreaza in zona "civila". Adica pe de o parte se sustine ideea ca, chinezii nu-s in stare sa faca nimic de capul lor, dar lucratura asta e asa de avansata incat nu poate fi dovedita de nimeni.
5. Sunt altii care au investit de "n"x mai mult in cercetarea coronavirusilor purtati de lilieci, cu mult timp inaintea chinezilor, in cadrul unor programe militare.