Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture (Read 167235 times)

oldshooterman · « **Reply #675 on:** 02 October 2020, 21:09 »

Ultimul leak sustine ca Big Navi concureaza direct cu RTX 3080, +- in unele jocuri, cu memorie mai multa si la pret ceva mai mic. Memoria GDDR6 e mai ieftina decat GDDR6X, deci diferenta nu incarca mai mult pretul de productie.

astateofmind · « **Reply #676 on:** 02 October 2020, 21:30 »

Quote from: oldshooterman on 02 October 2020, 21:09

Ultimul leak sustine ca Big Navi concureaza direct cu RTX 3080, +- in unele jocuri, cu memorie mai multa si la pret ceva mai mic. Memoria GDDR6 e mai ieftina decat GDDR6X, deci diferenta nu incarca mai mult pretul de productie.

Ceva link?

oldshooterman · « **Reply #677 on:** 03 October 2020, 01:11 »

E irelevant, din moment ce nu e oficial.

astateofmind · « **Reply #678 on:** 03 October 2020, 02:50 »

Ah, e de la MLiD?

Pfft, flacaul ala spune multe, prea multe.

Scorilo · « **Reply #679 on:** 05 October 2020, 14:56 »

Cica chipul lui Big Navi va avea 535mm patrati. Raportat la 5700XT, va contine cel putin 22 milioane tranzistori si daca frecventele ating chiar 2200 MHz, AMD a reinventat revolutia industriala ca o asemenea huidumă sa consume doar 300W si sa egaleze RTX 3080 in performanta.
Prea se bat cap in cap leak-urile. Serviti-le cu multa sare ca nu cumva sa retraiti aceleasi deceptii cand cu Vega poor Volta.

KodiaK · « **Reply #680 on:** 05 October 2020, 17:41 »

Stai ca nu inteleg. Adica e mai mic decat GA102 (628 mm2), si are cu vreo 6M mai putini tranzistori, deci este perfect normal sa consume mai putin.

astateofmind · « **Reply #681 on:** 05 October 2020, 18:04 »

Quote from: KodiaK on 05 October 2020, 17:41

Stai ca nu inteleg. Adica e mai mic decat GA102 (628 mm2), si are cu vreo 6M mai putini tranzistori, deci este perfect normal sa consume mai putin.

Plus proces de fabricatie mai mic.

Scorilo · « **Reply #682 on:** 06 October 2020, 06:01 »

Comparam cu 5700XT, da? Matematic, dublarea efientei acestuia nu este suficienta.

oldshooterman · « **Reply #683 on:** 06 October 2020, 14:56 »

E alta arhitectura (vs Ampere), e o arhitectura imbunatatita vs RDNA 1 si nu intra in calcul doar nivelul eficientei. RX 6900XT e vorba sa aiba TDP ~300W vs ~225W cat are RX 5700 XT.
Deci performanta RX 5700 XT + 50% + 35% poate ajunge usor in zona de performanta a RTX 3080.

Scorilo · « **Reply #684 on:** 07 October 2020, 16:09 »

AMD trebuie sa lupte si cu eficienta mediocra cu care ne-a obisnuit pana acum. Toti compara 5700XT cu 2070S, insa chipul full deblocat il gasim in 2080.Super, care ofera peste 20% extraperformanta cu doar 10% plus la consum (250 vs 225W). Cu late cuvinte, nVidia 12nm, - care nici macar nu este pur 12nm, este un derivat imbunatatit al lui 16nm - a batut fara drept de apel un AMD 7nm. Ma intreb doar ce minuni au facut rosii sa se apropie cu un consum mai mic de un echivalent Ampere, de aceea i-au cu sare toate aceste leak-uri.

wolfenste · « **Reply #685 on:** 07 October 2020, 21:29 »

Ce te miri atat, 7nm ar trebui sa consume mai putin decat 16nm. Au optimizat.

narayanhd · « **Reply #686 on:** 07 October 2020, 22:36 »

mai relax scorilo, fii sigur ca de data asta, dupa atatia ani, AMD o sa-i dea in bot nvidiei (asa cum a facut si intel-ului), si voi o sa plangeti (asa cum fac de vreo 3 ani fanii intel), si nu va fi nevoie ca AMD-ul sa fie pe primul loc in teste (asa cum e acum AMD vs. intel), asta-i partea cea mai interesanta

orice om cu scaun la cap, va alege 5700XT-ul in locul 2070S. nu exista dubii in privinta asta

oldshooterman · « **Reply #687 on:** 07 October 2020, 23:00 »

Mai sunt doar 3 saptamani pana la lansare, ar fi cazul sa apara niste scurgeri mai actualizate despre performanta RX 6900 XT.
..........................
De fapt tocmai au aparut noi zvonuri. E vorba ca AMD va lansa 3 modele diferite bazate pe Navi 21 cu 16 GB memorie, ceea ce ar determina Nvidia sa scoata de urgenta modele de RTX 3080 si 3070/Ti cu 20/16 GB memorie (in decembrie).

narayanhd · « **Reply #688 on:** 07 October 2020, 23:13 »

ar fi cazul dar nu prea cred c-o sa iasa ceva
uite ca maine se prezinta Zen3... 2 leak-uri, care daca vor fi adevarate, au fost leak-uite numai cu acceptul AMD (eu cred ca-s adevarate)
- CCX-ul are 8c in loc de 4c
- acel test ashes in care apare 5800X-ul
atat, in rest, numai ganduri

despre navi2... la fel, ganduri

ba nu, avem die-ul RDNA2 din PS5
sursa de 350W, racit cu pasta metalica, cooler de 40-50mm grosime, parca 40CU la 2,23
daca are asa sursa, asa racire si doar atatea CU-uri, e limpede ca RDNA2 cu 80CU la 300W n-are cum sa existe

predictie
6900XT sau XTX sau 6950XT/XTX va avea 32GB VRAM, nu pt c-ar fi nevoie de atata VRAM sau de existenta acestei placi... ci pt ca se poate

oldshooterman · « **Reply #689 on:** 07 October 2020, 23:48 »

PS4 PRO are sursa de 310W si consuma practic pana la jumatate, in medie (145-155W, consum masurat in review). Deci o sursa de 350W pentru tot sistemul probabil va asigura un consum efectiv sub 200W. Si nu sursa e racita cu metal lichid, ci doar cipul, ceea ce asigura o racire eficienta pentru un cip cu suprafata de racire mica. Racirea e cu atat mai dificila cu cat suprafata prin care se face transferul de caldura e mai mica.
Ar fi bine daca ar aplica racire cu metal lichid si la PV pentru desktop.

Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture (Read 167235 times)

Scorilo

Scorilo

Scorilo