V-ați încins tare văd

Trimis de pe al meu VOG-L29 folosind Tapatalk

Asom, te-ai luat de bietul om degeaba
Ce a zis e perfect adevarat. Placile nvidia vin cu voltaj mare pe GPU, deci daca ii faci usor undervolt obti consum mult mai redus. Se vede si din pozele lui un consum de 0.1V mai redus pe GPU si deci consum overall mai mic. Asta a si vrut sa evidentieze.
Pe a mea de ex o tin cu 0.05V sub stock si frecventa cu ~50Mhz mai mare. Si in felul asta am consum/caldura mai mica, si perf usor mai mare

Noroc cu tine sa mai risipesti din ceata. Sunt convins ca ai inteles ce am vrut sa zic, dar ai tinut tu mortis sa ma corectezi. Fie, tensiune mai mica cu 0.1V. E bine acum?

M-am exprimat, nu clar, ci foarte clar.
Discutia a fost centrata pe TDP si TGP. Aici m-am concentrat, nu la frecvente. Partea cu optimizarea consumului a fost doar ca o observatie si referirea la AMD nu a avut nicio tangenta cu versus, pur si simplu nu stiu daca se poate scade atat consumul pe chipul grafic fara a altera performantele. Stiu ca la ei nu prea te ajuta un pic de overclock la memorii pentru ca vin din fabrica cu bandwithd mare, pe cand verzii limiteaza cu buna stiinta modelele entry si mainstream, cateodata chiar si o parte din cele highend.
Oricum ai lua-o, nimic nu te indreptatea sa ai acel comportament. Nu suntem pe stadion.

"Reteta" respectiva a fost pusa la punct cu multi ani in urma pentru placile AMD fortate la extrem ca sa se apropie ca performanta de cele produse de Nvidia din aceeasi clasa.
Nu se poate considera ca fiind o "optimizare" pentru ca nu functioneaza la fel cu toate cipurile si pentru toate aplicatiile.

"Optimizarea" e facuta de producatori pentru ceea ce se considera frecventele de referinta, care garanteaza functionarea in parametrii stabiliti de producator a tuturor cipurilor de acelasi tip.
In urma cu cateva saptamani se vehiculau procentele in care se incadrau cipurile pentru 3080 in clasele: 0 - 30% (nu suporta OC), 1- 60% ( suporta OC moderat) si 2 - 10% (cele mai bune, suporta OC semnificativ).

Doi Gigei nu inteleg nici cand le desenezi. Incerc cu markerul, poate merge.

Incepem cu ABC-ul
Optimizare (DEX): Alegerea și aplicarea soluției (economice) optime (dintre mai multe posibile).

Si termin cu o parte a acelui post, structurata pe subiect si predicat, adica unde trebuiau sa se uite Gigeii in loc sa caute nod in papura la frecvente.
Repet: m-am exprimat corent si foarte clar. Poate ca trebuia sa simplific la extrem, sa inteleaga toti Gigeii.

eu nu inteleg de cand se face undervolt placilor nvidia...
nu erau cele mai reci?
cele mai putin consumatoare?
undervolt-ul e doar specific placilor video AMD, nu nvidia!
ce-i cu voi??!

de la 3080

Optimizare (DEX): Alegerea și aplicarea soluției (economice) optime (dintre mai multe posibile).

Nu omule, tu nu intelegi si nici nu te exprimi coerent/corect.

Te-am intrebat: CARE A FOST ACEA OPTIMIZARE? Sau daca luam din definitia ta din dex: CARE A FOST SOLUTIA ALEASA SI APLICATA?

Pot sa intelegi o propozitie simpla repetata a nshpea oara si sa raspunzi cu cuvintele tale?

tu incercuiesti puterea consumata, dar NU ASTA E INTREBAREA. Intrebarea este: CE AI FACUT, CE SETARI AI MODIFICAT pentru a obtine asta?

Ai 2 variante pt care nu raspunzi: 1: nu intelegi, si e grav daca nu intelegi o intrebare simpla. Sau 2: nu ai idee ce setari trebuie facute pt a obtine acel rezultat, ai copiat ceva de undeva, si de unde o dai inainte cu "optimizarea".

Hai sa iti dau un hint, mura'n gura: Poti obtine scaderea puterii consumate fie prin modificarea Power Limit, Fie prin undervolt (nu cred ca stii ce e aia) fie prin underclock. Sau o combinatie. Which one is it?

Ah, si inca o chestie: Tu ar fi trebuit sa aduci poze in care sa se vada ca ai consum mult redus si performante similare. Nu doar ca ai consum redus.

Pentru ca asta a fost afirmatia ta ...

In continuare nu arati decat un undervolt lmao. Unde sunt memoriile zburdand la 1750+400? fml you thick thick boy...
Unde sunt comparatiile de performanta?


Ireal...