Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture  (Read 167093 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Drt

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1500 on: 30 November 2020, 00:19 »
Radeon RX 6800XT PAPER EDITION și nu-i singura, mai sunt listate și altele!...
 

Online oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1501 on: 30 November 2020, 00:53 »
andreeaki - Da, e foarte bine pentru 3080.👍
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1502 on: 30 November 2020, 00:55 »
Nu știu de ce am rămas cu impresia că 6800xt nu scaleaza așa bine cu consumul (in jos)
 

Online oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1503 on: 30 November 2020, 01:49 »
Cipul care a fost mai mult fortat in sus, scaleaza mai bine cu consumul in jos. A fost tipic pana acum pentru solutiile AMD. Exemplul de referinta a fost R9 Fury X.
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1504 on: 30 November 2020, 01:57 »
Poate mă înșel, e doar impresia pe care mi-a lăsat-o
 

Scorilo

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1505 on: 30 November 2020, 08:48 »
"Nvidia GPUs report total power consumption to the program fairly accurately, but AMD only reports its actual GPU core power consumption, not the impact of the rest of the board."

Tipul nu spune ce si cum a masurat exact, dar la Nvidia se poate afla destul de precis consumul placii video, iar rezultatele sunt similare. Cu PL la 80% (-20) pe toata placa, performanta scade cu mai putin de 10%. Verificat. Nu exista nici un motiv pentru ca la AMD sa fie diferente semnificative si e cat se poate de verosimil si probabil sa fie asa cum e mentionat mai sus.

Reducerea consumului pe cip influenteaza consumul pe toata placa, deci inclusiv al ventilatoarelor de ex., care isi reduc turatia. Din experienta cu masuratorile pe Nvidia, consumul total scade ~proportional cu cel al cipului. O placa cu TDP de 250W arata ca, consuma ~250W in sarcina cu PL 100% si ~200W cu PL la 80%.
Imi da cu virgula pentru ca o placa cu consum 300+ W nu poate ajunge "usor sub 200W" cu pl 70%. Nu iese matematic.
PS. Memoriile isi pastreaza frecventa si consumul. Printre altele.

Quote
A facut cineva masuratori mai precise si concluzia e ca la 70% din consum (PL -30) placa isi pastreaza 90% din performanta, respectiv ramane cu ~20% peste 2080 Ti (in medie) la consum de usor sub 200W.
« Last Edit: 30 November 2020, 08:50 by Scorilo »
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1506 on: 30 November 2020, 10:52 »
Am incercat eu,  obtii performante mult mai bune cu curba custom si uv decat cu modificarea power limit-ului la 70%. In cazul primei variante obtii 88-89 % performanta cu 200 - 210 W, spre deosebire de o performanta de ~80 % si un consum care variaza intre 200 si 260 W in cazul celei de-a doua variante.
 

Scorilo

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1507 on: 30 November 2020, 11:43 »
o performanta de ~80 % si un consum care variaza intre 200 si 260 W in cazul celei de-a doua variante.
Daca faci o medie, iese cam 230W. Asa da, e logic.
Daca luam ca referinta TGP-ul de 320W, 200W consum inseamna PL 62.5. Daca ai cip bun, poti duce consumul spre 200W cu pierderi minime de performanta. Ajuta si memoriile.
« Last Edit: 30 November 2020, 11:45 by Scorilo »
 

Online oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1508 on: 30 November 2020, 12:02 »
Vorbim despre placi diferite, eu despre 6800 XT si voi despre 3080, cu o diferenta de consum default de ~40W. 6800 XT e mai usor de adus la un consum de ~200W de la un consum mediu de ~280W vs 3080 care pleaca de la un consum mediu de ~320W (in gaming/load).
 

Scorilo

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1509 on: 30 November 2020, 12:55 »
Daca vorbesti de 6800XT, atunci nu are cum sa fie cu 20% peste 2080Ti daca pierde 10% performanta. Admitem ca pierde doar 10 % cu pl 70, insa am mari indoieli.
 

Online oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1510 on: 30 November 2020, 13:30 »
E doar ca idee Man, in 4k, in rasterizare normala, in majoritatea jocurilor 6800 XT e cu ~30% peste 2080 Ti, dar sunt si exceptii in care e mai aproape de 2080 Ti, in DX11: Microsoft Flight Simulator (2020) e chiar usor sub 2080 Ti, etc... Ca idee, nu e nimic batut in cuie si +-5% oricum nu face nici o diferenta practica.
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1511 on: 30 November 2020, 18:43 »
Am incercat eu,  obtii performante mult mai bune cu curba custom si uv decat cu modificarea power limit-ului la 70%. In cazul primei variante obtii 88-89 % performanta cu 200 - 210 W, spre deosebire de o performanta de ~80 % si un consum care variaza intre 200 si 260 W in cazul celei de-a doua variante.

Cam asta am afirmat si eu.
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Scorilo

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1512 on: 30 November 2020, 23:22 »
in majoritatea jocurilor 6800 XT e cu ~30% peste 2080 Ti
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6800-xt/35.html
9% in 1080p
16% in 1440p
20% in 4k.
Media a 23 jocuri
Diferenta dintre ele este insesizabila cu RT in 4K.


https://www.tomshardware.com/news/the-amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-review
Aceeasi diferenta in 4K (92 vs 74 fps), dar testat in 9 jocuri
Media in 10 jocuri cu DXR o pozitioneza sub 3070, deci automat sub 2080Ti.

Culmea e ca 3080 te-ar freza mai mult in 4k, ai mai multa rezerva + raytracing jucabil + DLSS, dar tu te-ai cramponat de Radeon inca de cand nu se stia nimic de performanta lor. Consumul acela extra (daca mai exista dupa optimizare) se aplica cand cumperi GT 1030, nu placi de 30+ milioane.

https://restartenergy.ro/energie-ieftina/pret-pe-kilowatt-2020/
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1513 on: 01 December 2020, 01:11 »
Scorilo, stai linistit ca omul vrea sa isi ai TV 8K pe post de monitor, deci nu se uita la cat da pe curent.
La el mai mult o chestie de principiu, sa nu ii treaca de 250W consumul la placa video, ca are ghinion 7 ani de zile, sau mai stiu eu ce :)
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline Trustme

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1514 on: 01 December 2020, 02:23 »
Daca vorbesti de 6800XT, atunci nu are cum sa fie cu 20% peste 2080Ti daca pierde 10% performanta. Admitem ca pierde doar 10 % cu pl 70, insa am mari indoieli.
Am vorbit cu cineva care chiar a testat RX 6800 XT si mi-a spus ca se vorbeste pe aici sunt povesti de adormit copii. RX 6800 XT cu power limit 70%  intra in power throttling si pierde peste 50% din performanta.