Stiu ca te doare.
Da, sunt la fel de performante, insa stau prost la raportul pret-performanta.
Coroana ramane la Intel
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-5900x/15.html . Am ales 720p pentru ca acolo poti vedea cel mai bine diferentele dintre ele, bottleneckul placii video fiind minim.
Rosilor le mai trebuiau inca o lansare-doua pentru a se justifica "destroy"-ul acela mult invocat. Problema e ca peste 3-4 luni vine un Rocket care nu mai este ciorba reincalzita Skylake.
In zona i3-i5, amd nu are nicio reactie, nici macar cu seria 3000. Noul lansatul 10100F face ravagii cu pretul, iar in zona i5/r5, 10400F se vinde acum cu 775 lei, echivalentul 3600 de la AMD nu coboara sub 1000 lei si nu a coborat niciodata sub 890 lei.
Strict intre 10400F si 3600, ultimul benchmark, cu RTX 3070, da invingator Intel in 9 din 10 jocuri (in 3 diferenta este de la 10% in sus) si egalitate in unul.
De acolo am selectat si comentariul anului:
"
10400f: bit better at gaming, cheaper (in most countries), less power consumpion (even with 14nm), better temps.
idiots: but 3600 is built in 7nm architecture"
App, nu e postare de sters, asa cum iti place. Daca nu iti este pe plac, mut-o pe topicul ampere, caci este cu 3070 inside, nu offtopic.