Man, te faci de ras sau ca nu intelegi. Au fost descoperite primele cazuri in decembrie 2019, s-a constatat ca e un virus nou si potential periculos la sfarsitul lui decembrie, a fost sesizat OMS-ul si restul se cunoaste.

Intre timp au inceput sa caute si cele mai vechi cazuri. Prin februarie/martie2020 au descoperit ca cele mai vechi imbolnaviri ar fi avut loc chiar prin noiembrie 2019 (in China). Ce-i asa greu de priceput?

Pe masura ce a trecut timpul, si in restul lumii au inceput sa caute cele mai vechi cazuri (contaminati dar nedepistati), si adanc in 2020 au descoperit urme de virus inclusiv in martie 2019 (in probe de apa recoltate in martie 2019, puse la pastrat si reanalizate in 2020). Americanii au facut studii ample si au descoperit ca au avut cazuri cu mai multe saptamani inainte de primul caz declarat oficial ca ar fi provenit din cauza unei persoane intoarse din China.

Oricum, nu s-a demonstrat nici ca sursa e precis o evolutie de la animal la om si nici ca ar avea provenienta dintr-un laborator.

Totul e dereglat si usor observabil ca e dereglat in ceea ce afirmi, fara exceptie. Esti ca si reporterii de la TV care afirma de ex. (cu cateva ore in urma) ca rusii au atacat ieri Ucraina cu 16 drone, dar ucrainerii le-au doborat pe toate, dupa care descriu pagubele imense produse de atacul rusesc in toata Ucraina, cu toate ca apararea antiaeriana a contracarat tot atacul rusesc. Adica nu exista nici o corelatie logica cu realitatea.

"The Lancet este o revistă săptămânală de medicină generală, cu evaluare colegială (peer-reviewed), una dintre cele mai vechi reviste de acest gen. Este, de asemenea, revista academică cu cel mai mare impact din lume. A fost fondată în Anglia în 1823."

- Nu sunt dovezi ca virusul a scapat in Wuhan.
- Cel mai vechi caz descoperit in China a fost contaminat cu mult timp inainte de cel mai vechi caz descoperit in Wuhan. Persoana respectiva traieste la ~300 Km la sud de Wuhan, nu a fost niciodata in Wuhan si nu a avut contact cu cineva din Wuhan.
- Contrar "povestii oficiale din vest" (care sustine ca, chinezii au intarziat cu cateva saptamani anuntul ca au descoperit un nou virus), chinezii au anuntat OMS imediat, la 3 zile dupa ce s-a clarificat ca au gasit un virus nou (constatat in 28 dec si anuntat in 31 dec. 2019). Peste 1500 de specialisti din toata lumea au semnat o declaratie oficiala in sensul asta, prin care sustin si profesionalismul celor din China.
- In restul lumii s-au descoperit inca 4 tulpini diferite de cea din China (de catre sud-coreeni, taiwanezi si japonezi).
- In SUA au descoperit ca au fost cazuri cel putin cu cateva saptamani inainte de primele cazuri descoperite in China (incompetenti, ignoranti si ulterior au manarit info.), pe alta tulpina.
- In restul lumii au gasit urme de virus in probe de apa recoltate chiar si din luna martie 2019 (vs. octombrie cel mai vechi caz din China).
- Au manarit si au ascuns tot ce au putut care contrazice "povestea oficiala".

- Chiar in luna asta un senator american a descris in fata congresului american cum marile corporatii au dezvoltat sisteme controlate de AI prin care filtreaza tot ce pot din informatia accesibila pe motoarele lor de cautare (Google fiind Nr.1). Stabilesc ei precis ce trebuie sa stie lumea, ce povesti trebuie construite ca sa sustina linia oficiala, si cand trebuie ca prostimea spalata pe creier sa afle ceea ce vor ei sa se afle. Discursul/declaratia a fost filmata si accesibila pe net timp de cel putin cateva zile (poate mai e si acum).

Merita cautat dupa: US Bio-labs Around The World. Ce mizerii fac peste tot sfideaza imaginatia. Doar DARPA a investit peste 100 milioane de dolari in studii despre coronavirusi purtati de lilieci incepand din anii '2000.
Experimenteaza si dezvolta la greu cu procedee si materiale complet interzise la ei acasa.

So, continuarea discutiei pe tema asta e inutila dpmdv, fiecare crede ce vrea, eu nu intentionez sa conving pe nimeni de nimic. Ramane la decizia "liberului arbitru".

Am zis sa caut niste exploit-uri ca sa incerc sa ajung si eu sa-mi fac arme d-alea cu damage ridicol, dar se pare ca nu e chiar asa usor pe cat mi-am inchipuit.

Anyways, chiar il joc cu o mai mare placere ca prima oara. N-as fi zis.
Merita pe de-a dreptul.

Cu timpul ajungi oricum si la armele alea, dar jocul devine mai putin interesant daca oponentii nu mai au nici o sansa. De ex. am jucarii care fac pagube imense, cu care ii pot omori pe toti prin ziduri, chiar fara sa intru in zona de conflict, dar nu mai are farmec. Am ajuns la faza in care testez tot felul de arme, doar una singura/misiune, asa de distractie, ca sa fie mai interesant.

Il joc a cincea oara si tot mai gasesc chestii noi din cand in cand. Unele decizii din joc au si consecinte imediate, nu doar la final. De ex. la faza cu cumparatul robotelului din prima parte, la prima tura am avut parte de o cafteala imensa, pentru ca m-am bagat acolo fara arme tari. La a doua tura m-am pregatit mai bine, dar nu i-am omorat pe aia si ca urmare ne-au ajutat ei sa evadam si ne-au condus ei spre iesire, participand de partea noastra la cafteala. La o alta trecere am incercat sa nu-i omor si sa refac faza cu ei aliati, dar nu a iesit, dar am avut arme tari si a fost usor de rezolvat evadarea. La ultima tura n-a murit nimeni, aia ne-au condus pasnic afara si nu s-a tras nici un foc de arma.

O varianta in care sa poti interactiona mai mult cu orice bot din joc l-ar face bestial. Estimez ca evolutia AI-ului va rezolva problema in cativa ani (in orice joc in care s-ar intentiona asa ceva).

La temperaturi mari se cam "duc" componentele electronice, e doar o chestiune de timp. Chiar daca rezista pe perioada de garantie si dupa, riscul e maxim. Iar temperaturile alea au fost masurate in conditii de testare, respectiv la temperaturi ambientale care in general sunt depasite in carcase inchise/conditii normale de exploatare.

Inca o realizare de exceptie in domeniul AI: Inteligența artificială DeepMind învinge experții umani la jocul complex Stratego (Nature)

"Inteligența artificială (AI) urăște incertitudinea, însă pentru a naviga în lumea noastră imprevizibilă trebuie să învețe să facă alegeri cu informații imperfecte - așa cum facem și noi în fiecare zi. Și acesta este doar unul dintre motivele pentru care, atunci când AI-urile au reușit să facă față în mod adecvat incertitudinii, armata americană le-a recrutat destul de des pentru a participa la simulări de jocuri de război ...

 DeepMind tocmai a încercat să rezolve această problemă. Șmecheria a constat în împletirea teoriei jocurilor cu o strategie algoritmică care se bazează în mare măsură pe creierul uman, numită "deep reinforcement learning". Rezultatul, DeepNash, a învins experții umani într-un joc de societate extrem de strategic numit Stratego. Stratego, un joc cunoscut ca fiind dificil pentru inteligența artificială, necesită mai multe puncte forte ale spiritului uman: gândire pe termen lung, cacealmaua și strategie, toate acestea fără a cunoaște piesele adversarului de pe tablă.
Stratego este deosebit de dificil pentru AI deoarece jucătorii nu pot vedea locația pieselor adversarilor, atât în timpul pregătirii inițiale, cât și pe parcursul jocului. Spre deosebire de șah sau Go, în care fiecare piesă și mișcare este la vedere, Stratego este un joc cu informații limitate. Jucătorii trebuie să "echilibreze toate rezultatele posibile" de fiecare dată când iau o decizie, au explicat autorii.

Acest nivel de incertitudine este parțial motivul pentru care Stratego a uimit inteligența artificială de-a lungul timpului.
Numărul de jocuri potențiale este uluitor. Șahul are o singură poziție de start. Stratego are peste 10 la puterea 66 de poziții de start posibile - mult mai multe decât toate stelele din univers. Arborele de joc al lui Stratego, suma tuturor mișcărilor potențiale din joc, totalizează un număr impresionant de 10 la puterea 535!

"Complexitatea absolută a numărului de rezultate posibile în Stratego înseamnă că algoritmii care funcționează bine în cazul jocurilor cu informații perfecte și chiar și cei care funcționează în cazul pokerului nu funcționează", a declarat autorul studiului, Dr. Julien Perolat de la DeepMind. Provocarea este "ceea ce ne-a entuziasmat."

"Deși DeepNash a fost dezvoltat pentru Stratego, este generalizabil în lumea reală."

E normal sa fie uniti ca au suferinte comune, Rusi cu Ucraina si China cu Taiwan produse de acelasi politist.

Cand e liniste in media de la noi inseamna ca situatia e nasoala rau in Ucraina. Cand ucrainenii cuceresc un sat toata presa vorbeste despre asta cateva saptamani...
De ce a fost liniste in ultima vreme? Situatia la zi de la WarNews/Greece (tara membra NATO):

- In ultimele saptamani si in special in ultimele zile rusii avanseaza pe toata linia frontului si ucrainenii au pierderi de pana la 80% din personal si tehnica de lupta, chiar si de un batalion/zi in unele zone.
- NATO "incarca" in Polonia cea mai mare armata de pe teritotiul UE.
- Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, si-a exprimat temerea ca alianta ar putea fi tarata intr-un razboi total cu Rusia in această iarna.

- "Alexander Khodakovsky, comandantul forțelor ruse din Donețk, a subliniat că Rusia luptă împotriva întregii lumi occidentale, astfel că următoarea escaladare a războiului din Ucraina " nu poate fi decât una singură: nucleară".
"Ne cunoaștem capacitățile. Ne dăm seama de limitele resurselor noastre.
Dacă țările NATO depășesc anumite limite, de exemplu, trimiterea de tancuri Leopard. Sunt foarte aproape de a depăși linia roșie.

Toată lumea își dă seama că următoarea escaladare va fi nucleară.

"Nu avem capacitățile necesare pentru a învinge blocul NATO prin mijloace convenționale. Dar avem arme nucleare pentru asta.
De aceea, există o singură opțiune."

Din China: People's Daily/Global Times:
- "De la presiuni pentru acordurile de la Minsk până la incitarea conflictului în curs de desfășurare între Moscova și Kiev, Occidentul încearcă să epuizeze și să limiteze o țară pe care o consideră rivală prin eforturi prelungite, fie ele explicite sau nu. Niciodată nu a privit cu adevărat cu adevărat Rusia ca pe un partener de dialog", se arată în editorial. "Merkel a mărturisit (in urma cu cateva zile) de fapt într-un interviu acordat săptămânalului german Die Zeit ceva ce politicienii occidentali nu vor să recunoască în legătură cu acordurile de la Minsk: Acestea au fost doar o măsură provizorie pentru a câștiga timp pentru Ucraina și Occident, iar țările occidentale nu au depus niciodată un efort real pentru a rezolva diferendele cu Rusia în legătură cu criza ucraineană".

- "Pentru prima dată în istorie, avem o confruntare între Wagner PMC din Rusia și Mozart PMC din America, două companii militare private. - montaj video de 5 minute facut de americanii fortati sa se retraga...

- Rachete balistice intercontinentale (ICBM) rusesti Yars au fost plasate în siloz la formațiunea Kozelsk din regiunea Kaluga, în centrul Rusiei, a anunțat astăzi Ministerul rus al Apărării, iar acum vor fi gata de utilizare operațională. Ministerul rus al Apărării a declarat miercuri (ieri) că rachetele au fost instalate în siloz cu ajutorul unei unități speciale de transport și încărcare, în cadrul unei operațiuni care a durat câteva ore."

Putin si Xi se tin la curent despre intraga situatie.

Dupa mai multe treceri prin joc, am intalnit-o din intamplare, intr-o misiune ascunsa,  pe fata misto din primul Teaser Trailer lansat in urma cu vreo 9 ani... Am avut si o scurta discutie. A fost cel mai renumit "fixer"/asasin din Night City cu cativa ani inainte de evenimentele prezente. Acum e inrolata intr-o unitate speciala a politiei.