Minerii se vor aproviziona in continuare pe canalele lor cu placi dedicate si restul intra spre gameri. Daca ajung mai multe in magazine, in timp ar trebui sa scada preturile. Magazinele le pot da scump pentru ca primesc extrem de putine. Astazi nu s-a aratat nici o pv din noua generatie in RO. Daca se gaseau pe stoc la 15 magazine era alta poveste.

Asta ar fi cea mai buna solutie:

"Even if NVIDIA did release those drivers, however, cryptocurrency miners would just opt to, well, not update them. So it is possible that NVIDIA will release a revision of the RTX 3090, RTX 3080, RTX 3070 and RTX 3060 Ti with silicon enhancements that will only work with the latest GeForce drivers - after allowing the channels to move all of their existing, cryptocurrency-enabled stock."(Raevenlord)

Adica toate placile care vor fi produse in continuare sa fie modificate astfel incat sa nu mai fie rentabil a se mina cu ele.

Galax lanseaza seria RTX 3090 HOF. Preturile MSRP date de producator (Galax):
- $3,007/EURO HOF basic
- $3,470/EURO HOF Limited Edition
- $3,999/EURO HOF Premium 🤣

Nu e vorba de vina ci de a intelege modul in care functioneaza lucrurile. Productia pentru orice fel de bunuri e calculata anticipat in corelatie cu prognozele referitoare la cererea pietei, evolutia concurentei, a preturilor la diferite componente, etc... Lumea trebuie sa inteleaga ideea ca suntem din nou victime ale unei situatii exceptionale datorata minatului, situatie care se poate prelungi sau se poate termina brusc. Cat timp se lungeste, cererea va depasi mult oferta si toate preturile se vor mentine la cote nesimtite.

Oricum, problema cu minatul va trebui reglementata pentru ca favorizeaza un consum imens de energie electrica si nu se incadreaza in povestea cu "planeta verde". Si ajungem repede in zona intereselor politice...

MSRP nu e pret "oficial", e pret "recomandat". Si nu e nici un scam. Nvidia recomanda ca placile RTX 3060 (de ex.) FE sa ajunga pe mana userilor la un pret de 1650 lei, dar nu e problema lor daca in magazine ajung la 5000 lei.

Deci sa ma consider "bo$$" cu GTX970 cumparat asta toamna cu 75€ ?

Da. Aici valoarea medie pentru GTX 970 cu racire buna a fost de ~450 lei (ASUS Strix, de ex.), prin septembrie. Stiu precis pentru ca si-a cumparat cineva care astepta placa mea, dupa ce trebuia sa fac upgrade.

Ex. pentru alocarea productiei la TSMC pentru nodul de 5nm, inca din aprilie anul trecut, cu ~6 luni inainte de inceperea productiei de masa.
Se asteapta ca productia de wafere sa ajunga la 1.000.000/an in 2022 si s-a stiut de atunci cine, ce si cat va produce. E clar ca nu se poate nimic in plus ci doar in minus, daca cei de la TSMC nu reusesc sa-si atinga planul pentru capacitatea maxima.
E de remarcat ca s-a prevazut ca din anul acesta sa intre in productia de masa cipuri din arhitecturile RDNA3 de la AMD si Hopper de la Nvidia.

Am inteles.
Nu aveti nicio logica in a ma combate. Daca la stat e comunism pur, in mediul privat puteti vedea perfect mecanismele economiei de piata. De ce ar proceda neprihanitele nvidia si amd altfel, doar voi stiti (si doar spuneti, fara a aduce dovezi).
Minerul e client ca si tine, AMD are insa responsabilitateda asigurarii stocului necesar de cipuri pentru a preveni o astfel de harababura.

N-ai inteles nimic si ai o problema serioasa relativ la intelegerea situatiei. AMD si Nvidia sunt companii "fabless", respectiv nu au fabrici pentru productia de serie. Si daca ar avea, n-ar putea produce mai mult decat ar permite capacitatea de productie. Cipurile lor se produc la alte companii specializate in productia de cipuri. Iar companiile respective produc cipuri pentru o gramada de clienti si au o anumita capacitate de productie. Alocarea capacitatii de productie se face si cu peste un an in avans.
Dupa ce AMD si Nvidia si-au rezervat/asigurat un anumit volum de produse, nu mai pot cere nimic in plus daca toata capacitatea de productie e distribuita diferitilor clienti. Punct foarte clar. Nu sunt singurele firme care au probleme de genul asta.