Daca va fi ceva mai buna decat 2080 Ti si la un consum sub 270W, pe mine ma intereseaza mai mult decat caloriferul 3080.

"...inutila in rezolutii sub 4k..."

Ba eu spun ca exista diferenta. Unde nu ne intelegem noi atunci? Nu ne intelegem pentru ca tu spui ca diferenta e uriasa iar eu spun ca e neglijabila.

Va spun eu unde nu va inteegeti. Pe monitoare/TV-uri cu rata de refresh de 60Hz nu prea se vede diferenta de la 60fps in sus (pentru ca nu pot fi afisate mai multe cadre), dar pe dispozitive de vizualizare cu rata de refresh mai mare se vede. Se vede si de la 144Hz/fps la 320Hz/fps. Si se vede cu atat mai mult cu cat e mai mare ecranul. De ce se vede? Din cauza "sariturilor"/diferentelor dintre imaginile consecutive in miscare pe orizontala/verticala/combinata.

De ex. daca faci o rasucire brusca (intr-o secunda) la 90* avand un ecran la care te uiti cu un FOV de 45*, privirea parcurge o schimbare in continut la 90* intr-o secunda. In cazul ecranelor cu 60Hz rezulta 60 de imagini intermediare, respectiv "sariturile" dintre doua imagini consecutive sunt egale cu 1/60 din latimea ecranului.
La un ecran cu latimea de 90cm (sa zicem) ai sarituri de 1,5cm/cadru. La asta de adauga si diferenta in continutul dintre imagini, respectiv 1,5* din FOV/cadru, ceea ce se simte si induce o oarecare senzatie de sacadare (daca nu e activata functia de "motion blur").
Cei care au monitoare de 120Hz vor beneficia de "sarituri" mai scurte/dese de doar 0.75cm/cadru si diferente in continut de 0,75*/cadru, in exemplul dat. Deci cu cat rata de refresh a monitorului e mai mare, cu atat e mai fluida miscare, daca se poate obtine (din placa video) o frecventa corespunzatoare a cadrelor.

RTX 3080 se diferentiaza semnificativ de 2080 Ti doar in 4K, cei cu ecrane cu rezolutii mai mici nu vor castiga mai nimic, asteapta degeaba. De ex. in Far Cry New Dawn 3080 scoate 97fps in 4k vs 2080 Ti cu 79fps. In 1080p diferenta e nesemnificativa, respectiv 132fps vs 129 fps , adica "0" diferenta. La fel si in 1440p, respectiv 129fps vs 122fps.

Iar 3090 incearca sa scoata 60fps in 8k, fiind de asemenea inutila in rezolutii sub 4k.

Diferente de 55-60% intre 2080 si 3080 sunt cat se poate de verosimile si consistente. Cine vrea 60% peste 2080 Ti trebuie sa se uite la 3090... 3080 inlocuieste 2080... Comparatia cu 2080s se va face cu 3080S....

RTX 3080 e mai performanta decat 2080 cu ~65%, fara DLSS si RTX ON (raportat la ceea ce se cunoasta momentan), ceea ce ar fi foarte bine la acelasi pret.

 Deocamdata 3070 se arata a fi mai tare cu ~10%..., in medie, fara RTX ON (vs 2080 Ti). 

Pe posesorii de 2080 Ti ii doare-n basca de ce zice "lumea". Isi pot cumpara fara probleme ceva mai tare, oricand apare.
......................................................
AMD au anuntat ca vor lansa noua arhitectura pe 28 octombrie, dar n-au mentionat nimic despre disponibilitatea pe piata, despre care se vorbeste ca va fi mai tarziu.

AMD va dezvalui arhitectura RDNA 2 si noile placi grafice din seria Radeon RX 6000 pe 28 octombrie. 

Destul de tarziu, as zice.