Un alt domeniu in care se investeste masiv si nu prea se vede un rezultat in viitorul apropriat este fuziunea nucleara.
Da, la fel ca si la computerele cuantice si fuziunea nucleara, se investeste masiv si in explorarea spatiala si colonizarea Lunii si a planetei Marte si nu se intrevede un rezultat in viitorul apropiat din cauza radiatiilor si neadaptarii corpului uman pe termen lung la imponderabilitate sau gravitatie mai scazuta decat cea a Terrei.
Se investeste o gramada si in eradicarea cancerului, din nou, tot niciun rezultat.
Robotii de azi sunt efectiv niste glume proaste in comparatie cu ce ne imaginam dupa vizionarea unui film Terminator.
Acum ce sa facem?
Sa ne inchidem in casa si sa ne apucam sa plangem ca nu mai putem face nimic si o sa murim cat de curand ca specie pe roca asta?
Poate ca am merita-o.
Si totusi, daca ne amintim, nici aviatia n-a avut succes la inceput.
Din Grecia antica visau oamenii sa zboare ca pasarile conform mitului lui Icar si Dedal. Sigur au fost niste amatori care si-au pierdut viata.
Abbas ibn Firnas, pe la 850, a experimentat sarind cu niste aripi construite din lemn si pene de vultur. S-a ales cu niste dureri de spate pe viata, dar a incercat.
Leonardo da Vinci a desenat niste aripi pe la 1500.
Abia in 1783 a aparut primul balon cu aer cald. Apoi au aparut dirijabilele si tot felul de experimente esuate cu planoare in secolul 19.
In 1903 a fost inventat primul avion de catre fratii Wright si care a avut succes. 60 ani mai tarziu, primii astronauti paseau pe Luna.
De la experimentul lui Abbas ibn Firnas la Fratii Wright au trecut 1000 ani!
As zice ca nu suntem departe de momentul colonizarii spatiale a Lunii.
In 1950-1960 abia am inventat rachetele care sa ne duca in spatiu, in 1969 prima excursie pe Luna..........
Vrei sa stii cat a trecut de la Columb pana la prima colonie engleza si apoi pana la formarea Statelor Unite ale Americii? Noi suntem exact cam pe vremea lui Columb la capitolul explorarea si colonizarea Lunii. Cam tot atata o sa dureze si cu Marte.
In ce priveste ritmul lent cu care progreseaza computerele cuantice, sa mai spun cat a trecut de la inventarea primei tiparnite a lui Johannes Gutenberg la Macintoshul lui Steve Jobs?
Ma rog, tu alegi sa crezi ca nu se mai poate, aia e, ne inchidem in casa, plangem, ne asteptam extinctia, eventual alegem sa regresam spre evul mediu din partea ta. Eu n-as vrea sa fac parte din categoria aia de oameni care au mai nou trendul ala tampit mai nou de a trai eco-sustenabil prin a ne intoarce la EVUL MEDIU, epoca aia frumoasa cand speranta de viata era de 30-40 ani, cand puteai sa mori de la orice raceala, iar femeile si copiii sufereau de pe urma abuzurilor.
Aia nu e o solutie pentru a combate poluarea si schimbarile climatice. Dimpotriva, intoarcerea la evul mediu ar presupune mai multa mizerie. Renuntam la carbuni si petrol ca polueaza, fuziunea nucleara nu merge, panourile solare si turbinele eoliene polueaza la greu din cauza fabricarii costisitoare si foarte poluante, ce facem? Ne intoarcem la traiul medieval eco-sustenabil care presupune taiat paduri intregi ca sa facem focul si sa construim locuinte din lemn?
Cum spuneam. Investitiile in tehnologie si progresul sunt singurele solutii pentru a salva planeta, daca nu, specia umana prin a se raspandi pe alte planete.
Poate daca am investi mai mult in cercetarea materiei negre, am putea ajunge sa inventam ceva cu care sa cream materie din NIMIC, inclusiv energie si hrana din nimic la fel ca Big Bang si stelele, dar in cantitate mica si cat mai rapid.
Asta presupune sa incercam si iar sa incercam!