@wolf  clar c-avem toti o problema la rotite privind hardware-ul
           Vega64 a fost racita cu apa, RX480 nu, era prea mare investitia
          asa-i, pusesem tot pc-ul pe perete

@asom  au scos cei de la hardware unboxed un video in care compara 1080ti cu 2080 si radeon vii
              dupa cum vezi si-n grafic, nu era asa de slaba cum ai spus,  -50%... eu am folosit-o-n 4K

oricum, Vega64 a fost cu 30% mai slaba decat RVII.
            RVII va fi cu mult peste 30% mai slaba decat Navi2X (eu sper 70-80% mai slaba)
            ieri parca a aparut un zvon cum ca Navi2X va costa 550 dolari, adica 550euro*1.19=655euro = 3200 lei
            ca si fost posesor de RVII, daca aceste zvonuri vor fi corecte... nu pot decat sa ma bucur

@KodiaK  sa fim sinceri, RT-ul promovat de nvidia a fost un marketing fals, nimic mai mult
               la fel si pt RTX2000 si e posibil sa fie la fel si pt RTX3000 (la fel si Navi2X dar poate amd nu va accentua acest RT prea mult)
               ma mir pt ca nv stia de Ampere inca de cand au scos RTX2000 si cu toate astea au ales sa mulga la greu clientii, asa au si facut, iar acest muls s-a vazut acum cand au lansat RTX3000
               4690K are 4 cire-uri, fara HT
             
               

@asom  asa da
@  cum sa dauneze mentalitatea mea pietei cand eu stiu ca investesc intr-un produs putin mai slab decat al concurentei?
             

Vorbim una si ne intelegem ca la piata. Tu esti ala care ai spus ca vei lua navi2 110%. Ce stii despre navi2? absolut nimic. Urmand trendul actual, ca doar de aia avem creier, navi 2 va fi mai naspa, mai fierbinte (sic!) si mai cu probleme. Dar tu esti 110% sigur ca il cumperi. Dude pe bune? Ce am scris eu? best bang for the back. Nu R7, nu vega 64 nu 2080S /Ti/ Titan. Ci 5700xt daca nu esti musai obsedat de fepese-uri, ca un consumator rational.

Ce faci tu este fanboism dus la extrem, fara discernamant sau logica.

@slicker  nu contest, poate sunt exact cum ai spus tu "fanboism dus la extrem, fara discernamant sau logica."
cu toate astea, gandesc asa: noul chip se va numi Navi2X, teoretic este x2 mai bun decat Navi
stim ca scalarea nu este liniara, taiem din acesti x2 si trecem x1.7, hai si x1.6
in cazul meu, vbesc de 4K, daca media FPS pt RVII/RX5700XT era de 50FPS, ceea ce-i jucabil in 4K, acum, cu Navi 2X si cu scalarea de x1.6, in 4K, voi avea 50x1.6=80FPS
avand monitorul de 60Hz si stiind ca FPS=Hz, voi fixa fps-urile pe fix 60Hz/FPS, iar diferenta de 20FPS=uri o pot folosi pt super mega detalii, de exemplu, sau RT
daca asta-i logica mea, cum sa nu spun de pe acum ca voi lua 110% Navi2X?
pt mine, sa zicem ca Navi2X va fi exact cu 30% mai buna decat RVII/5700XT, tot se merita s-o iau pt ca-n nvidia n-am incredere, la asta se reduce totul
orice ar fi, amd tre' sa scoata ceva bun de data asta si si tu stii asta. stiu istoricul, sunt si eu reticent, d-asta-n spus x1.6, dar vom vedea

@KodiaK  perfect de acord, dar amd a supravietuit in vanzari gpu si fara RT. hardware-ul actual, fara navi2x si rtx3000, nu poate duce in spate RT-ul

@axxel  da, am avut noroc, era la vanzare de 1 luna, nimeni, nimic. mai avea 6 luni garantie asa c-am zis s-o vand la 2500 lei, i-am scazut un sfert din valoare
             a venit rtx3000, am citit (inca nu inteleg cum de flagship=ul nvidia are doar 10GB VRAM...), vazut video-uri... 3080 doar cu 10GB si este flagship? wtf??! imi ziceam
             ok, am mod pretul pe olx la 4000, urmatoarea zi m-a sunat, nimic legat de negociat, a luat-o si a plecat

"2x -ul ala nu inseamna ca se inmulteste cu 2 Si la fel nu inseamna ca ese de 2 ori mai performant. Sporul de perf, daca nu ma insel, este de 50% fata de RDNA1. Si aici ma refer la perf/watt. Deci daca o sa ai consum mai mic, o sa ai automat o crestere de perf sub 50%.
x-ul ala este placeholder pt divesele variatii. Adica ai Navi 20, Navi 21, Navi 22, etc"

- poate ai dreptate, poate nu

"Nu mai intru in discutia cu fps-urile si hertzii, ca mi-am racit gura degeaba pe fostul forum. Cred ca nici pana in ziua de azi nu ai binevoit sa faci testul de care ti-am zis cu 120fps vs 60fps pe monitorul de 60Hz."

- f bine ca  nu mai intri in discutia asta, si sigur ti-ai racit gura degeaba

"Problema in calculul tau nu este calculul in sine, care in cazul cel mai fericit este corect, ci in mentalitate. Practic poate sa coste placa 1000$ pt perf la similara cu RTX 3080 sa zicem, care e 700$, tu esti sigur ca AMD iti ei, pt ca fanboy."

- daca tie-ti ofera o anumita satisfactie sa ma faci fanboy ok, fie

"PS: flaghsip-ul nVidia are 24GB, nu 10GB. Nu stiu de unde iti ei tu datele, dar RTX 3090 are 24GB ram "

- flagship-ul nvidia se numeste 3080 si are 10GB VRAM. 3090  nu este flagship-ul nvidia. tu de unde-ti iei informatiile?
 daca tu crezi ca 3090 este flagship-ul nvidia, tu esti mai fanboy decat mine. uitat-te din nou la video-ul parintelui jensen si vezi ce-a zis legat de 3080 si flagship
sper c-ai curajul sa recunosti cand greseti, nu?

AMD va dezvalui arhitectura RDNA 2 si noile placi grafice din seria Radeon RX 6000 pe 28 octombrie. 

Destul de tarziu, as zice.

Foarte tarziu. O gramada se vor arunca pe 3080 acum.

Asta daca o sa-l gaseasca pe stoc. Iar la noi, la peste 4000 de lei, nu o sa se arunce prea multi pe el, de aia probabil o sa primim f putine placi in RO.
Una peste alta, nu cred ca anul asta o sa fie mare disponibilitate pe el. Cred ca de la anul o sa inceapa sa fie o prezenta constanta prin magazinele de la noi.

Pe posesorii de 2080 Ti ii doare-n basca de ce zice "lumea". Isi pot cumpara fara probleme ceva mai tare, oricand apare.
......................................................
AMD au anuntat ca vor lansa noua arhitectura pe 28 octombrie, dar n-au mentionat nimic despre disponibilitatea pe piata, despre care se vorbeste ca va fi mai tarziu.