Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture (Read 167180 times)

Scorilo · « **Reply #1515 on:** 01 December 2020, 11:07 »

Quote from: KodiaK on 01 December 2020, 01:11

Scorilo, stai linistit ca omul vrea sa isi ai TV 8K pe post de monitor, deci nu se uita la cat da pe curent.

Tocmai de aceea am punctat, caci nu este unul cu target office pc.
La 3080 avem un exemplu cu 250W fara a pierde performanta. O duci spre 200W fara probleme cu pierdere de cateva procente si ai egalat performanta unui 6800XT cu consum optimizat, insa ai raytracing, DLSS si optimizari la sange pentru o sumedenie de aplicatii.
Chiar daca e o diferenta de 20-30W intre ele, nu se mai simte nimic la un consum total spre 400W sau chiar peste, insa e foarte posibil ca pe viitor sa regreti pentru ca ai vrea RT si tu ai practic un 3070 in sistem. Ca performanta vorbesc.

axxel4you · « **Reply #1516 on:** 01 December 2020, 16:07 »

Daca reuseste sa-si cumpere 6800XT la MSRP si sa-l faca sa consume 200w in maxim 2 ani cred ca recupereaza diferenta de perfeormanta fata de un RTX 3080 doar din driver updates.

slicker · « **Reply #1517 on:** 01 December 2020, 16:15 »

Momentul ala cand iti cumperi Ferrari dar ii scoti 2 bujii sa consume mai putin...

KodiaK · « **Reply #1518 on:** 01 December 2020, 16:50 »

Quote from: slicker on 01 December 2020, 16:15

Momentul ala cand iti cumperi Ferrari dar ii scoti 2 bujii sa consume mai putin...

Sau pui GPL pe el

astateofmind · « **Reply #1519 on:** 01 December 2020, 18:56 »

Quote from: KodiaK on 01 December 2020, 01:11

Scorilo, stai linistit ca omul vrea sa isi ai TV 8K pe post de monitor, deci nu se uita la cat da pe curent.

vrea 8k cu 6800 redus cu 20% perf

8k pt detalii dar jocurile cu detalii low sau medium cel mult

oldshooterman · « **Reply #1520 on:** 01 December 2020, 19:40 »

Un TV 8k bun are nevoie doar de o sursa 4k de calitate. Cipul AI dedicat pentru reconstructie de imagine la 8k face o treaba mai buna decat DLSS-ul folosit de Nvidia, asa de curiozitate, ca tot aberezi pe chestia asta.

astateofmind · « **Reply #1521 on:** 01 December 2020, 19:46 »

Quote from: oldshooterman on 01 December 2020, 19:40

Cipul AI dedicat pentru reconstructie de imagine la 8k face o treaba mai buna decat DLSS-ul folosit de Nvidia, asa de curiozitate, ca tot aberezi pe chestia asta.

Nu cred ca un AI dintr-un chip cu functionalitate destul de generala face o treaba mai buna decat un AI avansat trained special pentru jocul respectiv, cu frames din jocul respectiv. Asa ca tu esti cel care abereaza. Ca de obicei

Dar daca ai date relativ la asta pls share

(nu, nu articol de opinie)

oldshooterman · « **Reply #1522 on:** 01 December 2020, 20:06 »

TV-urile 8k au cipuri intregi specializate care se ocupa special cu asta si care probabil costa mai mult decat o intreaga placa video din clasa superioara. Algoritmul gen.1 n-a fost antrenat si pentru jocuri (s-a si specificat asta), dar astea noi gen.3-4 sunt antrenate pentru orice, deci si pentru jocuri si sunt actualizate in permanenta. In plus functioneaza pentru orice joc, nu doar pentru cele catava care suporta DLSS. Iar treaba e confirmata ca merge excelent de detinatori de TV-uri 8k si care se joaca atat de pe console cat si de pe PC-uri. Pentru ca ma intereseaza problema, eu m-am documentat si urmaresc evolutia acestui aspect. Pe banii mei imi cumpar ce-mi place mie. Tu crezi ce vrei.

axxel4you · « **Reply #1523 on:** 01 December 2020, 20:20 »

Daca DLSS mergea in orice joc si nu era nevoie de interventia game developerului impreuna cu NVIDIA atunci era clar ca A.I. exista si-si face treaba cum trebuie. Probabil ca o sa aflam exact cum face Nvidia DLSS-ul si nu bullshitul care il serveste la tava cu trained A.I. clientilor.

oldshooterman · « **Reply #1524 on:** 01 December 2020, 20:51 »

Se stie cum si ce face DLSS-ul si inainteaza si Nvidia spre o formula universala, chiar destul de repede. Au inceput cu un algoritm "simplu" care necesita pentru fiecare joc accesul la texturi de inalta rezolutie cu care sa faca comparatie. Din cauza asta e nevoie de colaborare cu cei care produc jocurile. Algoritmii antrenati pentru TV-urile 8k functioneaza diferit, bazati pe mai multa matematica. Teoretic pot sa genereze imagini usor diferite de "realitate", dar impecabil dpdv vizual. Oricum nu-si da nimeni seama de diferente fara comparatii directe.

Viitorul imagisticii de inalta rezolutie se bazeaza mult pe reconstructie de imagine utilizand AI. In atasament e un exemplu consacrat despre solutia Samsung Gen.1. Algoritmul recunoaste cam ce contine imaginea si unde vede "petele maronii" de pe cladiri pune tigle si unde vede petele verzi unde se presupune ca sunt copaci le pune frunze si alte detalii, in functie de ce rezulta din "structura petei".
Ala e exemplu de imagine cu rezolutie mica scalata destul de mult, o imagine buna 4k deja are foarte multe detalii si nu e greu de reconstruit la 8k.

oldshooterman · « **Reply #1525 on:** 01 December 2020, 23:29 »

AMD Radeon RX 6900 XT Flagship ‘Big Navi’ Custom Models Reportedly Greenlit

Ceva interesant: "Aside from the specs changes, the Radeon RX 6900 XT has the same TDP (precum 6800 XT) but does come with a higher max clock limit of 3.0 GHz!"

Sau e ceva confuzie sau cipurile respective manifesta un comportament termic de exceptie.

Scorilo · « **Reply #1526 on:** 02 December 2020, 10:10 »

Quote from: axxel4you on 01 December 2020, 16:07

Daca reuseste sa-si cumpere 6800XT la MSRP si sa-l faca sa consume 200w in maxim 2 ani cred ca recupereaza diferenta de perfeormanta fata de un RTX 3080 doar din driver updates.

Tot nu intelegeti ca 5700XT ramasa in urma rivalului direct, cu acelasi procente, tocmai pentru ca si ceilalti se ocupa de drivere? Poate peste 7-8 ani sa recupereze ceva din drivere.
S-a tot batut darabana la 5700XT ca minunea driverelor o va duce langa 2080Super. E acolo? Nu! E fix acolo unde a fost si la lansare cu performanta.

Post Merge: 02 December 2020, 10:19

Quote from: oldshooterman on 01 December 2020, 20:51

Se stie cum si ce face DLSS-ul si inainteaza si Nvidia spre o formula universala, chiar destul de repede. Au inceput cu un algoritm "simplu" care necesita pentru fiecare joc accesul la texturi de inalta rezolutie cu care sa faca comparatie. Din cauza asta e nevoie de colaborare cu cei care produc jocurile. Algoritmii antrenati pentru TV-urile 8k functioneaza diferit, bazati pe mai multa matematica. Teoretic pot sa genereze imagini usor diferite de "realitate", dar impecabil dpdv vizual. Oricum nu-si da nimeni seama de diferente fara comparatii directe.

Tot imi da cu virgula. Te cramponezi de 20-30W, dar cumperi televizor care consuma cat sistemul, caci doar nu o sa il folosesti in power saving.
BTW, si aici se aplica regula pretului. Ce ai aratat mai sus poate fi valabil la televizoarele de 5000 euro, nu la alea de 2000.

ionion · « **Reply #1527 on:** 02 December 2020, 11:13 »

Quote from: oldshooterman on 30 November 2020, 13:30

E doar ca idee Man, in 4k, in rasterizare normala, in majoritatea jocurilor 6800 XT e cu ~30% peste 2080 Ti, dar sunt si exceptii in care e mai aproape de 2080 Ti, in DX11: Microsoft Flight Simulator (2020) e chiar usor sub 2080 Ti, etc... Ca idee, nu e nimic batut in cuie si +-5% oricum nu face nici o diferenta practica.

De ce te-ai mai juca Dx 11 cand este Dx12? De ce se mai fac teste in Dx 11 sa arate ca Amd e langa Nvidia?

slicker · « **Reply #1528 on:** 02 December 2020, 12:48 »

Te joci in dx11 acolo unde implementarea dx12 e de cacao. Cum e cazul BF5 de exemplu.

oldshooterman · « **Reply #1529 on:** 02 December 2020, 16:02 »

Quote from: Scorilo on 02 December 2020, 10:10

Tot imi da cu virgula. Te cramponezi de 20-30W...

Relax, ca nu ma cramponez de nimic, doar ma distrez si nu vreau calorifer in jucarie. Daca fac o concesie spre 230W te simti mai bine?😎